El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legalmente reconocido en el estado estadounidense de Iowa desde una decisión de la Corte Suprema de Iowa el 3 de abril de 2009. Las licencias de matrimonio estuvieron disponibles para las parejas del mismo sexo el 27 de abril.
En 2005, seis parejas del mismo sexo a quienes se les negó la licencia de matrimonio en Iowa presentaron una demanda en el condado de Polk . En 2007, el Tribunal de Distrito del Condado de Polk falló a favor de las parejas en Varnum v. Brien . [1] El 3 de abril de 2009, la Corte Suprema de Iowa confirmó por unanimidad el fallo de la corte inferior, convirtiendo a Iowa en el tercer estado de EE. UU. En legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, después de Massachusetts y Connecticut . [2]
Fondo
En 1998, tras las decisiones judiciales sobre uniones del mismo sexo en otros estados que sugerían que negar el derecho a casarse a parejas del mismo sexo era incompatible con la cláusula de protección igualitaria de una constitución estatal como la de Iowa, los legisladores de Iowa que esperaban evitar un tribunal similar Reto intentó sin éxito aprobar un estatuto para prohibir el matrimonio por parte de parejas de gays y lesbianas. [3] [4]
Varnum contra Brien
Eso es una victoria. No es una victoria final, porque el caso está siendo apelado. Pero hace solo unos años, si se le preguntara a la gente si podíamos conseguir que un juez en Iowa anulara la exclusión del matrimonio, allí mismo en el corazón del país, creo que la mayoría de la gente habría dicho que no podíamos.
Seis parejas del mismo sexo representadas por Lambda Legal buscaron el derecho a casarse con sus parejas del mismo sexo en Iowa. Presentaron una demanda en 2005 argumentando que negarles las licencias de matrimonio violaba las cláusulas de libertad e igualdad de protección de la Constitución del Estado . El juez Robert Hanson del Tribunal de Distrito del Condado de Polk falló a favor de los demandantes el 30 de agosto de 2007. A la mañana siguiente, Hanson suspendió su decisión en espera de una apelación ante el Tribunal Supremo de Iowa. [6] [7]
Dos horas después de que el Tribunal de Distrito publicó su fallo, dos hombres de Des Moines presentaron una solicitud de matrimonio al registrador del condado y su solicitud fue aceptada. A la mañana siguiente, varias otras parejas solicitaron licencias de matrimonio antes de que Hanson emitiera su suspensión. La ley de matrimonio de Iowa requiere un período de espera de tres días entre la solicitud inicial de una licencia de matrimonio y el momento en que el matrimonio se vuelve oficial, a menos que un juez renuncie a este período de espera. [8] Sean Fritz y Tim McQuillan, residentes de Ames y estudiantes de la Universidad Estatal de Iowa , fueron la única pareja que recibió tal exención antes de que Hanson emitiera su estadía. Después de recibir la exención y solicitar una licencia de matrimonio en la mañana del 31 de agosto, la pareja se casó en una breve ceremonia esa mañana por un ministro unitario universalista en el jardín delantero del ministro en Des Moines. [9]
Otros dos residentes de Ames que solicitaron una licencia de matrimonio antes de la estadía, Terry Lowman y Mark Kassis, se casaron el 2 de septiembre en una ceremonia en la Unitarian Universalist Fellowship of Ames. [10] Un juez renunció al período de espera de tres días de Lowman y Kassis, sin embargo, la suspensión de Hanson ocurrió antes de que la pareja pudiera registrar la licencia de matrimonio. Sin embargo, es opinión legal que el matrimonio es legal dentro de Iowa. [8]
Tras la apelación, una Corte Suprema de Iowa unánime confirmó el fallo de Hanson en Varnum v. Brien el 3 de abril de 2009. Usando el estándar conocido como escrutinio intermedio para evaluar las justificaciones del gobierno estatal para denegar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, la corte determinó que negar una licencia de matrimonio basada en la orientación sexual violaba la cláusula de protección igualitaria de la Constitución de Iowa. [11] Originalmente, las licencias debían estar disponibles 21 días después del fallo del 24 de abril, pero la disponibilidad de las licencias se pospuso hasta el 27 de abril debido a un día de ausencia . [12]
A pesar del fallo en Varnum , el Departamento de Salud Pública de Iowa se había negado a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo al completar los certificados de nacimiento y defunción. El 12 de diciembre de 2012, en el fallo Buntemeyer v. Iowa DPH , un tribunal estatal ordenó al departamento que incluyera los nombres de dos mujeres, una pareja de lesbianas casada, en el certificado de defunción de su hijo que nació muerto. [13] La Corte Suprema de Iowa escuchó argumentos ese mismo día en la apelación del departamento de una decisión en Gartner v. Newton que ordenó ingresar los nombres de dos mujeres como padres en un certificado de nacimiento. [14] El 3 de mayo de 2013, el tribunal confirmó por unanimidad el fallo del tribunal inferior en Gartner y dijo que "al nombrar al cónyuge que no dio a luz en el certificado de nacimiento del hijo de una pareja de lesbianas casada, el niño tiene asegurada la manutención de ese padre y del padre establece derechos legales fundamentales en el momento del nacimiento ". [15]
Elecciones de retención judicial
El 2 de noviembre de 2010, los magistrados de la Corte Suprema de Iowa David L. Baker , Michael Streit y Marsha Ternus , quienes participaron en la decisión unánime de 2009 de que Iowa no podía denegar las licencias de matrimonio por motivos de orientación sexual, fueron destituidos de sus cargos después de las elecciones judiciales de retención. [16] Su destitución siguió a la campaña de grupos opuestos al matrimonio entre personas del mismo sexo, incluida la Organización Nacional para el Matrimonio . [17] Los tres jueces no hicieron campaña en su propio nombre, pero fueron apoyados por numerosos terceros. [18]
El 6 de noviembre de 2012, el juez David Wiggins ganó la retención en las elecciones, en gran parte debido al hecho de que Iowa había revertido su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, y ahora muestra el apoyo de la mayoría. [19]
Propuestas legislativas
Una enmienda constitucional estatal para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo se propuso varias veces en la Asamblea General de Iowa a raíz de los fallos judiciales. [4] Para enmendar la Constitución, dos sesiones consecutivas de la Asamblea necesitarían aprobar la enmienda, después de lo cual se colocaría en la boleta para la aprobación final del electorado de Iowa. [20]
Se propuso una enmienda por primera vez en 2008, pero no se aprobó. [4] La Asamblea no votó sobre una enmienda constitucional en 2009, y el líder de la mayoría del Senado, Michael Gronstal, dijo que no permitiría que se llevara una al piso en 2010. [21] En un comunicado de prensa conjunto con el presidente de la Cámara, Pat Murphy, el El 3 de abril de 2009, Gronstal acogió con satisfacción la decisión de la corte, diciendo: "Cuando todo esté dicho y hecho, creemos que la única pregunta duradera sobre los eventos de hoy será por qué nos tomó tanto tiempo. Es una pregunta difícil de responder porque tratar a todos de manera justa es realmente es una cuestión de sentido común de Iowa y de la decencia común de Iowa. Iowa siempre ha sido un líder en el área de los derechos civiles ". [22]
Los líderes demócratas del Senado de Iowa y la Cámara de Representantes de Iowa durante la sesión legislativa de 2009-2010 se opusieron a que se votara una enmienda. [23]
En la siguiente sesión, el debate sobre una enmienda constitucional propuesta para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Iowa atrajo la cobertura de noticias nacionales después de que Zach Wahls , un estudiante universitario e hijo de una pareja de lesbianas, se dirigiera al Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Iowa en una audiencia pública el 31 de enero. , 2011. [24] Un video de su testimonio publicado en YouTube se volvió viral. [25] El 1 de febrero de 2011, con los republicanos en mayoría en la Cámara de Iowa, la Cámara aprobó la Resolución Conjunta 6 de la Cámara por un voto de 62 a 37. Los líderes demócratas prometieron bloquear el debate en el Senado, lo que hicieron. [26]
El matrimonio entre personas del mismo sexo también podría haber sido prohibido por una convención constitucional, que los votantes de Iowa pueden iniciar una vez por década. El 2 de noviembre de 2010, los votantes derrotaron una convención constitucional propuesta por un margen de 2-1. [27]
En junio de 2015, los ex jueces de la Corte Suprema de Iowa Michael Streit y David L. Baker , quienes participaron en el fallo unánime del matrimonio entre personas del mismo sexo, expresaron su apoyo a Obergefell v. Hodges y se enorgullecieron de su fallo de 2009. Streit y Baker fueron destituidos de su cargo como jueces por los votantes de Iowa en 2010, luego de una campaña de opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo. Luego, el gobernador Terry Branstad expresó su decepción con Obergefell y dijo que el Congreso debería promulgar una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero reconoció que tal enmienda no tiene prácticamente ninguna posibilidad de ser aprobada. [28]
Impacto económico
Un estudio de UCLA ha analizado el impacto de permitir que las parejas del mismo sexo se casen en el presupuesto estatal de Iowa. El estudio concluyó que permitir que las parejas del mismo sexo se casen resultaría en una ganancia neta de aproximadamente $ 5.3 millones cada año para el estado. [29] Este impacto neto sería el resultado de ahorros en los gastos de los programas estatales de beneficios públicos con verificación de recursos y un aumento en los ingresos estatales por impuestos sobre las ventas y los ingresos.
Estadísticas matrimoniales
Entre abril de 2009 y marzo de 2010, 2.020 parejas del mismo sexo se casaron en Iowa, lo que representa el 10,1% del total de matrimonios realizados en el estado durante ese período. Solo 815 parejas eran de Iowa, y el resto de fuera del estado, predominantemente de los vecinos Illinois , Missouri y Nebraska . [30]
Para el 26 de junio de 2015, el día en que la Corte Suprema de Estados Unidos falló en Obergefell v. Hodges , legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, aproximadamente 11,000 parejas del mismo sexo se habían casado en Iowa. [28]
Año | Matrimonios del mismo sexo | Matrimonios totales | % del mismo sexo | ||
---|---|---|---|---|---|
Mujer | Masculino | Total | |||
2009 | 1,138 | 645 | 1,783 | 21.139 | 8,43% |
2010 | 1.082 | 512 | 1,594 | 20,880 | 7,63% |
2011 | 885 | 417 | 1,302 | 20,567 | 6,33% |
2012 | 896 | 351 | 1.247 | 20,986 | 5,94% |
2013 | 2.074 | 1.323 | 3.397 | 22,841 | 14,87% |
2014 | 1,135 | 678 | 1.813 | 21,327 | 8,50% |
2015 | 336 | 198 | 534 | 19,540 | 2,73% |
2016 | 281 | 134 | 415 | 19,277 | 2,15% |
2017 | 255 | 130 | 385 | 19,427 | 1,98% |
2018 | 226 | 110 | 336 | 18,109 | 1,86% |
Total | 8,308 | 4.498 | 12.806 | 204,093 | 6,27% |
Opinión pública
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | % apoyo | % oposición | % sin opinión |
---|---|---|---|---|---|---|
Instituto de Investigación de Religión Pública | 5 de abril al 23 de diciembre de 2017 | 895 | ? | 59% | 33% | 8% |
Instituto de Investigación de Religión Pública | 18 de mayo de 2016-10 de enero de 2017 | 1.325 | ? | 59% | 31% | 11% |
Instituto de Investigación de Religión Pública | 29 de abril de 2015 al 7 de enero de 2016 | 1,103 | ? | 56% | 35% | 9% |
New York Times / CBS News / YouGov | 20 de septiembre - 1 de octubre de 2014 | 2,359 votantes probables | ± 2,2% | 53% | 33% | 14% |
Instituto de Investigación de Religión Pública | 2 de abril de 2014 al 4 de enero de 2015 | 681 | ? | 57% | 37% | 7% |
Encuestas de políticas públicas | 20 a 23 de febrero de 2014 | 869 votantes | ± 3,3% | 47% | 44% | 9% |
Encuestas de políticas públicas | 5 al 7 de julio de 2013 | 668 votantes registrados | ± 3,8% | 46% | 45% | 9% |
Encuestas de políticas públicas | 1 al 3 de febrero de 2013 | 846 votantes | ? | 46% | 43% | 11% |
Encuestas de políticas públicas | 19 a 21 de agosto de 2011 | 798 votantes | ± 3,5% | 46% | 45% | 9% |
Ver también
- Jene Newsome
- Derechos LGBT en Iowa
- Matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos
- Legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos
- Estado del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos por estado
Referencias
- ^ "Juez anula la prohibición de Iowa sobre matrimonios del mismo sexo" . The New York Times . Associated Press. 31 de agosto de 2007 . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ Corely, Matt (3 de abril de 2009). "Ruptura: la Corte Suprema de Iowa defiende por unanimidad el matrimonio entre personas del mismo sexo" . ThinkProgress . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ El gobernador electo de Iowa quiere votar para prohibir el matrimonio homosexual, critica al líder del Senado
- ^ a b c Linda Miller (10 de marzo de 2008). "Sobrevivientes de la semana del embudo" . Consultado el 11 de marzo de 2008 .
- ^ Entrevista con Evan Wolfson , David Shankbone, 30 de septiembre de 2007
- ^ "Los matrimonios homosexuales de Iowa se detuvieron abruptamente" . 365Gay.com . Associated Press. 31 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2007 . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ Henderson, Kay (31 de agosto de 2007). "Sentencia permite brevemente el matrimonio homosexual en Iowa" . Reuters . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ a b Simons, Abby (1 de septiembre de 2007). "La sentencia se aplica en Polk, no a todo Iowa" . Registro de Des Moines . Consultado el 4 de septiembre de 2007 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Miller, Kyle (4 de septiembre de 2007). "Una ventana de oportunidad" . Diario del estado de Iowa . Consultado el 5 de abril de 2013 .
- ^ Laura Pieper y Luke Jennett (1 de septiembre de 2007). "Los dueños de Lucullan fijaron el domingo como fecha de la boda" . El Ames Tribune . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de septiembre de 2007 .
- ^ Personal de Des Moines Register (3 de abril de 2009). "Sentencia unánime: el matrimonio de Iowa ya no se limita a un hombre, una mujer" . Registro de Des Moines . Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2009 .
- ^ Davey, Monica (27 de abril de 2009). "Un día tranquilo en Iowa mientras las parejas del mismo sexo se alinean para casarse" . New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2012 .
- ^ Tribunal de distrito de Iowa para el condado de Polk, Buntemeyer v. Iowa DPH, 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 17 de diciembre de 2012
- ^ Danielson, Dar (12 de diciembre de 2012). "La Corte Suprema escucha el caso de certificado de nacimiento que involucra a padres del mismo sexo" . Radio Iowa . Consultado el 6 de marzo de 2013 .
- ^ Neuman, Scott (3 de mayo de 2013). "Tribunal de Iowa: enumere a ambos padres del mismo sexo en los certificados de nacimiento" . NPR . Consultado el 3 de mayo de 2013 .
- ^ "Iowa despide a tres jueces" . Registro de Des Moines . 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
- ^ Glover, Mike (25 de octubre de 2010). "Los enemigos del matrimonio gay retroceden para derrocar a los jueces de Iowa" . Boston.com. Prensa asociada . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
- ^ Pasante KCRG (13 de octubre de 2010). "Voto 2010: el grupo apunta a tres jueces de la Corte Suprema de Iowa" . Kcrg.com. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ "Secretaria de Estado - Resultados de la noche de las elecciones - 6 de noviembre de 2012" . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ "Constitución de Iowa, artículo X, sección 1" . Consultado el 11 de septiembre de 2008 .
- ^ Independiente de Iowa : Jason Hancock, "Gronstal: No voto de matrimonio gay en 2010", 31 de diciembre de 2009 Archivado el 17 de julio de 2011 en Wayback Machine , consultado el 1 de junio de 2012
- ^ Tribunal Supremo de Iowa: prohibición ilegal del matrimonio gay Archivado el 11 de enero de 2013 en archive.today , Southwest Iowa News , 3 de abril de 2009
- ^ Glover, Mike (30 de marzo de 2010). "Una mirada a la sesión legislativa de Iowa" . Bloomberg Businessweek . Prensa asociada . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ Zach Wahls: Transcripción del testimonio Archivado el 2 de mayo de 2012 en Wayback Machine , consultado el 30 de mayo de 2012
- ^ Noticias de AOL: Steven Hoffer, "El discurso de Iowa de Zach Wahls sobre el matrimonio gay se vuelve viral", 2 de febrero de 2011 Archivado el 11 de septiembre de 2012 en Wayback Machine , consultado el 30 de mayo de 2012
- ^ Bolcer, Julie (1 de febrero de 2011). "Iowa House vota por la prohibición del matrimonio" . Advocate.com. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2011 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ Scott, Monica (11 de octubre de 2010). "Qué han hecho otros estados sobre convenciones constitucionales" . Prensa de Grand Rapids . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ a b En los seis años anteriores a la decisión de SCOTUS del viernes, más de 11.000 parejas del mismo sexo se casaron en Iowa , The Gazette (Cedar Rapids) , 26 de junio de 2015
- ^ MV Lee Badgett , Amanda K. Baumle, Adam P. Romero y Brad Sears, El impacto en el presupuesto de Iowa de permitir que las parejas del mismo sexo se casen (1 de abril de 2008). El Instituto Williams.
- ^ Tony Leys (18 de mayo de 2010). "2.200 matrimonios homosexuales en Iowa durante el año pasado | Blogs del personal de Des Moines Register" . Blogs.desmoinesregister.com. Archivado desde el original el 21 de enero de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ "2017 Estadísticas Vitales de Iowa" (PDF) . idph.iowa.gov . 4 de octubre de 2018.
- ^ "Estadísticas vitales de Iowa 2018" (PDF) . idph.iowa.gov . Diciembre de 2019.
enlaces externos
- "Texto completo de la sentencia de la Corte Suprema de Iowa en Varnum v. Brien " . caselaw.findlaw.com .
- Un año después, la derogación del matrimonio homosexual parece estar en segundo plano , The Iowa Independent , 1 de abril de 2010.