El matrimonio entre personas del mismo sexo en Sudáfrica es legal desde que la Ley de unión civil de 2006 entró en vigor el 30 de noviembre de 2006. La decisión del Tribunal Constitucional en el caso del Ministro del Interior c. Fourie el 1º de diciembre de 2005 amplió el derecho consuetudinario definición de matrimonio para incluir a los cónyuges del mismo sexo — ya que la Constitución de Sudáfrica garantiza igual protección ante la ley a todos los ciudadanos independientemente de su orientación sexual — y le dio al Parlamento un año para rectificar la desigualdad en los estatutos matrimoniales. El 14 de noviembre de 2006, la Asamblea Nacionalaprobó una ley que permite a las parejas del mismo sexo solemnizar legalmente su unión 229 a 41, que fue posteriormente aprobada por el Consejo Nacional de Provincias el 28 de noviembre en una votación de 36 a 11, y la ley entró en vigor dos días después.
Sudáfrica fue el quinto país del mundo y el primero de África en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo . [1]
Historia
Fondo
Sudáfrica fue el primer país del mundo en salvaguardar la orientación sexual como un derecho humano en su Constitución. [2] Tanto la Constitución provisional , que entró en vigor el 27 de abril de 1994, como la Constitución definitiva , que la sustituyó el 4 de febrero de 1997, prohíben la discriminación por motivos de sexo, género u orientación sexual . Estos derechos de igualdad formaron la base para una serie de decisiones judiciales que otorgan derechos específicos a las parejas en relaciones a largo plazo del mismo sexo:
- Langemaat contra el Ministro de Seguridad y Vigilancia (1998) reconoció el deber recíproco de apoyo entre parejas del mismo sexo y extendió los beneficios del seguro médico.
- La Coalición Nacional para la Igualdad de Gays y Lesbianas contra el Ministro del Interior (1999) extendió los beneficios de inmigración a los socios extranjeros de ciudadanos sudafricanos.
- Satchwell contra el presidente de la República de Sudáfrica (2002) amplió la remuneración y las prestaciones de pensión.
- Du Toit contra el Ministro de Bienestar y Desarrollo de la Población (2002) permitió que las parejas del mismo sexo adoptaran niños conjuntamente.
- J v Director General, Departamento de Asuntos Internos (2003) permitió que ambos miembros de la pareja se registraran como padres de un niño concebido mediante inseminación artificial .
- Du Plessis v Road Accident Fund (2003) reconoció la reclamación por pérdida de apoyo cuando una pareja del mismo sexo muere por negligencia.
- Gory v Kolver NO (2006) permitió la herencia de la herencia de un socio que murió intestado . [3]
El caso Fourie
En 2002, una pareja de lesbianas, Marié Fourie y Cecelia Bonthuys, con el apoyo del Proyecto de Igualdad de Lesbianas y Gays , presentó una solicitud en el Tribunal Superior de Pretoria para que su unión fuera reconocida y registrada por el Departamento del Interior como matrimonio válido. El juez Pierre Roux desestimó la solicitud el 18 de octubre de 2002 con el argumento técnico de que no habían atacado debidamente la constitucionalidad de la definición de matrimonio o la Ley de matrimonio de 1961 . [4] [5]
Fourie y Bonthuys solicitaron permiso para apelar ante el Tribunal Constitucional , pero esto fue denegado y el Tribunal Superior en cambio concedió permiso para apelar ante el Tribunal Supremo de Apelaciones (SCA). Solicitaron acceso directo al Tribunal Constitucional, pero se les negó el 31 de julio de 2003; el tribunal declaró que el caso planteaba cuestiones complejas de derecho común y estatutario sobre las cuales se deberían escuchar primero las opiniones de la SCA. [6] [7]
Por lo tanto, Fourie y Bonthuys apelaron la sentencia del Tribunal Superior ante el Tribunal Supremo de Justicia, que dictó su decisión el 30 de noviembre de 2004. El tribunal de cinco jueces dictaminó por unanimidad que la definición de matrimonio en el derecho consuetudinario no era válida porque discriminaba inconstitucionalmente por motivos de orientación sexual. , y que debería ampliarse para que diga "El matrimonio es la unión de dos personas con exclusión de todas las demás de por vida". El tribunal señaló además por unanimidad que debido a que Fourie y Bonthuys no habían impugnado la Ley de matrimonio , el tribunal no podía invalidarla y, por lo tanto, su matrimonio no podía ser solemnizado de inmediato. Sin embargo, el tribunal se dividió sobre si la pareja debería recibir un remedio inmediato al implementar la nueva y más amplia definición de matrimonio del derecho consuetudinario. La opinión mayoritaria, escrita por el juez Edwin Cameron , dictaminó que la nueva definición debería aplicarse de inmediato. En una opinión disidente, el Magistrado Ian Farlam opinó que la orden del tribunal que declara inválida la definición de derecho consuetudinario debería suspenderse durante dos años para permitir que el Parlamento adopte su propio remedio para la situación. [8] [9] [10]
El Gobierno de Sudáfrica apeló el fallo de la SCA ante el Tribunal Constitucional, argumentando que una alteración importante de la institución del matrimonio era para que decidiera el Parlamento y no los tribunales, mientras que Fourie y Bonthuys apelaron en contra, argumentando que la Ley de Matrimonio debería modificarse. como había sugerido el juez Farlam. Mientras tanto, el Proyecto de Igualdad de Gays y Lesbianas también había iniciado una demanda separada que atacaba directamente la constitucionalidad de la Ley de Matrimonio , que originalmente iba a ser escuchada en el Tribunal Superior de Johannesburgo ; la Corte Constitucional accedió a la solicitud del Proyecto de que se escuchara y decidiera simultáneamente con el caso Fourie .
El 1 de diciembre de 2005, la Corte Constitucional dictó su decisión: los nueve magistrados acordaron por unanimidad que la definición de matrimonio del derecho consuetudinario y la fórmula del matrimonio en la Ley de matrimonio , en la medida en que excluían a las parejas del mismo sexo del matrimonio, eran injustamente discriminatorio, injustificable y, por tanto, inconstitucional e inválido. En un pasaje ampliamente citado del fallo de la mayoría, el juez Albie Sachs escribió:
"La exclusión de las parejas del mismo sexo de los beneficios y responsabilidades del matrimonio, por lo tanto, no es un inconveniente pequeño y tangencial resultante de unas pocas reliquias sobrevivientes de prejuicios sociales destinados a evaporarse como el rocío de la mañana. Representa una declaración dura, aunque indirecta, de la ley de que las parejas del mismo sexo son forasteros y de que su necesidad de afirmación y protección de sus relaciones íntimas como seres humanos es de alguna manera menor que la de las parejas heterosexuales. Refuerza la idea hiriente de que deben ser tratados como rarezas biológicas, como Seres humanos fracasados o caducos que no encajan en la sociedad normal y, como tales, no califican para la plena preocupación moral y el respeto que nuestra Constitución busca asegurar para todos. Significa que su capacidad de amor, compromiso y aceptación de responsabilidad es por definición menos digno de consideración que el de las parejas heterosexuales ".
- Párrafo 71 de la sentencia.
Hubo cierto desacuerdo sobre el recurso: la mayoría (ocho de los magistrados) dictaminó que la declaración de nulidad debía suspenderse por un año para permitir que el Parlamento corrigiera la situación, ya que había diferentes formas de hacerlo, y el La Comisión de Reforma Legislativa ya había investigado varias propuestas. Si el Parlamento no pone fin a la desigualdad antes del 1 de diciembre de 2006, automáticamente se "leerán" las palabras de la Ley de matrimonio para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo. La jueza Kate O'Regan discrepó, argumentando que estas palabras deben leerse de inmediato. [11] [12]
Ley de unión civil
El 24 de agosto de 2006, el Gabinete aprobó el proyecto de ley de unión civil para su presentación al Parlamento. El proyecto de ley, tal como se presentó inicialmente, solo habría permitido las uniones civiles que estarían abiertas solo a parejas del mismo sexo y tendrían las mismas consecuencias legales que el matrimonio. También incluyó disposiciones para reconocer las uniones domésticas entre parejas no casadas, tanto del mismo sexo como del sexo opuesto. [13] Los asesores de leyes estatales, que revisan las leyes para determinar la constitucionalidad y la forma, se negaron a certificar el proyecto de ley, lo que sugiere que no siguió las pautas establecidas por la Corte Constitucional. El Grupo de Trabajo Conjunto, una red de organizaciones LGBTI, describió la idea de una ley de matrimonio separada para parejas del mismo sexo como "una forma de pensar del apartheid". [14]
El 16 de septiembre, miles de sudafricanos salieron a las calles en varias ciudades para protestar contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [15] El Partido Demócrata Cristiano Africano (ACDP), de oposición menor, presionó por una enmienda constitucional para definir el matrimonio como entre un hombre y una mujer; esto fue rechazado por el Comité de Cartera de Asuntos Internos de la Asamblea Nacional. [16] Las audiencias públicas sobre el proyecto de ley comenzaron el 20 de septiembre. El 7 de octubre, Marriage Alliance organizó una marcha a Union Buildings en Pretoria para entregar un memorando en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo a los representantes del gobierno.
El 9 de octubre, el gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) votó a favor del proyecto de ley. Aunque el partido había estado dividido sobre el tema, la votación significó que los parlamentarios del ANC estarían obligados a apoyar el proyecto de ley en el Parlamento. El apoyo total del partido se produjo después de que miembros del comité ejecutivo nacional recordaran a los miembros del partido que el ANC había luchado por los derechos humanos, que incluían los derechos de los homosexuales.
Inicialmente se esperaba que la Asamblea Nacional votara el proyecto de ley el 20 de octubre para dar tiempo suficiente al Consejo Nacional de Provincias para debatirlo y votarlo antes de la fecha límite del 1 de diciembre. La votación se retrasó repetidamente debido a que el Comité de Cartera de Asuntos de Interior todavía participaba en las discusiones. [17] En respuesta al argumento de que las uniones civiles 'separadas pero iguales' no cumplirían con la sentencia del Tribunal Constitucional, el Comité de Cartera enmendó el proyecto de ley para permitir los matrimonios o las uniones civiles, y permitirles tanto a personas del mismo sexo como a personas opuestas. -Parejas sexuales. Se eliminó el capítulo que trataba del reconocimiento de las parejas de hecho.
El 13 de noviembre, un día antes de la lectura final del proyecto de ley en la Asamblea Nacional, el ministro de Defensa Mosiuoa Lekota dijo: [18]
Las raíces de este proyecto de ley se encuentran en muchos años de lucha ... Este país no puede permitirse ser una prisión de prejuicios desgastados que no tienen base en la sociedad moderna. Leguemos a las generaciones futuras una sociedad más democrática y tolerante que la que nos fue transmitida.
El proyecto de ley enmendado fue aprobado por la Asamblea Nacional el 14 de noviembre por 229 votos contra 41, y por el Consejo Nacional de Provincias el 28 de noviembre por 36 votos contra 11. [19] El Vicepresidente Phumzile Mlambo-Ngcuka , en representación del Presidente Thabo Mbeki , la promulgó el 29 de noviembre y se convirtió en ley al día siguiente, un día antes de que la orden del Tribunal Constitucional hubiera entrado en vigor. [20] El ministro del Interior, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, dijo que la ley era sólo una medida temporal, y señaló que se formularía una ley de matrimonio más completa para armonizar las diversas leyes sobre el matrimonio ahora en vigor. [21] [22] [23]
Fiesta | Votado por | Votado en contra | Se abstuvo |
---|---|---|---|
Congreso Nacional Africano (ANC) | 207
| - | 1
|
Alianza Democrática (DA) | 22
| 12
| 1
|
Partido de la Libertad Inkatha (IFP) | - | 12
| - |
Partido Demócrata Cristiano Africano (ACDP) | - | 4
| - |
Freedom Front Plus (FF +) | - | 4
| - |
Demócratas Independientes (ID) | - | 3
| - |
Congreso Panafricanista de Azania (PAC) | - | 2
| - |
Movimiento Democrático Unido (UDM) | - | 2
| - |
Nuevo Partido Nacional (NNP) | - | 1
| - |
Partido Demócrata Cristiano Unido (UCDP) | - | 1
| - |
Total | 229 | 41 | 2 |
Fiesta | Votado por | Votado en contra | Se abstuvo |
---|---|---|---|
Congreso Nacional Africano (ANC) | 33
| 1
| - |
Alianza Democrática (DA) | 3
| 5
| - |
Partido de la Libertad Inkatha (IFP) | - | 1
| - |
Movimiento Democrático Unido (UDM) | - | 1
| - |
Demócratas Independientes (ID) | - | - | 1
|
Freedom Front Plus (FF +) | - | 1
| - |
Partido Demócrata Cristiano Unido (UCDP) | - | 1
| - |
Frente Unido Independiente (UIF) | - | 1
| - |
Total | 36 | 11 | 1 |
El proyecto de ley fue aclamado por activistas homosexuales y liberales como otro paso adelante del pasado del apartheid del país , mientras que al mismo tiempo algunos clérigos y líderes tradicionales lo describieron como "el día más triste en nuestros 12 años de democracia". El líder islámico Sheikh Sharif Ahmed calificó el proyecto de ley como una "acción exterior impuesta a África". [26] [27]
La primera pareja que se casó, Vernon Gibbs y Tony Halls, lo hizo en George , al día siguiente, 1 de diciembre de 2006. No encontraron problemas, y una segunda pareja se casó más tarde ese mismo día en el mismo lugar. [28]
En 2013, Tshepo Cameron Modisane y Thoba Calvin Sithole se llevaron a cabo la primera boda tradicional entre personas del mismo sexo en Sudáfrica en la ciudad de KwaDukuza en KwaZulu-Natal . [29]
En octubre de 2020, el Departamento del Interior confirmó que tiene planes de introducir un nuevo proyecto de política matrimonial en Sudáfrica, reconciliando las diversas leyes matrimoniales en una sola pieza legislativa "que permitirá a los sudafricanos de diferente orientación sexual, religiosa y cultural persuasiones para concluir matrimonios legales ”, pero indicó que el proceso se ha retrasado debido a la pandemia de COVID-19 . [30] En enero de 2021, la Comisión de Reforma Legislativa de Sudáfrica publicó un documento de debate de 300 páginas, que ofrece una serie de propuestas y alternativas. La comisión ha pedido comentarios públicos sobre su documento de discusión. [31]
Ley
Actualmente, tres leyes establecen el estado del matrimonio en Sudáfrica. Se trata de la Ley de matrimonio (Ley 25 de 1961), [a] que prevé los matrimonios civiles o religiosos entre personas del sexo opuesto; la Ley de Reconocimiento de Matrimonios Consuetudinarios (Ley 120 de 1998), que prevé el registro civil de los matrimonios solemnizados según las tradiciones de los grupos indígenas; y la Ley de unión civil (Ley 17 de 2006), [b] que prevé los matrimonios civiles, matrimonios religiosos y uniones civiles entre personas del mismo sexo y del sexo opuesto . Una persona solo puede estar casada bajo una de estas leyes en un momento dado.
Las parejas que se casan en los términos de la Ley de unión civil pueden elegir si su unión se registra como matrimonio o como pareja de hecho. En cualquier caso, las consecuencias legales son idénticas a las de un matrimonio en virtud de la Ley de matrimonio , excepto por los cambios que requiera el contexto. Cualquier referencia al matrimonio en cualquier ley, incluido el derecho consuetudinario , se considera que incluye un matrimonio o unión civil en términos de la Ley de unión civil ; De manera similar, cualquier referencia al esposo, esposa o cónyuge en cualquier ley se considera que incluye una referencia a un cónyuge o pareja civil en términos de la Ley de unión civil .
Restricciones
Las partes de un matrimonio o sociedad civil deben tener 18 años o más y no estar ya casadas o en pareja civil. Los grados prohibidos de afinidad y consanguinuidad que se aplican en virtud de la Ley de matrimonio también se aplican en virtud de la Ley de unión civil ; [47] por tanto, una persona no puede casarse con su antepasado o descendiente directo, hermano, tío o tía, sobrina o sobrino, o con el antepasado o descendiente de un excónyuge. [48]
La Ley de reconocimiento de matrimonios consuetudinarios de 1998 permite, en circunstancias limitadas, que un hombre se case con varias esposas . Una persona casada en virtud de la Ley de unión civil no puede contraer matrimonio con una segunda pareja hasta que se disuelva el matrimonio existente.
Solemnización
Los matrimonios y las uniones civiles deben ser solemnizados por un oficial de matrimonio autorizado. Los funcionarios gubernamentales (principalmente magistrados y funcionarios de Asuntos Internos ) que son nombrados oficiales matrimoniales en virtud de la Ley de matrimonio también pueden solemnizar los matrimonios en los términos de la Ley de unión civil . Los líderes religiosos también pueden ser nombrados oficiales matrimoniales en virtud de la Ley de unión civil , pero los líderes religiosos designados en virtud de la Ley de matrimonio no pueden automáticamente solemnizar los matrimonios en los términos de la Ley de unión civil .
Originalmente, los oficiales matrimoniales del gobierno que tenían una objeción de conciencia a la solemnización de los matrimonios del mismo sexo o las uniones civiles estaban exentos de hacerlo si notaron su objeción por escrito al Ministro del Interior . Esta disposición no se aplica a los oficiales matrimoniales religiosos porque, en cualquier caso, no están obligados a solemnizar un matrimonio que violaría las doctrinas de su religión. Varios académicos constitucionales argumentaron que esta disposición era inconstitucional, calificándola de "discriminación sancionada por el estado" en violación del derecho a la igualdad . [49] [50] En julio de 2017, más de una década después de que se legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en Sudáfrica, el periódico LGBT Mambaonline informó que 421 (de 1,130) oficiales matrimoniales en Sudáfrica estaban exentos de realizar matrimonios entre personas del mismo sexo o sociedades civiles, [51] principalmente en el Cabo Oriental , el Estado Libre y Mpumalanga . La diputada Deidre Carter presentó un proyecto de ley para derogar la exención en enero de 2018. El proyecto de ley fue enmendado en el Parlamento para permitir que los funcionarios que anteriormente no se casaban con parejas del mismo sexo siguieran haciéndolo durante dos años. Esto le daría tiempo al Ministerio del Interior para implementar la nueva política. Sin embargo, los nuevos funcionarios no pueden optar por no participar en ningún momento. Si una sucursal tiene un funcionario que opta por no participar durante el período de dos años, debe tener otro funcionario disponible que pueda realizar el matrimonio. La medida fue aprobada por la Asamblea Nacional el 6 de diciembre de 2018 y el Consejo Nacional de Provincias el 1 de julio de 2020. Fue promulgada por el presidente Cyril Ramaphosa el 22 de octubre de 2020 como Ley de Enmienda de la Unión Civil de 2020 .
Discriminación
La discriminación contra las parejas del mismo sexo está prohibida (al igual que toda discriminación basada en la orientación sexual) por el artículo 9 de la Constitución y por la Ley de promoción de la igualdad y prevención de la discriminación injusta .
Reconocimiento de uniones extranjeras
La Ley de unión civil no contiene disposiciones explícitas para el reconocimiento de las uniones extranjeras entre personas del mismo sexo. Como consecuencia de la extensión de la definición de matrimonio del derecho consuetudinario, y sobre la base del principio de lex loci celebrationis , un matrimonio extranjero entre personas del mismo sexo se reconoce como matrimonio en la legislación sudafricana. Sin embargo, la situación de las formas extranjeras de asociación distintas del matrimonio, como las uniones civiles o las uniones domésticas, no está clara. En un caso de divorcio de 2010, el Tribunal Superior de Western Cape reconoció la validez de una unión civil británica como equivalente a un matrimonio o unión civil en la legislación de Sudáfrica. [52]
Críticas al enfoque en el matrimonio entre personas del mismo sexo
El erudito constitucional Pierre de Vos ha cuestionado la noción de que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Sudáfrica representa el pináculo de la lucha por los derechos humanos de los miembros de la comunidad LGBT. Argumenta que aquellos que no están involucrados en relaciones monógamas a largo plazo y aquellos que no pueden salir del armario y casarse debido a la amenaza de victimización pueden no ver ningún beneficio de la legislación. [53]
Actuación religiosa
La mayoría de las principales organizaciones religiosas de Sudáfrica no celebran matrimonios entre personas del mismo sexo en sus lugares de culto. Las instituciones religiosas no están obligadas a solemnizar un matrimonio que viole las doctrinas de su fe.
- cristiandad
- Iglesia Reformada Holandesa - La Iglesia Reformada Holandesa bendice las uniones entre personas del mismo sexo y permite el clero gay. En 2015, el Sínodo General, con una mayoría del 64%, decidió reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, bendecir las relaciones de parejas del mismo sexo y permitir ministros y clérigos homosexuales (que no están obligados a ser célibes). La decisión afectó a 9 de los 10 sínodos; quedando excluido el Sínodo de Namibia. [54] La decisión provocó reacciones violentas y objeciones, lo que resultó en que se revocara aproximadamente un año después. Posteriormente, una docena de miembros de la iglesia llevaron la denominación a los tribunales para restaurar la decisión de 2015. En 2019, el Tribunal Superior de North Gauteng revocó la decisión, permitiendo que la iglesia bendijera las uniones entre personas del mismo sexo. [55] [56] Pastores individuales deciden si bendecir los matrimonios entre personas del mismo sexo; si se oponen, no se les puede obligar a hacerlo.
- Iglesia Anglicana : la Iglesia Anglicana no permite los matrimonios entre personas del mismo sexo. Sus políticas matrimoniales establecen que "el santo matrimonio es la unión exclusiva y de por vida entre un hombre y una mujer". En 2016, votó en contra de bendecir las uniones entre personas del mismo sexo. La decisión dividió a la iglesia, y varias diócesis decidieron seguir adelante con la bendición de las relaciones entre personas del mismo sexo, en particular la Diócesis de Saldanha Bay . [57] El arzobispo Thabo Makgoba expresó su decepción por la decisión de no bendecir las uniones entre personas del mismo sexo, al igual que el ex arzobispo Njongonkulu Ndungane . El ex arzobispo Desmond Tutu apoya la bendición de las uniones entre personas del mismo sexo. [58]
Estadísticas
Según el Gobierno de Sudáfrica, más de 3.000 parejas del mismo sexo se habían casado en Sudáfrica a mediados de 2010. [59] Estadísticas de Sudáfrica informa que un total de 3.327 matrimonios y uniones civiles se registraron en virtud de la Ley de unión civil hasta finales de 2011; sin embargo, esta cifra solo refleja los matrimonios en los que al menos uno de los cónyuges es ciudadano sudafricano o residente permanente. [60] [61] [62] [63] [64] [65] Además, no todos los matrimonios en virtud de la Ley de unión civil son entre parejas del mismo sexo, aunque la mayoría de las parejas del sexo opuesto continúan casándose en virtud de la Ley de matrimonio, 1961 .
Los datos de Estadísticas de Sudáfrica se desglosan además por provincia y año; muestran que la mayoría de los matrimonios entre personas del mismo sexo se registraron en Gauteng y Western Cape .
Provincia | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cabo del Este | 0 | 41 | 30 | 24 | 29 | 38 | 37 | 54 | 49 | 57 | 57 | 58 | 64 | 538 |
Estado libre | 1 | 23 | 20 | 26 | 28 | 27 | 21 | 32 | 41 | 36 | 42 | 46 | 48 | 391 |
Gauteng | 49 | 362 | 324 | 391 | 381 | 425 | 411 | 452 | 443 | 494 | 507 | 632 | 779 | 5,650 |
KwaZulu-Natal | 8 | 74 | 87 | 79 | 63 | 91 | 81 | 161 | 220 | 249 | 245 | 298 | 216 | 1.872 |
Limpopo | 0 | 15 | 10 | 10 | 7 | 13 | 6 | 10 | dieciséis | 17 | 15 | 13 | 23 | 155 |
Mpumalanga | 3 | 7 | 11 | 11 | dieciséis | 12 | dieciséis | 9 | 24 | 22 | 32 | 31 | 28 | 222 |
noroeste | 2 | 6 | 5 | 9 | 3 | 11 | 10 | 28 | 25 | 29 | 43 | 40 | 41 | 252 |
Cabo Norte | 1 | 11 | 43 | 75 | 93 | 106 | 87 | 81 | 10 | 15 | dieciséis | 20 | 18 | 576 |
cabo Oeste | dieciséis | 191 | 227 | 261 | 238 | 253 | 320 | 314 | 346 | 358 | 391 | 465 | 443 | 3.823 |
Fuera de Sudáfrica | 0 | 2 | 3 | 2 | 9 | 11 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 2 | 6 | 53 |
Sin especificar | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 50 | 6 | 45 | 105 | 213 |
Total | 80 | 732 | 760 | 888 | 867 | 987 | 993 | 1,144 | 1,185 | 1,331 | 1,357 | 1,650 | 1,771 | 13,745 |
Lonely Planet ha nombrado a Ciudad del Cabo (en el Cabo Occidental) como uno de los 10 principales "destinos para bodas gay" del mundo. [66]
Opinión pública
Una encuesta de 2014 encontró que los votantes de Economic Freedom Fighters (EFF) eran los que más apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, seguidos de cerca por los votantes de la Alianza Democrática (DA) y el Congreso Nacional Africano (ANC). [67]
Una encuesta de Ipsos de 2015 encontró que el 45% de los sudafricanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que otro 13% apoyaba las uniones civiles u otra forma de reconocimiento legal. [68]
Una encuesta de septiembre-octubre de 2016 realizada por la Fundación Varkey encontró que el 54% de los jóvenes de 18 a 21 años apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo en Sudáfrica. [69]
Algunos medios de comunicación describieron un informe realizado por el Consejo de Investigación de Ciencias Humanas en nombre de The Other Foundation como el primer "dato estadísticamente sólido y representativo a nivel nacional" sobre cuestiones LGBT en África. El informe encontró que la proporción de personas que "están totalmente de acuerdo" con el matrimonio entre personas del mismo sexo se había multiplicado por diez entre 2012 y 2015, del 1,5% al 9,9%, mientras que la proporción de personas "totalmente en desacuerdo" descendió del 48,5% al 23,4%. El total de "de acuerdo" y "muy de acuerdo" suman el 36,6% (13,5% en 2012), mientras que los "en desacuerdo" y "totalmente en desacuerdo" totalizan el 46% (78,5% en 2012), siendo el resto indecisos o neutrales. [70]
Ver también
- Derechos LGBT en Sudáfrica
- Matrimonio en Sudáfrica
- Reconocimiento de las uniones del mismo sexo en África
Notas
- ↑ En los 11 idiomas oficiales de Sudáfrica, la Ley de matrimonio se conoce como uMthetho Wemishado en isiZulu , [32] uMthetho weMitshato en isiXhosa , [33] Huwelikswet en afrikaans , [34] Molao wa Manyalo en Sepedi , [35] Molao wa Manyalo en Setswana , [36] Molao wa Lenyalo en Sesotho , [37] Nawu wa Vukati en Xitsonga , [38] uMtsetfo weMshado en siSwati , [39] Mulayo wa Mbingano en Tshivenda , [40] y umThetho womTjhado en isiNdebele . [41]
- ^ En 11 idiomas oficiales de Sudáfrica, la Ley de Unión Civil se conoce como uMthetho wokuHlanganiswa kwaBantu ngokoBuhlobo en isizulu , [32] [42] [43] uMthetho woMtshato waBantu beSini esiFanayo en isiXhosa , [33] [44] Wet op Burgerlike Verbintenisse en Afrikáans , Molao wa Kopantšho ya baratani ya Semolao en Sepedi , [35] Molao wa Dikgolagano tsa Selegae en Setswana , [36] Molao wa Dikopanelo tsa Mmuso en Sesotho , [37] Nawu wa Vukati bya Va Vaaki en Xitsonga , [38] uMtsetfo weBantfu beBulili Lobufananako en siSwati , [39] [45] Mulayo wa u Ṱanganyiswa en Tshivenda , [40] y umThetho womTjhado wabAntu boBulili Bunye en isiNdebele . [41] [46]
Referencias
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el mundo" . Centro de Investigación Pew . 17 de mayo de 2019.
- ^ Van Zyl M "Revista de cuestiones sociales, Vol 67, No 2" 2011 Universidad de Stellenbosh 335
- ^ Du Bois, François, ed. (2007). Los principios de Wille del derecho sudafricano (9ª ed.). Ciudad del Cabo: Juta & Co. págs. 367–369. ISBN 978-0-7021-6551-1.
- ^ "El Tribunal Superior desestima la oferta de matrimonio homosexual" . Correo y tutor . 2002 . Consultado el 3 de julio de 2011 .
- ^ Fourie y otro v Ministro del Interior y otro [2002] ZAGPHC 1 (18 de octubre de 2002), División Provincial de Transvaal (Sudáfrica)
- ^ "Tribunal Constitucional desestima la solicitud de pareja de lesbianas" . Sapa. 31 de julio de 2003 . Consultado el 5 de julio de 2011 .
- ^ Fourie y otro contra el ministro del Interior y otro [2003] ZACC 11 , 2003 (10) BCLR 1092 (CC), 2003 (5) SA 301 (CC) (31 de julio de 2003), Tribunal Constitucional (Sudáfrica)
- ^ "El fallo de SA 'puede permitir las uniones de homosexuales ' " . BBC News . 30 de noviembre de 2004 . Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ^ "La decisión de Sudáfrica allana el camino para el matrimonio homosexual" . ABC News Online . AFP. 30 de noviembre de 2004 . Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ^ Fourie y otro contra el ministro del Interior y otro [2004] ZASCA 132 , 2005 (3) BCLR 241 (SCA), 2005 (3) SA 429 (SCA) (30 de noviembre de 2004), Tribunal Supremo de Apelación (Sudáfrica)
- ^ "Resumen para los medios de comunicación: Ministro del Interior y otro contra Fourie y otro, Proyecto de igualdad de lesbianas y homosexuales y dieciocho otros contra el Ministro del Interior y otros" (PDF) . Tribunal Constitucional de Sudáfrica. 1 de diciembre de 2005 . Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ^ Ministro del Interior y otro contra Fourie y otro [2005] ZACC 19 , 2006 (3) BCLR 355 (CC), 2006 (1) SA 524 (CC) (1 de diciembre de 2005), Tribunal Constitucional (Sudáfrica)
- ^ Quintal, Angela (25 de agosto de 2006). "Proyecto de ley sobre matrimonios del mismo sexo presentado en el parlamento" . Independiente en línea . Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ^ "La ley separada sobre el matrimonio es apartheid". Independiente en línea . 7 de septiembre de 2006.
- ^ "Miles protestan contra el proyecto de ley de matrimonio gay de Sudáfrica" . 365gay.com . 17 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ "No hay enmienda constitucional sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo" . Corporación Sudafricana de Radiodifusión. 16 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ "El comité parlamentario de Sudáfrica retrasa la decisión sobre las uniones civiles" . Pravda . 7 de noviembre de 2006 . Consultado el 14 de noviembre de 2006 .
- ^ "Citas sobre el matrimonio homosexual en Sudáfrica" . www.southafrica.to .
- ^ "Proyecto de ley de matrimonio gay de Sudáfrica va al presidente" . 365Gay. 28 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ "Proyecto de ley de matrimonio gay de Sudáfrica se convierte en ley" . 365Gay. 30 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2006 . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ "Luz verde para matrimonios homosexuales" . iafrica.com . 14 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ "Sudáfrica aprueba el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Corporación Canadiense de Radiodifusión. 14 de noviembre de 2006 . Consultado el 14 de noviembre de 2006 .
- ^ Nullis, Clare (14 de noviembre de 2006). "El Parlamento de Sudáfrica aprueba el matrimonio homosexual" . redOrbit. Prensa asociada . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ "Martes 14 de noviembre de 2006. Actas de la Asamblea Nacional" .
- ^ "Martes 28 de noviembre de 2006. Actas del Consejo Nacional de Provincias" .
- ^ "Sudáfrica para legalizar el matrimonio homosexual" . NBC News. Associated Press. 14 de noviembre de 2006 . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ Macanda, Phumza (15 de noviembre de 2006). "Los africanos vitorean, condenan el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de Sudáfrica" . Correo y tutor . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ "Una pareja gay se casa por primera vez en Sudáfrica" . PlanetOut. Associated Press. 1 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 5 de enero de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2009 .
- ^ "La boda gay tradicional hace historia" . eNCA . 7 de abril de 2013 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ^ "Cómo el gobierno quiere cambiar las leyes de matrimonio en Sudáfrica" . Tecnología empresarial . 23 de febrero de 2021.
- ^ "Documento de debate 152 - Estatuto del matrimonio de solteros" (PDF) . Comisión Sudafricana de Reforma Legislativa . Enero de 2021.
- ^ a b "Isicelo sesitifikedi somshado" . Gobierno de Sudáfrica (en zulú).
- ^ a b "Isicelo sesatifiketi somtshato" . Gobierno de Sudáfrica (en Xhosa).
- ^ "Huweliksertifikaat" . Gobierno de Sudáfrica (en afrikáans).
- ^ a b "Kgopelo ya setifikeiti sa lenyalo" . Gobierno de Sudáfrica (en el norte de Sotho).
- ^ a b "Kopo ya setifikeiti sa lenyalo" . Gobierno de Sudáfrica (en Tswana).
- ^ a b "Kopo ya setifikeiti sa lenyalo" . Gobierno de Sudáfrica (en el sur de Sotho).
- ^ a b "Xikombelo xa xitifiketi xa mucato (mucato wa xilungu)" . Gobierno de Sudáfrica (en Tsonga).
- ^ a b "Kufaka sicelo sesitifiketi semshado wesilumbi" . Gobierno de Sudáfrica (en Swati).
- ^ a b "Khumbelo ya dzhiela ya mbingano (mbingano ya vhathu)" . Gobierno de Sudáfrica (en Venda).
- ^ a b "Isibawo sesitifikhethi somtjhado (umtjhado ngaphandle kwesondo)" . Gobierno de Sudáfrica (en South Ndebele).
- ^ "Umthethosivivinywa Wokushadiswa Kwabantu Bobulili Obufanayo [B11-2018]" (PDF) . par Parliament.gov.za (en zulú).
- ^ "¿Lapho Umshado Bobulili Obufanayo Uvunyelwe? Uhlu Amazwe Lapho Imishado Yabantu Bobulili Obufanayo Avunyelwe" . Unansea (en zulú).
- ^ "Umthetho Oyilwayo Womtshato Wabantu Besini Esifanayo [B11-2018]" (PDF) . parlamento.gov.za (en Xhosa). 28 de septiembre de 2018.
- ^ "Umtsetfosivivinyo Wetemshado Webantfu Bebulili Lobufananako" (PDF) . parlamento.gov.za (en Swati).
- ^ "Umthethomlingwa Womtjhado Wabantu Bobulili Bunye [B11-2018]" (PDF) . parliament.gov.za (en Ndebele del sur).
- ^ Ley de unión civil 17 de 2006 , art. 8 (6).
- ^ Himonga, Chuma (2007). "Parte II: Personas y Familia". En du Bois, François (ed.). Principios del derecho sudafricano de Wille (9ª ed.). Ciudad del Cabo: Juta & Co. págs. 243–244. ISBN 978-0-7021-6551-1.
- ^ de Vos, Pierre (junio de 2008). "¿Una revolución judicial? El logro dirigido por la corte del matrimonio entre personas del mismo sexo en Sudáfrica" . Revista de Derecho de Utrecht . 4 (2) . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Bonthuys, Elsje (2008). "Acomodación irracional: conciencia, religión y matrimonios entre personas del mismo sexo en Sudáfrica" . Revista de derecho sudafricano . 123 (3) . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ El ministro del Interior rechaza el llamado para enmendar la discriminatoria Ley de Unión Civil Mambaonline
- ^ Steyn v Steyn [2010] ZAWCHC 224 (27 de octubre de 2010), División del Cabo Occidental (Sudáfrica)
- ^ de Vos, Pierre (2007). "La 'inevitabilidad' del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado de Sudáfrica posterior al apartheid" . Revista Sudafricana de Derechos Humanos . 23 (3): 432–465. doi : 10.1080 / 19962126.2007.11864931 .
- ^ "Iglesia reformada holandesa para reconocer el matrimonio homosexual" . enca . 10 de octubre de 2015.
- ^ "Decisión de la Iglesia reformada holandesa de no reconocer los matrimonios homosexuales dejada de lado" . Noticias de testigos presenciales . 8 de marzo de 2019.
- ^ "La iglesia reformada holandesa pierde la batalla judicial sobre las uniones del mismo sexo" . enca . 8 de marzo de 2019.
- ^ "Más ructions en la iglesia anglicana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Iol.co.za . 16 de septiembre de 2017.
- ^ "Todos son hijos de Dios: sobre la inclusión de gays y lesbianas en la Iglesia y la sociedad" . HuffPost . 11 de agosto de 2011.
- ^ Levin, Dan (27 de julio de 2010). "A la espera de la plena aceptación de las bodas entre personas del mismo sexo" . The New York Times . Consultado el 30 de diciembre de 2011 .
- ^ "Comunicado estadístico P0307: Matrimonios y divorcios, 2011" (PDF) . Estadísticas de Sudáfrica. 10 de diciembre de 2012. p. 29 . Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
- ^ "Comunicado estadístico P0307: Matrimonios y divorcios, 2014" (PDF) .
- ^ "Comunicado estadístico P0307: Matrimonios y divorcios, 2015" (PDF) .
- ^ "Comunicado estadístico P0307: Matrimonios y divorcios, 2016" (PDF) . Estadísticas de Sudáfrica.
- ^ "Comunicado estadístico P0307: Matrimonios y divorcios, 2018" (PDF) . Estadísticas de Sudáfrica. 25 de marzo de 2020. p. 33.
- ^ "Comunicado estadístico P0307: Matrimonios y divorcios, 2019" (PDF) . Estadísticas de Sudáfrica. 18 de marzo de 2021. p. 33.
- ^ Karla Zimmerman, Los 10 mejores destinos para bodas gay Lonely Planet, Nuestros 10 mejores destinos para bodas gay no solo son hermosos y románticos, sino que también facilitan el matrimonio en el lugar .
- ^ LOS MIEMBROS DE EFF SON VOTANTES AMISTOSOS MÁS GAY , Mambaonline , 29 de abril de 2014
- ^ "Así es como muchas personas apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo en 23 países de todo el mundo" . Noticias de BuzzFeed .
- ^ Broadbent, Emma; Gougoulis, John; Lui, Nicole; Pota, Vikas; Simons, Jonathan (enero de 2017). "Lo que piensan y sienten los jóvenes del mundo" (PDF) . Fundación Varkey .
- ^ Los sudafricanos son "mojigatos progresistas" cuando se trata de homosexualidad Mambaonline , 9 de septiembre de 2016
enlaces externos
- Texto de la Ley de unión civil de 2006 en inglés e isiZulu