La Opción Sansón (en hebreo : ברירת שמשון , b'rerat shimshon ) es el nombre que algunos analistas y autores militares le han dado a la estrategia de disuasión de Israel de represalias masivas con armas nucleares como "último recurso" contra un país cuyo ejército ha invadió y / o destruyó gran parte de Israel. [1] Los comentaristas también han empleado el término para referirse a situaciones en las que actores no nucleares, no israelíes, han amenazado con represalias con armas convencionales , como Yasser Arafat . [2]
El nombre es una referencia al juez bíblico israelita Sansón , que derribó los pilares de un templo filisteo , derribó el techo y se mató a sí mismo y a miles de filisteos que lo habían capturado, [3] gritando "¡Déjame morir con los filisteos! " ( Jueces 16:30 ). [4]
Ambigüedad nuclear
Israel se niega a confirmar o negar que tiene armas nucleares o describir cómo las usaría, una política oficial de ambigüedad nuclear , también conocida como "opacidad nuclear". Esto ha dificultado que cualquier persona ajena al gobierno israelí describa definitivamente la verdadera política nuclear del país, al tiempo que permite que Israel influya en las percepciones, estrategias y acciones de otros gobiernos. [5] [6] Sin embargo, a lo largo de los años, algunos líderes israelíes han reconocido públicamente la capacidad nuclear de su país: Ephraim Katzir en 1974, Moshe Dayan en 1981, Shimon Peres en 1998 y Ehud Olmert en 2006. [7]
Durante sus audiencias de confirmación de 2006 ante el Senado de Estados Unidos con respecto a su nombramiento como Secretario de Defensa de George W. Bush , Robert Gates admitió que Israel tenía armas nucleares, [7] y dos años después, en 2008, el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter declaró el número de armas nucleares en poder de Israel es "150 o más". [8]
En su libro de 2008 La cultura de la guerra , Martin van Creveld , profesor de historia militar en la Universidad Hebrea de Israel , escribió que desde que Gates admitió que Israel tenía armas nucleares, cualquier conversación sobre las armas nucleares de Israel en Israel puede conducir a "arresto, juicio, y encarcelamiento ". Así, los comentaristas israelíes hablan de "armas del fin del mundo" y la Opción Sansón. [9]
Sin embargo, ya en 1976, la CIA creía que Israel poseía de 10 a 20 armas nucleares. [10] Para 2002, se estimó que el número había aumentado a entre 75 y 200 armas termonucleares , cada una en el rango de múltiples megatones. [11] Kenneth S. Brower ha estimado hasta 400 armas nucleares. [12] Estos pueden lanzarse desde tierra, mar y aire . [13] Esto le da a Israel una segunda opción de ataque incluso si gran parte del país está destruido. [14]
En 1991, un periodista de investigación estadounidense y escritor político ganador del premio Pulitzer, Seymour Myron "Sy" Hersh, escribió un tomo, "Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal & American Foreign Policy" publicado por Random House, 1991 ( ISBN 0-394-57006-5 ) en el que prefacio el libro escribiendo: "Este es un libro sobre cómo Israel se convirtió en una potencia nuclear en secreto. También cuenta cómo ese secreto fue compartido, sancionado y, a veces, deliberadamente ignorado por los altos funcionarios políticos y militares de Estados Unidos desde los años de Eisenhower ".
Doctrina de disuasión
Aunque las armas nucleares se consideraban el garante final de la seguridad israelí, ya en la década de 1960, el país evitó construir sus fuerzas armadas en torno a ellas y, en cambio, persiguió la superioridad convencional absoluta para evitar un compromiso nuclear de último recurso. [15] La concepción original de la Opción Sansón fue solo como disuasión. De acuerdo con Estados Unidos periodista Seymour Hersh y el historiador israelí Avner Cohen , los líderes israelíes como David Ben Gurion , Shimon Peres , Levi Eshkol y Moshe Dayan acuñaron la frase a mediados de la década de 1960. Le pusieron el nombre de la figura bíblica de Sansón , quien derribó los pilares de un templo filisteo , derribó el techo y se mató a sí mismo y a miles de filisteos que lo habían capturado, mutilado y reunido para verlo más humillado encadenado como retribución por su muerte. sus masacres de su pueblo. [16] [17] [18] Lo contrastaron con el antiguo asedio de Masada, donde 936 judíos Sicarii se suicidaron en masa en lugar de ser derrotados y esclavizados por los romanos . [19] [20]
En lo que llamaron el "Último Secreto de la Guerra de los Seis Días", el New York Times informó que en los días previos a la Guerra de los Seis Días de 1967 , Israel planeaba insertar un equipo de paracaidistas en helicóptero en el Sinaí . Su misión era instalar y detonar a distancia una bomba nuclear en la cima de una montaña como advertencia a los estados beligerantes de los alrededores. El estado judío enormemente superado en número en un sorprendente giro de los acontecimientos eliminó efectivamente a la Fuerza Aérea Egipcia y ocupó el Sinaí ganando la guerra antes incluso de que se pudiera establecer la prueba. El general de brigada israelí retirado Itzhak Yaakov se refirió a esta operación como la Opción Sansón israelí. [21]
En la guerra de Yom Kippur de 1973 , las fuerzas árabes abrumaron a las fuerzas israelíes y la primera ministra Golda Meir autorizó una alerta nuclear y ordenó que se prepararan 13 bombas atómicas para su uso por misiles y aviones. El embajador israelí advirtió al presidente Nixon de "conclusiones muy serias" si Estados Unidos no transportaba suministros por vía aérea. Nixon obedeció. Esto es visto por algunos comentaristas sobre el tema como la primera amenaza del uso de la Opción Sansón. [22] [23] [24] [25] [26]
Seymour Hersh escribe que la "victoria sorprendente de Menachem Begin 's Partido Likud en las elecciones nacionales de mayo de 1977 ... llevado al poder a un gobierno que fue aún más comprometida de Trabajo para la Opción Sansón y la necesidad de un arsenal nuclear israelí." [27]
Louis René Beres , profesor de ciencias políticas en la Universidad de Purdue , presidió el Proyecto Daniel , un grupo que asesora al primer ministro Ariel Sharon. Argumenta en el Informe Final del Proyecto Daniel y en otros lugares que la disuasión efectiva de la Opción Sansón aumentaría al poner fin a la política de ambigüedad nuclear. [28] En un artículo de 2004, recomienda que Israel use la amenaza de la Opción Sansón para "apoyar las apropiaciones convencionales" contra los activos nucleares y no nucleares del enemigo porque "sin tales armas, Israel, teniendo que depender completamente de fuerzas no nucleares, podría no estar capaz de disuadir las represalias del enemigo por el ataque preventivo israelí ". [29]
Opiniones de los autores
El reportero judío Ari Shavit escribe sobre la estrategia nuclear de Israel: "Con respecto a cualquier cosa y todo lo nuclear, Israel sería mucho, mucho más cauteloso que los Estados Unidos y la OTAN. Con respecto a cualquier cosa y todo lo nuclear, Israel sería el adulto responsable de la comunidad internacional. entendería bien la naturaleza formidable del demonio y lo mantendría encerrado en el sótano ". [30]
Algunos han escrito sobre la "Opción Sansón" como estrategia de represalia. En 2002, Los Angeles Times publicó un artículo de opinión del profesor de la Universidad Estatal de Luisiana, David Perlmutter, que el autor judío estadounidense Ron Rosenbaum escribe "va tan lejos como para justificar" un enfoque de Opción Samson: [31]
Israel ha estado fabricando armas nucleares durante 30 años. Los judíos comprenden lo que la aceptación pasiva e impotente de la condenación ha significado para ellos en el pasado, y se han asegurado contra ella. Masada no fue un ejemplo a seguir; no lastimó un ápice a los romanos, ¿pero a Sansón en Gaza? Lo que serviría mejor al mundo que odia a los judíos como compensación por miles de años de masacres, sino un Invierno Nuclear . ¿O invitar a todos esos estadistas europeos y activistas por la paz que se unen a nosotros en los hornos? Por primera vez en la historia, un pueblo que enfrenta el exterminio mientras el mundo se ríe o mira hacia otro lado, a diferencia de los armenios, tibetanos, judíos europeos de la Segunda Guerra Mundial o ruandeses, tiene el poder de destruir el mundo. ¿La justicia suprema? [32]
Rosenbaum escribe en su libro de 2012 How the End Begins: The Road to a Nuclear World War III que, en su opinión, en las "secuelas de un segundo Holocausto", Israel podría "derribar los pilares del mundo (atacar Moscú y Europa capitales, por ejemplo) ", así como los" lugares sagrados del Islam ". Escribe que "el abandono de la proporcionalidad es la esencia" de la Opción Sansón. [ dudoso ] [33]
En 2003, un historiador militar, Martin van Creveld , pensó que la Intifada de Al-Aqsa en curso amenazaba la existencia de Israel. [34] Van Creveld fue citado en The Gun and the Olive Branch (2003) de David Hirst diciendo:
Poseemos varios cientos de ojivas atómicas y cohetes y podemos lanzarlos contra objetivos en todas las direcciones, quizás incluso en Roma. La mayoría de las capitales europeas son objetivos de nuestra fuerza aérea. Permítanme citar al general Moshe Dayan : "Israel debe ser como un perro rabioso, demasiado peligroso para molestar". Lo considero todo desesperado en este momento. Tendremos que intentar evitar que las cosas lleguen a eso, si es posible. Nuestras fuerzas armadas, sin embargo, no son las trigésimas más fuertes del mundo, sino la segunda o la tercera. Tenemos la capacidad de llevarse el mundo con nosotros. Y les puedo asegurar que eso sucederá antes de que Israel se hunda. [35]
Sin embargo, según Brig. El general Yitzhak Yaakov, quien fue el cerebro detrás de la "Opción Sansón", era poco probable que Israel pudiera haber apuntado siquiera a Europa, ya que Israel aún no tenía otras medidas como bombas o misiles para transportar la carga útil nuclear. [36]
En 2012, en respuesta al poema de Günter Grass "Was gesagt werden muss" (" Lo que debe decirse "), que criticaba el programa de armas nucleares de Israel, el poeta israelí y sobreviviente del Holocausto Itamar Yaoz-Kest publicó un poema titulado "El derecho a existir : un poema-carta al autor alemán "que se dirige a Grass por su nombre. Contiene la línea: "Si nos obligas una vez más a descender de la faz de la Tierra a las profundidades de la Tierra, deja que la Tierra ruede hacia la Nada". El periodista del Jerusalem Post , Gil Ronen, vio este poema como una referencia a la Opción Sansón, que describió como la estrategia de usar las armas nucleares de Israel, "eliminando a los enemigos de Israel con él, posiblemente causando un daño irreparable al mundo entero". [37]
Ver también
- Doctrina Dahiya
- Acto de insurrección
- Israel y las armas de destrucción masiva
- Represalias masivas
- Sin primer uso
- Armas nucleares e Israel
- Ataque nuclear preventivo
- Guerra preventiva
- Proyecto Daniel
Referencias
- ^ "Doctrina estratégica" . Seguridad global. 28 de abril de 2005.
- ^ Keinon, Herb (2002-01-31), "Selling the 'Samson option ' " , The Jerusalem post , archivado desde el original el 2004-06-23
- ^ Hersh 1991 , págs.137.
- ^ Comay, Joan; Brownrigg, Ronald (1993). Quién es quién en la Biblia: el Antiguo Testamento y los apócrifos, el Nuevo Testamento . Nueva York: Wing Books. pp. Antiguo Testamento, 319. ISBN 0-517-32170-X.
- ^ Cohen 1998 , págs. 1-3, 7, 341.
- ^ Cohen, Avner (2001), "La opacidad nuclear de Israel: una genealogía política" , en Spiegel, Steven L; Kibbe, Jennifer D; Matthews, Elizabeth G (eds.), The Dynamics of Middle East Nuclear Proliferation , Simposio, 66 , The Edwin Mellen Press, págs. 187–212.
- ^ a b Yaakov Katz (15 de diciembre de 2006). "Mamá es la palabra con N". Jerusalem Post. pag. 14.
- ^ "Israel tiene al menos 150 armas atómicas: Carter" . Reuters . 26 de mayo de 2008 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
El ex presidente Jimmy Carter ha dicho que Israel posee al menos 150 armas nucleares, la primera vez que un presidente de Estados Unidos reconoce públicamente el arsenal atómico del estado judío.
- ^ Van Creveld, Martin (2008), La cultura de la guerra , Random House Digital, p. 284, ISBN 978-0-345-50540-8
- ↑ En marzo de 1976, la CIA admitió públicamente accidentalmente que Israel tenía entre 10 y 20 armas nucleares "listas para usar". Arthur Kranish, "CIA: Israel Has 10-20 A-Weapons", The Washington Post, 15 de marzo de 1976, pág. 2 y David Binder, "La CIA dice que Israel tiene entre 10 y 20 bombas atómicas", The New York Times, 16 de marzo de 1976, pág. 1.
- ^ Norris, Robert S; Arkin, William; Kristensen, Hans M ; Handler, Joshua (septiembre-octubre de 2002), "Fuerzas nucleares israelíes, 2002" , Bulletin of the Atomic Scientists (extracto), 58 (5): 73–5, doi : 10.2968 / 058005020
- ^ Brower, Kenneth S (febrero de 1997), "A Propensity for Conflict: Potential Scenarios and Outcomes of War in the Middle East", Jane's Intelligence Review (informe especial) (14): 14–5.
- ^ Frantz, Douglas (12 de octubre de 2003), "Israel agrega combustible a la disputa nuclear, los funcionarios confirman que la nación ahora puede lanzar armas atómicas desde tierra, mar y aire" , The Los Angeles Times , Sueños comunes, archivado desde el original en octubre. 21 de 2007.
- ^ Plushnick-Masti, Ramit (25 de agosto de 2006). "Israel compra 2 submarinos con capacidad nuclear" . The Washington Post .
- ^ "Doctrina estratégica de Israel", Armas de destrucción masiva , Seguridad global.
- ^ Cantante, Isidore; et al., eds. (1901-1906), "Sansón"
- ^ Comay, Joan; Brownrigg, Ronald (1993). Quién es quién en la Biblia: el Antiguo Testamento y los apócrifos, el Nuevo Testamento. Nueva York: Wing Books. pp. Antiguo Testamento, 318. ISBN 0-517-32170-X .
- ^ Rogerson, John W. (1999). Crónica de los reyes del Antiguo Testamento: El registro reinado por reinado de los gobernantes del antiguo Israel.
- ^ Hersh 1991 , págs. 136–7.
- ^ Cohen 1998 , p. 236–237.
- ^ Broad, William J .; Sanger, David E. (3 de junio de 2017). " ' Último secreto' de la guerra de 1967: Plan del Juicio Final de Israel para la exhibición nuclear" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ Hersh 1991 , págs. 225–7.
- ^ Cohen 1998 , p. 236.
- ^ Gaffney, Mark (1989), Dimona, El tercer templo: La historia detrás de la revelación de Vanunu , Amana Books, p. 147.
- ^ Farr, Warner D (septiembre de 1999), The Third Temple's Holy of Holies: Israel's Nuclear Weapons , Counterproliferation Paper, USAF Counterproliferation Center, Air War College.
- ^ Avner Cohen , El último momento nuclear , The New York Times , 6 de octubre de 2003.
- ^ Hersh 1991 , p. 259.
- ^ Informe final del Proyecto Daniel , IL : ACPR.
- ^ Israel y Sansón. Perspectivas bíblicas sobre la estrategia israelí en la era nuclear , cumbre de Jerusalén.
- ^ Mi tierra prometida , por Ari Shavit , (Londres 2014), página 191
- ^ Rosenbaum 2012 , págs. 22-3 .
- ^ Perlmutter, David (7 de abril, 2002), "Israel: Pensamientos oscuros y desesperación silenciosa" , The Los Angeles Times (artículo de opinión), Archivado desde el original el 28 de julio, 2018.
- ^ Rosenbaum 2012 , págs. 21-2, 141-2.
- ^ "Tenemos la capacidad de llevarnos al mundo con nosotros" , The Guardian , Reino Unido , 21 de septiembre de 2003.
- ^ "Extract: The Gun and the Olive Branch" , The Observer , Reino Unido, 20 de septiembre de 2003.
- ^ "Israel planeó detonar un dispositivo nuclear en el Sinaí durante la Guerra de los Seis Días" . Ynetnews . 2017-04-06 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ Ronen, Gil (8 de abril de 2012), "Carta-poema israelí a Grass: si vamos, todos van" , Israel National News.
Bibliografía
- Cohen, Avner (1998), Israel y la bomba , Columbia University Press.
- Hersh, Seymour (1991), La opción Samson: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense , Random House.
- Rosenbaum, Ron (2012), How the End Begins: The Road to a Nuclear World War III , Simon & Schuster , ISBN 978-1-4165-9422-2.
enlaces externos
- Louis René Beres , Israel y Samson. Perspectivas bíblicas sobre la estrategia israelí en la era nuclear , JerusalemSummit.Org .
- Ross Dunn, Sharon observa la 'opción Samson' contra Irak , noticias de Scotsman.Com , 3 de noviembre de 2002.
- Ross Dunn, En guerra, Israel conserva la opción de Samson , Sydney Morning Herald , 20 de septiembre de 2002.
- David Hirst , The War Game, una controvertida visión de la crisis actual en el Medio Oriente , The Observer Guardian, 21 de septiembre de 2003.
- "Doctrina Estratégica", Israel , Federación de Científicos Estadounidenses.