Scincosaurus es un género extintode lepospondyl nectridean dentro de la familia Scincosauridae . [1]
Scincosaurus | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Subclase: | † Lepospondyli |
Pedido: | † Nectridea |
Familia: | † Scincosauridae |
Género: | † Scincosaurus Frič, 1876 |
Especie tipo | |
† Scincosaurus crassus Viernes, 1876 | |
Especies | |
† S. crassus Frič, 1876 |
Historia
Scincosaurus crassus fue descrito por primera vez por el paleontólogo bohemio Antonín Frič en el volumen 1875 de " Sitzungsberichte der königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften in Prague ", que en ese momento era la principal revista científica de Bohemia (la actual República Checa ). La contribución de Frič a este volumen fue una lista de animales carboníferos que él y sus asociados descubrieron recientemente en las minas de gas de carbón cerca de las localidades de Nýřany y Kounová . Su lista incluía breves descripciones preliminares de muchos géneros y especies nuevos de tetrápodos, incluidos Microbrachis , Branchiosaurus , Hyloplesion (en ese momento llamado Stelliosaurus ) y Sparodus . Scincosaurus crassus se encontraba entre los nuevos tetrápodos de Nýřany, y su breve descripción (erróneamente) lo consideraba un robusto lacertiliano ( lagarto ), posiblemente relacionado con Sparodus . [2]
Una descripción mucho más amplia se publicó en 1881 como parte de una de las monografías personales de Frič que se centró por completo en la paleontología de Bohemia. Dentro de esta monografía, Frič identificó a Scincosaurus crassus como nectrideano y brindó una descripción completa de la anatomía de los taxones. Notó un par de huesos en forma de puntas cerca de la parte posterior del cráneo de un espécimen, que estaba convencido de que eran ejemplos de cuernos tabulares. Estos cuernos, que se forman a partir de los huesos tabulares en la parte posterior del cráneo, son característicos de los diplocaúlidos y, como resultado, Frič cambió el nombre de Scincosaurus crassus a Keraterpeton crassum , una nueva especie del diplocaulido basal Keraterpeton . [3]
En 1895, la idea de que Scincosaurus crassus era simplemente una especie de Keraterpeton fue reevaluada y posteriormente refutada. Mientras estudiaba un espécimen de Keraterpeton galvani (la especie tipo de Keraterpeton ), el paleontólogo británico CW Andrews notó que había muchas diferencias entre los cráneos de esa especie y Keraterpeton crassum (también conocido como Scincosaurus crassus ). K. galvani tenía ojos bastante grandes colocados uno cerca del otro en el cráneo, mientras que K. crassum tenía ojos pequeños y muy separados. El cráneo de K. crassum estaba más esculpido por hoyos y surcos y no poseía un saliente significativo de la caja del cerebro, en contraste con K. galvani . Los supuestos cuernos tabulares aparentemente estaban separados del resto del cráneo por medio de una articulación esférica , mientras que no existía tal delimitación para K. galvani , cuyos cuernos eran simplemente ramas traseras de los huesos tabulares. Como resultado, resucitó el género Scincosaurus para "Keraterpeton" crassum , aunque conservó el nombre específico mal escrito, " crassum ". [4] Los autores posteriores corregirían este error refiriéndose a la especie como Scincosaurus crassus como lo hizo Frič originalmente en 1876. En 1903, el paleontólogo alemán Otto Jaekel notó que no pudo encontrar ninguna evidencia de los supuestos cuernos tabulares articulados en ningún espécimen de Scincosaurus . Supuso que Frič pudo haber confundido erróneamente los huesos de la cintura escapular (como la escápula o el omóplato) con los cuernos. [5]
En 1909, Jaekel colocó a Scincosaurus dentro de su propia familia, Scincosauridae . Sin embargo, no consideraba que los escincosaurios fueran parte de Nectridea, que para él se limitaba a los diplocaúlidos cornudos. En cambio, los escincosáuridos se aliaron con los urocordílidos de cola larga y los ofiderpetónidos parecidos a serpientes en un orden que él llamó Urosauri. Se consideró que los uraurios, nectridianos y varios otros grupos de tetrápodos tempranos pertenecían a la clase Microsauria . La microsauria se mantuvo separada de las clases tradicionales de Linnea como Reptilia , Mammalia y Amphibia , debido a que los paleontólogos de la época no estaban seguros de si eran anfibios parecidos a reptiles o reptiles parecidos a anfibios. [6] Siguiendo la hipótesis de Jaekel, Robert Broom usó Scincosaurus como representante de los microsaurios durante su estudio de 1921 sobre los huesos del tobillo tetrápodos. [7]
A medida que avanzaba el siglo XX, Scincosaurus cayó en la oscuridad. Sin embargo, en la década de 1960, las fuentes que lo discutieron una vez más lo consideraron un miembro de Nectridea fuera de Microsauria. Durante su monografía de 1963 sobre el diplocaulid Diploceraspis avanzado , JR Beerbower colocó Scincosaurus como un diplocaulid basal estrechamente relacionado con Batrachiderpeton en una subfamilia que llamó Batrachiderpetoninae. [8] Aun así, Scincosaurus todavía estaba relacionado lejanamente con los microsaurios, ya que un creciente cuerpo de evidencia sugería que los microsaurios no eran reptiles, sino parientes de los nectridianos dentro de un subgrupo de anfibios llamado Lepospondyli . [9] [10]
En 1982, C. Civet nombró una segunda especie de Scincosaurus : Scincosaurus spinosus . Esta especie, que se encontró en los depósitos carboníferos cerca de Montceau-les-Mines en Francia , está bien conservada pero mal descrita. [11] Durante su descripción del urocordylid Montcellia en 1994, Jean-Michel Dutuit y D. Heyler consideraron que S. spinosus puede no pertenecer a Scincosaurus , sino a su pariente cercano francés Sauravus . [12] Los estudios filogenéticos sobre nectridianos realizados por Andrew Milner, Angela Milner y Marcello Ruta han encontrado consistentemente que Scincosaurus es un miembro de la orden desde 1978. Uno de estos estudios, Milner & Ruta (2009), incluyó una gran redescripción y reinterpretación. de Scincosaurus crassus . [1]
Ver también
- Anfibio prehistórico
- Lista de anfibios prehistóricos
Referencias
- ↑ a b Milner, Angela C .; Ruta, Marcello (2009). "Una revisión de Scincosaurus (Tetrapoda, Nectridea) del Moscoviano de Nýřany, República Checa, y la filogenia y las interrelaciones de los nectridianos". Artículos especiales en Paleontología . 81 : 71–90.
- ^ Frič, Antonin (19 de marzo de 1876). "Uber die Fauna der Gaskohle des Pilsner und Rakonitzer Beckens" . Sitzungsberichte der königlichen böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften en Praga . 1875 : 70–78.
- ^ Frič, Antonin (1881). "Fauna der Gaskohle und der Kalksteine der Permformation Böhmens" . Autoeditado . Praga. 1 (3): 136-146.
- ^ Andrews, CW (1895). "Notas sobre un espécimen de Keraterpeton galvani, Huxley, de Staffordshire" . Revista geológica . 2 (2): 81–84. doi : 10.1017 / S0016756800005847 .
- ^ Jaekel, Otto (1903). "Über Ceraterpeton, Diceratosaurus und Diplocaulus" . Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde . 1 : 109-134.
- ^ Jaekel, Otto (1909). "Über die Klassen der Tetrapoden" . Zoologischer Anzeiger . 34 : 193–212.
- ^ Broom, R. (22 de febrero de 1921). "Sobre la estructura del tarso reptil" . Actas de la Sociedad Zoológica de Londres . 1921 (1-2): 143-155.
- ^ Beerbower, JR (noviembre de 1963). "Morfología, paleoecología y filogenia del anfibio Diploceraspis de Permo-Pennsylvania" . Boletín del Museo de Zoología Comparada . 130 (2): 31–108.
- ^ Baird, Donald (mayo de 1965). "Anfibios lepospondilo paleozoicos". Biología Integrativa y Comparada . 5 (2): 287-294.
- ^ Carroll, Robert L .; Baird, Donald (9 de agosto de 1968). "El carbonífero anfibio Tuditanus [Eosauravus] y la distinción entre microsaurios y reptiles" (PDF) . Museo Americano Novitates . 2337 : 1–47.
- ^ Civet, C. (1982). "Étude d'un nouvel Amphibien Fosile du Basin Houiller de Montceau-les-Mines Scincosuarus spinosus nov. Sp". La Physiophile . Société d'Études des Sciences Naturelles et Historigues de Montceau-les-Mines. 96 : 73–79.
- ^ Dutuit, Jean-Michel; Heyler, D. (1994). "Rachitomes, Lépospondyles et Reptiles debido a Stephanien (Carbonifere superieur) du basin de Montceau-les-Mines (Macizo central, Francia)". Mémoires de la section des Sciences . 12 : 249-266.