Santuario de la Segunda Enmienda


El santuario de la Segunda Enmienda ( SAS ), también conocido como santuario de armas , es un estado, condado o localidad de los Estados Unidos que ha adoptado leyes o resoluciones que se oponen, o pretenden prohibir o impedir, las agencias de aplicación de la ley dentro de ese estado, condado o localidad de ayudar en la aplicación de ciertas medidas de control de armas promulgadas por otros organismos gubernamentales. Los defensores de este tipo de leyes "santuario" o resoluciones sostienen que varias leyes-tales armas como controles universales fondo , prohibiciones de revistas de alta capacidad , prohibiciones de armas de asalto , las leyes de bandera roja -son una violación de los derechos garantizados en elSegunda Enmienda . [1] [2] [3]

Aunque otras jurisdicciones habían adoptado previamente legislación que ahora se caracteriza por crear santuarios de la Segunda Enmienda, se cree que la Junta de Comisionados del condado de Carroll, Maryland , es el primer organismo en utilizar explícitamente el término "santuario" en su resolución del 22 de mayo de 2013, [4] mientras que Bryan Kibler, el fiscal del estado en el condado de Effingham, Illinois, se cree que popularizó el término para describir la resolución del condado de abril de 2018, [3] [5] [1] [6] aunque resoluciones equivalentes (sin usar la frase "santuario" ) es anterior a la medida del condado de Effingham. [3] El término "santuario"se inspira en las ciudades santuario de inmigraciónmovimiento de jurisdicciones que han resuelto no ayudar a la aplicación federal de inmigración . [3] [7] [8] [9] A partir de 2021, alrededor de 1200 gobiernos locales en 42 estados han adoptado tales resoluciones.

Las resoluciones del santuario de la Segunda Enmienda son principalmente expresivas y simbólicas. [3] [10] El fiscal general de Virginia, Mark Herring, emitió una opinión en 2019 en la que afirmaba que las resoluciones "no tienen fuerza legal". [3] Algunos condados que han aprobado resoluciones santuario de armas han reconocido que las resoluciones son declaraciones en lugar de medidas legalmente vinculantes; otras resoluciones contienen detalles que establecen cómo el gobierno local no cooperará con las leyes estatales o federales sobre armas. [3] El movimiento santuario de la Segunda Enmienda tiene algunas conexiones con el " movimiento de alguaciles constitucionales " ( alguacilesen algunos condados rurales que han declarado públicamente que se negarían a hacer cumplir las nuevas leyes sobre armas). [3]

El 31 de marzo de 2021, el condado de Columbia, Oregon, solicitó una revisión judicial de su ley santuario de la Segunda Enmienda. "Esto permitirá que la corte nos diga si el condado realmente puede negarse a hacer cumplir ciertas leyes estatales y nos dirá cómo acatar la voluntad de los votantes en la medida de lo posible", explicó Sarah Hanson, abogada del condado. [11] [12]

Aunque algunas de las leyes estatales enumeradas a continuación fueron aprobadas antes de la adopción del término "santuario", [13] [14] ahora se caracterizan con frecuencia como parte del movimiento santuario de la Segunda Enmienda. [5] [1] Montana fue el primer estado en intentar la aprobación de dichos proyectos de ley en 2005, y finalmente se aprobó en 2009, aunque terminó siendo derogado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito . [15]

SanctuaryCounties.com, un sitio web a favor de la Segunda Enmienda que rastrea el movimiento de los condados santuario, define que las resoluciones no harán cumplir ninguna nueva ley de armas inventada por esta administración o cualquier administración futura. Nos gustaría ver cláusulas que indiquen que no se utilizarán fondos estatales ni personal estatal para implementar nuevas leyes sobre armas y que cualquier agente de la ley en su estado que intente hacer cumplir dichas leyes perderá su capacidad para trabajar en la aplicación de la ley en tu estado. También nos gustaría ver cláusulas que indiquen que no habrá colaboración con ninguna agencia federal encargada de hacer cumplir la ley con el fin de hacer cumplir las nuevas leyes sobre armas.


Oposición del condado a la Ley SAFE