La autopolinización es una forma de polinización en la que el polen de la misma planta llega al estigma de una flor (en las plantas con flores ) o al óvulo (en las gimnospermas ). Hay dos tipos de autopolinización: en la autogamia , el polen se transfiere al estigma de la misma flor; En geitonogamia , el polen se transfiere de la antera de una flor al estigma de otra flor en la misma planta con flores, o de microsporangio a óvulo dentro de un solo ( monoico) gimnosperma. Algunas plantas tienen mecanismos que aseguran la autogamia, como flores que no se abren ( cleistogamia ), o estambres que se mueven para entrar en contacto con el estigma. El término autofecundación, que a menudo se utiliza como sinónimo, no se limita a la autopolinización, sino que también se aplica a otros tipos de autofecundación.
Ocurrencia
Pocas plantas se autopolinizan sin la ayuda de los vectores del polen (como el viento o los insectos). El mecanismo se observa con mayor frecuencia en algunas legumbres como el maní . En otra leguminosa, la soja , las flores se abren y permanecen receptivas a la polinización cruzada de insectos durante el día. Si esto no se logra, las flores se autopolinizan a medida que se cierran. Entre otras plantas que pueden autopolinizarse se encuentran muchos tipos de orquídeas , guisantes , girasoles y tridax . La mayoría de las plantas que se autopolinizan tienen flores pequeñas y relativamente discretas que arrojan polen directamente sobre el estigma, a veces incluso antes de que se abra el capullo. Las plantas autopolinizadas gastan menos energía en la producción de atrayentes polinizadores y pueden crecer en áreas donde los tipos de insectos u otros animales que podrían visitarlas están ausentes o son muy escasos, como en el Ártico o en grandes alturas.
La autopolinización limita la variedad de progenie y puede deprimir el vigor de la planta . Sin embargo, la autopolinización puede ser ventajosa, ya que permite que las plantas se propaguen más allá del rango de polinizadores adecuados o produzcan descendencia en áreas donde las poblaciones de polinizadores se han reducido en gran medida o son naturalmente variables. [1]
La polinización también se puede lograr mediante polinización cruzada . La polinización cruzada es la transferencia de polen, por el viento o animales como insectos y pájaros, desde la antera hasta el estigma de las flores en plantas separadas.
Tipos de flores autopolinizantes
Tanto las especies hermafroditas como las monoicas tienen el potencial de autopolinizarse y conducir a la autofecundación, a menos que exista un mecanismo para evitarlo. El ochenta por ciento de todas las plantas con flores son hermafroditas, lo que significa que contienen ambos sexos en la misma flor, mientras que el 5 por ciento de las especies de plantas son monoicas. El 15% restante sería, por tanto, dioico (cada planta unisexual). Las plantas que se autopolinizan incluyen varios tipos de orquídeas y girasoles. Los dientes de león también son capaces de autopolinizarse así como de polinización cruzada.
Ventajas
Existen varias ventajas para las flores autopolinizadoras. En primer lugar, si un genotipo dado es adecuado para un entorno, la autopolinización ayuda a mantener estable este rasgo en la especie. No depender de agentes polinizadores permite que se produzca la autopolinización cuando las abejas y el viento no se encuentran por ningún lado. La autopolinización o la polinización cruzada pueden ser una ventaja cuando la cantidad de flores es pequeña o están muy espaciadas. Durante la autopolinización, los granos de polen no se transmiten de una flor a otra. Como resultado, hay menos desperdicio de polen. Además, las plantas autopolinizantes no dependen de portadores externos. Tampoco pueden hacer cambios en sus caracteres y, por lo tanto, las características de una especie se pueden mantener con pureza. La autopolinización también ayuda a preservar los caracteres de los padres a medida que evolucionan los gametos de la misma flor. No es necesario que las flores produzcan néctar, aroma o sean coloridas para atraer a los polinizadores.
Desventajas
Las desventajas de la autopolinización provienen de la falta de variación que no permite la adaptación al entorno cambiante o al posible ataque de patógenos. La autopolinización puede conducir a una depresión endogámica causada por la expresión de mutaciones recesivas deletéreas [2] o al deterioro de la salud de la especie, debido a la reproducción de especímenes relacionados. Esta es la razón por la que muchas flores que potencialmente podrían autopolinizarse tienen un mecanismo incorporado para evitarlo o, en el mejor de los casos, lo convierten en una segunda opción. Los defectos genéticos en las plantas que se autopolinizan no pueden eliminarse mediante recombinación genética y la descendencia solo puede evitar heredar los atributos deletéreos a través de una mutación fortuita que surge en un gameto .
Apareamiento mixto
Aproximadamente el 42% de las plantas con flores exhiben un sistema de apareamiento mixto en la naturaleza. [3] En el tipo de sistema más común, las plantas individuales producen un solo tipo de flor y los frutos pueden contener tipos autógamas, cruzados o una mezcla de tipos de progenie. Otro sistema de apareamiento mixto se conoce como cleistogamia dimórfica. En este sistema, una sola planta produce flores cleistógamas abiertas, potencialmente cruzadas y cerradas, forzosamente autopolinizadas. [4]
Especies de ejemplo
El cambio evolutivo del cruzamiento externo a la autofertilización es una de las transiciones evolutivas más comunes en las plantas. Alrededor del 10-15% de las plantas con flores se autofertilizan predominantemente. [5] A continuación se describen algunos ejemplos bien estudiados de especies autopolinizadoras.
Orquídeas
La autopolinización en la orquídea zapatilla Paphiopedilum parishii ocurre cuando la antera cambia de estado sólido a líquido y contacta directamente con la superficie del estigma sin la ayuda de ningún agente polinizador. [6]
La orquídea arbórea Holcoglossum amesianum tiene un tipo de mecanismo de autopolinización en el que la flor bisexual gira su antera contra la gravedad 360 ° para insertar el polen en su propia cavidad de estigma, sin la ayuda de ningún agente o medio polinizador. Este tipo de autopolinización parece ser una adaptación a las condiciones de sequía sin viento que están presentes cuando ocurre la floración, en un momento en que los insectos escasean. [7] Sin polinizadores para el cruzamiento, la necesidad de asegurar el éxito reproductivo parece superar los posibles efectos adversos de la endogamia. Tal adaptación puede estar muy extendida entre [personas] en entornos similares.
La autopolinización en la orquídea de Madagascar Bulbophyllum bicoloratum se produce en virtud de un rostelo que puede haber recuperado su función estigmática como parte del lóbulo estigmático medio distal. [8]
Caulokaempferia coenobialis
En la hierba china Caulokaempferia coenobialis, una película de polen es transportada desde la antera (sacos de polen) por una emulsión aceitosa que se desliza lateralmente a lo largo del estilo de la flor y hacia el propio estigma del individuo. [9] El flujo lateral de la película de polen a lo largo del estilo parece deberse únicamente a las propiedades de esparcimiento de la emulsión aceitosa y no a la gravedad. Esta estrategia puede haber evolucionado para hacer frente a la escasez de polinizadores en los hábitats extremadamente sombríos y húmedos de C. coenobialis .
Capsella rubéola
Capsella rubéola (bolsa de Red Shepard) [10] [11] es una especie autopolinizante que se volvió autocompatible hace 50.000 a 100.000 años, lo que indica que la autopolinización es una adaptación evolutiva que puede persistir durante muchas generaciones. Su progenitor cruzante se identificó como Capsella grandiflora .
Arabidopsis thaliana
Arabidopsis thaliana es una planta predominantemente autopolinizadora con una tasa de cruzamiento externo en la naturaleza estimada en menos del 0.3%. [12] Un estudio sugirió que la autopolinización evolucionó hace aproximadamente un millón de años o más. [13]
Posible beneficio a largo plazo de la meiosis
La meiosis seguida de la autopolinización produce poca variación genética general. Esto plantea la cuestión de cómo la meiosis en las plantas autopolinizadoras se mantiene adaptativamente durante períodos prolongados (es decir, durante aproximadamente un millón de años o más, como en el caso de A. thaliana ) [13] en lugar de una asexualidad menos complicada y menos costosa. proceso ameiótico para la producción de progenie. Un beneficio adaptativo de la meiosis que puede explicar su mantenimiento a largo plazo en plantas autopolinizantes es la reparación recombinacional eficiente del daño del ADN. [14] Este beneficio se puede realizar en cada generación (incluso cuando no se produce variación genética).
Ver también
- Autoincompatibilidad : mecanismos genéticos que impiden la autofecundación
- Reproducción
- Polinización
- Reproducción de monocotiledóneas
Referencias
- ^ Grossenbacher D, Briscoe Runquist R, Goldberg EE, Brandvain Y (2015). "El tamaño del rango geográfico se predice por el sistema de apareamiento de plantas". Ecol. Lett . 18 (7): 706-13. doi : 10.1111 / ele.12449 . PMID 25980327 .
- ^ Charlesworth D, Willis JH (2009). "La genética de la depresión endogámica". Nat. Rev. Genet . 10 (11): 783–96. doi : 10.1038 / nrg2664 . PMID 19834483 . S2CID 771357 .
- ^ Goodwillie C, Kalisz S, Eckert CG (2005). "El enigma evolutivo de los sistemas mixtos de apareamiento en plantas: ocurrencia, explicaciones teóricas y evidencia empírica". Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst . 36 : 47–79. doi : 10.1146 / annurev.ecolsys.36.091704.175539 .
- ^ Munguía-Rosas MA, Campos-Navarrete MJ, Parra-Tabla V (2013). "El efecto de la fuente de polen frente al tipo de flor en el rendimiento de la progenie y la depredación de semillas en ambientes de luz contrastantes en una hierba cleistógama" . PLOS ONE . 8 (11): e80934. Código Bibliográfico : 2013PLoSO ... 880934M . doi : 10.1371 / journal.pone.0080934 . PMC 3829907 . PMID 24260515 .
- ^ Wright SI, Kalisz S, Slotte T (junio de 2013). "Consecuencias evolutivas de la autofertilización en plantas" . Proc. Biol. Sci . 280 (1760): 20130133. doi : 10.1098 / rspb.2013.0133 . PMC 3652455 . PMID 23595268 .
- ^ Chen LJ, Liu KW, Xiao XJ, Tsai WC, Hsiao YY, Huang J, Liu ZJ (2012). "La antera pisa el estigma de la autofecundación en una orquídea zapatilla" . PLOS ONE . 7 (5): e37478. Código bibliográfico : 2012PLoSO ... 737478C . doi : 10.1371 / journal.pone.0037478 . PMC 3359306 . PMID 22649529 .
- ^ Liu KW, Liu ZJ, Huang L, Li LQ, Chen LJ, Tang GD (junio de 2006). "Polinización: estrategia de autofertilización en una orquídea". Naturaleza . 441 (7096): 945–6. Código Bibliográfico : 2006Natur.441..945L . doi : 10.1038 / 441945a . PMID 16791185 . S2CID 4382904 .
- ^ Gamisch A, Staedler YM, Schönenberger J, Fischer GA, Comes HP (2013). "Evidencia histológica y micro-CT de receptividad rostelum estigmática que promueve la autopolinización en la orquídea de Madagascar Bulbophyllum bicoloratum " . PLOS ONE . 8 (8): e72688. Código Bibliográfico : 2013PLoSO ... 872688G . doi : 10.1371 / journal.pone.0072688 . PMID 23967332 . S2CID 5787057 .
- ^ Wang Y, Zhang D, Renner SS, Chen Z (septiembre de 2004). "Botánica: un nuevo mecanismo de autopolinización". Naturaleza . 431 (7004): 39–40. Código bibliográfico : 2004Natur.431 ... 39W . doi : 10.1038 / 431039b . PMID 15343325 . S2CID 52858044 .
- ^ Brandvain Y, Slotte T, Hazzouri KM, Wright SI, Coop G (2013). "La identificación genómica de los haplotipos fundadores revela la historia de la especie autóctona Capsella rubella" . PLOS Genet . 9 (9): e1003754. arXiv : 1307.4118 . doi : 10.1371 / journal.pgen.1003754 . PMC 3772084 . PMID 24068948 .
- ^ Slotte T, Hazzouri KM, Ågren JA, Koenig D, Maumus F, Guo YL, Steige K, Platts AE, Escobar JS, Newman LK, Wang W, Mandáková T, Vello E, Smith LM, Henz SR, Steffen J, Takuno S , Brandvain Y, Coop G, Andolfatto P, Hu TT, Blanchette M, Clark RM, Quesneville H, Nordborg M, Gaut BS, Lysak MA, Jenkins J, Grimwood J, Chapman J, Prochnik S, Shu S, Rokhsar D, Schmutz J, Weigel D, Wright SI (julio de 2013). "El genoma de Capsella rubéola y las consecuencias genómicas de la rápida evolución del sistema de apareamiento" . Nat. Genet . 45 (7): 831–5. doi : 10.1038 / ng.2669 . PMID 23749190 .
- ^ Abbott RJ, Gomes MF (1989). "Estructura genética de la población y tasa de cruzamiento de Arabidopsis thaliana (L.) Heynh" . Herencia . 62 (3): 411–418. doi : 10.1038 / hdy.1989.56 . S2CID 41914710 .
- ^ a b Tang C, Toomajian C, Sherman-Broyles S, Plagnol V, Guo YL, Hu TT, Clark RM, Nasrallah JB, Weigel D, Nordborg M (agosto de 2007). "La evolución de la autofecundación en Arabidopsis thaliana ". Ciencia . 317 (5841): 1070–2. Código bibliográfico : 2007Sci ... 317.1070T . doi : 10.1126 / science.1143153 . PMID 17656687 . S2CID 45853624 .
- ^ Bernstein H, Hopf FA, Michod RE (1987). "La base molecular de la evolución del sexo". Adv Genet . Avances en Genética. 24 : 323–70. doi : 10.1016 / s0065-2660 (08) 60012-7 . ISBN 9780120176243. PMID 3324702 .