En ciertas teorías de la lingüística , las relaciones temáticas , también conocidas como roles semánticos , son los diversos roles que puede desempeñar un sintagma nominal con respecto a la acción o estado descrito por un verbo gobernante, comúnmente el verbo principal de la oración. Por ejemplo, en la oración "Susan se comió una manzana", Susan es quien hace la comida, por lo que es un agente ; [1] una manzana es el artículo que se come, por lo que es un paciente .
Desde su introducción a mediados de la década de 1960 por Jeffrey Gruber y Charles Fillmore , [2] [3] los roles semánticos han sido un concepto lingüístico central y un campo de debate entre los enfoques lingüísticos, debido a su potencial para explicar la relación entre sintaxis y semántica (también conocida como interfaz sintaxis-semántica ), [3] así es como el significado afecta la codificación sintáctica superficial del lenguaje. La noción de roles semánticos juega un papel central, especialmente en las teorías funcionalistas y comparativas del lenguaje ( tipológicas ) del lenguaje y la gramática.
Si bien la mayoría de las teorías lingüísticas modernas hacen referencia a tales relaciones de una forma u otra, el término general, así como los términos para relaciones específicas, varían: también se han empleado "rol de participante", "rol semántico" y "caso profundo". con sentido similar.
La noción de roles semánticos fue introducida en la lingüística teórica en la década de 1960, por Jeffrey Gruber y Charles Fillmore , [3] [2] [4] y también Jackendoff hizo algunos trabajos iniciales sobre ella en 1972. [3] [5] [6 ]
El enfoque de estos estudios en los aspectos semánticos, y cómo afectan la sintaxis, fue parte de un alejamiento del enfoque centrado en la sintaxis de Chomsky , y en particular de la noción de autonomía de la sintaxis , y sus recientes Aspectos de la teoría de la sintaxis. (1965).
No siempre hay límites claros entre estas relaciones. Por ejemplo, en "el martillo rompió la ventana", el martillo podría etiquetarse como un agente (ver más abajo ), un instrumento , una fuerza o posiblemente una causa . Sin embargo, algunas etiquetas de relaciones temáticas son lógicamente más plausibles que otras.