Sepik | |
---|---|
Río Sepik | |
Distribución geográfica | Región del río Sepik , norte de Papúa Nueva Guinea (principalmente en la provincia de Sepik Oriental ) |
Clasificación lingüística | Una de las familias lingüísticas principales del mundo |
Subdivisiones | |
Glottolog | sepi1257 |
Distribución de las lenguas sepik en Papúa Nueva Guinea |
Las lenguas del río Sepik o Sepik son una familia de unas 50 lenguas papúes habladas en la cuenca del río Sepik en el norte de Papúa Nueva Guinea , propuestas por Donald Laycock en 1965 en una forma algo más limitada que la presentada aquí. Suelen tener fonologías simples, con pocas consonantes o vocales y, por lo general, sin tonos.
El idioma Sepik más conocido es Iatmül . Los más poblados son los idiomas ndu compañeros de Iatmül, Abelam y Boiken , con unos 35.000 hablantes cada uno.
Las lenguas Sepik, como sus vecinos Ramu , parecen tener sistemas de tres vocales, / ɨ ə a / , que distinguen solo la altura de las vocales en un sistema de vocales verticales . Fonéticos [ieou] son el resultado de la asimilación palatina y labial de consonantes adyacentes. Se sospecha que las lenguas Ndu pueden reducir esto a un sistema de dos vocales, con / ɨ / epentético (Foley 1986).
Los idiomas Sepik consisten en dos ramas de la propuesta Sepik-Ramu de Laycock de Kandru , el subfilo Sepik y el stock de Leonhard Schultze. Según Malcolm Ross , la relación externa más prometedora no es con Ramu, ritmo Laycock, sino con la familia Torricelli .
Palmer (2018) clasifica las lenguas Leonhard Schultze como un filo lingüístico independiente. [1]
En el cladograma a continuación, [2] las pequeñas familias estrechamente relacionadas en negrita en los extremos de las ramas se tratan en artículos separados.
Sepik |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Foley (2018) proporciona la siguiente clasificación, con 6 ramas principales reconocidas. [3]
Al igual que los idiomas vecinos Torricelli , pero a diferencia del resto de los idiomas Sepik, los idiomas Ram y Yellow River no tienen construcciones de encadenamiento de cláusulas (para ver un ejemplo de una construcción de encadenamiento de cláusulas en un idioma de Trans-Nueva Guinea , consulte Kamano language # Clause chaining ). Foley (2018) sugiere que muchos de los pueblos de habla Ram y Yellow River pueden haber sido de hecho hablantes de Torricelli que luego fueron asimilados por los pueblos de habla Sepik. [3] : 298
Foley clasifica las lenguas de Leonhard Schultze por separado como una familia lingüística independiente. [3]
Los pronombres que Ross reconstruye para proto-Sepik son: [4]
I | *pálido | nosotros dos | * na-nd, * na-p | nosotros | * na-m |
tú (M) | * mɨ-n | ustedes dos | * kwə-p | usted | * kwə-m |
tú (F) | * yɨ-n, * nyɨ-n | ||||
él | * ətə-d, * də | ellos dos | * ətə-p, * tɨ-p | ellos | * ətə-m, * tɨ-m |
ella | * ətə-t, * tɨ |
Nótese las similitudes de los sufijos duales y plurales con los de las lenguas Torricelli .
Ross reconstruye dos conjuntos de pronombres para "proto-Sepik superior" (en realidad, Abau-Iwam y Wogamusin (Tama)). Estos son el conjunto predeterminado (Conjunto I) y un conjunto con "determinadas funciones interpersonales y pragmáticas" (tabla 1.27):
I | *un | nosotros dos | * nə-d | nosotros | * nə-n |
tú (M) | * nɨ | ustedes dos | * nə-p | usted | * nə-m |
tú (F) | (* nɨ-n) | ||||
él | * tə- | ellos dos | (* rə-p) | ellos | *RAM |
ella | * tɨ- |
I | * ka | nosotros dos | * krə-d | nosotros | * krə-m |
tú (M) | * kɨ | ustedes dos | * kə-p | usted | * kə-m |
tú (F) | ? | ||||
él | *si | ellos dos | * sə-p | ellos | (* sə-m) |
ella | (* sae) |
La mayoría de los lenguajes Sepik tienen reflejos de proto-Sepik * na ~ * an para 1sg, * no para 1pl y * ni para 2sg. [3]
Formas de Proto-Sepik reconstruidas por Foley (2018) que están muy extendidas en la familia: [3]
brillo | proto-Sepik |
---|---|
'seno' | * muk |
'lengua' | * ta (w) r |
'árbol' | *mi |
'perro' | * wara |
'piojo' | * nim |
'heces' | *Rhode Island |
'ir' | * (y) i |
'venir' | * ya |
'1sg' | * na ~ * an |
'2sg' | * ni |
'1pl' | *no |
' sufijo dativo ' | * -ni |
' sufijo locativo ' | * -kV |
Incluso internamente dentro de los subgrupos de Sepik, los idiomas de la familia Sepik pueden tener perfiles tipológicos muy diferentes que van desde el aislamiento hasta el aglutinante , con los idiomas de ejemplo que se enumeran a continuación. [3]
grupo | aislar | aglutinante |
---|---|---|
Ndu | Ambulas | Manambu |
Sepik Hill | Sanio-Hiowe | Alamblak |
Tama | Yessan-Mayo | Mehek |
Por el contrario, las lenguas de las familias Ramu , Lower Sepik y Yuat tienen perfiles tipológicos relativamente uniformes. [3]
Al igual que el Taiap aislado , pero a diferencia de las familias Lower Sepik-Ramu , Yuat y Upper Yuat , las lenguas Sepik distinguen los géneros masculino y femenino , siendo el género femenino el género sin marcar predeterminado más común. Los sufijos de marcación de género de Proto-Sepik son reconstruidos por Foley (2018) como: [3]
singular | doble | plural | |
---|---|---|---|
masculino | * -r | *-F | *-metro |
femenino | * -t ~ * -s |
En los idiomas Sepik, los sufijos de marcación de género no siempre se adjuntan al sustantivo principal, y también se pueden agregar a otras raíces de la frase.
Por lo general, los géneros de los animales inferiores y los objetos inanimados se determinan de acuerdo con la forma y el tamaño: los objetos grandes o largos se clasifican típicamente como masculinos (como resultado de las imágenes fálicas ), mientras que los objetos pequeños o cortos se clasifican típicamente como femeninos. En algunos idiomas, los objetos se pueden clasificar como masculinos o femeninos, según las características físicas que se pretenden enfatizar. A modo de ilustración, a continuación se muestra un ejemplo en Abau , un idioma del Alto Sepik : [3]
A excepción de los idiomas de Middle Sepik , la mayoría de los idiomas de Sepik marcan abiertamente los sustantivos usando sufijos de género. [3]