En la puntuación del idioma inglés , una coma en serie o una coma en serie (también llamada coma de Oxford o coma de Harvard ), [1] [2] es una coma colocada inmediatamente después del penúltimo término (es decir, antes de la conjunción coordinadora [generalmente y o o ]) en una serie de tres o más términos. Por ejemplo, una lista de tres países puede estar puntuada como "Francia, Italia y España" (sin la coma de serie) o "Francia, Italia y España" (con la coma de serie). [3] [4] [5]
Las opiniones entre escritores y editores difieren sobre si se debe usar la coma serial, y el uso también difiere algo entre las variedades regionales de inglés . El inglés británico permite construcciones con o sin esta coma, [6] mientras que en inglés americano es común y, a veces, incluso se considera obligatorio usar la coma. [7] La mayoría de las guías de estilo estadounidenses exigen el uso de la coma en serie, incluido el estilo APA , [8] The Chicago Manual of Style , Garner's Modern American Usage , [9] The MLA Style Manual , Strunk and White 's The Elements of Style , [10] y el Manual de estilo de la oficina de impresión del gobierno de EE. UU . Por el contrario, el Libro de estilo de Associated Press y el Libro de estilo del New York Times [11] desaconsejan esto. En Canadá, el libro de estilo publicado por The Canadian Press desaconseja esto. La mayoría de las guías de estilo británicas no exigen su uso. The Economist Style Guide señala que la mayoría de los escritores británicos lo usan solo cuando es necesario para evitar ambigüedades. [12] Algunas guías de estilo británicas lo exigen, sobre todo The Oxford Style Manual (de ahí el nombre, "coma de Oxford"). [13] Sin embargo, la University of Oxford Style Guide (2014) desaconseja su uso. [14]
The Oxford Companion to the English Language señala: "El uso varía en cuanto a la inclusión de una coma antes y en el último elemento. ... Esta práctica es controvertida y se conoce como la coma serial o coma Oxford, porque es parte de la estilo de casa de Oxford University Press ". [15] Hay casos en los que el uso de la coma en serie puede evitar la ambigüedad y también casos en los que su uso puede introducir ambigüedad . [dieciséis]
Argumentos a favor y en contra
Argumentos comunes para el uso consistente de la coma serial:
- El uso de la coma es coherente con la práctica convencional de la región. [17]
- Coincide mejor con la cadencia hablada de las oraciones. [18]
- Puede resolver la ambigüedad (ver ejemplos a continuación ). [19] [20] [21]
- Su uso es coherente con otros medios de separar elementos en una lista (por ejemplo, cuando se utilizan puntos y comas para separar elementos, siempre se incluye uno antes del último elemento). [22]
- Su omisión puede sugerir una conexión más fuerte entre los dos últimos elementos de una serie de la que realmente existe. [23]
Argumentos comunes en contra del uso consistente de la coma serial:
- El uso de la coma es incompatible con la práctica convencional de la región. [24]
- Puede introducir ambigüedad (ver ejemplos a continuación ).
- Cuando el espacio es escaso, la coma agrega volumen innecesario al texto.
Muchas fuentes están en contra tanto del uso sistemático como de la evitación sistemática de la coma serial, haciendo recomendaciones de una manera más matizada (ver #Recommendations by style guides y subsecuentes).
Ambigüedad
Resolviendo la ambigüedad
Omitir la coma serial puede crear ambigüedad. Los escritores que normalmente evitan la coma serial a menudo usan una cuando evita la ambigüedad. Considere la dedicatoria de este libro apócrifo : [25]
- Para mis padres, Ayn Rand y Dios.
Hay ambigüedad sobre la ascendencia del escritor, porque "Ayn Rand y Dios" se puede leer como en aposición a mis padres , lo que lleva al lector a creer que el escritor afirma que Ayn Rand y Dios son los padres. Una coma antes y elimina la ambigüedad:
- Para mis padres, Ayn Rand y Dios.
Pero las listas también se pueden escribir de otras formas que eliminen la ambigüedad sin introducir la coma en serie, como cambiando el orden de las palabras o usando otra puntuación, o ninguna, para introducirlas o delimitarlas (aunque el énfasis puede cambiarse por ello):
- Por Dios, Ayn Rand y mis padres.
Un ejemplo recopilado por Nielsen Hayden se encontró en un relato de periódico de un documental sobre Merle Haggard :
- Entre los entrevistados estaban sus dos ex esposas, Kris Kristofferson y Robert Duvall . [26]
Una coma en serie después de "Kris Kristofferson" ayudaría a evitar que se entienda que Kris Kristofferson y Robert Duvall son las ex esposas en cuestión.
Otro ejemplo es:
- Mi desayuno habitual es café, beicon, huevos y tostadas.
No está claro si los huevos se agrupan con el tocino o las tostadas. Agregar una coma en serie elimina esta ambigüedad:
- Mi desayuno habitual es café, huevos con beicon y tostadas.
Creando ambigüedad
En algunas circunstancias, el uso de la coma en serie puede crear ambigüedad. Si la dedicatoria del libro anterior se cambia a
- Para mi madre, Ayn Rand y Dios.
la coma en serie después de Ayn Rand crea ambigüedad sobre la madre del escritor porque usa puntuación idéntica a la que se usa para una frase apositiva , lo que deja poco claro si se trata de una lista de tres entidades (1, mi madre; 2, Ayn Rand; y 3, Dios) o de solo dos entidades (1, mi madre, que es Ayn Rand; y 2, Dios). [dieciséis]
Ambigüedad no resuelta
El Times publicó una vez una descripción involuntariamente humorística de undocumental de Peter Ustinov , señalando que "los aspectos más destacados de su gira mundial incluyen encuentros con Nelson Mandela , un semidiós de 800 añosy uncoleccionista de consoladores ". Una vez más, existe ambigüedad en cuanto a si la oración se refiere a tres entidades distintas, o si se describe a Mandela como un semidiós y un coleccionista de consoladores. La adición de una coma en serie no resolvería el problema, ya que aún podría confundirse con un semidiós, aunque no podría ser un coleccionista de consoladores. [27]
O considera
- Fueron a Oregon con Betty, una sirvienta y una cocinera.
Esto es ambiguo porque no está claro si "una sirvienta" es una aposición que describe a Betty, o la segunda en una lista de tres personas. Por otro lado, quitando la coma final:
- Fueron a Oregon con Betty, una sirvienta y una cocinera.
deja la posibilidad de que Betty sea a la vez sirvienta y cocinera (con "una sirvienta y una cocinera" leídas como una unidad, en oposición a Betty). Entonces, en este caso, ni el estilo serial-coma ni el estilo no-serial-coma resuelven la ambigüedad. Un escritor que tiene la intención de una lista de tres personas distintas (Betty, mucama, cocinera) puede crear una oración ambigua, independientemente de si se adopta la coma en serie. Además, si el lector desconoce qué convención se está utilizando, ambas versiones son siempre ambiguas.
Estas formas (entre otras) eliminarían la ambigüedad:
- Una persona
- Fueron a Oregon con Betty, que era sirvienta y cocinera.
- Fueron a Oregon con Betty, sirvienta y cocinera.
- Fueron a Oregon con Betty (sirvienta y cocinera).
- Fueron a Oregon con Betty, su sirvienta y cocinera.
- Dos personas
- Fueron a Oregon con Betty (una criada) y una cocinera.
- Fueron a Oregón con Betty, una criada, y una cocinera.
- Fueron a Oregon con Betty, una sirvienta y una cocinera.
- Fueron a Oregon con la criada Betty y una cocinera.
- Fueron a Oregon con una cocinera y Betty, una criada.
- Tres personas
- Fueron a Oregon con Betty, además de una criada y una cocinera.
- Fueron a Oregón con Betty, una criada y una cocinera.
- Fueron a Oregon con Betty, una sirvienta y una cocinera.
- Fueron a Oregon con una criada, una cocinera y Betty.
- Fueron a Oregon con una criada, una cocinera y Betty.
- Fueron con Betty a Oregon con una criada y una cocinera.
En general
- La lista x, y y z es inequívoca si y y z no se pueden leer como en aposición a x .
- De la misma forma, x, y y z son inequívocas si y no se puede leer como en aposición a x .
- Si ni y ni y [ , ] yz pueden leerse como en aposición ax , entonces ambas formas de la lista son inequívocas; pero si tanto y como yyz pueden leerse como en aposición ax , entonces ambas formas de la lista son ambiguas.
- x, y, z es inequívoco si x, y, y y z no pueden agruparse.
Las ambigüedades a menudo se pueden resolver mediante el uso selectivo de punto y coma en lugar de comas; esto a veces se denomina función de " super coma " de punto y coma.
Recomendaciones por guías de estilo
Lynne Truss escribe: "Hay personas que adoptan la coma de Oxford y personas que no, y solo diré esto: nunca te metas entre estas personas cuando se haya bebido". [6]
Omitir una coma en serie a menudo se caracteriza como un estilo periodístico de escritura, en contraste con un estilo más académico o formal. [28] [29] [30] Los periodistas no suelen utilizar la coma en serie, posiblemente para ahorrar espacio. [31] En Australia, Canadá y Sudáfrica, la coma serial tiende a no usarse en publicaciones no académicas a menos que su ausencia produzca ambigüedad.
Es importante que el uso dentro de un documento sea coherente; [32] el uso inconsistente puede parecer poco profesional. [30]
Guías de estilo principalmente americano que apoyan el uso obligatorio o típico.
- La Oficina de Impresión del Gobierno de los Estados Unidos 's Manual de Estilo
- "Después de cada miembro dentro de una serie de tres o más palabras, frases, letras o cifras que se usan con y , o , o ni ". Señala que una edad ("70 años 11 meses 6 días") no es una serie y no debe llevar comas. [33]
- Modern American Usage: A Guide de Wilson Follett (Random House, 1981), págs. 397–401
- "¿Cuáles son, entonces, los argumentos para omitir la última coma? Sólo uno es convincente: el ahorro de espacio. En el ancho estrecho de una columna de periódico, este ahorro cuenta más que en cualquier otro lugar, razón por la cual la omisión es tan casi universal en periodismo. Pero aquí o en cualquier lugar uno debe preguntarse si la ventaja supera la confusión causada por la omisión ... La recomendación aquí es que [los escritores] usen la coma entre todos los miembros de una serie, incluidos los dos últimos, en el terreno del sentido común que hacerlo evitará ambigüedades y molestias a un costo insignificante ". [34]
- The Chicago Manual of Style , 16a edición (University of Chicago Press, 2010), párrafo 6.18
- "Cuando una conjunción une los dos últimos elementos en una serie de tres o más, debe aparecer una coma ... antes de la conjunción. Chicago recomienda encarecidamente este uso ampliamente practicado". En respuesta a la consulta de un lector, The Chicago Manual of Style Online señala que su guía de estilo ha recomendado el uso de la coma en serie desde la primera edición en 1906, pero también califica esto, diciendo "la coma en serie es opcional; algo de estilo convencional las guías (como Associated Press ) no lo usan ... hay ocasiones en las que usar la coma (u omitirla) genera ambigüedad, por lo que es mejor ser flexible ". [35]
- The Elements of Style (Strunk y White, 4ª edición, 1999), Regla 2 [10]
- "En una serie de tres o más términos con una sola conjunción, use una coma después de cada término excepto el último". Esto ha sido recomendado en The Elements of Style desde la primera edición de Strunk en 1918. [35]
- La American Medical Association Manual de estilo , 9ª edición (1998) Capítulo 6.2.1
- "Utilice una coma antes de la conjunción que precede al último término de una serie".
- El Manual de publicaciones de la Asociación Americana de Psicología , 6a edición (2010) Capítulo 4.03
- "Use una coma entre los elementos (incluyendo antes de y y o ) en una serie de tres o más elementos."
- El Manual de CSE para autores, editores y editores (Council of Science Editors, 7a edición, 2006), Sección 5.3.3.1
- "Para separar los elementos (palabras, frases, cláusulas) de una serie simple de más de 2 elementos, incluida una coma antes del cierre 'y' o 'o' (la llamada coma serial). Uso rutinario de la coma serial ayuda a prevenir la ambigüedad ".
- Garner's Modern English Usage , 4ª edición (Oxford University Press, 2016), "Puntuación", § D, "Coma", pág. 748
- "La inclusión de la coma en serie ha suscitado muchos argumentos. Pero se responde fácilmente a favor de la inclusión porque omitir la coma final puede causar ambigüedades, mientras que incluirla nunca lo hará, por ejemplo: 'A y B, C y D, E y F [ ,] y G y H '. "
- MLA Style Manual and Guide to Scholarly Publishing ( Modern Language Association 2008), párrafo 3.4.2.b
- "Use comas para separar palabras, frases y cláusulas en una serie".
- Libro de estilo de la AAMT para transcripción médica
- "Los transcriptores médicos usan la coma en serie cuando dos medicamentos o diagnósticos deben verse como separados; es decir, para 'El paciente estaba tomando Aspirina, Coversyl y Dilaudid', la coma se usa antes 'y' para evitar que el lector piense erróneamente que Coversyl y Dilaudid deben tomarse juntos ". [36]
- Manual de estilo AIP , Instituto Americano de Física, cuarta edición, 1990
- "Una coma va antes de 'y' o 'o' en una serie de tres o más: las líneas Sn, K, Na y Li son invisibles".
- Manual en inglés sencillo , edición revisada (McCormick-Mathers Publishing Co., 1959), § 483, p. 78
- "Utilice comas para separar los elementos en una serie de palabras, frases o cláusulas cortas:
- El granjero vendía maíz, heno, avena, patatas y trigo ".
Guías de estilo principalmente británicas que apoyan el uso obligatorio o típico.
- El Manual de estilo de Oxford , 2002
- "Durante un siglo, ha sido parte del estilo de OUP retener o imponer esta última coma (o serie) de manera consistente, ... pero es comúnmente utilizada por muchas otras editoriales tanto aquí como en el extranjero, y forma parte rutinaria del estilo en EE. UU. Y Inglés canadiense ... Dado que la coma final a veces es necesaria para evitar la ambigüedad, es lógico imponerla de manera uniforme, a fin de evitar la necesidad de hacer una pausa y evaluar cada enumeración sobre la probabilidad de que se malinterprete, especialmente porque esa probabilidad es a menudo más obvio para el lector que para el escritor ". [37]
- Guía de estilo de la MHRA ( Asociación de Investigación de Humanidades Modernas ), 3ª edición (2013) [38]
- "En una enumeración de tres o más elementos, la práctica en revistas MHRA es insertar comas después de todo pero el último elemento, para dar el mismo peso a cada elemento enumerado. ... Las conjunciones y y o sin una coma anterior se entienden como que une el partes de un solo elemento enumerado "
- Pero el párrafo 5.1 [38] dice "La coma después del penúltimo elemento puede omitirse en los libros publicados por la MHRA, siempre que el sentido sea claro".
Guías de estilo principalmente británicas que se oponen al uso típico.
- El manual de estilo del Times [39]
- "Evite la llamada coma de Oxford ; diga 'comió pan, mantequilla y mermelada' en lugar de 'comió pan, mantequilla y mermelada'".
- The Economist Style Guide [40]
- "No ponga una coma antes y al final de una secuencia de elementos a menos que uno de los elementos incluya otro y . Así 'El médico sugirió una aspirina, media toronja y una taza de caldo. Pero pidió huevos revueltos, whisky y refresco y una selección del carrito ' ".
- "A veces es esencial: compare 'dedico este libro a mis padres, Martin Amis y JK Rowling ' con 'dedico este libro a mis padres, Martin Amis y JK Rowling'".
- Guía de redacción y estilo de la Dirección de Asuntos Públicos de la Universidad de Oxford [41]
- "Tenga en cuenta que, por lo general, no hay coma entre el penúltimo elemento y 'y' / 'o'; esto a veces se denomina 'coma de Oxford'. Sin embargo, es esencial usar una coma de Oxford si es necesario para evitar ambigüedades".
Guías de estilo principalmente británicas que lo consideran generalmente innecesario pero discrecional
- The Guardian Style Guide [42]
- "Una coma antes del 'y' final en las listas: las sencillas (comió jamón, huevos y patatas fritas) no necesitan una, pero a veces puede ayudar al lector (comió cereales, arenques ahumados, tocino, huevos, tostadas y mermelada, y té) ".
- La guía de Cambridge para el uso del inglés [43]
- "En la práctica británica existe una división entre Oxford y Cambridge ... En Canadá y Australia, la coma serial se recomienda solo para evitar ambigüedades o malas interpretaciones".
- Diccionario de uso moderno del inglés de Fowler , cuarta edición, 2015 [32]
- "La llamada 'coma de Oxford' es una coma opcional que sigue al penúltimo elemento en una lista de tres o más elementos y precede a la palabra 'y' ... La regla general es que debe usarse de manera consistente o no ... Sin embargo, la coma de Oxford puede ayudar a evitar la ambigüedad, ... ya veces es útil para el lector utilizar una coma serial aislada para aclarar, incluso cuando la convención no se ha adoptado en el resto del texto ".
- Reglas de New Hart , 2014 [44]
- "La regla general es que un estilo u otro debe usarse de manera consistente. Sin embargo, la última coma puede servir para resolver la ambigüedad, particularmente cuando cualquiera de los elementos son términos compuestos unidos por una conjunción, y a veces es útil para el lector utilice una coma serial aislada para aclarar, incluso cuando la convención no haya sido adoptada en el resto del texto ".
Guías de estilo principalmente americano que se oponen al uso típico.
- El libro de estilo del New York Times [45]
- "En general, no utilice una coma antes y o o en una serie."
- El libro de estilo de AP [46]
- "Use comas para separar elementos en una serie, pero no ponga una coma antes de la conjunción en una serie simple. […] Ponga una coma antes de la conjunción final en una serie, sin embargo, si un elemento integral de la serie requiere una conjunción : Tomé jugo de naranja, tostadas, jamón y huevos para el desayuno. Use una coma también antes de la conjunción final en una serie compleja de frases: Los puntos principales a considerar son si los atletas son lo suficientemente hábiles para competir, si tienen la resistencia para soportar el entrenamiento, y si tienen la actitud mental adecuada. En los Estados Unidos, la elección es entre estilo periodístico (sin coma serial) y estilo "literario" (con coma serial); por lo general, se recomienda el uso constante de la coma serial para redacción universitaria ". [28]
Guías de estilo australianas que se oponen al uso típico
- El Gobierno de Australia Servicio de publicación 's Manual de estilo para autores, editores e impresoras [47]
- "Se utiliza una coma antes y , o , o etc. en una lista cuando su omisión puede dar lugar a ambigüedad o hacer que la última palabra o frase se interprete con una preposición en la frase anterior. ... Sin embargo, en general, una coma no se utiliza antes y , o , o etc en una lista."
Guías de estilo canadienses que se oponen al uso típico
- Obras Públicas y Servicios del Gobierno de Canadá Traducción de Oficina El estilo canadiense: una guía para escribir y editar [48]
- "Los elementos de una serie pueden estar separados por comas:
- Complacencia, urbanidad, sentimentalismo, capricho
- También pueden estar unidos por conjunciones de coordinación tales como y o o:
- economistas, sociólogos o politólogos
- Lo bueno, lo malo y lo feo
- Las opiniones difieren sobre si se debe insertar una coma antes de la final y / o en una secuencia. De acuerdo con la tendencia general hacia una menor puntuación, es mejor omitir la coma final cuando la claridad lo permita, a menos que sea necesario enfatizar el último elemento de una serie ".
Disputas individuales
Disputa laboral de Maine
En el estado estadounidense de Maine , la falta de una coma en serie se convirtió en el factor decisivo en una demanda de $ 13 millones presentada en 2014 que finalmente se resolvió por $ 5 millones en 2017. Como escribió el juez de apelaciones de EE. UU. David Barron : "Por falta de una coma , tenemos este caso ". [49] [50] [51]
En el caso conocido como O'Connor v. Oakhurst Dairy , [52] se requirió que un tribunal federal de apelaciones interpretara un estatuto según el cual el "enlatado, procesamiento, conservación, congelación, secado, comercialización, almacenamiento, empaque para envío o distribución "de determinadas mercancías eran actividades exentas del requisito general del pago de horas extraordinarias; la cuestión era si esta lista incluía la distribución de las mercancías o solo el embalaje de las mercancías para su distribución. La falta de una coma sugirió un significado, mientras que la omisión de la conjunción o antes de "empaquetar" y el hecho de que el Manual de Redacción Legislativa de Maine desaconsejaba el uso de la coma en serie sugirió otro. Decía: "Aunque las autoridades sobre puntuación pueden diferir, al redactar la ley o las reglas de Maine, no use una coma entre el penúltimo y el último elemento de una serie". [53] Además de la ausencia de una coma, también se tuvo en cuenta el hecho de que la palabra elegida fuera "distribución" en lugar de "distribuir", [54] al igual que la cuestión de si sería razonable considerar que la lista ser una lista asintética (una lista en la que la conjunción coordinadora está ausente). Los camioneros exigieron el pago de horas extra y la defensa admitió que la expresión era ambigua, pero dijo que debería interpretarse como una exención de la actividad de distribución del pago de horas extra. [54] El tribunal de distrito estuvo de acuerdo con la defensa y sostuvo que la "distribución" era una actividad exenta. Sin embargo, en la apelación, el Primer Circuito decidió que la sentencia era ambigua y "debido a que, según la ley de Maine, las ambigüedades en las leyes estatales de salarios y horas deben interpretarse de manera liberal para lograr su propósito de remediación", adoptó la lectura más estricta de los conductores de la exención y dictaminó que quienes distribuían los bienes tenían derecho al pago de horas extraordinarias. Oakhurst Dairy resolvió el caso pagando $ 5 millones a los conductores, [55] y la frase en la ley en cuestión se cambió más tarde para usar punto y coma en serie y "distribuir", lo que resultó en "enlatado; procesamiento; conservación; congelación; secado; comercialización ; almacenamiento; compactado para el transporte ; o distribut ing ". [56]
La opinión en el caso decía que 43 de los 50 estados de EE. UU. Habían ordenado el uso de una coma en serie y que ambas cámaras del congreso federal habían advertido contra su omisión, en palabras del Manual sobre estilo de redacción del Consejo Legislativo de la Cámara de los EE. UU. " para evitar cualquier lectura errónea de que el último elemento es parte del anterior "; sólo siete estados "no exigen o prohíben expresamente el uso de la coma en serie". [20] [21]
Moneda británica 50p Brexit
La nueva moneda de 50 peniques del Reino Unido que conmemora el día del Brexit , el 31 de enero de 2020, se acuñó con la frase "Paz, prosperidad y amistad con todas las naciones". El novelista inglés Sir Philip Pullman y otros criticaron la omisión de la coma de Oxford, mientras que otros dijeron que era un americanismo y no era necesario en este caso. [57]
Ver también
- Roger Casement , "colgado con una coma" debido a la falta de puntuación impugnada en una ley
- " Oxford Comma ", una canción de 2008 de Vampire Weekend que comienza "¿A quién le importa un carajo una coma de Oxford?"
- Syndeton , el fraseo conjuntivo que puede contener o no una coma serial
Referencias
- ^ Bryan A. Garner (2016). Uso del inglés moderno de Garner . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 748. ISBN 978-0-19-049148-2.
- ^ Upadhyay, Abhishek. "Coma en serie - coma de Oxford - coma de Harvard" . Mentor de escritores .
- ^ Los términos coma de Oxford y coma de Harvard provienen de Oxford University Press y Harvard University Press , donde el uso de la coma en serie es el estilo de la casa .
- ^ A veces, el término también denota la coma que puede aparecer antes, etc. al final de una lista ( consulte el Manual de estilo para autores, editores e impresores del Servicio de Publicaciones del Gobierno de Australia, a continuación). Tal extensión es razonable, ya que etc. es la abreviatura de la frase latina et cetera (lit. y otras cosas ).
- ^ La coma serial a veces se refiere a cualquiera de las comas separadoras en una lista, pero este es un uso poco común y pasado de moda. En este documento, el término se usa solo como se define anteriormente.
- ^ a b Truss, Lynn (2004). Come, dispara y se va: el enfoque de tolerancia cero a la puntuación . Nueva York: Gotham Books. pag. 84 . ISBN 1-59240-087-6.
- ^ "Mucho ruido y pocas nueces sobre las comas | Geografía de la UC" . geog.ucsb.edu . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
- ^ David Becker. "Uso de comas en serie" . APA . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
- ^ Garner, Bryan A. (2009). Uso americano moderno de Garner (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 676. ISBN 978-0-19-538275-4.
... omitir la coma final puede causar ambigüedades, mientras que incluirla nunca lo hará ...
- ^ a b Strunk, William, Jr .; White, EB (2005). Los elementos del estilo . Ilustrado por Maira Kalman (edición ilustrada). Penguin Press. pag. 3. ISBN 9-7815-9420-069-4. Consultado el 15 de febrero de 2013 .
En una serie de tres o más términos con una sola conjunción, use una coma después de cada término excepto el último.
- ^ Jordan Lewis (1962). Libro de estilo del New York Times para escritores y editores . McGraw Hill.
- ^ The Economist Style Guide (10ª ed.). Libros de perfil. 2012. págs. 152-153. ISBN 978-1-84668-606-1.
La mayoría de los escritores y editores estadounidenses utilizan la coma de serie; la mayoría de los escritores y editores británicos usan la coma serial solo cuando es necesario para evitar la ambigüedad ...
- ^ The Oxford Style Manual , 2002: "La presencia o ausencia de una coma antes y o o ... se ha convertido en un tema de debate muy animado. Durante un siglo ha sido parte del estilo OUP ..., en la medida en que la convención ha llegado a llamarse la 'coma de Oxford'. Pero es comúnmente utilizada por muchos otros editores aquí y en el extranjero, y forma una parte rutinaria del estilo en el inglés estadounidense y canadiense "(p. 121).
- ^ "Guía de estilo de la Universidad de Oxford" (PDF) . pag. 13.
Tenga en cuenta que no hay coma entre el penúltimo elemento de una lista y 'y' / 'o', a menos que sea necesario para evitar la ambigüedad; esto a veces se denomina 'coma de Oxford'.
- ^ McArthur, Tom, " Coma ". Compañero conciso de Oxford para el idioma inglés. 1998. Encyclopedia.com.
- ^ a b Adams, Kenneth A. (2013). Un manual de estilo para la redacción de contratos (3ª ed.). Asociación de Abogados de Estados Unidos. 12,61. ISBN 978-161438803-6.
- ↑ The Oxford Style Manual , 2002: "Pero muchos otros editores aquí y en el extranjero lo usan comúnmente, y forma parte del estilo habitual en el inglés estadounidense y canadiense" (p. 121).
- ^ El Manual de estilo de Oxford , 2002; de la discusión de la coma serial: "Si el último elemento de una lista tiene el mismo énfasis que los anteriores, necesita una coma para crear una pausa de igual peso que las anteriores" (p. 121). La propia Universidad de Oxford es bastante distinta de Oxford University Press y ofrece diferentes consejos. Consulte la Guía de escritura y estilo de la Universidad de Oxford , a continuación en este artículo.
- ^ El Manual de estilo de Oxford , 2002; de la discusión de la coma serial: "La última coma también sirve para resolver la ambigüedad, particularmente cuando cualquiera de los elementos son términos compuestos unidos por una conjunción" (p. 122).
- ^ a b Petelin, Roslyn (21 de marzo de 2017), "El caso de la coma de $ 13 millones y por qué los gramáticos se regocijan" , ABC News Australia , consultado el 3 de marzo de 2018
- ^ a b Manual del Consejo Legislativo de la Cámara de los Estados Unidos sobre estilo de redacción, No. HLC 104-1, § 351 en 58 (1995)
- ^ El Manual de estilo de Oxford , 2002; al analizar el punto y coma, se dan ejemplos en los que los elementos enumerados complejos están separados por punto y coma, con la misma estructura y con los mismos principios que se recomiendan sistemáticamente para el uso de la coma como separador de listas en la sección anterior (págs. 124– 5)
- ^ "Gramática retórica: opciones gramaticales, efectos retóricos. 4ª ed.", 2003; Sin embargo, este estilo de puntuación tiene un inconveniente: puede implicar una conexión más estrecha de la que existe entre los dos últimos elementos de la serie (p. 89).
- ^ Ridout, R. y Witting, C., Los hechos del inglés , Pan, 1973, p. 79: "Por lo general, en estas listas, 'y' no está precedido por una coma, […]".
- ^ Basado en el ejemplo citado en Victor, Daniel (16 de marzo de 2017). "La falta de Oxford Comma podría costar millones a la empresa de Maine en disputa de horas extraordinarias" . The New York Times . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
- ^ "Making Light" . Nielsenhayden.com. 21 de octubre de 2010 . Consultado el 10 de febrero de 2013 .
- ^ "Los mejores disparos en las guerras de las comas de Oxford" . 22 de enero de 2013 . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ a b Gramlich, Andy (2005). "Comas: las mayores peculiaridades del idioma inglés" (PDF) . Hohonu . 3 (3): 71 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
Es solo una cuestión de ESTILO y, en este caso, de estilo periodístico o literario (libro). . . . Elija un estilo u otro que digan las autoridades, pero sea coherente. La mayoría de los escritores recomiendan el estilo literario en la escritura universitaria para evitar posibles confusiones. . .
- ^ Reimink, Troy (16 de febrero de 2018). "La coma de Oxford es una abominación, pero ahora es la ley" . El águila récord de la ciudad de Traverse . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ^ a b Lubin, Gus (20 de septiembre de 2013). "La coma de Oxford está extremadamente sobrevalorada" . Business Insider . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ^ Bryan A. Garner (2003). Uso estadounidense moderno de Garner . Nueva York: Oxford University Press. pag. 654 . ISBN 0-19-516191-2.
- ^ a b Fowler, Henry Watson (2015). Butterfield, Jeremy (ed.). Diccionario de uso del inglés moderno de Fowler . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-966135-0.
- ^ "8. Puntuación" (PDF) . Manual de estilo de GPO (30ª ed.). Washington, DC: Imprenta del gobierno de EE. UU. 2008. p. 201. ISBN 978-0-16-081813-4. Consultado el 9 de junio de 2010 .
- ^ "¡El caso del serial resuelto por comas!" . Swcp.com . Consultado el 10 de febrero de 2013 .
- ^ a b "Examinar preguntas y respuestas: comas" . El Manual de estilo de Chicago en línea . Prensa de la Universidad de Chicago. 6 de enero de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ^ El libro de estilo de la AAMT para transcripción médica, Claudia Tessier, ISBN 0-935229-22-1 , Modesto, California, EE. UU. Página 309.
- ^ The Oxford Style Manual , 2002, sección 5.3, págs. 121-122
- ^ a b Guía de estilo de la MHRA: un manual para autores, editores y escritores de tesis (3ª ed.). Londres: Asociación de Investigación de Humanidades Modernas. 2013. págs. 33–4. ISBN 978-1-78188-009-8.
- ^ Kelly, Jeremy (16 de diciembre de 2005). "Guía de estilo en línea - P" . The Times . Londres. pp. (ver puntuación / comas ) . Consultado el 22 de marzo de 2008 .
- ^ "Guía de estilo" . The Economist . 18 de octubre de 2011 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ "Puntuación - Universidad de Oxford" . Asuntos Públicos, Universidad de Oxford . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ "Guía de estilo de Guardián y Observador: O" . The Guardian . Londres. 19 de diciembre de 2008 . Consultado el 1 de abril de 2010 .
- ^ Peters, Pam (2004). La guía de Cambridge para el uso del inglés . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62181-X.
- ^ Reglas de New Hart: la guía de estilo de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. 2014. ISBN 9780191649141.
- ^ Perlman, Merrill (6 de marzo de 2007). "Hablar con la sala de redacción: Director de Copy Desks Merrill Perlman". The New York Times .
- ^ Norman Goldstein, ed. (2002). The Associated Press Stylebook and Briefing on Media Law . Cambridge, Massachusetts: Perseo. págs. 329–330 . ISBN 0-7382-0740-3.
- ^ Agencia, Transformación Digital. "Manual de estilo - australia.gov.au" .
- ^ El estilo canadiense: una guía para la redacción y la edición . Canadá. Oficina de traducción. (Rev. y edición ampliada). Toronto [Ontario]: Publicado por Dundurn Press en cooperación con Obras Públicas y Servicios Gubernamentales de Canadá, Oficina de Traducción. 1997. ISBN 9781550022766. OCLC 244771093 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Volokh, Eugene (15 de marzo de 2017). " ' A, B o C' frente a 'A, B o C' - la coma serial y la ley" . The Washington Post . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ^ Clauss, Kyle Scott (15 de marzo de 2017). "Oxford Comma decide caso judicial en disputa laboral de Maine" . Revista de Boston .
- ^ Victor, Daniel (16 de marzo de 2017). "La falta de Oxford Comma podría costar millones a la empresa de Maine en disputa de horas extraordinarias" . New York Times . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
- ^ O'Connor v. Lechería Oakhurst
- ^ "Manual de redacción legislativa de Maine 113 (Consejo legislativo, Legislatura del estado de Maine 2009)" (PDF) .
- ^ a b Norris, Mary (17 de marzo de 2017). "Unas pocas palabras sobre esa coma en serie de diez millones de dólares" . The New Yorker . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ^ Victor, Daniel (9 de febrero de 2018). "Disputa de Oxford Comma se resuelve como conductores de Maine obtienen $ 5 millones" . The New York Times . Consultado el 9 de febrero de 2018 .
- ^ "Título 26: Trabajo e industria, Capítulo 7: Prácticas laborales, Subcapítulo 3: Salario mínimo, §664. Salario mínimo; tasa de horas extraordinarias" . Sitio web oficial de la Legislatura de Maine. 3 de marzo de 2018.
- ^ Furness, Hannah (27 de enero de 2020). "El autor pide un 'boicot' de la moneda del Brexit por la falta de la coma de Oxford" . El telégrafo . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020.