Los robots sexuales o sexbots son muñecos sexuales robóticos antropomórficos . [1] A partir de 2018 , aunque varios inventores han creado muñecas sexuales elaboradamente instrumentadas, todavía no existen robots sexuales completamente animados, aunque se han creado dispositivos simples que pueden hablar y hacer expresiones faciales. [2] [actualizar]
Existe controversia sobre si desarrollarlos sería moralmente justificable. [3] [4] En 2016, hubo un llamado a prohibir la creación de robots sexuales antropomórficos. [5] [6] En 2015, la empresa japonesa de robots SoftBank prohibió el sexo con sus productos. [7] [8]
Lexicología
Las personas que se sienten atraídas sexualmente por los sexbots a veces se denominan digisexuales [9] o robosexuales . [10] [11]
Los sexbots con un diseño de forma masculina pueden denominarse malebots [12] o manbots . [13] Los términos de género neutro para robots sexuales incluyen bot de placer, [14] droide sexual, [15] bot de amor o droide de amor. [16] Los sexbots con un diseño de forma femenina se han denominado chick-bots [17] o fembots . [18]
Historia y desarrollo
El robot sexual ha evolucionado a partir de los precursores de las muñecas sexuales que se remontan al siglo XVI , durante el cual los marineros franceses y españoles crearon marionetas de masturbación cosidas a mano, hechas de tela, cuero y ropa vieja. [19] Muchos estudiosos consideran que esta creación es el predecesor directo de las muñecas sexuales modernas. Gran parte de la inspiración para crear la muñeca sexual moderna provino del arte basado en maniquíes creado por Hans Bellmer , Man Ray y Salvador Dali . Man Ray afirmó que los surrealistas , incluidos él y Dalí, infundieron erotismo en su trabajo y "violaron" personalmente sus maniquíes. Por ejemplo, Dali's Rainy Taxi se centró en un maniquí femenino cuyo cuerpo medio desnudo estaba plagado de caracoles vivos. [20]
En 1968, las muñecas inflables se anunciaron por primera vez en revistas pornográficas y estuvieron disponibles para su compra por correo . Estas muñecas sexuales eran inflables con aire; que consta de áreas de penetración en la boca, la vagina y el ano. Sin embargo, debido a su naturaleza inflable, estas muñecas estaban sujetas a deterioro y no eran sostenibles para un uso constante. En la década de 1970, los materiales como el látex y la silicona se usaban ampliamente en la fabricación de muñecas sexuales para facilitar una mayor durabilidad y una mayor semejanza con un humano. [21]
El realismo de las muñecas sexuales se aceleró enormemente a fines de la década de 1990. En 1997, Matt McMullen comenzó a construir maniquíes de caucho de silicona curados con estaño y realistas llamados RealDolls que eran "realistas, posables y de tamaño natural". McMullen recibió muchas críticas sobre la corrección anatómica de sus maniquíes; usando esto como motivación para crear una versión más mejorada. En 2009, McMullen cambió al uso de material curado con platino , en lugar de silicona curada con estaño, para mejorar aún más la durabilidad y la naturaleza realista de la muñeca. En consecuencia, todos los demás fabricantes de muñecas sexuales han seguido su ejemplo.
Muchos fabricantes, incluido Matt McMullen, creían que el compañerismo es una parte fundamental de la dinámica del robot sexual y que incorporar inteligencia artificial (IA) en ellos es el siguiente paso. [22] [23] A partir de 2018, se han construido varios modelos nuevos para mantener conversaciones, recordar hechos importantes y expresar diversas emociones. Uno de esos modelos es "Harmony", creado por McMullen, que se puede personalizar mediante una aplicación móvil , donde los usuarios pueden elegir entre "miles de combinaciones posibles de estilos, ropa, personalidades y voces para hacer su compañero perfecto". [24]
Estado de la investigación
Los robots sexuales todavía se encuentran en una etapa relativamente temprana de desarrollo. Si bien las muñecas sexuales han estado disponibles en el mercado durante más de 20 años y, en consecuencia, existen comunidades de propietarios de muñecas establecidas disponibles para la investigación, hasta ahora es difícil encontrar usuarios experimentados de robots sexuales. [25] Sin embargo, el tema de los robots sexuales ha sido tratado con bastante intensidad en la investigación internacional desde 2007, provocada por la monografía de David Levy Love and Sex With Robots . Una revisión de investigación sistemática del año 2020 pudo identificar 98 publicaciones académicas internacionales sobre robots sexuales. [26] Estas publicaciones académicas sobre robots sexuales se centran en las siguientes seis preguntas de investigación:
- ¿Cuáles son las conceptualizaciones teóricas adecuadas de los robots sexuales?
- ¿Cuáles son los principales aspectos éticos de los robots sexuales?
- ¿Qué hallazgos empíricos sobre el uso y los efectos de los robots sexuales están disponibles?
- ¿Cómo se representan los robots sexuales en el arte y los medios?
- ¿Cómo deberían regularse legalmente los robots sexuales con niños?
- ¿Cuáles son los diseños y procesos de diseño adecuados para los robots sexuales?
La mayoría de las publicaciones académicas disponibles sobre robots sexuales tratan aspectos éticos, [27] centrándose tanto en los robots sexuales actualmente disponibles (que tienen solo una inteligencia artificial e interactividad muy limitadas) como en los futuros robots sexuales (que se conciben como sintientes y con una libertad voluntad). Si bien al menos algunos hallazgos sobre usuarios experimentados están disponibles en muñecas sexuales , faltan los datos empíricos correspondientes sobre los usuarios de robots sexuales. [25] [26] El discurso académico de los robots sexuales es, similar al discurso público, hasta ahora caracterizado por ideas relativamente sorprendentes sobre los efectos positivos fuertes [28] o negativos [29] de los robots sexuales. Los efectos tanto débiles como ambivalentes, que son teórica y empíricamente más probables, rara vez se discuten. [26]
Del mismo modo, los robots sexuales a menudo se consideran y critican como productos predeterminados. Rara vez se considera en el estado de la investigación hasta ahora que la apariencia, así como las funciones y los grupos objetivo de los robots sexuales pueden diseñarse activamente, por ejemplo, por y para mujeres, personas queer, personas mayores o personas con discapacidades. [30] [31] Esos procesos de diseño centrados en el ser humano también pueden ser objeto de investigación académica sobre robots sexuales. [31]
La comunidad de investigación de robots sexuales se reúne en la serie "Conferencia internacional sobre el amor y el sexo con robots" [32] iniciada por David Levy, que se celebró por quinta vez en 2020 (como una convención en línea).
Predicciones
En 2014, David Levy , campeón de ajedrez y autor de Love and Sex with Robots [1], dijo en una entrevista con Newsweek que "creo que amar a los robots sexuales será una gran ayuda para la sociedad ... Hay millones de personas por ahí que, por una razón u otra, no pueden establecer buenas relaciones ". Estima que esto ocurrirá a mediados del siglo XXI . [33]
En 2017, MIT Press publicó el primer libro sobre este tema, Robot Sex , con un acercamiento preliminar a los diversos desafíos que este campo representa para los seres humanos y las sociedades. Puede encontrar una breve reseña de este libro (en español) aquí .
Beneficios potenciales reclamados
Sholars como Hojjat Abdollahi argumentan que estos robots pueden actuar como "compañeros robóticos" que ayudan a las personas mayores con demencia o depresión . Después de realizar un estudio en muchos pacientes ancianos, se encontró que los ancianos estaban interesados en tener un robot íntimo como compañero y su interés no decayó con el tiempo. Explica además que estos pacientes establecieron una relación significativa con el robot compañero y que valoraban mucho su presencia. [34] El robot compañero "Paro", creado por Takanori Shibata, se ha utilizado desde 2009 como una máquina terapéutica para los ancianos que sufren de demencia, así como para aquellos que sufren de depresión y ansiedad . Paro está diseñado para responder al tacto, recordar caras y aprender ciertas acciones que promueven una reacción favorable en el paciente. Aunque Paro no fue diseñado específicamente para ser un robot sexual, Paro es un ejemplo de cómo las máquinas inteligentes podrían convertirse en una opción terapéutica adecuada. [35] [36] Algunos fabricantes también han argumentado que su introducción en las cárceles puede reducir la violación y la tensión sexual en la prisión. También han sugerido que pueden aliviar la falta de sexo en profesiones comprometidas, como los conductores de camiones de larga distancia o las plataformas petrolíferas exclusivamente masculinas. [37]
Intentos de realización
Hay intentos continuos de hacer que las muñecas sexuales sean socialmente interactivas . En 2010, se demostró en una feria comercial una muñeca sexual llamada Roxxxy , que tenía la capacidad de reproducir señales de voz pregrabadas . [38] En 2015, Matt McMullen, el creador de RealDoll declaró que tenía la intención de crear muñecas sexuales inteligentes con la capacidad de mantener conversaciones. [39]
El Dr. Sergi Santos, con sede en Barcelona, desarrolló un robot sexual llamado Samantha; el robot puede cambiar entre un "modo sexual" (que puede incluir a Samantha simulando un orgasmo femenino [40] ) y un "modo familiar", [41] en el que también puede contar chistes y discutir sobre filosofía . [42]
En 2017, Matt McMullen creó una muñeca sexual llamada "Armonía", que tiene la capacidad de aprender sobre las preferencias, deseos y deseos personales del propietario. Además, Harmony puede sonreír, parpadear y fruncir el ceño de una manera casi humana. Puede mantener una conversación, contar chistes, recordar las preferencias alimentarias y los nombres de los hermanos del propietario. Se dice que el costo de Harmony es de aproximadamente $ 15,000. [2] Durante una entrevista en el escenario con Engadget en 2018, Matt McMullen demostró que la piel de la cara de Harmony se podía quitar y reemplazar por una piel diferente. Posteriormente, agregó una peluca de diferente color y cambió su personalidad al usar la aplicación en su dispositivo de mano que controla el robot. Llamó a esta muñeca sexual "Solana" y la considera la "hermana" de Harmony. [43]
Oposición
En septiembre de 2015, Kathleen Richardson de la Universidad De Montfort y Erik Billing de la Universidad de Skövde crearon elCampaña contra los robots sexuales , que pide laprohibiciónde la creación de robots sexuales antropomórficos. [5] [44] [45] [46] Richardson es crítico con David Levy y argumenta que la introducción de tales dispositivos sería socialmente dañino y degradante para mujeres y niños. [5] [29]
En septiembre de 2015, la empresa japonesa SoftBank , los creadores del robot " Pepper ", incluyeron una prohibición del sexo entre robots. El acuerdo de usuario del robot establece: "El propietario de la póliza no debe realizar ningún acto sexual u otro comportamiento indecente". [7] [8]
Noel Sharkey , Aimee van Wynsberghe y Eleanor Hancock de la Foundation for Responsible Robotics publicaron un informe de consulta que presenta un resumen de los problemas y varias opiniones sobre lo que podría ser la asociación íntima de la sociedad con los robots. [47] El informe incluye un examen de cómo estos robots podrían emplearse como herramienta de rehabilitación para delincuentes sexuales como violadores en serie o pedófilos . Sharkey advierte que esto podría ser "problemático" en términos de muñecas sexuales que se asemejan a niños y adolescentes . [48]
Existe una considerable especulación sobre dicha tecnología proveniente de expertos en los campos de la filosofía, la sociología y las ciencias naturales. John P. Sullins de la Universidad Estatal de Sonoma cree que los robots sexuales facilitarán el " aislamiento social " [49] y Lydia Kaye de Central Saint Martins argumentan que las relaciones sexuales con robots "insensibilizarán a los humanos a la intimidad y la empatía". [50] Además, según Chauntelle Tibbals , "nada puede reemplazar la alegría, la tristeza, la pasión y el dolor de una interacción humana real e impredecible". [51] Además, sostiene que solo cuando interactuamos con otro ser humano podemos experimentar nuestra humanidad y nuestra identidad, en lugar de interactuar con un robot. [52]
Los robots sexuales que se han creado, a partir de 2018, se parecen principalmente a mujeres con características exageradamente hiperfemeninas. En Barcelona, un burdel de muñecas sexuales permite a los hombres representar sus fantasías donde pueden elegir entre una selección de muñecas de silicona flexibles y solicitar que se vistan con el atuendo que el hombre prefiera. [53] Kathleen Richardson sostiene que estos robots sexuales facilitan una actitud poderosa hacia los cuerpos de las mujeres como mercancías y promueven una interacción no empática. [54] Los expertos argumentan que mejorar la diversidad de género de quienes participan en el desarrollo de esta tecnología sexual podría ayudar a reducir posibles daños, como la objetivación de las mujeres . [55] Muchos estudiosos, incluido Richardson, argumentan que esto refuerza la idea de que las mujeres son propiedad en lugar de seres humanos con libre albedrío . [54] Académicos como Robert Sparrow de la Universidad de Monash sostienen que la creación de robots sexuales femeninos realistas, con la capacidad de rechazar el consentimiento , facilita aún más la cultura de la violación . Él cree que el sexo con estos robots representa la "violación de una mujer" y puede aumentar la tasa de violación en la sociedad, al mismo tiempo que facilita una "falta de respeto general hacia las mujeres" en la sociedad. [56] Además, un robot sexual llamado "Frigid Farah", cuya personalidad se describe como "reservada y tímida", ha llamado la atención de varios estudiosos. El fabricante afirmó que si la tocas "en un área privada, lo más probable es que no aprecie tu avance". [57] Muchos estudiosos ven esto como complacer las fantasías de violación y facilitar una cultura de la violación. [ cita requerida ]
Legislación
El 13 de junio de 2018, la Cámara de Representantes de EE. UU. Aprobó la Ley para frenar la explotación de robots pedófilos electrónicos realistas (CREEPER), patrocinada por Daniel M. Donovan, Jr. El proyecto de ley enmendaría el estatuto federal de obscenidad, 18 USC § 1462 para penalizar importación y transporte para el comercio interestatal cualquier "muñeca, maniquí o robot anatómicamente correcto, con las características de, o con características que se asemejan a las de un menor, destinado a ser utilizado en actos sexuales". [58] Bob Goodlatte declaró que "estas muñecas crean un riesgo real de reforzar el comportamiento pedófilo y desensibilizan al usuario haciéndolo participar en un comportamiento cada vez más enfermo". [59] Australia y el Reino Unido ya tienen esas prohibiciones. [60] Los críticos del proyecto de ley argumentan que es inconstitucional y / o innecesario. [61] [62] Se dice que el proyecto de ley murió en el Senado en 2018. [63] [64] Se dice que Vern Buchanan reintroducirá una versión enmendada del proyecto de ley en 2020. [65]
Discusión filosófica
El Primer Congreso Internacional sobre Amor y Sexo con Robots se celebró en Funchal, Madeira en noviembre de 2014. [66] La conferencia fue coordinada por el profesor Adrian David Cheok y el Dr. David Levy. La discusión principal giró en torno al debate de dónde trazar la línea con respecto al amor y las relaciones cibernéticos y qué depara el futuro del amor y el sexo con robots. Otros temas de discusión durante la conferencia incluyeron robots humanoides , emociones robóticas, roboética y enfoques filosóficos. [66] En octubre de 2015, el Inspector General de Policía de Malasia declaró ilegal una segunda conferencia programada para noviembre de 2015 en Malasia . [67] [68] [69] La segunda conferencia se celebró finalmente en el Reino Unido en diciembre de 2016, presidida por la Dra. Kate Devlin en Goldsmiths, Universidad de Londres . [70] [71] Devlin también fundó el primer hackatón de tecnología sexual en el Reino Unido , [72] que también se llevó a cabo en 2016 en Goldsmiths.
En 2016, se llevó a cabo un debate sobre estos temas en la 12ª Conferencia de Computadoras y Elección Humana de IFIP TC9, titulada "Tecnología e intimidad: ¿elección o coerción?". [73] [74] [75] La conferencia fue coordinada por el Dr. David Kreps de la Universidad de Salford . El objetivo general de la conferencia fue "escudriñar el viaje desde la tecnología monolítica impersonal hacia el entrelazamiento íntimo de los dispositivos y el yo". Se examinó de cerca una perspectiva prospectiva sobre cómo evolucionarán estas tecnologías. Algunos de los principales temas tratados durante la conferencia fueron la intimidad, la personalización, la cultura material y las relaciones sexuales con robots. [76] En septiembre de 2018, se celebró en Poznan , Polonia , la decimotercera Conferencia sobre Computadoras y Elección Humana del IFIP TC9 "Esto lo cambia todo" [77] . La conferencia fue dirigida y dirigida por David Kreps, Kai Kimppa, Louise Leenen y Charles Ess. La discusión se centra en las implicaciones sociales y éticas que plantea la inteligencia artificial, la preocupación por la privacidad, y cómo estas tecnologías han cambiado significativamente estrategias de cálculo y alterado el mundo de personas viven en. [78]
En la cultura popular
La intimidad con los robots, la inteligencia artificial y otros elementos construidos por humanos están saturados en el panorama de los medios. Provocan preguntas sobre qué es el amor, por qué las personas anhelan la necesidad de afecto y desafían las creencias preexistentes de lo que significa ser humano. [79]
Publicada originalmente en 1886, la novela La víspera de mañana se centra en un Thomas Edison ficticio , que crea un robot femenino para su mecenas solitaria. Si bien la belleza del robot es evidente, el robot carece de las capacidades emocionales para llenar ese agujero en su corazón. [80]
La película Metrópolis de Fritz Lang de 1927 contiene al robot María como figura central, retratado a una seductora sexualidad.
La película de 1982 de Ridley Scott , Blade Runner, describe a los personajes androides Pris, Rachel y Zhora como si hubieran sido fabricados para ser sexualmente atractivos; Pris, en particular, se conoce como "un modelo de placer básico".
La película de 2001 AI Artificial Intelligence tiene un robot sexual masculino, Gigolo Joe, como personaje principal. Joe describe que los humanos aman lo que los robots hacen por ellos, pero no pueden amarlos porque no son de carne y hueso y, al final, los odian. Una modelo femenina de Gigolo Jane también aparece brevemente en la película.
Futurama tiene dos episodios que involucran robots y seres orgánicos, I Dated a Robot y Proposition Infinity .
La película de 2007 Lars and the Real Girl explora la idea de un vínculo romántico con elementos artificiales similares a los humanos. En última instancia, la película concluye con el protagonista "asesinando" a su amante de muñecas sexuales en un río: enfatizando la proyección de su amante idealizado sobre un objeto inanimado. [79]
La película de 2014 Ex Machina cuestiona las nociones comunes sobre la conciencia. Se crea un robot femenino sensible con un resultado violento, rebelándose contra sus creadores. A lo largo de la historia, Ex Machina parece empatizar con el robot como víctima de un hombre con un complejo de dios . Respondiendo a la incertidumbre de la protagonista sobre su destino si no está a la altura de los estándares de su creadora, la robot, Ava, responde "¿Por qué depende de alguien?" sobre si vive o no. Esto cuestiona la creencia subyacente de la audiencia sobre si un robot tiene derecho a una vida libre como otros seres conscientes. [ cita requerida ]
El 2020 satírica ficción distópica novela Ride, Sally Ride por Douglas Wilson se centra en el impacto cultural de la carga de un hombre con el asesinato de la destrucción de un robot sexual que se afirma que es un legal cónyuge por su propietario. [81] [82]
Ver también
- Agalmatofilia
- Ginoide
- Maquina sexual
- Teledildonics
- Fetichismo de robots
- Robot social
- " Proposición infinita "
- Garaje de Joe
Referencias
- ↑ a b Gurley, George (16 de abril de 2015). "¿Es este el amanecer de los sexbots? (NSFW)" . Feria de la vanidad . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ^ a b Maras, Marie-Helen; Shapiro, Lauren R. (2017). "Robots y muñecas sexuales para niños: más que un valle inquietante". Revista de Derecho de Internet . 21 (6): 3-21. ProQuest 1973344803 .
- ^ Sexo robot: implicaciones sociales y éticas . Danaher, John ,, McArthur, Neil, 1972-. Cambridge, MA. ISBN 978-0-262-34198-1. OCLC 1005978964 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Balistreri, Maurizio, 1970- (2018). Robot sexual: l'amore al tempo delle macchine . Roma. ISBN 978-88-6044-552-0. OCLC 1081098188 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c Redactor del personal (15 de septiembre de 2015). "Máquinas inteligentes: pedir la prohibición de los robots diseñados como juguetes sexuales" . BBC News . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Danaher, John; Earp, Brian; Sandberg, Anders (2017-10-20), "¿Deberíamos hacer campaña contra los robots sexuales?" , Robot Sex , The MIT Press, doi : 10.7551 / mitpress / 9780262036689.003.0004 , ISBN 978-0-262-03668-9, consultado el 29 de septiembre de 2020
- ^ a b McCurry, Justin (28 de septiembre de 2015). "Sin sexo, por favor, son robots, dice la firma androide japonesa" . The Guardian . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ a b O'Connor, Brendan (26 de septiembre de 2015). "A los propietarios de robots japoneses se les recuerda que no deben joder a sus robots" . Gawker . Gawker Media. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2016 . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Williams, Alex (19 de enero de 2019). "¿Toma este robot ..." . The New York Times . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ Manheim, Noa (3 de mayo de 2018). "Una breve historia de las muñecas sexuales, desde muñecos de cuero hasta Sexbots" . Haaretz . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ " Planes ' orgullosos robosexuales' de casarse con robot cuando sea legal" . www.inquisitr.com . 25 de diciembre de 2016 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ Mlot, Stephanie (7 de julio de 2017). "Todo lo que siempre quisiste saber sobre los robots sexuales" . Geek.com . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de julio de 2017 .
- ^ Matyszczyk, Chris (5 de julio de 2016). "¿Ashley Madison utilizó fembots? ¿Por qué este es el futuro" . Inc. Consultado el 25 de julio de 2017 .
- ^ "Existe una posibilidad muy real de que los robots sexuales intenten matarte en el futuro" . Complejo . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ " Muñeca sexual ' familiar' arruinada" . www.dailytelegraph.com.au . 16 de julio de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ "Los robots sexuales 'colonizarán Marte', dice el probador de bots de amor" . El sol . 11 de octubre de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ Ellen, Barbara (3 de diciembre de 2017). "Robots sexuales femeninos, siéntase libre de reemplazarnos si lo desea - Barbara Ellen" . Consultado el 13 de marzo de 2019 , a través de www.theguardian.com.
- ^ "Kate Iselin pregunta: ¿Los robots sexuales salvarán el mundo?" . www.news.com.au . 11 de noviembre de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ Ferguson, Anthony (2010). La muñeca sexual: una historia . McFarland. ISBN 978-0-7864-4794-7.
- ^ Beck, Julie. Una historia (heterosexual, masculina) de muñecas sexuales. The Atlantic, 6 de agosto de 2014, https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/08/a-straight-male-history-of-dolls/375623/ .
- ^ Ferguson, Anthony. La muñeca sexual: una historia . McFarland, 2010. p 31. ISBN 978-0-7864-4794-7 )
- ^ Leclercq, Cy. Las muñecas sexuales con IA están a la vuelta de la esquina. The Next Web, 2018, thenextweb.com/contributors/2017/11/25/ai-sex-dolls-just-around-corner/.
- ^ "Entrevista de Matt McMullen para The Sex Robots Are Coming". 4 Press, Channel Four Television Corporation, 14 de noviembre de 2017, www.channel4.com/info/press/news/matt-mcmullen-interview-for-the-sexbots-are-coming.
- ^ Tu compañero perfecto en la palma de tus manos. Realbotix, 2018, realbotix.com/Harmony.
- ^ a b Döring, Nicola; Pöschl, Sandra (2018). "Juguetes sexuales, muñecas sexuales, robots sexuales: nuestros compañeros de cama poco investigados" . Sexologías . 27 (3): e51 – e55. doi : 10.1016 / j.sexol.2018.05.009 .
- ^ a b c Döring, Nicola; Mohseni, Rohangis; Walter, Roberto (2020). "Diseño, uso y efectos de muñecas sexuales y robots sexuales: revisión de alcance" . Revista de investigación médica en Internet . 22 (7): e18551. doi : 10.2196 / 18551 . PMC 7426804 . PMID 32729841 .
- ^ Danaher, John; McArthur, Neil (2017). Robot Sex: Implicaciones sociales y éticas . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-03668-9. OCLC 978286431 .
- ^ Levy, David (2007). Amor y sexo con robots: la evolución de las relaciones humano-robot . Nueva York, Estados Unidos: Harper. ISBN 978-0061359750.
- ^ a b Richardson, Kathleen (septiembre de 2015). "La 'relación' asimétrica: paralelos entre la prostitución y el desarrollo de robots sexuales" . ACM SIGCAS Informática y Sociedad . Asociación de Maquinaria Informática . 45 (3): 290-293. doi : 10.1145 / 2874239.2874281 . S2CID 17328664 .
- ^ Fosch-Villaronga, Eduard; Poulsen, Adam (2020). "Robots de cuidado sexual: exploración del uso potencial de tecnologías de robots sexuales para el cuidado de ancianos y discapacitados" . Paladyn, Revista de robótica conductual . 11 (1): 1–18. doi : 10.1515 / pjbr-2020-0001 . S2CID 211021899 .
- ^ a b Devlin, Kate (2018). Encendido: ciencia, sexo y robots . Londres: Bloomsbury Sigma. ISBN 978-1-4729-5089-5. OCLC 1055274087 .
- ^ "Sitio web de la Conferencia Internacional de Amor y Sexo con Robots" .
- ^ James, Jacob (23 de octubre de 2014). "Creo que será perfectamente normal que la gente tenga sexo con robots" . Newsweek . Edición de EE . UU . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Abdollahi, Hojjat; Mollahosseini, Ali; Lane, Josh T .; Mahoor, Mohammad H. (noviembre de 2017). "Un estudio piloto sobre el uso de un robot realista inteligente como compañero para personas mayores con demencia y depresión". 2017 IEEE-RAS 17th International Conference on Humanoid Robotics (Humanoids) : 541–546. arXiv : 1712.02881 . Código bibliográfico : 2017arXiv171202881A . doi : 10.1109 / humanoids.2017.8246925 . ISBN 978-1-5386-4678-6. S2CID 1962455 .
- ^ Korn, Oliver; Bieber, Gerald; Fron, Christian; Michels, Dominik L. (15 de diciembre de 2017). "Robots sociales. Taller sobre el pasado, el presente y el futuro de los compañeros digitales" . Instituto afectivo y cognitivo .
- ^ Korn, Oliver y col. Robots sociales. Taller sobre el pasado, el presente y el futuro de los compañeros digitales. Universidad de Ciencias Aplicadas de Offenburg, 2017, effective-lab.org/social-robots-a-workshop/
- ^ Adams, James (17 de junio de 2019). "El apocalipsis sexbot" . Espectador USA . Consultado el 18 de julio de 2019 .
- ^ Hornyak, Tim (11 de enero de 2010). "Robot sexual Roxxxy en busca de acción" . CNET . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Redactor del personal (11 de junio de 2015). "Muñecas sexuales que responden" . The New York Times . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Moye, David (17 de marzo de 2017). "El ingeniero crea un robot sexual que primero debe tener un romance" . HuffPost . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ Dormehl, Luke (20 de marzo de 2017). "Conoce a Samantha: un robot sexual inteligente que debes seducir antes de ponerte a trabajar" . Tendencias digitales . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ Beech, Stephen (24 de septiembre de 2017). "El robot sexual llamado Samantha sale a la venta en el Reino Unido y es tuya por £ 3,500" . Daily Mirror . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ Trucha, Christopher. "Hay un nuevo robot sexual en la ciudad: saluda a Solana". Engadget, Oath Tech Network , 10 de enero de 2018, www.engadget.com/2018/01/10/there-sa-new-sex-robot-in-town-say-hello-to-solana/.
- ^ Ellyatt, Holly (5 de septiembre de 2015). "Campaña lanzada contra los robots sexuales 'dañinos'" . CNBC . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Temperton, James (15 de septiembre de 2015). "Campaña contra los robots sexuales pide la prohibición del sexo entre humanos y robots" . Reino Unido cableado . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Moyer, Justin Wm. (15 de septiembre de 2015). "Tener sexo con robots es realmente malo, dice Campaign Against Sex Robots" . Washington Post . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- ^ Sharkey, Noel ; van Wynsberghe, Aimee; Robbins, Scott; Hancock, Eleanor (2017). Nuestro futuro sexual con robots . La Haya, Países Bajos: Fundación para la Robótica Responsable . Pdf. Archivado el 8 de julio de 2017 en la Wayback Machine.
- ^ Wakefield, Jane (5 de julio de 2017). "Pedir la prohibición de los robots sexuales con niños" . BBC News . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
- ^ Sullins, John P. (enero de 2012). "Robots, amor y sexo: la ética de construir una máquina de amor". Transacciones IEEE sobre computación afectiva . 3 (4): 398–409. doi : 10.1109 / T-AFFC.2012.31 . S2CID 253828 .
- ^ Kaye, Lydia (10 de febrero de 2016). "Desafiando a los robots sexuales y la brutal deshumanización de las mujeres" . Campaña contra los robots sexuales . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2016.
- ^ Tibbals, Chauntelle. "Citas erróneas de robots sexuales y motivo # 74.193 Solo hago entrevistas escritas | Dr. Chauntelle Tibbals" . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
- ^ Spitznagel, Eric. "Vienen los robots sexuales". Men's Health, junio de 2016, pág. 144.
- ^ Kale, Sirin (28 de febrero de 2017). "España abre el primer burdel de muñecas sexuales para hombres a los que les gusta follar con silicona" . Vice . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
- ^ a b Richardson, Kathleen (junio de 2016). "Asuntos de robots sexuales: esclavitud, prostitutas y derechos de las máquinas". Revista IEEE Technology and Society . 35 (2): 46–53. doi : 10.1109 / MTS.2016.2554421 . hdl : 2086/12126 . S2CID 32282830 .
- ^ "Hablemos de robots sexuales". Naturaleza . 547 (7662): 138. Julio de 2017. Bibcode : 2017Natur.547..138. . doi : 10.1038 / 547138a . PMID 28703204 . S2CID 4465574 .
- ^ Sparrow, Robert (septiembre de 2017). "Robots, Violación y Representación". Revista Internacional de Robótica Social . 9 (4): 465–477. doi : 10.1007 / s12369-017-0413-z . S2CID 28713176 .
- ^ "Los nuevos robots sexuales tienen una configuración 'frígida' que permite a los hombres simular una violación" . The Independent . 2017-07-21 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
- ^ "HR 4655: Ley CREEPER de 2017" . govtrack.
- ^ Barrett, James (14 de junio de 2018). " ' CREEPER ACT': Congreso para prohibir los robots sexuales para niños" . Cable diario.
- ^ "Donovan presenta la" Ley CREEPER "para prohibir las muñecas sexuales para niños" . 14 de diciembre de 2017.
- ^ Regulación, Eric Goldman · en Contenido (2018-06-28). "La" Ley CREEPER "sería otra ley inconstitucional del Congreso (entrada de blog invitado)" . Blog de Derecho de Tecnología y Marketing . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
- ^ administración. "La Ley CREEPER convertiría a los estadounidenses respetuosos de la ley en delincuentes sexuales" . narsol.org . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
- ^ Gstalter, Morgan (14 de junio de 2018). "House aprueba la prohibición de muñecas sexuales que se parecen a los niños" . TheHill . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
- ^ "Ley que prohibiría las muñecas sexuales de niños sentadas en el comité del Senado durante 16 meses" . KRON4 . 2019-10-07 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
- ^ "CREEPER Act se reintroducirá después de la semejanza de una niña de Florida utilizada para muñecas sexuales para niños" . WMAZ . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Levy, David; Cheok, Adrian David (noviembre de 2014). Detalles de la sesión: Primer Congreso Internacional sobre Amor y Sexo con Robots . Actas de la conferencia de 2014 Workshops on Advances in Computer Entertainment. doi : 10.1145 / 3260885 (inactivo el 31 de mayo de 2021). ISBN 978-1-4503-3314-6.Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
- ^ Tan, Tarrence (13 de octubre de 2015). "IGP declara ilegal la conferencia 'Sexo con robots'" . Malasia libre hoy . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ Reese, Hope (21 de octubre de 2015). "Conferencia académica sobre 'Amor y sexo con robots' cancelada abruptamente después de ser declarada ilegal" . TechRepublic . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ Hale-Stern, Kaila (22 de octubre de 2015). "La conferencia anual Love and Sex With Robots ha sido cancelada" . Gizmodo . Gawker Media . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ Wosk, Julie (20 de diciembre de 2017). "Conferencia de amor y sexo con robots genera controversia" . HuffPost .
- ^ "Tercer Congreso Internacional sobre Amor y Sexo con Robots: Londres, 19-20 de diciembre de 2017" . loveandsexwithrobots.org . Comité de Amor y Sexo con Robots. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2016 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ "Sex Tech Hack II" . Hacksmiths . Sociedad Tecnológica Goldsmiths . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ Kreps, David. "Sitio web de la conferencia HCC12" . Sitio web de la conferencia HCC12 . IFIP TC9 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
- ^ Dean, Jon (5 de septiembre de 2016). "Primera conferencia sobre robots sexuales para hacer las grandes preguntas" . Daily Mirror . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ Cheshire, Tom (7 de septiembre de 2016). "¿Pueden los 'robots sexuales' reemplazar las relaciones humanas?" . Sky News . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ "Tecnología e intimidad: ¿elección o coerción?" HCC12, Ifip, 2016, hcc12.net/cfp/index.html ahora en ifiptc9.org/hcc12/cfp/.
- ^ "Sitio web de la Conferencia HCC13" . David Kreps.
- ^ 13th IFIP TC9 Human Choice and Computers Conference: 'This Changes Everything' ”. HCC13, IFIP, 2018, hcc13.net/call-for-papers/ ahora en http://ifiptc9.org/hcc13/cfp/ .
- ^ a b Wiseman, Eva (13 de diciembre de 2015). "Sexo, amor y robots: ¿es este el fin de la intimidad?" . El observador .
- ^ de Fren, Allison (2009). "La mirada anatómica en la víspera de mañana". Estudios de ciencia ficción . 36 (2): 235–265. JSTOR 40649958 .
- ^ "Monta a Sally, monta" . 15 de septiembre de 2020.
- ^ "Reseña del libro: Ride, Sally, Ride de Douglas Wilson" . 12 de septiembre de 2020.
Otras lecturas
- "Hablemos de robots sexuales", Nature , 547 (7662): 138, julio de 2017, Bibcode : 2017Natur.547..138. , doi : 10.1038 / 547138a , PMID 28703204 , S2CID 4465574
- Rosen, David (agosto de 2017), Sex Robots: El triste futuro de la fantasía sexual