Asedio de Sinope

Asedio de Sinope
Parte de las guerras bizantino-selyúcida
Inscripción bilingüe (árabe y griego) de Kaykaus I en las paredes de Sinope
Fecha 1 de noviembre de 1214 Localización Sinope , Asia Menor Resultado Victoria selyúcida, caída de la ciudad
Beligerantes
Imperio de Trebisonda	Turcos selyúcidas
Comandantes y líderes
Alejo I de Trebisonda  ( prisionero de guerra )	Kaykaus I

El asedio de Sinope en 1214 fue un exitoso asedio y captura de Sinope por los turcos selyúcidas bajo su sultán, Kaykaus I (r. 1211-1220). Sinope era una importante ciudad portuaria en la costa del Mar Negro de la Turquía moderna , en ese momento en manos del Imperio de Trebisonda , uno de los estados sucesores de la Grecia bizantina formados después de la Cuarta Cruzada . El asedio es descrito con cierto detalle por el cronista selyúcida casi contemporáneo Ibn Bibi . El emperador trapezuntino Alejo I(r. 1204-1222) dirigió un ejército para romper el sitio, pero fue derrotado y capturado, y la ciudad se rindió el 1 de noviembre. ^{[1] [2]}

Visión general

Según el relato de Ibn Bibi, Kaykaus I decidió embarcarse en la conquista después de recibir informes de la frontera de que las tropas de Alexios habían estado violando el territorio selyúcida. Tras esto, él y sus beys reunieron a los que habían estado en Sinope y trazaron un plan para la conquista, decidiendo que sería necesario un largo asedio. Sin embargo, un grupo de exploradores (o según otra versión de la historia, nómadas) capturó a Alexios cuando estaba cazando con una compañía de 500 hombres. Al recibir al emperador capturado, Kaykaus pedí la rendición de la ciudad en nombre del emperador, pero recibí una respuesta negativa. Según Selçuk-nâme1000 soldados liderados por un comandante llamado Behram aislaron la ciudad del mar, quemaron barcos y mataron a varios griegos y europeos occidentales en el proceso. Ante esto, la ciudad se rindió. ^[3]

Aunque las fuentes primarias nombraron sistemáticamente al líder de las fuerzas Trapezuntine como Alexios, comenzando con Fallmerayer, los eruditos anteriores solían situar la muerte de David Komnenos , el hermano menor de Alexios y cofundador del imperio Trapezuntine, durante el asedio de Sinope. Por ejemplo, Alexander Vasiliev escribió en 1936, "el nombre de Alejo, el primer emperador de Trebisonda, era por supuesto más familiar ... que el nombre de su hermano David, el verdadero gobernante de Sinope en ese momento. Pero desde el nombre de David nunca aparece en las fuentes posteriores a 1214, podemos concluir positivamente que fue David quien fue asesinado en la primera captura turca de Sinope ". ^[4] La investigación moderna, sin embargo, ha demostrado que murió en el exilio como monje enMonte Athos en 1212/13. ^[5]

La captura selyúcida de Sinope tuvo importantes consecuencias: aparte de un breve período de recuperación de Trapezuntine en 1254-1265, la ciudad permaneció en adelante en manos turcas, separando al pequeño estado de Trapezuntine del contacto terrestre con las tierras metropolitanas bizantinas del Imperio de Nicea en Asia Menor occidental . Al mismo tiempo, la captura de su gobernante obligó a los Trapezuntines a aceptar el estatus tributario de los Seljuqs, que duró hasta el fracaso de un asalto Sejuq a Trebisonda en 1222/1223. ^[1] Según el bizantinista Warren Treadgold, la pérdida de Sinope por un lado "protegió a Trebisonda de nuevos ataques desde Nicea", pero también significó que "de ahora en adelante la afirmación de Alejo de ser emperador bizantino sonó hueca, y el Imperio de Trebisonda dejó de tener más importancia que local". ^[2]

El bizantinista ruso Rustam Shukurov sostiene que las consecuencias fueron aún más graves para los estados sucesores bizantinos. La pérdida de esa parte del noroeste de Anatolia, escribe Shukurov, "significó de hecho que los griegos bizantinos perdieron para siempre la posibilidad de una iniciativa estratégica en la parte norte del frente bizantino". ^[6] La esfera de control bizantino se dividió en dos enclaves, cada uno bloqueado por los ujs.: un enclave de Anatolia occidental que fue destruido y casi completamente asimilado por el siglo XIV, y un enclave oriental consolidado por el Imperio de Trebisonda que sobrevivió mucho más tiempo, hasta el siglo XV. Además, la captura de Sinope proporcionó a los selyúcidas acceso a nuevas rutas estratégicas de conquista, una dirigida a Constantinopla y la otra a Crimea y las estepas del sur de Rusia. ^[7]

Referencias

1. Savvides (2009), págs. 55–56
2. Treadgold (1997), p. 718
3. Turan (2004), págs. 383–385
4. Vasiliev, "La fundación del Imperio de Trebisonda (1204-1222)" , Speculum , 11 (1936), p. 26
5. Savvides (2009), p. 38 (Nota # 39)
6. Shukurov, "Trebisonda y los selyúcidas (1204-1299)", Mesogeios 25-26 (2005), p. 89
7. Shukurov, "Trebisonda", págs. 90 y sig.

Fuentes

• Savvides, Alexios GK (2009). Ιστορία της Αυτοκρατορίας των Μεγάλων Κομνηνών της Τραπεζούντας (1204-1461). 2η Έκδοση με προσθήκες[ Historia del Imperio del Gran Común de Trebisonda (1204-1461). 2ª edición con adiciones ] (en griego). Salónica: Kyriakidis Brothers SA ISBN 978-960-467-121-2.
• Treadgold, Warren (1997). Una historia del estado y la sociedad bizantinos . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 0804726302.
• Turan, Osman (2004). Selçuklular Zamanında Türkiye [ Turquía en la época de los selyúcidas ] (en turco). Estambul: Ötüken Neşriyat. ISBN 9786051552330.