Silencio concurso ( chino :较量无声) es una película de propaganda militar comunista chino producido por los Ejército Popular de Liberación 's Universidad de Defensa Nacional Centro de Gestión de la Información, que tienen por objeto exponer y explicar la batalla secreta, o conspiración, los Estados Unidos está librando en contra de la gente de República de China . [1] [2] [3] El documental tiene una duración de 92 minutos. Algunos analistas lo han calificado de "obra maestra" de la propaganda política, mientras que otros lo han calificado de "inquietante", "paranoico", "extraño" o "alarmante".
Concurso silencioso | |||||
---|---|---|---|---|---|
Chino tradicional | 較量無聲 | ||||
Chino simplificado | 较量无声 | ||||
|
The Global Times afirmó que la película representaba las opiniones de los académicos militares chinos nacionalistas; sin embargo, los académicos occidentales discuten esto, argumentando que la película representa con precisión la línea del partido del gobierno chino . [4] La película se entremezcla con una narración que impulsa la explicación de la trama estadounidense. Circuló por primera vez entre los entusiastas militares y los usuarios de Internet en China en octubre de 2013 [5].
Conspiración liderada por Estados Unidos
La tesis central del documental es que Estados Unidos está involucrado en una conspiración global para frenar a China, obstaculizar su desarrollo y, en última instancia, derrocar al Partido Comunista Chino utilizando la doctrina de la " evolución pacífica ".
Entre las supuestas tácticas que Washington busca usar contra China se encuentran los intercambios y comunicaciones entre militares en tiempos de crisis, que los líderes de ambos países han defendido públicamente.
“Tenemos que tomar precauciones cuidadosas y cuidar el más mínimo detalle, y construir una línea de defensa política e ideológica fuerte”, dice el general Wang Xibin , presidente de la Universidad de Defensa Nacional, en el documental. [3]
Hay una serie de herramientas clave que se dice que usa Estados Unidos para llevar a cabo este esquema: infiltración política, infiltración cultural, cambio de opinión pública, infiltración ideológica, infiltración organizativa, injerencia política e infiltración social. [1] [2]
El apoyo occidental a los líderes de las minorías chinas, como el líder espiritual tibetano Dalai Lama y el disidente uigur Rebiya Kadeer , también se señala como problemático. [3]
Infiltración
El documental comienza refiriéndose a la idea de transgenes , el proceso de modificar un organismo, o tomar una parte de un organismo y trasladarlo a otro.
"" Transgene "parece no causar daño a la especie objetivo, pero solo usa tecnología genética moderna para introducir una pequeña mejora en esa especie", dice el narrador. "Sin embargo, este pequeño cambio genético, por pequeño que parezca, no solo destruye todas las características de la especie original, sino que también coloca a la nueva especie bajo el control de la entidad que introdujo el cambio".
El documental sostiene que Estados Unidos está tratando de llevar a cabo tal complot contra la República Popular China. [1] [2]
"Está claro que en la nueva era, Estados Unidos se ha vuelto más inteligente y más activo en el uso de métodos de infiltración política y cultural y de guerra blanda", dice el documental. "Su 'infiltración cultural y política y sus métodos de guerra blanda' no solo se han convertido en una estrategia principal para que Estados Unidos mantenga su hegemonía, sino también en un arma sigilosa de destrucción masiva que los políticos occidentales utilizan para cambiar el mundo". [1] [2]
'Occidentalizando' China
De acuerdo a Silent concurso, los Estados Unidos y otros países occidentales nunca han abandonado la idea de que ellos desean " occidentalizar " o incluso dividir a China mediante la difusión de pro-occidental de propaganda bajo la bandera de la democracia, la libertad y los derechos humanos para tratar de última instancia Reforma del sistema político de China en la línea de los países occidentales.
Se dice que las organizaciones no gubernamentales son una de las herramientas clave utilizadas en esta estrategia. Grupos como la Fundación Ford , el Instituto Republicano Internacional , el Centro Carter y la Sociedad de Asia son todos parte de la supuesta trama y "haciendo todo lo posible para acceder a las elecciones de base en nuestro país y brindar diferentes formas de apoyo a la reforma de las gobernancia." [1] [2] Se dice que las organizaciones son parte de un proyecto para "lavar el cerebro" a China. [6]
La película también está dirigida a intelectuales y académicos chinos, incluido Mao Yushi , un economista liberal que ha sido galardonado con el Premio Milton Friedman por promover la libertad , He Weifang , un conocido profesor de derecho en la Universidad de Pekín , [3] y Xia Yeliang , un ex profesor universitario que se vio obligado a exiliarse.
Los 'Diez Mandamientos' de la CIA
Varios analistas describieron la sección de la película sobre los "Diez Mandamientos" como lo más destacado. Estos "mandamientos" fueron supuestamente parte del manual de la Agencia Central de Inteligencia sobre cómo tratar con China durante la administración de Bill Clinton. La lista de actividades en las que se dice que participa la CIA incluye:
- "Usando cosas materiales para atraer ... a los jóvenes, anímelos a despreciar a sus líderes y oponerse a lo que les han enseñado"
- "¿Funciona bien la propaganda, incluida la televisión, las películas, los libros y las transmisiones de radio para hacerles desear nuestras cosas, nuestras formas de entretenimiento ..."
- "Dirigir la atención de los jóvenes hacia los deportes, los libros pornográficos, el entretenimiento, los juegos, las películas sobre crímenes y la superstición religiosa"
- "Crear contradicciones y división entre etnias"
- "Crear noticias continuamente para fealizar a sus líderes"
- "Utilizar todos los recursos para destruir los valores tradicionales de China, exterminar y destruir su autoestima y confianza en sí mismos, y atacar su espíritu valiente ..." [7]
Procedencia oficial
Al final de la película, aparecen varias líneas de créditos en chino que la identifican como un producto del Centro de Gestión de Información de la Universidad de Defensa Nacional (国防大学 信息 管理 中心). Entre los otros productores de la película se encuentran el Departamento de Estado Mayor del PLA y la Academia China de Ciencias Sociales .
Los responsables de la película fueron el comisario político de la Universidad de Defensa Nacional, Liu Yazhou , y su presidente Wang Xibin. [8] "Como tal, la película parece ofrecer una visión muy sencilla de la mentalidad de los líderes militares chinos sobre la Guerra Fría, así como de las profundas sospechas de Estados Unidos que se encuentran dentro de una de las instituciones más influyentes de China. sistema político ", escribió el New York Times . [3]
Se produjo en junio de 2013. El documental es la voz de Ren Zhihong, un narrador bien conocida y el ancla de la Televisión Central China 's Archivo Nacional del Tesoro programa. Incluyó un uso extensivo de imágenes históricas, entrevistas con figuras políticas de alto nivel y académicos dentro y fuera de China. También se entrevistó a oficiales militares chinos de alto nivel. [ cita requerida ]
En cambio, el documental explica lo que ha sido una "visión políticamente correcta de las relaciones entre Estados Unidos y China" de larga data. [7]
Si la película apareció en Internet como una cuestión de política deliberada o como una filtración real, publicada sin autorización, fue un tema de debate entre los analistas. Dado que las autoridades de propaganda del Partido Comunista a menudo pueden actuar de inmediato para eliminar el contenido y podrían haber descubierto fácilmente la fuente de una filtración, un analista sugirió que la filtración era poco probable. [7]
"Si la filtración fue realmente autorizada, probablemente habría sido en algún nivel del Departamento Político General del PLA, que parece ser responsable de su producción, dada la prominencia del Comisario Político de la NDU como Productor". [7]
Reacción
Según la televisión anticomunista New Tang Dynasty Television, la película provocó contraataques por parte de los internautas chinos. Algunos llamaron al contenido "con muerte cerebral", "ridículo", "absurdo" y una "obra maestra de la comedia". Varias personas consideraron poco convincente la idea de que el conflicto social en China, incluidos fenómenos como el malestar social, la corrupción oficial, las protestas contra los abusos de los derechos humanos, la propagación del cristianismo, etc., pudiera ser el resultado de una conspiración de EE. UU. quien vio el documental. [9]
J. Michael Cole, un comentarista de asuntos chinos y taiwaneses, aunque parece reconocer la fuente oficial de la película, escribió que "debemos considerar el documental como parte del diálogo continuo y la lucha por la influencia que está ocurriendo dentro del PCCh. Partido Comunista], y no como una declaración de política ". Añadió que si de hecho se trataba de la posición oficial, "las ramificaciones de ese cambio podrían ser de gran alcance". [6]
"No solo podrían sufrir los intercambios con Estados Unidos y otras grandes potencias occidentales, sino que un país como Taiwán, que a menudo se promociona como un modelo para China y cuyas crecientes interacciones con el gigante asiático se espera que enciendan la llama de la democratización, también podría sufrir las consecuencias ", escribió Cole. "Si la democracia y la sociedad abierta de Taiwán se consideran una importación occidental y parte de un complot dirigido por Estados Unidos para socavar a China, el PCCh podría concluir que lo mejor para Taiwán es adelantarse a Taiwán destruyendo su estilo de vida liberal. proceso que algunos argumentan ya ha comenzado ". [6]
Geoff Wade, miembro visitante de la Facultad de Asia y el Pacífico de la Universidad Nacional de Australia , describió el documental como "controvertido" y "muy polémico". "El PLA estuvo íntimamente involucrado en la realización de la película", agregó. Para Wade, parecía ser una reacción al "giro" de Estados Unidos hacia el intento de Asia y Estados Unidos de aumentar el compromiso con la región desde 2011 ". Con tal variedad de augustas instituciones nacionales involucradas en la producción de la película, Podría sugerirse que los sentimientos más bien extremos expresados en él no se limitan a algunos elementos agresivos del EPL ". [10]
Frank Ching, columnista de un periódico de Hong Kong, calificó el documental de "alarmante", [11] mientras que Lau Nai-keung, una figura política de Hong Kong, que escribió en el propio periódico del Partido Comunista China Daily , dijo que "envió un mensaje inquietante el mundo." [12]
Wade dijo que muchas de las afirmaciones del documental también concuerdan con el programa irredentista, revisionista y expansionista más amplio que están llevando a cabo y defendidos por el ejército chino y los órganos de propaganda del Partido Comunista. [10]
Andrew Chubb, analista de propaganda militar china, describió el video como "realmente una obra maestra". [7]
Ver también
- Documento número nueve
- Universidad de Defensa Nacional
- Ejército Popular de Liberación
- Departamento Central de Propaganda
- Departamento de Estado Mayor del Ejército Popular de Liberación
- Guerra política
- Diez Mandamientos
Referencias
- ^ a b c d e "Concurso silencioso" . ChinaScope. Asociación Global Communications, Inc . Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ^ a b c d e "Concurso Silencioso II" . ChinaScope. Asociación Global Communications, Inc . Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ^ a b c d e Perlez, Jane (31 de octubre de 2013). "Video estridente de militares chinos nos presenta como amenaza" . The New York Times . Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ^ Hamilton, Clive; Ohlberg, Mareike (2 de julio de 2020). Mano oculta: exponiendo cómo el partido comunista chino está remodelando el mundo . Richmond, Victoria: Simon y Schuster. pag. 10. ISBN 978-0-86154-011-2.
Después de la filtración, el Global Times intentó presentar el documental como la opinión de unos pocos académicos militares nacionalistas. Sin embargo, las campañas agresivas contra el 'pensamiento heterodoxo' en las universidades chinas, el endurecimiento del control sobre los medios de comunicación y la nueva legislación ... todos se hicieron eco de la advertencia hecha en Silent Contest , sugiriendo que el documental presentaba la visión del PCCh sobre las amenazas ideológicas al partido.
- ^ Perlez, Jane (31 de octubre de 2013). "Video estridente de militares chinos nos presenta como amenaza" . Blog de Sinosphere . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de junio de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c Cole, J. Michael (5 de noviembre de 2013). "¿Quiere China una Guerra Fría?" . El diplomático . Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ^ a b c d e Chubb, Andrew (4 de noviembre de 2013). " " Concurso silencioso ": el macartismo calentado de Liu Yazhou" . Conversaciones de los mares del sur . Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ^ Cole, J. Michael (5 de noviembre de 2013). "¿Quiere China una Guerra Fría?" . El diplomático . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ Noticias Prohibidas de China. "Concurso mudo documental de propaganda suprimido" . Televisión de la nueva dinastía Tang . Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ^ a b Wade, Geoff (26 de noviembre de 2013). "Seis guerras de China en los próximos 50 años" . El estratega . Instituto Australiano de Política Estratégica . Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ^ Ching, Frank (5 de noviembre de 2013). "Beijing debe evitar la paranoia sobre 'fuerzas extranjeras hostiles' en Hong Kong" . Poste de la mañana del sur de China . Consultado el 7 de junio de 2014 .
- ^ Lau, Nai-keung (6 de diciembre de 2013). "Hong Kong y el concurso silencioso" . China Daily Asia . China Daily . Consultado el 7 de junio de 2014 .