De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El "conflicto chino-soviético" vuelve a dirigir aquí. Para el evento de 1929, vea Conflicto chino-soviético (1929) .

División chino-soviética
Parte de la Guerra Fría y las relaciones chino-soviéticas
Mao Tsé-toung, portrait en buste, assis, faisant face à Nikita Khrouchtchev, pendant la visite du chef russe 1958 à Pékin.jpg
Dos años después de la división chino-soviética, el presidente Mao Zedong de la República Popular China fue el anfitrión del primer ministro soviético Nikita Khrushchev, en 1958.
Fecha1956–1966 [1]
Causado porDesestalinización de la Unión Soviética, revisionismo y maoísmo
MétodosGuerra de poderes , propaganda y conflicto fronterizo chino-soviético
Resultó enUna guerra fría tripolar y una competencia bidireccional para los aliados del Bloque del Este

La división chino-soviética fue la ruptura de las relaciones políticas entre la República Popular China (PRC) y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), causada por divergencias doctrinales que surgieron de sus diferentes interpretaciones y aplicaciones prácticas del marxismo-leninismo , como influenciados por sus respectivas geopolíticas durante la Guerra Fría (1945-1991). [2] A finales de la década de 1950 y principios de la de 1960, los debates chino-soviéticos sobre la interpretación del marxismo ortodoxo se convirtieron en disputas específicas sobre las políticas de desestalinización nacional e internacional de la URSS.convivencia pacífica con el mundo occidental, que Mao calificó de revisionismo . En ese contexto ideológico, China adoptó una postura beligerante hacia Occidente y rechazó públicamente la política de la URSS de coexistencia pacífica entre los bloques oriental y occidental . [2] Además, China estaba resentida por los lazos más estrechos entre los soviéticos y la India , y Moscú temía que Mao fuera demasiado indiferente ante los horrores de la guerra nuclear. [3]

En 1956, Nikita Khrushchev denunció a Stalin y al estalinismo en el discurso Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias y comenzó la desestalinización de la URSS. Mao y la dirección china se horrorizaron cuando la República Popular China y la URSS divergieron progresivamente en sus interpretaciones y aplicaciones de la teoría leninista. En 1961, sus diferencias ideológicas intratables provocaron la denuncia formal por parte de la República Popular China del comunismo soviético como obra de "traidores revisionistas" en la URSS. [2] Para los países del Bloque del Este, la división chino-soviética fue una cuestión de quién lideraría la revolución por el comunismo mundial y para quién (China o la URSS) los partidos de vanguardia.del mundo acudiría en busca de asesoramiento político, ayuda financiera y asistencia militar. [4] En esa línea, ambos países compitieron por el liderazgo del comunismo mundial a través de los partidos de vanguardia nativos de los países en sus esferas de influencia . [5]

En el mundo occidental, la escisión chino-soviética transformó la guerra fría bipolar en una tripolar, un evento geopolítico tan importante como la construcción del Muro de Berlín (1961), la desactivación de la Crisis de los Misiles Cubanos (1962). , y el fin de la Guerra de Vietnam (1975), porque la rivalidad facilitó la realización de Mao del acercamiento chino-estadounidense con la visita del presidente estadounidense Richard Nixon a China en 1972 . Además, la ocurrencia de la división chino-soviética también anuló el concepto de comunismo monolítico, la percepción occidental de que las naciones comunistas eran colectivamente un actor unitario en la geopolítica posterior a la Segunda Guerra Mundial, especialmente durante el período 1947-1950 en la Guerra de Vietnam., cuando Estados Unidos intervino en la Primera Guerra de Indochina (1946-1954). [6] Históricamente, la escisión chino-soviética facilitó la Realpolitik marxista-leninista con la que Mao estableció la geopolítica tripolar (PRC-EE. UU.-URSS) de la Guerra Fría del período tardío (1956-1991), así como la geopolítica polar (PRC-UK-USA-URSS) hasta la Crisis de Suez de 1956. [7]

Orígenes [ editar ]

Cobeligerantes reacios [ editar ]

En el teatro asiático de la Segunda Guerra Mundial, el generalísimo Chiang Kai-shek del KMT fue secuestrado por uno de sus propios oficiales y obligado a aliarse con el comunista Mao Zedong del PCCh como cobeligerantes reacios a expulsar al Japón imperial de China.

Durante la Segunda Guerra Mundial , el Partido Comunista de China (PCCh) y el partido nacionalista Kuomintang (KMT) dejaron de lado su guerra civil para expulsar al Japón imperial de China. Con ese fin, el líder soviético, Joseph Stalin , ordenó a Mao Zedong , líder del PCCh, cooperar con el generalísimo Chiang Kai-shek , líder del KMT, en la lucha contra los japoneses . Tras la rendición de Japón , ambas partes reanudaron su guerra civil, que los comunistas ganaron en 1949. [8]

Al concluir la guerra, Stalin aconsejó a Mao que no tomara el poder político en ese momento y que, en cambio, colaborara con Chiang debido al Tratado de Amistad y Alianza URSS-KMT de 1945 . Mao respetó a Stalin en solidaridad comunista. [9] Sin embargo, tres meses después de la rendición japonesa, en noviembre de 1945, cuando Chiang se opuso a la anexión de Tannu Uriankhai (Mongolia) a la URSS, Stalin rompió el tratado que requería la retirada del Ejército Rojo de Manchuria (dando a Mao el control regional) y ordenó El general Rodion Malinovsky para dar a los comunistas chinos las armas sobrantes japonesas. [10] [11]

En los cinco años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos financió en parte a Chiang, su partido político nacionalista, y al Ejército Nacional Revolucionario . Sin embargo, Washington presionó fuertemente a Chiang para que formara un gobierno conjunto con los comunistas. El enviado de Estados Unidos, George Marshall, pasó 13 meses en China tratando sin éxito de negociar la paz. [12] En el último período de tres años de la Guerra Civil China, el PCCh derrotó y expulsó al KMT de China continental. En consecuencia, el KMT se retiró a Taiwán en diciembre de 1949.

Revolución comunista china [ editar ]

El presidente Mao con la periodista estadounidense Anna Louise Strong , cuyo trabajo presentó y explicó la revolución comunista china al mundo occidental. (1967)

Como teórico revolucionario del comunismo que buscaba realizar un estado socialista en China, Mao desarrolló y adaptó la ideología urbana del marxismo ortodoxo para su aplicación práctica a las condiciones agrarias de la China preindustrial y del pueblo chino. [13] La Sinificación de Marx de Mao, el socialismo con características chinas , estableció el pragmatismo político como la primera prioridad para lograr la modernización acelerada de un país y un pueblo; y la ortodoxia ideológica como prioridad secundaria porque el marxismo ortodoxo se originó para su aplicación práctica a las condiciones socioeconómicas de la Europa occidental industrializada en el siglo XIX.[14]

Durante la Guerra Civil China en 1947, Mao envió a la periodista estadounidense Anna Louise Strong a Occidente, con documentos políticos que explicaban el futuro socialista de China, y le pidió que "se los mostrara a los líderes del Partido en los Estados Unidos y Europa", para que comprendieran mejor la Revolución Comunista China, pero que no era "necesario llevarlos a Moscú".

Mao confiaba en Strong por su reportaje positivo sobre él, como teórico del comunismo, en el artículo "El pensamiento de Mao Tse-Tung", y sobre la revolución comunista del PCCh, en el libro de 1948 Dawn Comes Up Like Thunder Out of China: Un relato íntimo de las áreas liberadas en China , que informa que el logro intelectual de Mao fue "cambiar el marxismo de una [forma] europea a una forma asiática ... en formas que ni Marx ni Lenin podrían soñar".

Tratado de amistad chino-soviético [ editar ]

Artículo principal: Tratado de amistad chino-soviético

En 1950, Mao y Stalin salvaguardaron los intereses nacionales de China y la Unión Soviética con el Tratado de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua . El tratado mejoró la relación geopolítica de los dos países a nivel político, militar y económico. [15] La generosidad de Stalin a Mao incluyó un préstamo por $ 300 millones; ayuda militar, en caso de que Japón atacara la República Popular China; la transferencia del Ferrocarril Oriental de China en Manchuria, Port Arthur y Dalian al control chino. A cambio, la República Popular China reconoció la independencia de la República Popular de Mongolia .

A pesar de los términos favorables, el tratado de amistad socialista incluía a la República Popular China en la hegemonía geopolítica de la URSS, pero a diferencia de los gobiernos de los estados satélites soviéticos en Europa del Este, la URSS no controlaba el gobierno de Mao. En seis años, las grandes diferencias entre las interpretaciones y aplicaciones soviéticas y chinas del marxismo-leninismo anularon el Tratado de Amistad sino-soviético. [16] [17]

En 1958, guiada por economistas soviéticos, la República Popular China aplicó el modelo de economía planificada de la URSS , que dio primera prioridad al desarrollo de la industria pesada y segunda prioridad a la producción de bienes de consumo. Más tarde, ignorando la orientación de los asesores técnicos, Mao lanzó el Gran Salto Adelante para transformar la China agraria en un país industrializado con resultados desastrosos para las personas y la tierra. Los objetivos poco realistas de Mao para la producción agrícola no se cumplieron debido a la mala planificación y realización, lo que agravó el hambre rural y aumentó el número de muertes causadas por la Gran Hambruna China , que resultó de tres años de sequía y mal tiempo. [18] [19]

Relaciones socialistas reparadas [ editar ]

En 1954, el primer ministro soviético Nikita Khrushchev reparó las relaciones entre la URSS y la República Popular China con acuerdos comerciales, un reconocimiento formal de la injusticia económica de Stalin hacia la República Popular China, quince proyectos de desarrollo industrial e intercambios de técnicos (c. 10.000) y asesores políticos (c. 1.500), mientras que se envió a trabajadores chinos para suplir la escasez de trabajadores manuales en Siberia. A pesar de esto, Mao y Jruschov se desagradaron, tanto personal como ideológicamente. [20] Sin embargo, en 1955, como consecuencia de que Jruschov hubiera reparado las relaciones soviéticas con Mao y los chinos, el 60% de las exportaciones de la República Popular China se destinó a la URSS, mediante los planes quinquenales de China iniciados en 1953. [21]

Descontento por la desestalinización [ editar ]

La división chino-soviética surgió del choque ideológico entre las políticas de desestalinización y coexistencia pacífica del primer ministro Jruschov y las políticas belicosas y estalinistas de Mao Zedong.

A principios de 1956, las relaciones chino-soviéticas comenzaron a deteriorarse como consecuencia de la desestalinización de la URSS por parte de Jruschov , que inició con el discurso Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias que criticaba a Stalin y al estalinismo , especialmente la Gran Purga.de la sociedad soviética, de las bases de las fuerzas armadas y del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). A la luz de la desestalinización, el cambio de orientación ideológica del PCUS - desde la confrontación de Stalin con Occidente hasta la coexistencia de Jruschov con él - planteó problemas de credibilidad ideológica y autoridad política para Mao, quien había emulado el estilo de liderazgo de Stalin y la aplicación práctica del marxismo-leninismo. en el desarrollo del socialismo con características chinas y la República Popular China como país. [22]

La Revolución Húngara de 1956 contra el gobierno de Moscú fue una grave preocupación política para Mao, porque había requerido una intervención militar para reprimirla, y su ocurrencia negó la legitimidad política del partido comunista para estar en el gobierno. En respuesta a ese descontento entre los miembros europeos del Bloque del Este, el PCCh denunció la desestalinización de la URSS como revisionismo marxista y reafirmó la ideología, políticas y prácticas estalinistas del gobierno de Mao como el camino correcto para lograr el socialismo en China. En el evento, tales divergencias chino-soviéticas de praxis e interpretación marxista-leninista comenzaron a fracturar el "comunismo monolítico", la percepción errónea occidental de la unidad ideológica absoluta en el Bloque del Este. [23]

Desde la perspectiva de Mao, el éxito de la política exterior soviética de coexistencia pacífica con Occidente aislaría geopolíticamente a la República Popular China; [24] mientras que la Revolución Húngara indicó la posibilidad de una revuelta anticomunista en la República Popular China y en la esfera de influencia de China. Para frustrar tal descontento, Mao lanzó en 1956 la Campaña de las Cien Flores de liberalización política: la libertad de expresión para criticar públicamente al gobierno, la burocracia y el PCCh. Sin embargo, la campaña resultó demasiado exitosa cuando se expresaron críticas contundentes a Mao. [25] Como consecuencia de las libertades relativas de la URSS desestalinizada, Mao mantuvo el modelo estalinista de economía, gobierno y sociedad marxista-leninista. [26]

Intereses nacionales en conflicto [ editar ]

El estrecho de Taiwán

En julio de 1958, en Beijing, Jruschov y Mao estaban negociando bases navales conjuntas chino-soviéticas en China, desde las cuales los submarinos soviéticos con armas nucleares disuadirían la intervención estadounidense en el este de Asia. El acuerdo fracasó cuando Mao acusó a Jruschov de intentar establecer el control soviético de la costa de la República Popular China. [27] A finales de agosto, Mao buscó la soberanía de la República Popular China sobre Taiwán atacando las islas Matsu y la isla Kinmen que resultó en la Segunda Crisis del Estrecho de Taiwán .

Al iniciar esa guerra regional, Mao no informó a Jruschov. La respuesta ideológica formal a esa contingencia geopolítica obligó a Jruschov a revisar la política de coexistencia pacífica de la URSS para incluir guerras regionales, como la reciente crisis de Taiwán. La ocultación de información por parte de Mao a Jruschov empeoró sus relaciones personales y políticas, especialmente porque Estados Unidos amenazó con una guerra nuclear contra China y la URSS, si la República Popular China invadía Taiwán; así, los continuos tiroteos de Mao con Chiang Kai-shek llevaron a Khrushchev a peleas chino-estadounidenses sobre la guerra civil perdida hace mucho tiempo en China. [28]

En el contexto de la Guerra Fría tripolar, Jruschov dudaba de la cordura mental de Mao, porque sus políticas poco realistas de confrontación geopolítica podrían provocar una guerra nuclear entre los bloques capitalista y comunista. Para frustrar el belicismo de Mao, Jruschov canceló los acuerdos de ayuda exterior y la entrega de bombas atómicas soviéticas a la República Popular China. [29]

Dos Chinas [ editar ]

A lo largo de la década de 1950, Jruschov mantuvo relaciones positivas entre China y la Unión Soviética con la ayuda exterior, especialmente la tecnología nuclear para el proyecto de la bomba atómica china, Proyecto 596 . Sin embargo, las tensiones políticas persistieron porque los beneficios económicos de la política de coexistencia pacífica de la URSS anularon la credibilidad geopolítica de la beligerante República Popular China entre las naciones bajo la hegemonía china , especialmente después de un fallido acercamiento entre la República Popular China y Estados Unidos. En la esfera de influencia china, ese fracaso diplomático chino-estadounidense y la presencia de armas nucleares estadounidenses en Taiwán justificaron la política exterior de confrontación de Mao con Taiwán. [30]

A fines de 1958, el PCCh revivió el culto a la personalidad del período guerrillero de Mao para presentar al presidente Mao como el líder carismático y visionario calificado únicamente para controlar la política, la administración y la movilización popular necesarias para realizar el Gran Salto Adelante hacia la China industrial. [31] Además, para el bloque del Este, Mao retrató la guerra de la República Popular China con Taiwán y la modernización acelerada del Gran Salto Adelante como ejemplos estalinistas de marxismo-leninismo adaptado a las condiciones chinas. Estas circunstancias permitieron la competencia ideológica chino-soviética, y Mao criticó públicamente las políticas económicas y exteriores de Khrushchev como desviaciones del marxismo-leninismo.

Inicio de las disputas [ editar ]

El bloque comunista: pro-soviético (rojo), pro-chino (amarillo), los no alineados (negro) Corea del Norte y Yugoslavia.

Para Mao, los acontecimientos del período 1958-1959 indicaron que Khrushchev no era políticamente digno de confianza como marxista ortodoxo. [32] En 1959, el primer ministro Khrushchev se reunió con el presidente estadounidense Dwight Eisenhower para disminuir las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Con ese fin, la URSS: (i) renegó de un acuerdo de ayuda técnica para desarrollar el Proyecto 596 , y (ii) se puso del lado de la India en la Guerra Sino-India . Cada colaboración entre Estados Unidos y la Unión Soviética ofendió a Mao y percibió a Jruschov como un marxista que se había vuelto demasiado tolerante con Occidente. El PCCh dijo que el PCUS se concentró demasiado en la "cooperación soviético-estadounidense para la dominación del mundo", con acciones geopolíticas que contradecían el marxismo-leninismo. [33]

Jruschov, Mao y los Balcanes [ editar ]

Solidaridad estalinista: Mao Zedong de China y Enver Hoxha de Albania se unieron para conservar el estalinismo como forma de gobierno para sus países.

En la década de 1950, la inminente ruptura chino-soviética se manifestó en la denuncia pública y la crítica de los países socialistas aliados respectivamente de la República Popular China y la URSS. China denunció a Yugoslavia como insuficientemente socialista para tener una economía mixta . Mao criticó personalmente a Josip Broz Tito como un desviacionista ideológico por perseguir una política exterior políticamente no alineada que estaba separada y al margen de la geopolítica chino-soviética. Jruschov criticó a Albania como un estado políticamente atrasado y a su líder, Enver Hoxha , por no trascender el estalinismo y por aliarse con China, lo que provocó la división soviético-albanesa. Además, para frustrar aún más a China, la URSS brindó públicamente su apoyo moral al levantamiento tibetano de 1959 . [ cita requerida ]

Mao, Jruschov y EE . UU. [ Editar ]

En 1960, Mao esperaba que Jruschov tratara agresivamente a Eisenhower haciéndolo responsable de que la URSS hubiera derribado un avión espía U-2 , la fotografía de la CIA de las bases militares en la URSS; espionaje aéreo que, según Estados Unidos, se había suspendido. En París, en la reunión de la Cumbre de las Cuatro Potencias , Jruschov exigió y no recibió la disculpa de Eisenhower por el continuo espionaje aéreo de la CIA a la URSS. En China, Mao y el PCCh interpretaron la negativa de Eisenhower a disculparse como una falta de respeto a la soberanía nacional de los países socialistas y realizaron manifestaciones políticas para exigir agresivamente la confrontación militar de Jruschov con los agresores estadounidenses; sin una acción tan decisiva, Jruschov perdió la cara con la República Popular China. [34]

En la capital rumana de Bucarest, en el Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (noviembre de 1960), Mao y Jruschov atacaron respectivamente las interpretaciones soviética y china del marxismo ortodoxo y del leninismo como el camino equivocado hacia el socialismo mundial en la URSS y en Porcelana. Mao dijo que el énfasis de Jruschov en los bienes de consumo y la abundancia material haría que los soviéticos fueran ideológicamente blandos y poco revolucionarios, a lo que Jruschov respondió: "Si no pudiéramos prometerle nada al pueblo, excepto la revolución, se rascarían la cabeza y dirían: 'No' ¿No es mejor tener un buen gulash? ' " [35]

Ataques personales [ editar ]

En la década de 1960, las manifestaciones públicas de enconadas disputas sobre la doctrina marxista abstracta caracterizaron las relaciones entre los chinos estalinistas y los comunistas soviéticos antiestalinistas. En el Congreso del Partido Comunista Rumano, Peng Zhen del PCCh se peleó con Jruschov, después de que este último insultara a Mao por ser un nacionalista chino, un aventurero geopolítico y un desviacionista ideológico del marxismo ortodoxo. A su vez, Peng insultó a Khrushchev como un revisionista marxista cuyo régimen lo mostraba como un gobernante "patriarcal, arbitrario y tiránico". [36]En el evento, Jruschov denunció a la República Popular China con 80 páginas de críticas al congreso de la República Popular China. En junio de 1960, en el cenit de la desestalinización, la URSS denunció a Albania como un país políticamente atrasado por retener al estalinismo como gobierno y modelo de socialismo. A su vez, Bao Sansan dijo que el mensaje del PCCh a los cuadros en China era: "Cuando Jruschov detuvo la ayuda rusa a Albania, Hoxha le dijo a su gente: 'Incluso si tenemos que comer las raíces de la hierba para vivir, no lo haremos' '. tomar cualquier cosa de Rusia. China no es culpable de chovinismo e inmediatamente envió comida a nuestro hermano país ". [37]

En respuesta a los insultos, Jruschov retiró a 1.400 técnicos soviéticos de la República Popular China, que canceló unos 200 proyectos científicos conjuntos. En respuesta, Mao justificó su creencia de que Jruschov había causado, de alguna manera, los grandes fracasos económicos de China, y las hambrunas ocurrieron en el período del Gran Salto Adelante; no obstante, la República Popular China y la URSS siguieron siendo aliados pragmáticos, lo que permitió a Mao aliviar la hambruna en China y resolver las disputas fronterizas entre China y la India. Para Mao, Jruschov había perdido autoridad política y credibilidad ideológica debido a su distensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética.había tenido como resultado un espionaje militar (aéreo) exitoso contra la URSS y una confrontación pública con un enemigo capitalista que no se disculpaba. El error de cálculo de Jruschov sobre la persona y las circunstancias anuló la diplomacia entre Estados Unidos y la Unión Soviética en la Cumbre de las Cuatro Potencias en París. [38]

Comunismo monolítico fracturado [ editar ]

A fines de 1962, la crisis de los misiles cubanos concluyó cuando los EE. UU. Y la URSS acordaron, respectivamente, eliminar los misiles nucleares PGM-19 Júpiter de alcance intermedio de Italia y Turquía, y eliminar los misiles nucleares R-12 Dvina y R-14 Chusovaya de alcance intermedio. de Cuba. En el contexto de la división chino-soviética, Mao dijo que la retirada militar de la URSS fue la traición de Jruschov a la geopolítica marxista-leninista.

A finales de 1961, en el 22º Congreso del PCUS , la República Popular China y la URSS revisaron sus disputas doctrinales sobre la interpretación ortodoxa y la aplicación del marxismo-leninismo. [39] En diciembre de 1961, la URSS rompió relaciones diplomáticas con Albania , lo que intensificó las disputas chino-soviéticas desde el nivel del partido político al nivel del gobierno nacional.

A finales de 1962, la República Popular China rompió relaciones con la URSS porque Jruschov no entró en guerra con Estados Unidos por la crisis de los misiles en Cuba. Con respecto a esa desaprobación soviética, Mao dijo que "Jruschov ha pasado del aventurerismo al capitulacionismo" con una retirada militar negociada, bilateral. Jruschov respondió que las beligerantes políticas exteriores de Mao conducirían a una guerra nuclear Este-Oeste. [40] Para las potencias occidentales, la guerra atómica evitada amenazada por la crisis de los misiles cubanos hizo del desarme nuclear su prioridad política. Con ese fin, los EE. UU., El Reino Unido y la URSS acordaron el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares.en 1963, que prohibió formalmente las pruebas de detonación nuclear en la atmósfera de la Tierra, en el espacio exterior y bajo el agua, pero permitió las pruebas subterráneas y la detonación de bombas atómicas. En ese momento, el programa de armas nucleares de la República Popular China, el Proyecto 596 , era incipiente, y Mao percibió el tratado de prohibición de ensayos como un intento de las potencias nucleares de frustrar que la República Popular China se convierta en una superpotencia nuclear. [41]

Como marxista-leninista, Mao estaba muy enojado porque Jruschov no fue a la guerra con los Estados Unidos por su fallida invasión de Bahía de Cochinos y el embargo de Estados Unidos contra Cuba de continuo sabotaje económico y agrícola. Para el Bloque del Este, Mao abordó esos asuntos chino-soviéticos en "Nueve cartas" que criticaban a Jruschov y su liderazgo de la URSS. Además, la ruptura con la URSS permitió a Mao reorientar el desarrollo de la República Popular China con relaciones formales (diplomáticas, económicas, políticas) con los países de Asia, África y América Latina. [41]

Declaraciones formales [ editar ]

División chino-soviética
nombre chino
Chino tradicional中 蘇 交惡
Chino simplificado中 苏 交恶
Transcripciones
Mandarín estándar
Hanyu PinyinZhōngsū jiāowù
Nombre ruso
rusoСоветско – китайский раскол
RomanizaciónSovetsko – kitayskiy raskol

En la década de 1960, la escisión chino-soviética solo permitió comunicaciones escritas entre la República Popular China y la URSS, en las que cada país apoyaba sus acciones geopolíticas con declaraciones formales de ideología marxista-leninista como el verdadero camino hacia el comunismo mundial, que es la línea general de la fiesta . En junio de 1963, la República Popular China publicó la Propuesta del Partido Comunista Chino sobre la Línea General del Movimiento Comunista Internacional , [42] a la que la URSS respondió con la Carta Abierta del Partido Comunista de la Unión Soviética ; cada postura ideológica perpetuó la división chino-soviética. [43] En 1964, Mao dijo que, a la luz de las diferencias chinas y soviéticas sobre la interpretación y aplicación práctica deEl marxismo ortodoxo , se había producido una contrarrevolución y se había restablecido el capitalismo en la URSS; en consecuencia, siguiendo el ejemplo soviético, los países del Pacto de Varsovia rompieron relaciones con la República Popular China.

A finales de 1964, después de que Nikita Khrushchev fuera depuesto, el primer ministro chino Zhou Enlai se reunió con los nuevos líderes soviéticos, el primer secretario Leonid Brezhnev y el primer ministro Alexei Kosygin , pero sus diferencias ideológicas demostraron un impasse diplomático para reanudar las relaciones económicas. De vuelta en China, Zhou informó a Mao que el gobierno soviético de Brezhnev mantuvo la política de coexistencia pacífica que Mao había denunciado como " Khrushchevism sin Khrushchev"; a pesar del cambio de dirección, la división chino-soviética permaneció abierta. En la Conferencia Cumbre de Glassboro, entre Kosygin y el presidente estadounidense Lyndon B. Johnson, la República Popular China acusó a la URSS de traicionar a los pueblos de los países del bloque del Este. La interpretación oficial, de Radio Pekín , informó que los políticos estadounidenses y soviéticos discutieron "una gran conspiración, a nivel mundial ... vendiendo criminalmente los derechos de la revolución del [el] pueblo de Vietnam, [de los] árabes, así como [los de] pueblos asiáticos, africanos y latinoamericanos, a los imperialistas estadounidenses ". [44]

Conflicto [ editar ]

Revolución Cultural [ editar ]

Una aparición pública del presidente Mao y Lin Biao entre los guardias rojos, en Beijing, durante la Revolución Cultural (noviembre de 1966)

Para recuperar la supremacía política en la República Popular China, Mao lanzó la Gran Revolución Cultural Proletaria en 1966 para contrarrestar las burocracias de estilo soviético (centros de poder personal) que se habían establecido en la educación, la agricultura y la gestión industrial. Respetando las proclamas de Mao a favor de la ortodoxia ideológica universal, las escuelas y universidades cerraron en toda China cuando los estudiantes se organizaron en Guardias Rojos políticamente radicales . Al carecer de un líder, un propósito político y una función social, las unidades ideológicamente discretas de la Guardia Roja pronto degeneraron en facciones políticas, cada una de las cuales afirmó ser más maoísta que las otras facciones. [45]

Al establecer la ortodoxia ideológica presentada en el Pequeño Libro Rojo ( Citas del presidente Mao Tse-tung ), la violencia política de los Guardias Rojos provocó una guerra civil en partes de China, que Mao reprimió con el Ejército Popular de Liberación (EPL), que encarceló los rebeldes Guardias Rojos. Además, cuando se produjo el faccionalismo de la Guardia Roja dentro del EPL, la base del poder político de Mao, disolvió la Guardia Roja y luego reconstituyó el PCCh con la nueva generación de maoístas que habían soportado y sobrevivido a la Revolución Cultural que purgó a los "anticomunistas". vieja generación del partido y de China. [46]

Como ingeniería social, la Revolución Cultural reafirmó la primacía política del maoísmo , pero también acentuó, tensó y rompió las relaciones de la República Popular China con la URSS y Occidente. [47] Geopolíticamente, a pesar de sus quejumbrosas disputas de "maoísmo contra marxismo-leninismo" sobre las interpretaciones y aplicaciones prácticas del marxismo ortodoxo , la URSS y la República Popular China asesoraron, ayudaron y suplieron a Vietnam del Norte durante la guerra de Vietnam, [48] que Mao había definida como una revolución campesina contra el imperialismo extranjero. En solidaridad socialista, la República Popular China permitió el paso seguro del material de la Unión Soviética a Vietnam del Norte para continuar la guerra contra la República de Vietnam del Sur, patrocinada por Estados Unidos. [49]

Conflicto fronterizo [ editar ]

Artículo principal: conflicto fronterizo chino-soviético
La división chino-soviética permitió que las disputas fronterizas menores se convirtieran en tiroteos en áreas de los ríos Argun y Amur (Damansky-Zhenbao está al sureste, al norte del lago (2 de marzo a 11 de septiembre de 1969).

A fines de la década de 1960, las continuas disputas entre el PCCh y el PCUS sobre las interpretaciones y aplicaciones correctas del marxismo-leninismo se intensificaron hasta convertirse en una guerra a pequeña escala en la frontera chino-soviética. [50]

En 1966, para una resolución diplomática, los chinos revisaron el asunto nacional de la frontera chino-soviética demarcada en el siglo XIX, pero originalmente impuesta a la dinastía Qing mediante tratados desiguales que anexaban territorio chino al Imperio ruso . A pesar de no pedir la devolución del territorio, la República Popular China pidió a la URSS que reconociera formal y públicamente que tal injusticia histórica contra China (la frontera del siglo XIX) se realizó de manera deshonesta con el Tratado de Aigun de 1858 y la Convención de Pekín de 1860 . El gobierno soviético ignoró el asunto.

En 1968, el ejército soviético se había concentrado a lo largo de la frontera de 4.380 kilómetros (2.720 millas) con la República Popular China, especialmente en la frontera de Xinjiang , en el noroeste de China, donde los soviéticos podrían inducir fácilmente a los pueblos turcos a una insurrección separatista. En 1961, la URSS había estacionado 12 divisiones de soldados y 200 aviones en esa frontera. En 1968, la Unión Soviética había estacionado seis divisiones de soldados en Mongolia Exterior y 16 divisiones, 1200 aviones y 120 misiles de mediano alcance en la frontera chino-soviética para hacer frente a 47 divisiones ligeras del ejército chino. En marzo de 1969, los enfrentamientos fronterizos se intensificaron , incluidos los enfrentamientos en el río Ussuri, el incidente de la isla Zhenbao yTielieketi . [50]

China nuclear [ editar ]

A principios de la década de 1960, Estados Unidos temía que una "China nuclear" desequilibrara la Guerra Fría bipolar entre Estados Unidos y la URSS. Para evitar que la República Popular China logre el estatus geopolítico de una potencia nuclear, las administraciones estadounidenses de John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson consideraron formas de sabotear o atacar directamente el programa nuclear chino, con la ayuda de China nacionalista o de la URSS. Para evitar una guerra nuclear, Jruschov rechazó la oferta de Estados Unidos de participar en un ataque preventivo entre Estados Unidos y la Unión Soviética contra la República Popular China.[51]

Para evitar que los chinos construyan una bomba nuclear, el ejército estadounidense recomendó medidas indirectas, como la diplomacia y la propaganda, y medidas directas, como la infiltración y el sabotaje, una invasión de los nacionalistas chinos en Taiwán, bloqueos marítimos, una invasión surcoreana de Corea del Norte, ataques aéreos convencionales contra las instalaciones de producción nuclear y lanzamiento de una bomba nuclear contra un "objetivo seleccionado de CHICOM [comunista chino]". [52] El 16 de octubre de 1964, la República Popular China detonó su primera bomba nuclear, un dispositivo de implosión-fisión de uranio-235 , [53] con un rendimiento explosivo de 22 kilotones de TNT; [54] y reconoció públicamente la asistencia técnica de la URSS para realizar el Proyecto 596.. [55]

En 1969, la URSS planeó realizar un ataque preventivo con bomba atómica contra China y pidió a Estados Unidos que se mantuviera neutral. La administración de Richard Nixon advirtió que tal ataque a la República Popular China provocaría la Tercera Guerra Mundial . Estados Unidos veía a los soviéticos como una amenaza mayor y quería que China contrarrestara a la URSS, y todavía estaba molesto por el anterior rechazo soviético a la propuesta estadounidense de un ataque conjunto contra China. [56] Consciente de la amenaza nuclear soviética, la República Popular China construyó refugios antiaéreos subterráneos a gran escala, como la Ciudad Subterránea de Beijing, y los refugios antiaéreos militares del Proyecto Subterráneo 131 , un centro de mando en Hubei y la Planta Militar Nuclear 816. , en el distrito Fuling de la ciudad de Chongqing.

Pragmatismo geopolítico [ editar ]

Para contrarrestar a la URSS, el presidente Mao se reunió con el presidente estadounidense Nixon y estableció un acercamiento chino-estadounidense en 1972.

En octubre de 1969, después del conflicto fronterizo chino-soviético de siete meses, en Beijing, el primer ministro Alexei Kosygin habló en secreto con el primer ministro Zhou Enlai para determinar conjuntamente la demarcación de la frontera chino-soviética. A pesar de que la demarcación de la frontera seguía siendo indeterminada, las reuniones de los primeros ministros restauraron las comunicaciones diplomáticas chino-soviéticas, lo que en 1970 le permitió a Mao comprender que la República Popular China no podía luchar simultáneamente contra Estados Unidos y la URSS mientras reprimía los desórdenes internos en toda China. En julio de 1971, el asesor estadounidense para la seguridad nacional, Henry Kissinger , fue a Beijing para organizar la visita del presidente Nixon a China.. El acercamiento chino-estadounidense de Kissinger ofendió a la URSS, y Brezhnev luego convocó una reunión cumbre con Nixon, que reformuló la geopolítica bipolar de la guerra fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética en la geopolítica tripolar del frío de la República Popular China-Estados Unidos-URSS. guerra.

Con respecto a las disputas chino-soviéticas sobre la demarcación de 4.380 kilómetros (2.720 millas) de fronteras territoriales, la propaganda soviética agitó contra la queja de la República Popular China sobre el desigual Tratado de Aigun de 1858 y la Convención de Pekín de 1860, que estafó a la China imperial de territorio y recursos naturales. en el siglo 19. A tal efecto, en el período 1972-1973, la URSS eliminó los topónimos chinos y manchúes - Iman (伊曼, Yiman), Tetyukhe (野猪 河, yĕzhūhé) y Suchan - del mapa del Lejano Oriente ruso , y los reemplazó con los topónimos rusos: Dalnerechensk , Dalnegorsk y Partizansk , respectivamente. [57] [58]Para facilitar la aceptación social de tal revisionismo cultural, la prensa soviética tergiversó la presencia histórica del pueblo chino - en tierras ganadas por la Rusia zarista - que provocó la violencia rusa contra las poblaciones chinas locales; Además, se retiraron de los museos exhibiciones políticamente inconvenientes, [57] y los vándalos cubrieron con cemento la estela de escritura Jurchen , sobre la dinastía Jin , en Khabarovsk, a unos 30 kilómetros de la frontera chino-soviética, en la confluencia de Amur y Ussuri. ríos. [59]

Rivalidad en el Tercer Mundo [ editar ]

En la década de 1970, la rivalidad ideológica entre la República Popular China y la URSS se extendió a los países de África, Asia y Oriente Medio, donde cada país socialista financió el vanguardismo de los partidos y milicias marxista-leninistas locales. Su asesoramiento político, ayuda financiera y asistencia militar facilitaron la realización de guerras de liberación nacional , como la Guerra de Ogaden entre Etiopía y Somalia; la guerra de Rhodesia Bush entre colonos europeos blancos y nativos negros anticoloniales; las secuelas de la guerra de Bush, las masacres de Gukurahundi en Zimbabue ; la guerra civil angoleña entre los grupos guerrilleros de liberación nacional en competencia, que resultó ser unguerra de poder ; la Guerra Civil de Mozambique ; y las facciones guerrilleras que luchan por la liberación de Palestina. En Tailandia , las organizaciones de fachada prochinas se basaron en la población minoritaria china local y, por lo tanto, demostraron ser políticamente ineficaces como vanguardia revolucionaria maoísta. [60] En la guerra afgano-soviética , China apoyó de forma encubierta a las guerrillas opuestas. [61] [ página necesaria ]

Después de Mao [ editar ]

Transición al pragmatismo [ editar ]

La eliminación del mariscal Lin Biao , en 1971, redujo el daño político causado por la Revolución Cultural de Mao y facilitó la transición de la República Popular China a la Realpolitik de la Guerra Fría Tripolar.

En 1971, la fase políticamente radical de la Revolución Cultural concluyó con el fracaso del Proyecto 571 (el golpe de Estado para deponer a Mao) y la muerte del conspirador, el mariscal Lin Biao (oficial ejecutivo de Mao), que había coludido con la Banda de Cuatro - Jiang Qing (la última esposa de Mao), Zhang Chunqiao , Yao Wenyuan y Wang Hongwen - para asumir el mando de la República Popular China. Como radicales políticos reaccionarios, la Banda de los Cuatro defendió la regresión a la ortodoxia ideológica estalinista a expensas del desarrollo económico interno, pero pronto fueron reprimidos por el servicio secreto de inteligencia de la República Popular China. [62]

El restablecimiento de la tranquilidad interna china puso fin a la confrontación armada con la URSS, pero no mejoró las relaciones diplomáticas, porque en 1973, las guarniciones del ejército soviético en la frontera chino-soviética eran dos veces más grandes que en 1969. La continua amenaza militar de la Unión Soviética La URSS incitó a la República Popular China a denunciar el " socialimperialismo soviético ", acusando a la URSS de ser enemiga de la revolución mundial . [ cita requerida ] Las relaciones chino-soviéticas mejorarían lenta y gradualmente durante la década de 1980.

Un año después de la muerte de Mao, en el XI Congreso Nacional del Partido Comunista de China en 1977, Deng Xiaoping, rehabilitado políticamente, fue designado para administrar los programas de modernización interna. Evitando los ataques contra Mao, la moderación política de Deng inició la realización de la reforma económica china mediante la reversión sistemática de las políticas ineficientes de Mao y la transición de una economía planificada a una economía de mercado socialista . [63] [64] En la década de 1980, la República Popular China siguió políticas de Realpolitik , como "buscar la verdad a partir de los hechos" y el "camino chino hacia el socialismo", que apartó a la República Popular China de las abstracciones de alto nivel de la ideología,polémica , y el revisionismo marxista de la URSS, que disminuyó la importancia política de la escisión chino-soviética. [63] [64] Las relaciones chino-soviéticas finalmente se normalizaron después de que Mikhail Gorbachev visitara China en 1989 .

Ver también [ editar ]

  • Historia de la Unión Soviética (1953-1964)
  • Historia de la Unión Soviética (1964-1982)
  • Historia de la República Popular China
  • División chino-albanesa
  • Relaciones chino-americanas
  • Relaciones chino-soviéticas
  • Tratado de amistad chino-soviético
  • Imperialismo soviético

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ Lüthi, Lorenz (2012). "División chino-soviética (1956-1966)". En Arnold, James R .; Wiener, Roberta (eds.). Guerra fría: la guía de referencia esencial . ABC-CLIO. págs. 190-193. ISBN 9781610690041.
  2. ^ a b c Diccionario de Cámaras de Historia Mundial , BPLenman, T. Anderson, Editores, Cámaras: Edimburgo. 2000. p. 769.
  3. ^ John W. Garver, Búsqueda de China: La historia de las relaciones exteriores de la República Popular (2016) pp 113-45.
  4. ^ Robert A. Scalapino, "Competencia chino-soviética en África", Relaciones exteriores (1964) 42 # 4, págs. 640–654. en JSTOR Archivado el 9 de octubre de 2018 en Wayback Machine
  5. ^ Scalapino, Robert A. (1964). "Competencia chino-soviética en África". Relaciones Exteriores . 42 (4): 640–654. doi : 10.2307 / 20029719 . JSTOR 20029719 . 
  6. ^ Rothbard, Murray N. "El mito del comunismo monolítico", Libertarian Review , vol. 8., No. 1 (febrero de 1979), pág. 32.
  7. ^ Lorenz M. Lüthi (2010). La escisión chino-soviética: guerra fría en el mundo comunista . Princeton UP. pag. 1. ISBN 9781400837625.
  8. ↑ Vladislav Zubok y Constantine Pleshakov, Inside the Kremlin's Cold War: From Stalin to Khrushchev (1996) p. 56.
  9. ^ Diccionario de guerras , tercera edición (2007), George Childs Kohn, Ed., P. 121.
  10. ^ Sergei N. Goncharov, John W. Lewis y Litai Xue, Compañeros inciertos: Stalin, Mao y la guerra de Corea (Stanford UP, 1993), págs. 2-14.
  11. ^ O. Edmund Clubb, China y Rusia: El gran juego (Columbia UP, 1972) págs. 344-72.
  12. ^ Daniel Kurtz-Phelan, La misión de China: Guerra inconclusa de George Marshall, 1945-1947 (2018).
  13. ^ Lüthi, Lorenz M. Antecedentes históricos, 1921-1955, La división chino-soviética: Guerra fría en el mundo comunista (2008) p. 26.
  14. ^ El nuevo diccionario de Fontana de pensamiento moderno , tercera edición (1999) Allan Bullock y Stephen Trombley, Eds., P. 501.
  15. ^ Lüthi, Lorenz M. La división chino-soviética: Guerra fría en el mundo comunista (2008) pp. 31-32.
  16. ↑ Crozier, Brian The Rise and Fall of the Soviet Empire (1999) pp. 142-157.
  17. ^ Peskov, Yuri. "Sesenta años del Tratado de amistad, alianza y asistencia mutua entre la URSS y la República Popular China, 14 de febrero de 1950" Asuntos del Lejano Oriente (2010) 38 # 1 págs. 100-115.
  18. ^ Lüthi, Lorenz M. La división chino-soviética: Guerra fría en el mundo comunista (2008) p. 31.
  19. ^ Shen, Zhihua y Xia, Yafeng. "El gran salto adelante, la comuna popular y la división chino-soviética" Diario de la China contemporánea 20.72 (2011): págs. 861–880.
  20. ^ Luthi, Lorenz (2008). "Antecedentes históricos, 1921-1955". La división chino-soviética: guerra fría en el mundo comunista . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. págs. 39–40. ISBN 978-0691135908.
  21. ^ Shabad, Theodore (diciembre de 1955). "Plan quinquenal de la China comunista". Encuesta del Lejano Oriente . 24 (12): 189-191. doi : 10.2307 / 3023788 . JSTOR 3023788 . 
  22. ^ Lüthi, Lorenz M. (2010). "El colapso de la unidad socialista, 1956-1957". La escisión chino-soviética: guerra fría en el mundo comunista . Estudios de Princeton en Historia y Política Internacional. Volumen 124. Princeton University Press. págs. 49–50. ISBN 9781400837625.
  23. ^ Lüthi (2010) , págs. 62–63.
  24. ^ Lüthi (2010) , p. 48.
  25. ^ Lüthi (2010) , págs. 71–73.
  26. ^ Lüthi (2010) , págs. 76–77.
  27. ^ Lüthi, Lorenz M. (2010). "Los desafíos de Mao, 1958". La escisión chino-soviética: guerra fría en el mundo comunista . Estudios de Princeton en Historia y Política Internacional. Volumen 124. Princeton University Press. págs. 91–92. ISBN 9781400837625.
  28. ^ Lüthi (2010) , p. 103.
  29. ^ Sheng, M. (2008). "Relaciones de Mao y China con las superpotencias en la década de 1950: una nueva mirada a las crisis del estrecho de Taiwán y la división chino-soviética". China moderna . 4 (34): 499. doi : 10.1177 / 0097700408315991 . S2CID 146142672 . 
  30. ^ Lüthi (2010) , p. 80.
  31. ^ Lüthi (2010) , págs. 81–83.
  32. ^ David Wolff (7 de julio de 2011). "El valor de un dedo de los acontecimientos históricos: nueva evidencia rusa y china sobre la alianza chino-soviética y la división, 1948-1959" . Wilson Center . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 24 de febrero de 2016 .
  33. ^ "Partido comunista chino: los líderes del PCUS son los mayores escindidores de nuestro tiempo, 4 de febrero de 1964" . Libro de consulta de historia moderna . Universidad de Fordham. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2015 . Consultado el 1 de julio de 2015 .
  34. ^ Gordon H. Chang, Amigos y enemigos: Estados Unidos, China y la Unión Soviética, 1948-1972 (1990) en línea
  35. ^ Chi-Kwan (2013) , p. 49.
  36. ^ Allen Axelrod, La verdadera historia de la Guerra Fría: una nueva mirada al pasado , p. 213.
  37. ^ Sansan, Bao y Lord, Bette Bao (1964-1966) Octava luna: La verdadera historia de la vida de una joven en la China comunista , Nueva York: Scholastic, p. 123.
  38. ^ Chi-Kwan (2013) , págs. 49–50.
  39. ^ Un tercio de la Tierra Archivado el 4 de febrero de 2011 en Wayback Machine , Time , 27 de octubre de 1961
  40. ^ Richard R. Wertz. "Explorando la historia china: política: relaciones internacionales: relaciones chino-soviéticas" . ibiblio.org . Archivado desde el original el 7 de abril de 2016 . Consultado el 15 de abril de 2016 .
  41. ↑ a b Chi-Kwan (2013) , págs. 53–55.
  42. ^ "Una propuesta sobre la línea general del movimiento comunista internacional" . marxists.org . Archivado desde el original el 31 de enero de 2016 . Consultado el 24 de febrero de 2016 .
  43. ^ "Siete cartas intercambiadas entre los comités centrales del Partido Comunista de China y el Partido Comunista de la Unión Soviética" . Archivos de Etext . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2007 . Consultado el 21 de octubre de 2007 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  44. ^ "En la cumbre: optimismo cauteloso" . La lanza-estrella libre . Fredericksburg, Virginia. Associated Press. 24 de junio de 1967. p. 1. Archivado desde el original el 27 de abril de 2016 . Consultado el 17 de julio de 2013 .
  45. ^ Diccionario de guerras , tercera edición (2007), George Childs Kohn, Ed., Págs. 122–223.
  46. ^ La enciclopedia de Columbia , quinta edición. Prensa de la Universidad de Columbia: 1993. pag. 696.
  47. ^ Diccionario de términos históricos , segunda edición, Chris Cook, Ed. Peter Bedrick Books: Nueva York: 1999, p. 89.
  48. ^ La bandera roja: una historia del comunismo (2009) p. 461.
  49. ^ Diccionario de términos históricos , segunda edición, Chris Cook, Ed. Peter Bedrick Books: Nueva York: 1999, p. 218.
  50. ↑ a b Lüthi, Lorenz M. La división chino-soviética: Guerra fría en el mundo comunista (2008), p. 340.
  51. ^ Burr, W .; Richelson, JT (2000-2001). "Ya sea para" estrangular al bebé en la cuna ": los Estados Unidos y el programa nuclear chino, 1960-1964" . Seguridad internacional . 25 (3): 54–99. doi : 10.1162 / 016228800560525 . JSTOR 2626706 . S2CID 57560352 .  
  52. ^ LeMay, Curtis. "Un estudio de la vulnerabilidad comunista china" (1963), en "Si 'estrangular al bebé en la cuna": Estados Unidos y el programa nuclear chino, 1960–64 (2000)
  53. ^ "16 de octubre de 1964 - Primera prueba nuclear china: Comisión Preparatoria de la CTBTO" . www.ctbto.org . Consultado el 1 de junio de 2017.
  54. ^ Oleg; Podvig, Pavel Leonardovich; Hippel, Frank Von (2004). Fuerzas nucleares estratégicas rusas . MIT Press. pag. 441. ISBN 9780262661812 . 
  55. ^ "Mapa del mundo CTBTO" . www.ctbto.org . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  56. ^ Osborn, Andrew y Foster, Peter. "La URSS planeó un ataque nuclear contra China en 1969" Archivado el 18 de marzo de 2018 en Wayback Machine , Telegraph , 13 de mayo de 2010
  57. ^ a b Stephan, John J. El Lejano Oriente ruso: una historia , Stanford University Press: 1996. ISBN 0-8047-2701-5 Texto parcial en Google Books. págs. 18-19, 51. 
  58. ↑ Connolly, Violet Siberia Today and Tomorrow: A Study of Economic Resources, Problems, and Achievements , Collins: 1975. Vista de fragmento solo en Google Libros.
  59. ^ Georgy Permyakov (Георгий ПЕРМЯКОВ) La tortuga antigua y el cemento soviético ( «Черепаха древняя, цемент советский» [ enlace muerto permanente ] ), Tikhookeanskaya Zvezda , 30 de abril de 2000
  60. ^ Gregg A. Brazinsky (2017). Ganar el tercer mundo: rivalidad chino-estadounidense durante la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 252. ISBN 9781469631714.
  61. ^ Kumar, Satish (2015). Seguridad nacional de la India: Revisión anual de 2013 . Routledge. ISBN 9781317324614.
  62. ^ "Yao Wenyuan" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 22 de mayo de 2016 . 
  63. ^ a b El nuevo diccionario Fontana de pensamiento moderno , tercera edición, Allan Bullock, editores de Stephen Trombley. Editores de Harper Collins: Londres: 1999. págs. 349–350.
  64. ^ a b Diccionario de términos políticos , Chris Cook, editor. Peter Bedrick Books: Nueva York: 1983. págs. 127-128.

Lectura adicional [ editar ]

  • Athwal, Amardeep. "Estados Unidos y la división chino-soviética: el papel clave de la superioridad nuclear". Revista de estudios militares eslavos 17.2 (2004): 271-297.
  • Chang, Jung y Jon Halliday. Mao: La historia desconocida . Nueva York: Alfred A. Knopf, 2005.
  • Ellison, Herbert J., ed. El conflicto chino-soviético: una perspectiva global (1982) en línea
  • Floyd, David. Mao contra Jruschov: una breve historia del conflicto chino-soviético (1964) en línea
  • Ford, Harold P., "Llamando a la división chino-soviética" Llamando a la división chino-soviética ", Estudios de inteligencia , invierno de 1998–99.
  • Friedman, Jeremy. "La política soviética en el mundo en desarrollo y el desafío chino en la década de 1960". Historia de la Guerra Fría (2010) 10 # 2 págs. 247–272.
  • Friedman, Jeremy. Shadow Cold War: The Sino-Soviet Competition for the Third World (UNC Press Books, 2015).
  • Garver, John W. La búsqueda de China: La historia de las relaciones exteriores de la República Popular (2016) págs. 113–45.
  • Vaya, Evelyn. Construyendo el acercamiento de Estados Unidos con China, 1961-1974: de "Red Menace" a "Tacit Ally" (Cambridge UP, 2005)
  • Heinzig, Dieter. La Unión Soviética y la China comunista, 1945-1950: Un arduo camino hacia la Alianza (ME Sharpe, 2004).
  • Jersild, Austin. La Alianza Sino-Soviética: Una Historia Internacional (2014) en línea
  • Jian, Chen. La China de Mao y la Guerra Fría. (Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2001). en línea
  • Kochavi, Noam. "La división chino-soviética". en Un compañero de John F. Kennedy (2014) págs. 366–383.
  • Li, Danhui y Yafeng Xia. "Luchando por el liderazgo: Mao y la división chino-soviética, octubre de 1961 a julio de 1964". Revista de estudios de la guerra fría 16.1 (2014): 24–60.
  • Li, Hua-Yu et al., Eds China Learns from the Soviet Union, 1949 – Present (The Harvard Cold War Studies Book Series) (2011) extracto y búsqueda de texto
  • Li, Mingjiang. "Dilema ideológico: la China de Mao y la división chino-soviética, 1962-1963". Cold War History 11.3 (2011): 387–419.
  • Lukin, Alexander. El oso observa al dragón: la percepción de Rusia sobre China y la evolución de las relaciones ruso-chinas desde el siglo XVIII (2002) extracto
  • Lüthi, Lorenz M. (2010). La escisión chino-soviética: guerra fría en el mundo comunista . Princeton UP. ISBN 9781400837625.
  • Chi-Kwan, Mark (2013). "Capítulo 4: Radicalización ideológica y la división chino-soviética". China y el mundo desde 1945: una historia internacional . La creación del mundo contemporáneo. Routledge. ISBN 9781136644771.
  • Olsen, Mari. Relaciones soviético-vietnamita y el papel de China 1949-1964: cambio de alianzas (Routledge, 2007)
  • Ross, Robert S., ed. China, los Estados Unidos y la Unión Soviética: tripolaridad y formulación de políticas en la Guerra Fría (1993) en línea
  • Scalapino, Robert A (1964). "Competencia chino-soviética en África". Relaciones Exteriores . 42 (4): 640–654. doi : 10.2307 / 20029719 . JSTOR  20029719 .
  • Shen, Zhihua y Yafeng Xia. "El gran salto adelante, la comuna popular y la escisión chino-soviética". Revista de China contemporánea 20.72 (2011): 861–880.
  • Wang, Dong. "Los hermanos peleadores: nuevos archivos chinos y una reevaluación de la división chino-soviética, 1959-1962". Serie de documentos de trabajo del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría 2005) en línea .
  • Westad, Odd Arne, ed. Hermanos de armas: ascenso y caída de la alianza chino-soviética, 1945-1963 (Stanford UP. 1998)
  • Zagoria, Donald S. The Sino-Soviet Conflict, 1956-1961 (Princeton UP, 1962), importante estudio académico.

Fuentes primarias [ editar ]

  • Luthi, Lorenz M. (2008). "Veinticuatro documentos del bloque soviético sobre Vietnam y la división chino-soviética, 1964-1966". Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría . 16 : 367–398.
  • [Bao] Sansan y Bette Bao Lord (1964/1966), Octava luna: La verdadera historia de la vida de una joven en la China comunista , reimpresión, Nueva York: Scholastic, Cap. 9, págs. 120-124. [resumen de conferencias a cuadros sobre la escisión chino-soviética].
  • Prozumenshchikov, Mikhail Yu. "El conflicto chino-indio, la crisis de los misiles cubanos y la división chino-soviética, octubre de 1962: nueva evidencia de los archivos rusos". Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría (1996) 8 # 9 págs. 1996–1997. en línea

Enlaces externos [ editar ]

Recursos de la biblioteca sobre
la división chino-soviética
  • Recursos en su biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • La colección de documentos del CWIHP sobre la división chino-soviética
  • El gran debate: documentos de la división chino-soviética en Marxists Internet Archive