Pynsent Chernock


Sir Pynsent Chernock, tercer baronet (antes de 1670 - 2 de septiembre de 1734) fue un terrateniente conservador y miembro del Parlamento de Bedfordshire . Se convirtió en caballero de la comarca del condado en 1705 por un cómodo margen, pero se negó a disputarlo en las próximas elecciones de 1708. Posteriormente, Chernock vendió una de sus mansiones, tal vez para pagar sus gastos electorales. Después de una reñida elección en 1713, su carrera política terminó con una derrota en 1715.

Chernock nació en algún momento antes de 1670, el hijo mayor de Sir Villiers Chernock, segundo baronet , de Holcot (Hulcote), Bedfordshire y su esposa Anne Pynsent. Fue educado en el Inner Temple en 1684 [1] y admitió a un colega del Queens 'College, Cambridge el 30 de marzo de 1685. [2] El 9 de junio de 1691, se casó con Helen Boteler (m. 1741), la hija y coheredero de William Boteler . Tuvieron tres hijos y cinco hijas, de los cuales un hijo y una hija murieron durante la vida de Chernock. Se convirtió en un burgués de Bedford en 1693, sucedió a su padre en la baronetcy y heredó Holcot en octubre de 1694. [1]Fue escogido como Alto Sheriff de Bedfordshire a finales de 1702, pero fue reemplazado por Thomas Johnson.

Se presentó por primera vez al Parlamento en 1705 como conservador . El colapso político del conde de Ailesbury después de la Revolución Gloriosa había privado a los conservadores de un patrón en Bedfordshire , dominado por los duques whig de Bedford y los condes de Bolingbroke . En 1704, sin embargo, habían recuperado algo de fuerza y ​​Chernock disfrutó del apoyo del hijo y heredero de Ailesbury, Lord Bruce . El Tory Lord Ashburnham , que había apoyado a los candidatos de Bedford en las elecciones anteriores, también lo respaldó, y fue apoyado por la High Church respaldada por Bruce.interés en la comarca. La temprana declaración de Chernock de su candidatura le trajo una serie de "plumpers" (votantes que votaron por un solo candidato para los dos escaños), y mientras que el segundo candidato conservador, John Harvey , fue derrotado, Chernock encabezó la encuesta y expulsó al Whig Lord Edward Russell , el tío del duque de Bedford , quien obtuvo un puntaje ligeramente más bajo que su compañero Whig Sir William Gostwick . [3]

En el nuevo Parlamento, votó por William Bromley en su fallida candidatura a la Presidencia . Continuó siendo clasificado como conservador, pero no participó activamente en el Parlamento y se retiró en las elecciones de 1708; Lord Edward Russell recuperó el asiento. La venta de una de las mansiones de Chernock en 1709 pudo haber sido para compensar los gastos de campaña electoral; [1] su oponente político, el duque de Bedford, registró que se vio obligado a realizar la venta "habiendo sido siempre demasiado honesto y recto mientras estaba en el Parlamento para sacrificar las libertades de su país por un lugar o una pensión". [4]

Chernock no volvió a estar en pie hasta 1713. Para entonces, las muertes del duque de Bedford y el conde de Bolingbroke habían desordenado a la nobleza whig del condado, de la que el duque de Kent se convirtió en líder efectivo. La creciente popularidad y organización local de los conservadores permitió a Chernock y Harvey triunfar por poco sobre los candidatos Whig, John Cater y William Hillersden . [3] Una vez más, Chernock estuvo relativamente inactivo en el Parlamento, gestionando un proyecto de ley en las carreteras de Bedfordshire. Su apoyo a los candidatos conservadores en Bedford no les aseguró ese escaño en las elecciones de 1715 , [1]y él mismo fue derrotado en Bedfordshire por Hillersden. [3] Esto marcó el final de su participación política activa, aunque los jacobitas lo informaron como un probable simpatizante de su causa en 1721. Murió en su asiento, donde fue enterrado, el 2 de septiembre de 1734. Su hijo lo sucedió en la finca. y baronetcy. [1]