Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( febrero de 2013 ) |
Tener "la piel en el juego " es haber incurrido en un riesgo ( monetario o de otro tipo) al participar en la consecución de un objetivo.
En la frase, "piel" se refiere a una inversión (literal o figurativa), y "juego" es la metáfora de las acciones en el campo de juego en discusión. [1] El aforismo es particularmente común en negocios, finanzas y juegos de azar, y también se usa en política. [1]
El origen de la frase es incierto, pero puede haberse originado en los juegos de skins de golf jugados en IBM en la década de 1980 [2] .
Comúnmente se le ha atribuido a Warren Buffett , refiriéndose a su propia inversión en su fondo inicial. [3] Sin embargo, William Safire discute que Buffett sea la fuente de la frase, señalando casos anteriores. [4]
El término se utiliza para solicitar o transmitir a un propietario o directores una participación accionaria no definida pero significativa en un vehículo de inversión en el que se solicita a inversores externos que inviertan. [ non sequitur ] La teoría es que la contribución de capital del principal está directamente relacionada con la estabilidad de la inversión y la confianza que la administración tiene en la empresa y también está (falsamente) fuertemente correlacionada con el rendimiento esperado de la inversión.
Según el economista Joseph Stiglitz , tiende a existir una correlación negativa entre el exceso de "piel" y los rendimientos negativos. [5]
Los principales problemas que rodean la "piel" o el exceso de "piel" es el problema principal-agente por el cual la transparencia y las obligaciones fiduciarias son ignoradas por los mandantes que tienen capital o exceso de capital (piel) vinculado a una entidad. Muchos bancos y otras instituciones financieras prohíben que los empleados tengan algún "aspecto" en el que se gestiona el capital del cliente, principalmente para abordar el problema de los fondos combinados y de ejecución inicial ( MF Global ). [6] Estructuras de inversión como fondos de cobertura , capital privado , fideicomisos y fondos mutuos.están legalmente limitados a posiciones de inversión minoritarias o se realizan para crear una estructura fiscal eficiente. Normalmente, los aportes de capital de estos fiduciarios se sitúan entre el 0,5% y el 2%. Nassim Nicholas Taleb y Constantine Sandis han abogado por la piel en el juego como una heurística racional y ética para todos los riesgos. [7]