Slavko Vesenjak (nacido en 1981) [1] es un abogado esloveno . Es autor de artículos científicos y conferencista. Ha representado varios casos de alto perfil ante el Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Fue miembro de la Comisión Nacional Electoral.
En 2019, el Tribunal Supremo decidió que unas plántulas de cannabis no constituían delito y absolvió al acusado, que fue defendido por el abogado Vesenjak. La Corte Suprema aclaró que el artículo del Código Penal , que trata del tráfico ilícito de drogas(artículo 186 KZ-1), establece que quienes “injustificadamente produzcan, elaboren, vendan u ofrezcan para la venta o con el propósito de vender o colocar en compras, almacenar o transferir o mediar en la venta o compra o de cualquier otro modo injustificadamente colocan en el plantas comerciales o sustancias catalogadas como drogas ilícitas o sustancias ilícitas en el deporte, o precursores utilizados en la fabricación de drogas ilícitas”, y que la propia palabra producción “ya incluye la producción, el cultivo a mayor escala para la reventa, porque aunque partamos de el Diccionario de la Lengua Literaria Eslovena, la palabra producir significa producir mayores cantidades". Los jueces del Tribunal Supremo reiteraron que producción significa la producción o el cultivo de una gran cantidad de sustancias prohibidas destinadas a un círculo más amplio de personas. [2]
En el caso de alto perfil del asesinato de la directora de la escuela Waldorf Elena Begant, representó con éxito a su esposo Alexander Begant, quien golpeó a su esposa dormida en la cabeza con un hacha once veces y fue sentenciado después del juicio a una sentencia más baja que la acordada en el pre -audiencia de juicio . [3] [4] Primero firmó una confesión y una moción por 20 años de prisión , pero fue sentenciado por un juez a 18 años después de la audiencia, y también fue exonerado de pagar las costas del proceso debido a su larga pena de prisión. . [3]
Vesenjak también logró la contundente decisión del Tribunal Supremo, en julio de 2017, de que todos los trabajadores inmigrantes , los que viven en Eslovenia y trabajan en otro país, deben tributar de la misma manera que los demás. [5] La Corte Suprema decidió que el país deberá devolver los montos pagados en exceso. Vesenjak representó al Sindicato de Trabajadores Migrantes de Eslovenia. [6]
El abogado Vesenjak representa a votantes discapacitados en el procedimiento de una demanda colectiva contra la República de Eslovenia por un importe de 54 millones de euros. La Asociación Eslovena de Derechos de las Personas con Discapacidad inició el procedimiento porque, doce años después de la entrada en vigor de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad , aún no se ha implementado, ya que las personas con discapacidad no pueden acceder a los colegios electorales. [7] Este es uno de los primeros procedimientos de acción colectiva en Eslovenia [8] desde que la Asamblea Nacional aprobó la Ley de Acciones Colectivas en 2017. [9]
Vesenjak representó a votantes discapacitados en el caso de discriminación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Toplak y Mrak contra Eslovenia , en el que el Tribunal determinó que Eslovenia violó los derechos de los votantes. Antes del referéndum de 2015, dos votantes discapacitados pidieron que sus mesas electorales fueran accesibles . [7] Las autoridades y tribunales electorales rechazaron sus solicitudes y recursos. Antes de las elecciones al Parlamento Europeo de 2019 , las dos aplicaciones también se han extendido a las elecciones. Cuando el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional también rechazaron todas sus solicitudes, presentaron un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos junto con la Asociación Eslovena de Derechos de las Personas con Discapacidad (Drupis). [7]En enero de 2020, el tribunal inició procedimientos contra Eslovenia, [10] y en 2021, el tribunal emitió su fallo. [11] [12]