Slingsby Bethel (1617–1697) fue miembro del Parlamento con simpatías republicanas durante el período de la Guerra Civil Inglesa . [1]
Vida temprana
Slingsby Bethel fue el tercer hijo de Sir Walter Bethel de Alne, North Yorkshire , quien se casó con Mary, la segunda hija de Sir Henry Slingsby de Scriven , cerca de Knaresborough y Frances Vavasour, y fue bautizado en Alne el 27 de febrero de 1617. Siendo un hijo menor, fue puesto en el negocio y fue a Hamburgo en 1637, permaneciendo allí hasta diciembre de 1649. [1]
Período de la guerra civil
Se opuso firmemente a la causa de los caballeros , pero no aprobó la conducta del Protector , ni él, como miembro de Knaresborough en el parlamento de 1659, apoyó a los seguidores de Richard Cromwell en sus esfuerzos por conseguir su sucesión como protector con poderes de acción ilimitados. En el nuevo consejo de estado designado para ocupar el cargo desde el 1 de enero de 1660, fue el último de los diez miembros no parlamentarios. Cuando las propiedades de su tío, sir Henry Slingsby , el desafortunado caballero que sufrió por su devoción a la causa real, fueron secuestradas, fueron compradas para su familia por el señor Stapylton y Slingsby Bethel; las cartas que pasaron entre ellos sobre este asunto están impresas en el Diario de Sir Henry Slingsby (1836), págs. 344–54, 411. [1]
Después de la Restauración
A través del éxito en el comercio y a través de su ascendencia familiar, adquirió una propiedad considerable en East Riding de Yorkshire , y durante muchos años después de la Restauración pasó una vida retirada en Londres , viviendo de sus medios y sin tomar parte activa en la oposición a un gobierno del que desconfiaba. Pero el 24 de junio de 1680, Betel, que era miembro de la Worshipful Company of Leathersellers (maestro electo para 1692-93), y Henry Cornish , fueron elegidos alguaciles de Londres y Middlesex, aunque no pudieron servir como consecuencia de no tener tomó los juramentos que ordena la Ley de Sociedades Anónimas . El país se dividió en dos partidos debido a diferencias religiosas y políticas; Bethel y su colega eran los candidatos del partido whig y popular de la ciudad. Roger North, el historiador tory, en su Examen , p. 93, dice de ellos que 'el primero solía caminar más como un cortador de maíz que como un sheriff de Londres. No tenía casa, sino que vivía de las costillas, por lo que es proverbial no darse un festín "en Betel, la ciudad"; y Dryden , en la primera parte de su Absalón y Achitophel, arrojó a Betel, bajo el nombre de Simei, todas las calumnias de sus oponentes. [1]
Por Burnet, el historiador whig Bethel fue calificado como `` un republicano conocido en principio '' y `` un hombre hosco y voluntarioso '', y agrega que la selección de estos candidatos dio cierta plausibilidad al rumor de que el rey no haría justicia con él. enemigos, como Betel 'había expresado su aprobación de la muerte del difunto rey en términos muy indecentes', mientras que tomar el sacramento, aunque eran independientes, para calificar para el cargo, dañó el partido anti-corte ( Historia del propio Times (1823) ed.), ii.241-43). Esta última observación de Burnet se refiere al hecho de que antes de la fecha de la segunda elección Bethel y Cornish habían calificado debidamente, y que luego fueron elegidos por una gran mayoría sobre los candidatos de la corte. [1]
Al retirarse en 1681, el gran jurado les dio las gracias por la ciudad, pero Bethel fue derrotado el 5 de septiembre en su candidatura a la alcaldía del barrio de Bishopsgate. Los alguaciles fueron acusados, junto con Sir Robert Clayton y otros, de haber visitado a Edward Fitzharris en Newgate con un mensaje de Lord Howard de que nada salvaría su vida excepto el descubrimiento del complot papista; pero la acusación fue rápidamente negada en un panfleto llamado Truth vindicated , 1681, que se reimprime en State Trials , viii. 411-25. Se publicaron varios folletos sobre la conducta de los alguaciles al tomar la Santa Cena y sobre el intento de Bethel de regresar a Southwark en la elección de febrero de 1681. Un folleto publicado en su interés en esta elección, titulado The Vindication of Slingsby Bethel (1681 ), negó enfáticamente la afirmación de sus antagonistas de que era un papista, un jesuita, un soldado cruel en el ejército parlamentario, un juez del difunto rey y un asistente en el cadalso cuando el rey Carlos fue ejecutado. Fue derrotado en las urnas del municipio de Southwark, y en octubre siguiente fue multado con cinco marcos por agredir a un vigilante en el día de las elecciones, el hecho de que había destituido a dos hombres que impedían a sus electores presentar sus votos ( La Trial of Slinqsby Bethel (1681) y State Trials , viii. 747-58). En el mismo mes de octubre de 1681, Betel mostró su generosidad con una donación de varios cientos de libras para el alivio de las deudas de los prisioneros pobres. [1]
En julio de 1682 pensó que era prudente retirarse a Hamburgo, y allí permaneció hasta febrero de 1689. Mientras estaba ausente, fue declarado culpable y multado, junto con varios otros (8 de mayo de 1683), por un asalto el día anterior a la mitad del verano en las elecciones. de alguaciles, un procedimiento que fue generalmente condenado. Después de la adhesión de Guillermo III y María II, los condenados presentaron una petición al rey, rogándole que exceptuara de su acto de gracia a todos los que estaban implicados en este proceso ( La humilde petición de Sir Thomas Pilkinyton, Slingsby Bethel, etc. . ) Bethel murió a principios de febrero de 1697. En Yorkshire Pedigrees de Foster (vol. Ii.) Se dice que se casó con Mary Burrell de Huntingdon ; pero si esta afirmación es correcta, era viudo en 1681. [1]
Obras
Betel fue autor de varias obras. En 1659 publicó Una narrativa verdadera e imparcial de los debates y pasajes más materiales del último Parlamento reimpreso en Somers Tracts (1748), iv. 524-33, en vol. vi. de la edición de 1809 de la misma obra, y nuevamente como apéndice de su tratado anónimo, El interés de príncipes y estados , 1680. La mayoría de los discursos del último volumen mencionado fueron escritos muchos años antes, cuando el autor estaba en su viajes. Abogaron por la libertad de comercio y la libertad de conciencia. The World's Mistake in Oliver Cromwell (anon.), 1668, contenía una severa censura de la política exterior de Cromwell y de su conducta hacia Lilburne y Sir Henry Vane . Otro de los panfletos anónimos de Bethel, Observaciones sobre la carta escrita a Sir Thomas Osborn , 1673, por el duque de Buckingham , defendía el apoyo de la República Holandesa contra Francia . La última de sus obras, La Providencia de Dios observada durante varias épocas hacia esta nación (anon.), 1691, reeditada en 1694 y 1697, trata principalmente de los procedimientos bajo los Estuardo para el establecimiento de un poder arbitrario. [1]
Notas
- ↑ a b c d e f g h Courtney, WP (1885). "Bethel, Slingsby (1617-1697), republicano" . Diccionario de biografía nacional vol. IV . Smith, Elder & Co . Consultado el 16 de noviembre de 2007 . La primera edición de este texto está disponible en Wikisource: . Diccionario de Biografía Nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
Referencias
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : " Bethel, Slingsby ". Diccionario de Biografía Nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
enlaces externos
- El juicio de Slingsby Bethel , en una colección completa de juicios y procedimientos estatales por alta traición ... ' por Thomas Bayly Howell, William Cobbett, de Google Book Search.