Imperialismo social


Como término político, el socialimperialismo es la ideología política de personas, partidos o naciones que, según el líder soviético Vladimir Lenin , son " socialistas en palabras, imperialistas en hechos". [1] En el uso académico, se refiere a los gobiernos que se involucran en el imperialismo destinado a preservar la paz social interna.

El término "socialimperialismo" es una expresión marxista , típicamente usada de manera despectiva. La frase se utilizó por primera vez en los círculos marxistas durante las discusiones de principios del siglo XX sobre la posición del movimiento obrero internacional hacia la inminente guerra europea y, en particular, con respecto al Partido Socialdemócrata de Alemania . [2] [3] En este contexto, es muy similar, pero no intercambiable, con los términos socialchovinismo y social patriotismo .

En las últimas décadas, el uso más significativo de la frase ha sido en la crítica maoísta de la Unión Soviética . Mao Zedong argumentó que la Unión Soviética se había convertido en una potencia imperialista mientras mantenía una fachada socialista . [4] El líder albanés y aliado chino Enver Hoxha estuvo de acuerdo con Mao en este análisis, antes de usar más tarde la expresión para condenar también la Teoría de los Tres Mundos de Mao en medio de la división chino-albanesa . [5]

El término también ha sido utilizado como un dispositivo conceptual por los académicos de izquierda, especialmente en lo que respecta a la historia moderna de Alemania. El uso académico de la frase es generalmente para describir a los gobiernos que se involucran en el imperialismo destinado a preservar la paz social interna. El historiador alemán de izquierda Hans-Ulrich Wehler ha definido el socialimperialismo como "las desviaciones hacia el exterior de tensiones internas y fuerzas de cambio para preservar el statu quo social y político", y como una "ideología defensiva" para contrarrestar la "disrupción efectos de la industrialización en la estructura social y económica de Alemania ". [6]En opinión de Wehler, el socialimperialismo fue un dispositivo que permitió al gobierno alemán distraer la atención pública de los problemas internos y preservar el orden social y político existente. [7] Wehler argumentó que las élites dominantes utilizaron el socialimperialismo como el pegamento para mantener unida a una sociedad fracturada y para mantener el apoyo popular al statu quo social . [7] Wehler argumentó que la política colonial alemana en la década de 1880 fue el primer ejemplo de socialimperialismo en acción, y fue seguida por el Plan Tirpitz para expandir la Armada Alemana a partir de 1897. [7] En este punto de vista, grupos como la Sociedad Colonial y la Liga Navalson vistos como instrumentos para que el gobierno movilice el apoyo público. [7] Wehler considera que las demandas para anexar la mayor parte de Europa y África en la Primera Guerra Mundial son el pináculo del socialimperialismo. [7]

El historiador marxista británico Geoff Eley sostiene que hay tres defectos en la teoría del socialimperialismo de Wehler. La primera es que Wehler acredita a líderes como el almirante Alfred von Tirpitz y el príncipe Bernhard von Bülow con un mayor grado de visión de lo que de hecho poseían. [8] La segunda es que muchos de los grupos de presión de la derecha que defendían una política imperialista para Alemania no eran creaciones del gobierno y, de hecho, a menudo exigían políticas mucho más agresivas de las que el gobierno estaba dispuesto a emprender. [9]La tercera fue que muchos de estos grupos de presión imperialistas exigían una política de reforma política y social en casa, además del imperialismo en el exterior. [9] Eley argumentó que lo que se requiere al pensar en el socialimperialismo es una imagen más amplia con una interacción desde arriba y desde abajo, y una visión más amplia de la relación entre el imperialismo en el exterior y la política interna. [9]