La Socialist Trade and Labor Alliance , comúnmente abreviada STLA o ST&LA , era un sindicato socialista revolucionario en los Estados Unidos estrechamente vinculado al Socialist Labor Party (SLP), que existió desde 1895 hasta que se convirtió en parte de Industrial Workers of the World en su fundación en 1905.
Historia
La idea de fundar la Alianza Socialista del Trabajo y el Comercio probablemente vino de Daniel DeLeon , un líder del Partido Socialista del Trabajo. Antes de 1895, DeLeon y el SLP habían trabajado dentro de los Caballeros del Trabajo , pero luego fueron expulsados. El 6 de diciembre de 1895, los miembros de los Caballeros se reunieron en la ciudad de Nueva York para fundar la STLA. En la siguiente convención del SLP en 1896, apoyó formalmente la Alianza Socialista de Comercio y Trabajo. Hugo Vogt representó al sindicato en la convención y prometió que "no estaría afiliado a ningún partido capitalista y no apoyará ninguna acción política excepto la del Partido Socialista del Trabajo".
La organización del STLA era muy similar a la de los Caballeros del Trabajo. Se diferenciaba de la Unión Laboral Estadounidense y la IWW, de la que más tarde se convertiría en parte, en que no estaba estructurada industrialmente . Resintió radicalmente a los sindicatos establecidos, como la Federación Estadounidense del Trabajo ; su Declaración de Principios afirmaba que "los métodos y el espíritu de organización del trabajo son absolutamente impotentes para resistir las agresiones del capital organizado".
Sin embargo, el sindicato nunca pudo llegar a un público masivo. Incluso en la estimación más liberal, nunca tuvo más de 15.000 miembros. No organizó ni controló ninguna gran fábrica y solo pudo organizar una huelga significativa : en Slatersville , Rhode Island (ahora parte de North Smithfield ), que fue, sin embargo, un gran fracaso. En 1905, en la convención de fundación de ese sindicato, el STLA se convirtió en parte de Industrial Workers of the World, un sindicato industrial. Algunos en la IWW temían que DeLeon, quien se convirtió en un líder importante en la organización, intentara convertirlo en una sombra del SLP, como lo había sido el STLA. En 1908, la IWW se dividió y DeLeon y algunos de sus compañeros miembros de STLA la abandonaron.
Convenciones
Número Fechas de la convención Localización Delegados Primero 5 de julio ?, 1896 Nueva York Segundo 5 de julio ?, 1897 Bostón Tercero 4 al 7 de julio de 1898 Búfalo Cuatro 18 de septiembre de 1899 Nueva York Quinto 19 de septiembre de 1900 Pittsburgh 55 ¿Sexto? 4 de diciembre de 1902 Hartford
Archivo
- Guía de los registros del Partido Laborista Socialista, 1877-1907 . Número de colección: 5168. Kheel Center for Labor-Management Documentation and Archives, Biblioteca de la Universidad de Cornell. Consiste en los registros oficiales del Partido Socialista del Trabajo desde su organización en 1877 hasta 1907. Consultado el 19 de septiembre de 2006.
Artículos
- Editorial: La Alianza Socialista del Trabajo y el Comercio . Por Daniel De Leon. The People , Nueva York, domingo 15 de diciembre de 1895. Artículo de DeLeon sobre la separación de los Caballeros del Trabajo. Archivado por Marxists Internet Archive . Consultado el 19 de septiembre de 2006.
- The Socialist Trade & Labor Alliance versus el sindicato 'puro y simple' : un debate en la Grand Opera House, New Haven, Connecticut, 25 de noviembre de 1900, entre Daniel De Leon, representante de Socialist Trade & Labor Alliance y Socialist Labor Party, y Job Harriman , en representación del Sindicato "puro y simple" y del Partido Socialdemócrata . Daily People , vol. I, No. 155. Domingo 2 de diciembre de 1900. Documento de 44 páginas de debate contemporáneo. Consultado el 19 de septiembre de 2006.
- Precediendo al ST&LA . Gente diaria . Vol. X, No. 1. 3 de julio de 1910. Por "XLY, Nueva York". Perspectiva del Partido Socialista del Trabajo sobre la formación de ST&LA. Consultado el 19 de septiembre de 2006.
Ver también
Referencias
- Brissenden, Paul Frederick: "El IWW: un estudio del sindicalismo estadounidense". Nueva York: Columbia University Press. Pág. 47-49.