Inhibición de la mordida


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Boca blanda )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Un perro entrenado con dueño.

La inhibición de la mordedura , a veces denominada boca blanda (un término que también tiene un significado distinto), es un comportamiento en carnívoros ( perros , gatos , [1] etc.) mediante el cual el animal aprende a moderar la fuerza de su mordedura . Es un factor importante en la socialización de las mascotas . [2]

La inhibición de la mordedura se aprende típicamente como parte de los comportamientos de juego juvenil , cuando el animal todavía está en compañía de su madre y hermanos: al morderse entre sí durante el juego, los animales jóvenes aprenden que morder a un compañero con demasiada fuerza conduce a la terminación abrupta del juego. ocupaciones. [3]

La inhibición de las mordeduras es un factor importante en la socialización de las mascotas porque muchas razas no tienen de forma innata la capacidad de moderar la fuerza de sus mordeduras. Además de su papel en la domesticación , la inhibición de las mordeduras también es una parte importante del desarrollo de la jerarquía de dominancia en animales salvajes como los lobos. [4]

Evolución de la inhibición de la mordedura en perros modernos

Los perros modernos aprenden la inhibición de las mordeduras por la misma razón que lo hicieron sus antepasados, los lobos: para establecer una jerarquía de dominancia efectiva . [5] Permite la tranquilidad en grupos grandes cuando cada individuo conoce su lugar. Las jerarquías de dominación pueden formarse en grupos de caninos a través de intensas demostraciones de agresión. [6] Sin embargo, este tipo de competencia por el dominio solo se ha observado en agrupaciones forzadas de lobos cautivos. [7] En la naturaleza, esta tendencia es menos común, ya que los lobos tienden a agruparse en unidades familiares en lugar de adultos sin parentesco. Por lo tanto, el macho alfa y la hembra alfaserían simplemente los padres, y la descendencia se sometería fácilmente. La inhibición de la mordedura, entonces, ocurre naturalmente cuando los cachorros aprenden a no morder a sus hermanos y padres con demasiada fuerza.

Lorenz vs.Schenkel: interpretación de la agresión canina

El científico austriaco Konrad Lorenz explica que el animal inferior muestra su parte más vulnerable al animal superior como un acto de sumisión. El animal superior podría, en teoría, matar al otro inmediatamente, pero en cambio muestra misericordia al animal inferior. Se pensaba que la sumisión reducía las pérdidas de un animal que sabe que no puede desafiar al otro. [8]

Unos años más tarde, esta idea fue desafiada por Rudolf Schenkel, quien sugiere que, contrariamente a las creencias de Lorenz, el perro inferior es el que tiene las mandíbulas abiertas cerca del cuello del superior. El canino superior permanece gruñendo y su postura está erguida, como preparándose para un ataque. Schenkel sugiere que la inhibición de la mordedura en este caso la muestra el inferior para demostrar que no se atreve a morder al superior. [9]

Productos químicos implicados en la agresión

La testosterona tiene un efecto importante sobre la agresión en animales. Se descubre que los perros con exceso de testosterona se comportan violentamente y es mucho menos probable que practiquen la inhibición de las mordeduras, especialmente sin el entrenamiento adecuado. [10]

En observaciones de una población salvaje de lobos grises , o canis lupus , se encontró que los niveles de glucocorticoides suprarrenales (GC) estaban elevados en los lobos dominantes. Los GC afectan las respuestas al estrés en los vertebrados , redirigiendo la energía de los sistemas digestivo y reproductivo a los sentidos y el corazón para eliminar las amenazas inmediatas.

Sin embargo, si bien los aumentos a corto plazo en los GC pueden ser beneficiosos bajo estrés, los aumentos a largo plazo son perjudiciales para la salud, ya que los GC contribuyen a la supresión del sistema inmunológico y reproductivo, así como a la pérdida de masa muscular. [11] Por lo tanto, ser un individuo dominante en la manada tiene un alto costo (y un alto beneficio), mientras que aceptar la subordinación es un bajo costo-bajo beneficio. [12]

Las catecolaminas , como la epinefrina o la adrenalina , la norepinefrina y la dopamina , también tienen efectos sobre la agresión. Un aumento en las catecolaminas ayuda con la respuesta de lucha o huida del cuerpo aumentando el flujo sanguíneo a los músculos, disminuyendo la sensibilidad al dolor y mejorando la atención. Los perros con niveles más altos de estos químicos tienden a ser más agresivos porque están más dispuestos a pelear. [13]

Boca blanda

Los criadores y usuarios de perros de caza utilizan el término "boca blanda" para referirse a una tendencia conductual a levantar, sujetar y transportar la presa con suavidad. No es una característica preferida de los terriers y ratters , de los que se espera que sacudan y destrocen bruscamente plagas como ratas y serpientes para matarlas rápida y eficazmente. Es deseable en perros de caza como perros perdigueros y perros de aguas, que se espera que produzcan canteras intactas y en buenas condiciones, y es un comportamiento muy difícil de enseñar a un perro sin un innato.temperamento para hacerlo. Como resultado, los criadores y usuarios de perros de caza llegaron a este término para describir una característica importante para esta empresa. Las razas de perros conocidas por producir individuos de boca más blanda incluyen Golden Retrievers , Cocker Spaniels , Poodles y Gordon Setters , pero en cualquier camada algunos individuos pueden tener una boca mucho menos blanda que otros, ya que puede haber individuos de boca relativamente blanda en un camada incluso de razas clásicas de boca dura como Jack Russell Terriers o Mastiffs . [14]

Capacitación

La inhibición de la mordedura se aprende típicamente como parte de los comportamientos de juego juvenil, cuando el animal todavía está en compañía de su madre y hermanos: al morderse entre sí durante el juego, los animales jóvenes aprenden que morder a un compañero con demasiada fuerza conduce a la terminación abrupta del juego. ocupaciones. Este comportamiento también es crucial más adelante en la vida, cuando los perros necesitan mantener las jerarquías de dominio cuidadosamente construidas. Por lo tanto, un método útil para entrenar a un cachorro o perro a monitorear la fuerza de su mordida sería simplemente ignorar al perro inmediatamente después de que ocurra el incidente. De esta manera, el perro aprende que las mordeduras dañinas conducirán a un castigo.

El primer instinto de un perro a los estímulos desagradables no es un mordisco. Un perro utilizará varias técnicas para detener una amenaza percibida antes de recurrir a morder. Por lo tanto, es importante evitar la supresión de comunicaciones caninas importantes, como gruñidos y gruñidos. Si un perro se entera de que un gruñido es una respuesta inapropiada a una amenaza, es posible que los humanos se encuentren con una mordida inesperada cuando accidentalmente, por ejemplo, pisen la cola del perro. Incluso un perro que nunca muerde por ira puede romperse cuando se encuentra con un estímulo doloroso o amenazante, por lo que el entrenamiento en la inhibición de la mordedura puede ser útil para evitar que lastime accidentalmente a otro perro o humano. [15]

Referencias

  1. ^ Comportamiento de animales domésticos (cuarta edición) por Katherine A. Houpt, Publicaciones de Wiley-Blackwell, 2005
  2. ^ Antes y después de tener a su cachorro: el enfoque positivo para criar un perro feliz, saludable y bien portado por Ian Dunbar, New World Library, 2004
  3. ^ The Everything Dog Obedience Book: from bad dog to good dog - una guía paso a paso para frenar la mala conducta por Jennifer Bridwell, F + W Publications, 2007
  4. ^ Lindsay, Steven R. (2001). Handbook of Applied Dog Behavior and Training, Volumen 2: Etiología y evaluación de problemas de conducta . Prensa de la Universidad Estatal de Iowa.
  5. ^ Ehrlich, Paul; Dobkin, David; Bueno, Darryl. "Jerarquías de dominación" . web.stanford.edu . Consultado el 28 de octubre de 2014 .
  6. ^ Houpt, Katherine A. (2005). Comportamiento de los animales domésticos . Publicación de Blackwell.
  7. ^ Mech, L. David. "Estado alfa, dominio y división del trabajo en manadas de lobos" . prensa de investigación nrc .
  8. ^ Lorenz, Konrad (2002). Anillo del rey Salomón (PDF) . Routledge . Consultado el 28 de octubre de 2014 .
  9. ^ Schenkel, Rudolf. Sumisión: sus funciones y características en Wolf and Dog . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2011 . Consultado el 28 de octubre de 2014 .
  10. ^ O'Heare, James. "Los efectos de la esterilización y castración en el comportamiento canino" . Asociación de Profesionales de la Conducta Animal . James O'Heare. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
  11. ^ Creel, Scott (2001). "Dominio social y hormonas del estrés". Tendencias en Ecología y Evolución . Elsevier Ltd. 16 (9): 491–497. doi : 10.1016 / S0169-5347 (01) 02227-3 .
  12. ^ Creel, Scott; Sands, Jennifer (2004). "Dominio social, agresión y niveles de glucocorticoides fecales en una población salvaje de lobos, Canis lupus". Comportamiento animal . Elsevier Ltd. 67 (3): 387–396. doi : 10.1016 / j.anbehav.2003.03.019 . S2CID 205510847 . 
  13. ^ Haller, J; Makara, GB; Kruk, MR (1997). "Implicación catecolaminérgica en el control de la agresión: hormonas, sistema simpático periférico y noradrenérgico central". Revisiones de neurociencia y bioconducta . Elsevier Ltd. 22 (1): 85–97. doi : 10.1016 / S0149-7634 (97) 00023-7 . PMID 9491941 . S2CID 20817654 .  
  14. ^ Fergus, Charles (2002). Razas de perros pistoleros, una guía para perros de aguas, perros perdigueros y perros de muestra . The Lyons Press. ISBN 1-58574-618-5.
  15. ^ Miller, Pat. "Enseñanza de la inhibición de la mordida" . The Whole Dog Journal . Belvoir Media Group . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bite_inhibition&oldid=1036759922#Soft_mouth "