La Ley de tribunales y servicios jurídicos de 1990 (c. 41) fue una ley del Parlamento del Reino Unido que reformó la profesión jurídica y los tribunales de Inglaterra y Gales . La Ley fue la culminación de una serie de informes y reformas que comenzaron con la Comisión Benson en la década de 1970 y cambiaron significativamente la forma en que funcionaban la profesión jurídica y el sistema judicial.
Los cambios introducidos en la ley abarcaron una variedad de áreas. Se realizaron cambios importantes en el poder judicial , particularmente en términos de nombramientos, pensiones judiciales y la introducción de jueces de distrito , el proceso de arbitraje de Resolución Alternativa de Controversias y el procedimiento en los tribunales, particularmente en términos de la distribución de asuntos civiles entre el Tribunal Superior. y los tribunales del condado .
Los cambios más significativos se produjeron en la forma en que se organizaba y regulaba la profesión jurídica. La Ley rompió el monopolio que tenían los abogados sobre el trabajo de traspaso , creando una Junta de Practicantes de Transmisiones Autorizados que podría certificar a "cualquier individuo, corporación o empleado de una corporación" como un transportista autorizado sujeto a ciertos requisitos. La Ley también rompió el monopolio que tenía el Colegio de Abogados sobre la defensa y el litigio en los tribunales superiores al otorgar a los abogados derechos de audiencia en el Tribunal de la Corona , el Tribunal Superior , el Tribunal de Apelación , el Tribunal de Sesión , el Consejo Privado yCámara de los Lores si califican como abogados defensores .
La ley también introdujo muchos cambios menores en áreas tan variadas como el derecho de familia , los enjuiciamientos penales y la distribución de costos en los casos civiles. La Ley ha sido denominada "[uno de] los grandes estatutos reformadores del siglo XX" y "una de las leyes más importantes que afectan a la prestación de servicios jurídicos desde 1949". [1]
Durante la década de 1960, la profesión legal ( abogados , procuradores y notarios certificados ) fue criticada por lo que se percibía como un desempeño deficiente, el alto costo de la transmisión y su incapacidad para atender las necesidades de todos los niveles de la sociedad. [2] En respuesta, el gobierno laborista de Harold Wilson creó una Comisión Real de Servicios Legales, conocida como la Comisión Benson (en honor a su presidente Sir Henry Benson ), a la que se le pidió "examinar la estructura, organización, capacitación y regulación de la abogacía y recomendar aquellos cambios que fueran deseables a los intereses de la justicia ".[2]
La Comisión asustó a la profesión jurídica, que creía que era probable que se enfrentaran a cambios estructurales graves y que perdieran el monopolio del trabajo sucesorio y de traspaso . [2] Sin embargo, sus temores eran infundados: cuando el informe se publicó en 1979 no proponía ningún cambio radical, y un editorial lo describió como "caracterizado por una ansiedad excesiva por no ofender al establecimiento profesional". [2] En particular, descartó la posibilidad de asociaciones entre abogados, [3] defendió la idea de una profesión dividida (una con abogados y abogados, en contraste con una profesión fusionada ) [4]y también rechazó la sugerencia de permitir a los abogados derechos de audiencia en el Tribunal Superior . [5] El informe concluyó que el ejercicio de la abogacía era una profesión y que una profesión tenía que ser independiente del gobierno, porque sin independencia los intereses de un cliente no pueden ser una consideración primordial. Como tal, ya que la profesión jurídica regulada en sí a través de organizaciones como la Sociedad de Derecho y el Consejo de bar, que era mejor si se mantuvo independiente de la interferencia del gobierno. [6] La Comisión recomendó un examen de los procedimientos judiciales y judiciales para ver si se podía ahorrar tiempo y dinero a las partes involucradas. [7]
.jpg){kind=link}