Sophie Jamal (nacida el 6 de junio de 1966) es una endocrinóloga canadiense y ex investigadora de osteoporosis que estuvo en el centro de un caso de mala conducta científica a mediados o finales de la década de 2010. Jamal publicó un artículo de alto perfil que sugería que la nitroglicerina , un medicamento para el corazón, era un tratamiento para la osteoporosis, y luego se demostró que tergiversó sus resultados. Recibió una prohibición de por vida de recibir fondos de los Institutos Canadienses de Investigación en Salud.y fue nombrado directamente en su informe de divulgación, convirtiéndose en la primera persona mencionada por el instituto por mala conducta científica. Más tarde, Jamal fue despojada de su licencia médica durante dos años y la recuperó en una controvertida decisión de 3-2.
Jamal nació el 6 de junio de 1966. [1] Se graduó de la facultad de medicina de la Universidad de Toronto en 1991 y completó una residencia en medicina interna y endocrinología en 1996; en 2002, además completó un Ph.D. en la Universidad de Toronto en el campo de la epidemiología clínica relacionada con la osteoporosis . [2] Pasó un breve período en la década de 1990 en la Universidad de California, San Francisco , trabajando con el experto en osteoporosis Steven Cummings. [3] Jamal luego describió a sus padres y su crianza como "autoritario", inculcando la necesidad de presentar una fachada de éxito académico y profesional en todo momento.[4]
En 2007, Jamal fue nombrada miembro del personal del Women's College Hospital y científica en su instituto de investigación, convirtiéndose en directora de endocrinología y directora de investigación de la osteoporosis. También fue profesora asociada en la Universidad de Toronto. [2] Jamal era respetada por sus compañeros y considerada como una investigadora de "alta posición moral y alta ética". [3] Fue reconocida como experta en osteoporosis y su tratamiento tanto por la comunidad médica como por la general, por lo que recibió cobertura mediática. [5] [6] [7] Un enfoque particular de dicha cobertura fue su papel como mujer en la ciencia, donde fue tratada como portavoz de las preocupaciones médicas de las mujeres. [8]
Jamal comenzó a investigar si los nitratos podrían prevenir o tratar la osteoporosis en 1998, mientras trabajaba con Cummings en UCSF. Su primer ensayo para probar un fármaco de nitrato contra un placebo se publicó en 2004 y tuvo resultados positivos. [3] El estudio más famoso de Jamal, un artículo sobre el uso de nitroglicerina en la osteoporosis, se publicó en 2011 con los colaboradores Cummings y Richard Eastell . [nota 1] El estudio afirmó encontrar que la nitroglicerina era un tratamiento seguro y eficaz y preventivo de la osteoporosis, aumentando la densidad ósea de las mujeres mayores en las regiones esqueléticas más vulnerables a la enfermedad. [10]Debido a los efectos secundarios potencialmente peligrosos de los tratamientos comunes para la osteoporosis, los hallazgos de Jamal fueron aclamados como un progreso impresionante en el campo, atrayendo la atención de los principales establecimientos médicos como la Clínica Mayo . Como resultado de la atención, Jamal recibió casi 260 000 dólares canadienses para financiar un estudio de seguimiento en 2012. [3] También recibió el premio CSEM Young Investigator Award 2012, una subvención de 20 000 dólares canadienses de la Sociedad Canadiense de Endocrinología y Metabolismo. [11]
El escrutinio adicional llevado al artículo de Jamal de 2011 por el estudio de seguimiento reveló inconsistencias entre los resultados y su presentación de ellos. El colaborador de Jamal, Richard Eastell, encontró inconsistencias inusuales entre los datos sin procesar y sus descripciones en los informes que ella le envió. [3] Cuando Eastell realizó su propio análisis estadístico en 2014, no encontró diferencias entre los grupos de tratamiento y placebo. [2]Cuando se le preguntó acerca de las discrepancias, Jamal culpó a un asistente de investigación por presentar los datos de manera incorrecta. Más tarde tomó medidas físicas para tratar de encubrir el fraude; Jamal cambió archivos en los registros de pacientes, destruyó una vieja computadora suya para evitar que los investigadores de fraude accedieran a ella y modificó los controles de temperatura para destruir muestras de sangre y orina almacenadas en Canadian Blood Services y evitar su análisis. [12]