Derecho contractual sudafricano
Derecho de los contratos de Sudáfrica es "esencialmente una versión modernizada del derecho romano-holandés de contrato ", [1] , que es en sí mismo sus raíces en el canon y romanas leyes. En la definición más amplia, un contrato es un acuerdo que celebran dos o más partes con la intención seria de crear una obligación legal. La ley de contratos proporciona un marco legal dentro del cual las personas pueden realizar transacciones comerciales e intercambiar recursos, con la seguridad de saber que la ley mantendrá sus acuerdos y, si es necesario, los hará cumplir. La ley de contratos sustenta la empresa privada en Sudáfrica y la regula en interés de un trato justo.
Un contrato en Sudáfrica se clasifica como un acuerdo obligatorio (crea obligaciones exigibles) y, por lo tanto, debe distinguirse de los acuerdos liberadores (por los que las obligaciones se extinguen; por ejemplo, liberación, novación ), acuerdos reales (por los que se transfieren derechos; por ejemplo, cesión , cesión ), y acuerdos de derecho de familia. [2] [3]
Para que un contrato se considere válido y vinculante en Sudáfrica, se deben cumplir los siguientes requisitos:
El concepto moderno de contrato se generaliza de modo que un acuerdo no tiene que ajustarse a un tipo específico para ser ejecutado, pero se requiere que las partes contratantes conduzcan su relación de buena fe ( bona fides ).
El derecho contractual forma parte del derecho de las obligaciones . Una obligación es un vínculo legal ( vinculum iuris ) entre dos o más partes, que obliga al deudor (el "deudor") a dar, hacer o abstenerse de hacer algo para o para el obligante (el "acreedor"). El derecho creado por una obligación es personal, un ius in personam , en contraposición a un derecho real ( ius in re). Las palabras "acreedor" y "deudor" se aplican no solo con respecto a un reclamo por dinero, sino también a un reclamo por cualquier otra cosa que se adeude, ya sea incondicional, condicionalmente o en el futuro. Si una obligación se puede hacer cumplir mediante una acción en un tribunal, es una obligación civil, en lugar de la obligación natural menos común e inaplicable. "El punto más importante", al discutir el efecto legal de los contratos, es "el deber de las partes de cumplir con sus obligaciones". [6]
Las fuentes primarias de las obligaciones son el contrato y el delito, siendo este último una conducta ilícita y reprobable que perjudica a una persona. Existe una estrecha similitud entre el incumplimiento de contrato y un acto antijurídico, en el sentido de que ambos son daños civiles y pueden dar lugar a la obligación de pagar una indemnización por daños y perjuicios. No es sorprendente, entonces, que cierta conducta pueda constituir tanto un incumplimiento de contrato como un acto antijurídico (como cuando, en Van Wyk v Lewis , [7] un cirujano dejó negligentemente un hisopo de algodón dentro del cuerpo de un paciente), en cuyo caso hay responsabilidad concurrente, permitiendo al demandante demandar sobre cualquiera de las dos bases.
.JPG/440px-CeBIT_Home_1998_student_day_ticket_(back).JPG)
.JPG){kind=link}