Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Para conocer la estrategia británica en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, consulte Teatro sureño de la Guerra de Independencia de Estados Unidos .
El sur de los Estados Unidos según lo definido por la Oficina del Censo

En la política estadounidense, la estrategia del Sur fue una estrategia electoral del Partido Republicano para aumentar el apoyo político entre los votantes blancos en el Sur apelando al racismo contra los afroamericanos. [1] [2] [3] A medida que el movimiento por los derechos civiles y el desmantelamiento de las leyes de Jim Crow en las décadas de 1950 y 1960 profundizaron visiblemente las tensiones raciales existentes en gran parte del sur de Estados Unidos, políticos republicanos como el candidato presidencial Richard Nixon y el senador Barry Goldwater desarrolló estrategias que contribuyeron con éxito al realineamiento políticode muchos votantes conservadores blancos en el sur que tradicionalmente habían apoyado al Partido Demócrata en lugar del Partido Republicano. También ayudó a empujar al Partido Republicano mucho más a la derecha. [4]

La "Estrategia del Sur" se refiere principalmente a las narrativas "de arriba hacia abajo" del realineamiento político del Sur que sugieren que los líderes republicanos apelaron conscientemente a los agravios raciales de muchos sureños blancos para ganar su apoyo. [5] Generalmente se cree que esta narrativa de arriba hacia abajo de la Estrategia del Sur es la fuerza principal que transformó la política del Sur después de la era de los derechos civiles. El consenso académico es que el conservadurismo racial fue fundamental en la realineación de los partidos republicano y demócrata posterior a la Ley de Derechos Civiles . [6] [7] Algunos historiadores y politólogos han debatido varios aspectos de este punto de vista . [8] [9] [10][11] [12]

La percepción de que el Partido Republicano había servido como "vehículo de la supremacía blanca en el Sur", especialmente durante la campaña de Goldwater y las elecciones presidenciales de 1968 y 1972 , dificultó que el Partido Republicano recuperara el apoyo de los votantes negros en el Sur en años posteriores. [4] En 2005, el presidente del Comité Nacional Republicano , Ken Mehlman, se disculpó formalmente con la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP) por explotar la polarización racial para ganar elecciones e ignorar el voto negro. [13] [14]

Introducción

Richard Nixon haciendo campaña en 1968

Aunque la frase "Estrategia del Sur" se atribuye a menudo al estratega político de Nixon, Kevin Phillips , él no la originó [15], sino que la popularizó. [16] En una entrevista incluida en un artículo del New York Times de 1970 , Phillips declaró su análisis basado en estudios sobre el voto étnico:

De ahora en adelante, los republicanos nunca obtendrán más del 10 al 20 por ciento del voto de los negros y no necesitan más que eso ... pero los republicanos serían miopes si debilitaran la aplicación de la Ley de Derechos Electorales . Cuantos más negros se registren como demócratas en el sur, antes los blancos negrófobos abandonarán a los demócratas y se convertirán en republicanos. Ahí es donde están los votos. Sin ese empujón de los negros, los blancos recaerán en su viejo y cómodo arreglo con los demócratas locales. [1]

Si bien Phillips buscó aumentar el poder republicano polarizando el voto étnico en general, y no solo para ganar al sur blanco, el sur fue, con mucho, el premio más grande obtenido por su enfoque. Su éxito comenzó a nivel presidencial. Gradualmente, los votantes del sur comenzaron a elegir republicanos para el Congreso y finalmente para oficinas estatales y locales, particularmente cuando algunos demócratas segregacionistas heredados se retiraron o pasaron al Partido Republicano. [ quien? ] Además, el Partido Republicano trabajó durante años para desarrollar organizaciones políticas de base en todo el sur, apoyando a candidatos para juntas escolares locales y oficinas de la ciudad y el condado como ejemplos, pero siguiendo el escándalo de Watergate.Los votantes del sur apoyaron al candidato del "hijo favorito", el demócrata sureño Jimmy Carter .

De 1948 a 1984, los estados del sur, durante décadas un bastión para los demócratas , se convirtieron en estados decisivos clave , proporcionando los márgenes de voto popular en las elecciones de 1960 , 1968 y 1976 . Durante esta era, varios candidatos republicanos expresaron su apoyo a los derechos de los estados , una inversión de la posición que tenían los republicanos antes de la Guerra Civil. Algunos analistas políticos dijeron que este término se usó en el siglo XX como una "palabra clave" para representar la oposición a la aplicación federal de los derechos civiles de los negros ya la intervención federal en su nombre; muchos sureños se habían opuesto a la aprobación de la Ley de Derechos Electorales. [3]

Fondo

Reconstrucción del sur sólido en el siglo XX

Artículos principales: Era de la Reconstrucción y Sur Sólido

Durante la era de la Reconstrucción (1863-1877), el Partido Republicano construyó su base en el Sur y por un tiempo tuvo el control en cada estado excepto Virginia, pero desde una perspectiva nacional, el Partido Republicano siempre dio prioridad a su mucho mejor establecido Norte. operaciones estatales. El partido del Norte desconfiaba de los bribones , encontraba desagradables a los avariciosos matones y carecía de respeto por el componente negro de su Partido Republicano en el Sur. Richard Abbott dice que los republicanos nacionales siempre "enfatizaron la construcción de su base en el norte en lugar de extender su partido al sur, y cuando las necesidades del norte y del sur estaban en conflicto, este último siempre perdía". [17] En 1868, el Partido Republicano gastó solo el 5% de su cofre de guerra en el Sur.Ulysses S. Grant fue reelegido y el New York Tribune advirtió que era hora de que los republicanos del sur "arraigaran, acapararan o murieran". (es decir, para cuidarse a sí mismos). [18]

Mapa de las elecciones presidenciales de 1920 que muestra al demócrata James M. Cox ganando solo el Solid South y al republicano Warren G. Harding prevaleciendo en el colegio electoral. Desde la época de la Reconstrucción hasta la Era de los Derechos Civiles, los estados del Sur apoyaron constantemente al candidato demócrata a la presidencia.

En una serie de compromisos, como el Compromiso de 1877 , el Partido Republicano retiró las fuerzas del Ejército de los Estados Unidos que habían apuntalado a sus últimos tres gobernadores estatales y, a cambio, ganó la Casa Blanca para Rutherford B. Hayes . [19] Todos los estados del sur estaban ahora bajo el control de los demócratas, que década tras década aumentaron su control de prácticamente todos los aspectos de la política en los ex estados confederados . Hubo focos ocasionales de control republicano, generalmente en distritos montañosos remotos. [20]

Después de 1890, los demócratas blancos utilizaron una variedad de tácticas para reducir el voto de los afroamericanos y los blancos pobres. [21] En la década de 1880, comenzaron a aprobar leyes que complicaron los procesos electorales y, en algunos casos, exigieron el pago de impuestos electorales, lo que creó una barrera para la gente pobre de ambas razas.

Caricatura editorial de Thomas Nast del número del 18 de enero de 1879 de Harper's Weekly criticando el uso de pruebas de alfabetización. Muestra "Mr. Solid South " escrito en la pared: "Eddikashun qualifukashun. El Blak man o ser eddikated antes de que él pueda votar con nosotros Wites". El republicano Nast a menudo satirizaba al Partido Demócrata caricaturizando a sus seguidores como pobres, ignorantes y violentos.

De 1890 a 1908, las legislaturas demócratas blancas en todos los estados del sur promulgaron nuevas constituciones o enmiendas con disposiciones para privar de sus derechos a la mayoría de los negros [22] y decenas de miles de blancos pobres. Las disposiciones requerían el pago de impuestos electorales , residencia complicada, pruebas de alfabetización y otros requisitos que se aplicaban subjetivamente contra los negros. Cuando los negros perdieron su voto, el Partido Republicano perdió su capacidad para competir eficazmente en el Sur. [23] Hubo una caída dramática en la participación de votantes cuando estas medidas entraron en vigor, una disminución en la participación afroamericana que se aplicó durante décadas en todos los estados del sur. [24]

Los negros tenían voz en el Partido Republicano, especialmente en la elección de candidatos presidenciales en la convención nacional. Boris Heersink y Jeffery A. Jenkins argumentan que en 1880-1928 los líderes republicanos a nivel presidencial adoptaron una "Estrategia del Sur" al "invertir fuertemente en el mantenimiento de una organización de partidos minoritarios en el Sur, como una forma de crear una base de votación confiable en las convenciones ". Como consecuencia, el patrocinio federal fue a parar a los negros del sur siempre que hubiera un republicano en la Casa Blanca. El problema estalló en 1912, cuando el presidente William Howard Taft utilizó el control de las delegaciones del sur para derrotar al ex presidente Theodore Roosevelt en la Convención Nacional Republicana. [25] [26]

Debido a que los negros fueron excluidos de los cargos electos, las delegaciones del Congreso del Sur y los gobiernos estatales estuvieron dominados por demócratas blancos hasta la década de 1980 o más tarde. Efectivamente, los demócratas blancos del sur controlaban todos los votos de la población expandida según la cual se calculó la distribución del Congreso. Muchos de sus representantes lograron poderosos puestos de antigüedad en el Congreso, lo que les otorgó el control de las presidencias de importantes comités del Congreso. Aunque la Decimocuarta Enmiendatiene una disposición para reducir la representación en el Congreso de los estados que negaron votos a sus ciudadanos varones adultos, esta disposición nunca se hizo cumplir. Debido a que los afroamericanos no podían ser votantes, también se les impidió ser jurados y servir en oficinas locales. Los servicios e instituciones para ellos en el sur segregado estaban crónicamente subfinanciados por los gobiernos estatales y locales, de los cuales estaban excluidos. [27]

Durante este período, los republicanos ocuparon solo unos pocos escaños en la Cámara del Sur. Entre 1880 y 1904, los candidatos presidenciales republicanos en el sur recibieron entre el 35 y el 40% de los votos de esa sección (excepto en 1892, cuando el 16% de los populistas derribó a los republicanos al 25%). De 1904 a 1948, los republicanos recibieron más del 30% de los votos de la sección solo en las elecciones de 1920 (35,2%, con Tennessee) y 1928 (47,7%, con cinco estados) después de la privación de derechos.

Durante este período, las administraciones republicanas nombraron a negros para cargos políticos. Los republicanos apoyaron regularmente los proyectos de ley contra los linchamientos , pero los demócratas del sur los obstruyeron en el Senado. En las elecciones de 1928, el candidato republicano Herbert Hoover montó los temas de la prohibición y el anticatolicismo [28] para imponerse a cinco ex estados confederados, con 62 de los 126 votos electorales de la sección. Después de su victoria, Hoover intentó construir el Partido Republicano del Sur, transfiriendo su patrocinio limitado lejos de los negros y hacia el mismo tipo de empresarios protestantes blancos que formaban el núcleo del Partido Republicano del Norte. Con el inicio de laGran Depresión , que afectó gravemente al sur, Hoover pronto se volvió extremadamente impopular. Se perdieron las conquistas del Partido Republicano en el Sur. En las elecciones de 1932 , Hoover recibió solo el 18,1% del voto sureño para la reelección.

La Segunda Guerra Mundial y los cambios de población

En las elecciones de 1948 , después de que el presidente Harry S. Truman firmara la Orden Ejecutiva 9981 para eliminar la segregación del ejército, un grupo de demócratas sureños conservadores conocidos como Dixiecrats se separó del Partido Demócrata en reacción a la inclusión de una plataforma de derechos civiles en la plataforma del partido. Esto siguió a una pelea en el piso liderada por el activista de derechos civiles, el alcalde de Minneapolis (y pronto senador ) Hubert Humphrey . Los demócratas conservadores descontentos formaron el Partido Demócrata de los Derechos de los Estados, o Partido Dixiecrat , y nominaron al gobernador Strom Thurmond de Carolina del Sur.para presidente. Thurmond ganó cuatro estados del sur profundo en las elecciones generales: Carolina del Sur , Alabama , Mississippi y Louisiana . El pilar principal del Partido Demócrata por los Derechos de los Estados fue mantener la segregación y Jim Crow en el sur. Los Dixiecrats, al no negar a los demócratas la presidencia en 1948, pronto se disolvieron, pero la división persistió. En el otoño de 1964, Thurmond fue uno de los primeros demócratas conservadores del sur en cambiarse al Partido Republicano solo un par de meses después de que el presidente demócrata Lyndon B. Johnson promulgara la Ley de Derechos Civiles . [29] [30]

Además de las escisiones en el Partido Demócrata, los movimientos de población asociados con la Segunda Guerra Mundial tuvieron un efecto significativo en el cambio de la demografía del Sur. A partir de la Segunda Guerra Mundial, que duró de 1940 a 1970, más de 5 millones de afroamericanos se trasladaron del sur rural a las ciudades industriales medianas y principales del norte , así como a centros de municiones principalmente costeras de Occidente durante la Segunda Gran Migración en busca de empleos en el industria de defensa y oportunidades económicas posteriores durante el auge económico posterior a la Segunda Guerra Mundial. [31]

Con el control de poderosos comités, los demócratas del sur ganaron nuevas instalaciones militares federales en el sur y otras inversiones federales durante y después de la guerra. Los cambios en la industria y el crecimiento en las universidades y el establecimiento militar atrajeron a su vez trasplantes del Norte al Sur y reforzaron la base del Partido Republicano. En las campañas presidenciales de la posguerra, los republicanos obtuvieron mejores resultados en los estados del sur de más rápido crecimiento que tuvieron la mayor cantidad de trasplantes del norte. En las elecciones de 1952 , 1956 y 1960 , Virginia , Tennessee y Florida se volvieron republicanos, mientras que Luisiana se volvió republicana en 1956 y Texas votó dos veces porDwight D. Eisenhower y una vez para John F. Kennedy . En 1956, Eisenhower recibió el 48,9% de los votos del Sur, convirtiéndose en el segundo republicano en la historia (después de Ulysses S. Grant ) en obtener una pluralidad de votos del Sur. [32]

Los votantes conservadores blancos de los estados del Sur Profundo permanecieron leales al Partido Demócrata, que no había repudiado oficialmente la segregación. Debido a la disminución de la población o tasas de crecimiento más pequeñas en comparación con otros estados, Mississippi, Alabama, Arkansas y Carolina del Norte perdieron escaños en el Congreso desde la década de 1950 hasta la de 1970, mientras que Carolina del Sur, Louisiana y Georgia permanecieron estáticas. Eisenhower fue elegido presidente en 1952, con un fuerte apoyo del emergente elemento suburbano de clase media en el sur. Nombró a varios partidarios republicanos del sur como jueces federales en el sur. A su vez, ordenaron la eliminación de la segregación de las escuelas del sur en las décadas de 1950 y 1960. Entre ellos se encontraban los jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito John R. Brown , Elbert P. Tuttley John Minor Wisdom , así como los jueces de distrito Frank Johnson y J. Skelly Wright . [33] Sin embargo, cinco de sus 24 designados apoyaron la segregación. [34]

Raíces (1963-1972)

El "Año de Birmingham" en 1963 destacó los problemas raciales en Alabama. Durante la primavera, hubo marchas y manifestaciones para poner fin a la segregación legal. Los logros del Movimiento en el acuerdo con la clase empresarial local se vieron ensombrecidos por los atentados y asesinatos perpetrados por el Ku Klux Klan , más notoriamente en la muerte de cuatro niñas en el atentado con bomba de la Iglesia Bautista de la Calle 16 . [35]

Después de que el demócrata George Wallace fuera elegido gobernador de Alabama , enfatizó la conexión entre los derechos de los estados y la segregación, tanto en discursos como creando crisis para provocar la intervención federal. Se opuso a la integración en la Universidad de Alabama y colaboró ​​con el Ku Klux Klan en 1963 para interrumpir la integración ordenada por la corte de las escuelas públicas en Birmingham. [35]

El candidato presidencial de 1964 Barry Goldwater ganó su estado natal de Arizona y cinco estados en el sur profundo , representados en rojo. Los estados del sur, tradicionalmente demócratas hasta ese momento, votaron a los republicanos principalmente como una declaración de oposición a la Ley de Derechos Civiles , que había sido aprobada en el Congreso a principios de ese año. Con el 61,1% del voto popular y 486 electores, Johnson ganó de manera aplastante.

Muchos de los demócratas por los derechos de los estados se sintieron atraídos por la campaña presidencial de 1964 del senador republicano conservador Barry Goldwater de Arizona . Goldwater fue notablemente más conservador que los candidatos republicanos anteriores, como el presidente Eisenhower. El principal oponente de Goldwater en las elecciones primarias, el gobernador Nelson Rockefeller de Nueva York, fue ampliamente visto como representante del ala norte del partido, más moderado y pro-Civil Rights Act (ver Rockefeller Republican y Goldwater Republican ). [36]

En las elecciones presidenciales de 1964, Goldwater llevó a cabo una campaña conservadora que se opuso ampliamente a la acción enérgica del gobierno federal. Aunque había apoyado toda la legislación federal de derechos civiles anterior, Goldwater se opuso a la Ley de Derechos Civiles y defendió esta oposición durante la campaña. [37] [38] Creía que este acto era una intromisión del gobierno federal en los asuntos del estado; y segundo, que la ley interfería con los derechos de los particulares a hacer negocios, o no, con quien quisieran, incluso si la elección se basaba en la discriminación racial.

La posición de Goldwater atrajo a los demócratas sureños blancos y Goldwater fue el primer candidato presidencial republicano desde la Reconstrucción en ganar los votos electorales de los estados del sur profundo (Louisiana, Georgia, Alabama, Mississippi y Carolina del Sur). Fuera del Sur, el voto negativo de Goldwater sobre la Ley de Derechos Civiles resultó devastador para su campaña. El único otro estado que ganó fue su hogar, Arizona, y sufrió una derrota aplastante. Un anuncio de Lyndon B. Johnson llamado " Confesiones de un republicano ", que se publicó en los estados del norte y del oeste, asociaba a Goldwater con el Ku Klux Klan. Al mismo tiempo, la campaña de Johnson en el sur profundo dio a conocer el apoyo de Goldwater a la legislación de derechos civiles anterior a 1964. En el final,Johnson arrasó en las elecciones.[39]

En ese momento, Goldwater estaba en desacuerdo en su posición con la mayoría de los miembros prominentes del Partido Republicano, dominado por el llamado Establecimiento del Este y los Progresistas del Medio Oeste. Un porcentaje más alto de republicanos y demócratas fuera del sur apoyó la Ley de Derechos Civiles de 1964, como lo había hecho con toda la legislación anterior de Derechos Civiles. Los demócratas del sur se opusieron principalmente a los políticos del norte y del oeste, independientemente de su afiliación partidaria, y de sus presidentes (Kennedy y Johnson), en cuestiones de derechos civiles. Al mismo tiempo, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles hizo que muchos votantes negros se unieran al Partido Demócrata, lo que movió al partido y a sus candidatos en una dirección progresista . [40]

A Johnson le preocupaba que su respaldo a la legislación de derechos civiles pusiera en peligro a su partido en el sur. En las elecciones de 1968 , Richard Nixon vio las grietas en el Sur Sólido como una oportunidad para aprovechar un grupo de votantes que históricamente había estado fuera del alcance del Partido Republicano. George Wallace había exhibido una fuerte candidatura en esa elección, donde obtuvo 46 votos electorales y casi 10 millones de votos populares, atrayendo en su mayoría a demócratas del sur lejos de Hubert Humphrey. [41] [42] [43]

La noción de Black Power defendida por los líderes del Comité Coordinador de Estudiantes No Violentos capturó algunas de las frustraciones de los afroamericanos por el lento proceso de cambio para obtener derechos civiles y justicia social. Los afroamericanos presionaron por un cambio más rápido, aumentando las tensiones raciales. [44] Los periodistas que informaban sobre las manifestaciones contra la guerra de Vietnam a menudo presentaban a jóvenes involucrados en actos de violencia o quemando tarjetas de reclutamiento y banderas estadounidenses. [45] Los conservadores también estaban consternados acerca de los muchos adultos jóvenes dedicada a la droga la cultura y el "amor libre" (sexual promiscuidad ), en lo que se llamó el " hippie " contra-cultura. Estas acciones escandalizaron a muchos estadounidenses y crearon una preocupación por la ley y el orden.

Gobernador de Alabama, George Wallace

Los asesores de Nixon reconocieron que no podían apelar directamente a los votantes sobre cuestiones de supremacía blanca o racismo. El Jefe de Gabinete de Recursos Humanos de la Casa Blanca, Haldeman, señaló que Nixon "enfatizó que hay que enfrentar el hecho de que todo el problema son realmente los negros. La clave es idear un sistema que reconozca esto sin aparecer". [46] Con la ayuda de Harry Dent y el senador de Carolina del Sur Strom Thurmond, que se había pasado al Partido Republicano en 1964, Nixon dirigió su campaña de 1968 sobre los derechos de los estados.y "ley y orden". Los liberales demócratas del norte acusaron a Nixon de complacer a los blancos del sur, especialmente con respecto a sus posiciones de "derechos estatales" y "ley y orden", que los líderes negros entendían ampliamente como símbolo de la resistencia del sur a los derechos civiles. [47] Esta táctica fue descrita en 2007 por David Greenberg en Slate como " política de silbato de perro ". [48] Según un artículo de The American Conservative , el asesor y redactor de discursos de Nixon, Pat Buchanan, cuestionó esta caracterización. [49]

La candidatura independiente de George Wallace, ex gobernador demócrata de Alabama, anuló parcialmente la Estrategia del Sur de Nixon. [50] Con un ataque mucho más explícito a la integración y los derechos civiles negros, Wallace ganó todos los estados de Goldwater (excepto Carolina del Sur ) así como Arkansas y uno de los votos electorales de Carolina del Norte . Nixon ganó Virginia , Tennessee , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Florida, mientras que el candidato demócrata Hubert Humphrey ganó solo Texas en el Sur. El escritor Jeffrey Hart , quien trabajó en la campaña de Nixon comoRedactor de discursos , dijo en 2006 que Nixon no tenía una "Estrategia del Sur", sino una "Estrategia del Estado Fronterizo", ya que dijo que la campaña de 1968 cedió el Sur Profundo a George Wallace. Hart sugirió que la prensa lo llamó una "estrategia del sur", ya que son "muy vagos". [51]

Por el contrario, en las elecciones de 1972, Nixon ganó todos los estados de la Unión, excepto Massachusetts, y obtuvo más del 70% del voto popular en la mayor parte del sur profundo (Mississippi, Alabama, Georgia, Florida y Carolina del Sur) y el 61% de la población. voto nacional. Obtuvo más del 65% de los votos en los otros estados de la ex Confederación y el 18% del voto negro a nivel nacional. A pesar de su atractivo para los blancos del sur, Nixon fue ampliamente percibido como un moderado fuera del Sur y ganó votos afroamericanos sobre esa base.

Glen Moore sostiene que en 1970 Nixon y el Partido Republicano desarrollaron una "Estrategia del Sur" para las elecciones de mitad de período. La estrategia consistió en presentar a los candidatos demócratas como liberales permisivos. De ese modo, los republicanos lograron derrocar a Albert Gore, Sr. de Tennessee, así como al senador Joseph D. Tydings de Maryland. Sin embargo, para toda la región, el resultado neto fue una pequeña pérdida de escaños para el Partido Republicano en el Sur. [52]

La atención regional en 1970 se centró en el Senado, cuando Nixon nominó al juez G. Harrold Carswell de Florida, un juez del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito para la Corte Suprema. [53] Carswell era un abogado del norte de Florida con un historial mediocre, pero Nixon necesitaba un sureño y un "construccionista estricto" para apoyar su "estrategia sureña" de mover la región hacia el Partido Republicano. Carswell fue rechazado por el bloque liberal en el Senado, lo que provocó una reacción que empujó a muchos demócratas del sur al redil republicano. El resultado a largo plazo fue que ambas partes se dieron cuenta de que las nominaciones a la Corte Suprema podrían tener un gran impacto en las actitudes políticas en el Sur. [54]

En un análisis año por año de cómo se llevó a cabo la transformación en el estado crítico de Virginia, James Sweeney muestra que el lento colapso de la vieja máquina de Byrd en todo el estado [ aclaración necesaria ] dio a los republicanos la oportunidad de construir organizaciones locales condado por condado y ciudad por ciudad. El Partido Demócrata se dividió en facciones, y cada facción tenía el objetivo de apoderarse de toda la maquinaria de Byrd en todo el estado, pero el liderazgo de Byrd era básicamente conservador y estaba más en línea con el Partido Republicano nacional en cuestiones económicas y de política exterior. Los republicanos se unieron detrás de A. Linwood Holton, Jr. en 1969 y barrieron el estado. En las elecciones al Senado de 1970 , la máquina Byrd reapareció al elegir a IndependentHarry Flood Byrd, Jr. sobre el republicano Ray L. Garland y el demócrata George Rawlings . El nuevo senador Byrd nunca se unió al Partido Republicano y en su lugar se unió al caucus demócrata. Sin embargo, tenía un historial de votos mayoritariamente conservador, especialmente en el tema de la marca registrada Byrd del déficit nacional. A nivel local, la década de 1970 vio un crecimiento republicano constante con este énfasis en un electorado suburbano de clase media que tenía poco interés en los problemas históricos del agrarismo rural y la segregación racial. [55]

Evolución (años 70 y 80)

Lee Atwater

A medida que los derechos civiles se hicieron más aceptados en todo el país, basar una estrategia de elecciones generales en apelaciones a los "derechos de los estados", que algunos habrían creído que se oponían a las leyes de derechos civiles, habría resultado en una reacción nacional. El concepto de "derechos de los estados" fue considerado por algunos como subsumido dentro de un significado más amplio que simplemente una referencia a las leyes de derechos civiles. [2] [3] Se consideró que los derechos de los estados abarcaban un tipo de nuevo federalismo que devolvería el control local de las relaciones raciales. [56] El estratega republicano Lee Atwater discutió la Estrategia del Sur en una entrevista de 1981 publicada más tarde en Southern Politics en la década de 1990 por Alexander P. Lamis. [57] [58][59] [60]

Atwater: En cuanto a toda la estrategia sureña que Harry Dent y otros elaboraron en 1968, la oposición a la Ley de Derechos Electorales habría sido una parte fundamental para mantener el Sur. Ahora [Reagan] no tiene que hacer eso. Todo lo que tienes que hacer para mantener el Sur es que Reagan se mantenga firme en los temas en los que ha hecho campaña desde 1964 [...] y eso es conservadurismo fiscal, equilibrar el presupuesto, recortar impuestos, ya sabes, todo el grupo ...

Interlocutor: Pero el hecho es, ¿no es así, que Reagan llega al votante de Wallace y al lado racista del votante de Wallace eliminando los servicios legales, reduciendo los cupones de alimentos ?

Atwater: No me citen en esto. Empiezas en 1954 diciendo: " Negro , negro, negro". En 1968 no puedes decir "negro", eso te duele. Contrafuegos. Entonces dices cosas como transporte forzado, los derechos de los estados y todo eso. Te estás volviendo tan abstracto ahora [que] estás hablando de recortar impuestos, y todas estas cosas de las que estás hablando son cosas totalmente económicas y un subproducto de ellas es [que] los negros se lastiman más que los blancos. Y tal vez inconscientemente eso sea parte de eso. No estoy diciendo eso. Pero estoy diciendo que si se está volviendo tan abstracto y codificado, estamos eliminando el problema racial de una forma u otra. Sígueme, porque obviamente estar sentado diciendo: "Queremos cortar esto", es mucho más abstracto que incluso el asunto del autobús, y mucho más abstracto que "Negro, negro".

Discurso de Reagan sobre los derechos de los estados en la feria del condado de Neshoba

En 1980, el candidato republicano Ronald Reagan hizo una aparición muy destacada en la Feria del Condado de Neshoba en Filadelfia, Mississippi . [61] Su discurso allí contenía la frase "Creo en los derechos de los estados" [nota 1] y fue citado como evidencia de que el Partido Republicano estaba construyendo nuevamente sobre la Estrategia del Sur. [62] [63] [64] El ex embajador de la ONU Andrew Young , un afroamericano, acusó que con su apoyo a los derechos de los estados, Reagan estaba señalando que "que va a estar bien matar negros cuando [Reagan es] presidente." Este comentario fue criticado por la Casa Blanca de Carter. [sesenta y cinco]Las campañas de Reagan utilizaron una retórica codificada racialmente, atacando al " estado de bienestar " y aprovechando el resentimiento hacia la acción afirmativa . [66] [67] Dan Carter explica cómo "Reagan demostró que podía usar un lenguaje codificado con los mejores de ellos, criticando a las reinas del bienestar , transportando autobuses y acción afirmativa cuando surgiera la necesidad". [68] Durante sus campañas de 1976 y 1980, Reagan empleó estereotipos de beneficiarios de la asistencia social, a menudo invocando el caso de una " reina de la asistencia social " con una casa grande y un Cadillac que utiliza varios nombres para recaudar más de $ 150.000 en ingresos libres de impuestos. [66] [69]Aistrup describió las declaraciones de campaña de Reagan como "aparentemente neutrales desde el punto de vista racial", pero explicó cómo los blancos interpretan esto de una manera racial, citando un estudio financiado por el Comité Nacional Demócrata realizado por Communications Research Group . [66] Aunque Reagan no mencionó abiertamente la raza del beneficiario de la asistencia social, la impresión no declarada en las mentes de los blancos eran los negros y la retórica de Reagan resonó con las percepciones de los blancos sureños sobre los negros. [66]

Aistrup argumentó que un ejemplo del lenguaje codificado de pruebas de campo de Reagan en el sur era una referencia a un hombre sin escrúpulos que usaba cupones de alimentos como un "joven fornido". [66] [70] Cuando se le informó de las connotaciones ofensivas del término, Reagan defendió sus acciones como un término no racial que era común en su ciudad natal de Illinois. En última instancia, Reagan nunca volvió a usar esa expresión en particular. [71] Según Ian Haney López, el término "joven macho" cambió a "joven", que era menos abiertamente racista: " " Un joven "era menos abiertamente racista y, por lo tanto, conllevaba menos riesgo de censura, y funcionaba igual de bien. para provocar una sensación de victimización blanca ". [72]

Anuncios de ataque de Willie Horton

Durante las elecciones presidenciales de 1988 , los anuncios de ataque de Willie Horton contra el candidato demócrata Michael Dukakis se basaron en la Estrategia del Sur en una campaña que reforzó la noción de que los republicanos representan mejor a los blancos conservadores con valores tradicionales. [73] Lee Atwater y Roger Ailes trabajaron en la campaña como estrategas políticos de George HW Bush . [74] Al ver una respuesta favorable del grupo de enfoque de Nueva Jersey a la estrategia de Horton, Atwater reconoció que un atractivo racial implícito podría funcionar fuera de los estados del sur. [75]Los anuncios posteriores mostraban la foto policial de Horton y jugaban con los temores de los criminales negros. Atwater dijo sobre la estrategia: "Para cuando terminemos, se preguntarán si Willie Horton es el compañero de fórmula de Dukakis". [76] Al Gore fue el primero en utilizar el permiso de la prisión Willie Horton contra Dukakis y, como la campaña de Bush, no mencionó la raza. La campaña de Bush afirmó que inicialmente fueron informados del problema de Horton a través del uso del tema por parte de la campaña de Gore. Bush inicialmente dudó en usar la estrategia de campaña de Horton, pero la campaña lo vio como un problema de cuña para dañar a Dukakis, quien estaba luchando contra su rival demócrata Jesse Jackson . [77]

Además de las campañas presidenciales, las campañas republicanas posteriores para la Cámara de Representantes y el Senado en el Sur emplearon la Estrategia del Sur. [ cita requerida ] Durante su campaña de reelección de 1990, Jesse Helms atacó el supuesto apoyo de su oponente a las "cuotas raciales", sobre todo a través de un anuncio en el que se ven las manos de una persona blanca arrugando una carta que indica que se le negó un trabajo debido a el color de su piel. [78] [79]

El columnista de opinión del New York Times , Bob Herbert, escribió en 2005: "La verdad es que había muy poco inconsciente sobre el implacable atractivo del Partido Republicano para los blancos racistas. Cansado de perder las elecciones, vio la oportunidad de renovarse abriendo los brazos de par en par a votantes blancos que nunca podrían perdonar al Partido Demócrata por su apoyo a los derechos civiles y al voto de los negros ". [80]Aistrup describió la transición de la Estrategia del Sur diciendo que ha "evolucionado de los derechos de los estados, un mensaje racialmente conservador a uno que promueve en los años de Nixon, vis-à-vis los tribunales, una interpretación racialmente conservadora de las leyes de derechos civiles, incluida la oposición a los autobuses. Con el ascenso de Reagan, la Estrategia del Sur se convirtió en una estrategia nacional que fusionaba raza, impuestos, anticomunismo y religión ". [81] [ página necesaria ]

Algunos analistas vieron la década de 1990 como el apogeo de la Southernización o la Estrategia del Sur, dado que el presidente demócrata Bill Clinton y el vicepresidente Al Gore eran del sur, al igual que los líderes del Congreso de ambos lados del pasillo. [82] Durante el final de la presidencia de Nixon, los senadores que representaban a los antiguos estados confederados en el 93º Congreso eran principalmente demócratas. Durante el comienzo de la presidencia de Bill Clinton veinte años después en el 103º Congreso , este seguía siendo el caso. [83]

Papel de las iglesias

Ya en "agosto de 1980, Criswell y otros líderes bautistas del sur recibieron al candidato presidencial republicano Ronald Reagan en una manifestación en Dallas". [84] Ciertas denominaciones muestran fuertes preferencias, por membresía, para ciertos partidos políticos, particularmente los evangélicos para el Partido Republicano e iglesias históricamente negras para el Partido Demócrata , [85] y existen guías para votantes, ya sea diseñadas para ser distribuidas por iglesias o fácilmente disponibles para eso. . [86] [87] [88] Como consecuencia, [84]Las iglesias han jugado un papel clave en el apoyo de la estrategia del Sur, especialmente los Bautistas del Sur. [84] [89] Según la revista Forbes , " los bautistas afroamericanos tenían sus propias instituciones paralelas (para resistir a Jim Crow ), una estructura que continúa hoy". [84]

Cambios en la estrategia (décadas de 1990 y 2000)

A mediados de la década de 1990, el Partido Republicano hizo grandes intentos de cortejar a los votantes afroamericanos, creyendo que la fuerza de los valores religiosos dentro de la comunidad afroamericana y el creciente número de afroamericanos ricos y de clase media llevarían a este grupo a apoyar cada vez más a los republicanos. candidatos. [4] [90] En general, estos esfuerzos no aumentaron significativamente el apoyo afroamericano al Partido Republicano. [4] [90] Pocos afroamericanos votaron por George W. Bush y otros candidatos republicanos nacionales en las elecciones de 2004 , aunque atrajo un porcentaje más alto de votantes negros que cualquier candidato republicano desde Ronald Reagan. [ cita requerida ]En su artículo "El problema racial, la narrativa de Martin Luther King Jr. y la elección de Barack Obama", el Dr. Rickey Hill argumentó que Bush implementó su propia estrategia sureña explotando "la denigración de la etiqueta liberal para convencer a los conservadores blancos para votar por él. La apelación de Bush fue a los mismos tropos racistas que se habían utilizado desde los días de Goldwater y Nixon ". [91]

Tras la reelección de Bush, Ken Mehlman , director de campaña de Bush y presidente del Comité Nacional Republicano , celebró varias reuniones importantes en 2005 con líderes empresariales, comunitarios y religiosos afroamericanos. En sus discursos, se disculpó por el uso que hizo su partido de la Estrategia del Sur en el pasado. Cuando se le preguntó sobre la estrategia de usar la raza como un problema para construir el dominio republicano en el otrora democrático Sur, Mehlman respondió:

Los candidatos republicanos a menudo han prosperado ignorando a los votantes negros e incluso explotando las tensiones raciales [...] en los años 70 y en los 80 y los 90, el Partido Demócrata solidificó sus logros en la comunidad afroamericana, y los republicanos lo hicimos no llegar de manera efectiva. Algunos republicanos renunciaron a ganar el voto afroamericano, mirando hacia otro lado o tratando de beneficiarse políticamente de la polarización racial. Estoy aquí hoy como presidente republicano para decirles que nos equivocamos. [92] [93]

Thomas Edge sostiene que la elección del presidente Barack Obama vio surgir un nuevo tipo de estrategia sureña entre los votantes conservadores. Usaron su elección como evidencia de una era post-racial para negar la necesidad de una legislación continua de derechos civiles mientras simultáneamente jugaban con las tensiones raciales y lo marcaban como un "hombre del saco racial". [94] Edge describió tres partes de este fenómeno diciendo:

Primero, según los argumentos, una nación que tiene la capacidad de elegir un presidente negro está completamente libre de racismo. En segundo lugar, los intentos de continuar con los remedios promulgados después del movimiento de derechos civiles solo resultarán en más discordia racial, demagogia y racismo contra los estadounidenses blancos . En tercer lugar, estas tácticas se utilizan junto con el racismo velado y el lenguaje codificado de la estrategia sureña original . [94]

Otros observadores han sugerido que la elección del presidente Obama en las elecciones presidenciales de 2008 y la posterior reelección en 2012 señalaron la creciente irrelevancia de las tácticas al estilo de la Estrategia del Sur. Los científicos políticos de la Universidad Estatal de Luisiana , Wayne Parent, por ejemplo, sugirieron que la capacidad de Obama para ser elegido sin el apoyo de los estados del sur demuestra que la región se estaba moviendo del "centro del universo político a ser un actor externo en la política presidencial" mientras que la Universidad de Maryland, politólogo del condado de Baltimore Thomas SchallerArgumentó que el Partido Republicano se había "marginado" a sí mismo, convirtiéndose en un "partido mayoritariamente regional" a través de un proceso de Southernización. [82]

Debates académicos

En general, se cree que la estrategia del Sur es la fuerza principal que transformó al "Sur Democrático en un bastión confiable del Partido Republicano en las elecciones presidenciales". [6] Los académicos generalmente enfatizan el papel de la reacción racial en el realineamiento de los votantes del sur. El punto de vista de que el realineamiento electoral del Partido Republicano debido a una Estrategia del Sur impulsada por la raza también se conoce como el punto de vista "de arriba hacia abajo". [5] [95] La mayoría de los académicos y analistas apoyan este punto de vista de arriba hacia abajo y afirman que el cambio político se debió principalmente a problemas raciales. [95] [96] [97] Algunos historiadores creen que los problemas raciales pasaron a un segundo plano frente a una narrativa popular conocida como la "estrategia suburbana", que Glen Feldman llama una "narrativa disidente, aunque en rápido crecimiento, sobre el tema del realineamiento partidista del sur". [10]

Matthew Lassiter dice: "Una visión centrada en los suburbios revela que el cambio demográfico jugó un papel más importante que la demagogia racial en el surgimiento de un sistema bipartidista en el sur de Estados Unidos". [98] [99] Lassiter argumenta que las apelaciones basadas en la raza no pueden explicar el cambio del Partido Republicano en el Sur al tiempo que señala que la situación real es mucho más compleja. [100] [101] [102] [98] Según Lassiter, los científicos políticos e historiadores señalan que el momento no se ajusta al modelo de la "Estrategia del Sur". Nixon tenía 49 estados en 1972, por lo que dirigió una exitosa estrategia nacional en lugar de regional. Pero el Partido Republicano permaneció bastante débil a nivel local y estatal en todo el Sur durante décadas. [103]

Bruce Kalk y George Tindall argumentan que la estrategia sureña de Nixon era encontrar un compromiso sobre la raza que sacaría el tema de la política y permitiría a los conservadores del sur apoyar su gran plan para reorganizar el gobierno nacional. Kalk y Tindall enfatizan la similitud entre las operaciones de Nixon y la serie de compromisos orquestados por Rutherford B. Hayes en 1877 que pusieron fin a las batallas por la Reconstrucción y llevaron a Hayes a la Casa Blanca. Kalk dice que Nixon puso fin al impulso de la reforma y sembró las semillas para el ascenso político de los sureños blancos y el declive del movimiento de derechos civiles. [104] [105]

Dean Kotlowski sostiene que el historial general de derechos civiles de Nixon fue en general responsable y que Nixon tendía a buscar un término medio. Hizo campaña como moderado en 1968, lanzando su atractivo a la más amplia gama de votantes. Además, continuó con esta estrategia como presidente. Por principio, dice Kotlowski, apoyó la integración de las escuelas. Sin embargo, Nixon optó por no enemistarse con los sureños que se oponían y dejó la aplicación de la ley al poder judicial, que había originado el problema en primer lugar. [106] [107] En particular, Kotlowski cree que los historiadores han sido engañados de alguna manera por la retórica Estrategia del Sur de Nixon, que tuvo una influencia limitada en las políticas reales. [108]

Nicholas Valentino y David O. Sears llevaron a cabo su propio estudio e informaron que "el cambio del Sur al partido republicano ha sido impulsado en un grado significativo por el conservadurismo racial" y también concluyeron que "el conservadurismo racial parece seguir siendo fundamental para el realineamiento de El partidismo de los blancos del sur desde la era de los derechos civiles ". [109]Valentino y Sears afirman que algunos "[otros] eruditos minimizan el papel de las cuestiones raciales y los prejuicios incluso en la política racial contemporánea". Y que "la sabiduría convencional sobre el partidismo actual parece apuntar a divisiones sobre el tamaño del gobierno (incluidos los impuestos, los programas sociales y la regulación), la seguridad nacional y cuestiones morales como el aborto y los derechos de los homosexuales, con cuestiones raciales sólo una de las numerosas áreas en las que los liberales y los conservadores discrepan, y lejos de ser la más importante ". [109]

Jeremy Mayer sostiene que los académicos han puesto demasiado énfasis en el tema de los derechos civiles, ya que no fue el único factor decisivo para los votantes blancos del sur. Goldwater tomó posiciones en temas como la privatización de la Autoridad del Valle de Tennessee, la abolición del Seguro Social y el fin de los apoyos a los precios agrícolas que indignaron a muchos sureños blancos que apoyaban firmemente estos programas. Mayer afirma:

El personal de Goldwater también se dio cuenta de que su plan radical para vender la Autoridad del Valle de Tennessee estaba provocando que incluso los blancos racistas votaran por Johnson. Un editorial de Florida instó a los blancos del sur a no apoyar a Goldwater incluso si estaban de acuerdo con su posición sobre los derechos civiles, porque sus otras posiciones tendrían graves consecuencias económicas para la región. La oposición de Goldwater a la mayoría de los programas de pobreza, la TVA, la ayuda a la educación, el Seguro Social, la Administración de Electrificación Rural y el apoyo a los precios agrícolas seguramente le costaron votos en todo el sur y la nación. [110]

El politólogo Nelson W. Polsby argumentó que el desarrollo económico fue más central que la desegregación racial en la evolución del Sur de posguerra en el Congreso. [111] En The End of Southern Exceptionalism: Class, Race, and Partisan Change in the Postguerra Sur , el politólogo de la Universidad de Wisconsin Byron E. Shafer y el politólogo de la Universidad de Columbia Británica Richard Johnston desarrollaron el argumento de Polsby con mayor profundidad. Utilizando el análisis de la votación nominal de los patrones de votación en la Cámara de Representantes, encontraron que los problemas de desegregación y raza eran menos importantes que los problemas de economía y clase social.en lo que respecta a la transformación del partidismo en el sur. [112] Este punto de vista está respaldado por Glenn Feldman, quien señala que las primeras narrativas sobre el realineamiento sureño se centraron en la idea de apelar al racismo. Este argumento fue el primero y, por lo tanto, se estableció como la narrativa aceptada.

Gareth Davies argumenta que "[l] a erudición de aquellos que enfatizan la estrategia sureña de Nixon no está tan mal, captura un lado del hombre, ya que es poco sofisticado e incompleto. Nixon y sus enemigos se necesitaban el uno al otro para obtener el trabajo hecho ". [113] [114] Lawrence McAndrews hace un argumento similar, diciendo que Nixon siguió una estrategia mixta:

Algunos académicos afirman que Nixon tuvo éxito al liderar un asalto de principios a la eliminación de la segregación escolar de jure. Otros afirman que fracasó al orquestar una rendición políticamente conveniente a la segregación escolar de facto. Sin embargo, un examen detenido de la evidencia revela que en el área de la eliminación de la segregación escolar, el historial de Nixon fue una mezcla de principios y política, progreso y parálisis, éxito y fracaso. Al final, él no fue simplemente el arquitecto cobarde de una "estrategia sureña" racialmente insensible que condonó la segregación, ni el conductor valiente de una "estrategia no tan sureña" políticamente arriesgada que la condenó. [115]

La historiadora Joan Hoff señaló que en entrevistas con historiadores años más tarde, Nixon negó haber practicado alguna vez una estrategia sureña. Harry Dent , uno de los principales asesores de Nixon en política del sur, le dijo a Nixon en privado en 1969 que la administración "no tiene una estrategia del sur, sino una estrategia nacional que, por primera vez en los tiempos modernos, incluye al sur". [116]

Ver también

  • Cinturón de la Biblia
  • Coalición conservadora
  • Movimiento de lirio blanco
  • Cultura política de los Estados Unidos
  • Política del sur de los Estados Unidos
  • Raza (categorización humana)
  • Segunda redención

Notas

  1. ^ Citado del discurso de Reagan: "Sigo creyendo que la respuesta a cualquier problema está en la gente. Creo en los derechos de los estados y creo en las personas que hacen todo lo que pueden por sí mismas a nivel comunitario y privado. Yo Creemos que hoy hemos distorsionado el equilibrio de nuestro gobierno al otorgar poderes que nunca se pretendió otorgar en la Constitución a ese establecimiento federal ". "Archivo de sonido" . Onlinemadison.com. Archivado desde el original (MP3) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .

Referencias

  1. ↑ a b Boyd, James (17 de mayo de 1970). "La estrategia sureña de Nixon: 'Está todo en las listas ' " (PDF) . The New York Times . Consultado el 2 de agosto de 2008 .
  2. ^ a b Carter, Dan T. De George Wallace a Newt Gingrich: Raza en la contrarrevolución conservadora, 1963-1994. pag. 35.
  3. ↑ a b c Branch, Taylor (1999). Columna de fuego: América en los años del rey 1963–65 . Nueva York: Simon & Schuster. pag. 242 . ISBN 978-0-684-80819-2. OCLC  37909869 .
  4. ^ a b c d Apple, RW Jr. (19 de septiembre de 1996). "El Partido Republicano se esfuerza por ganar votos negros, pero la historia reciente funciona en su contra" . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de enero de 2012.
  5. ↑ a b Aistrup, Joseph A. (1996). La estrategia del sur revisada: avance republicano de arriba hacia abajo en el sur . Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 978-0-8131-4792-5.
  6. ↑ a b Lisa Bedolla, Kerry Haynie (2013). "La coalición de Obama y el futuro de la política estadounidense". Política, grupos e identidades . 1 : 128–33. doi : 10.1080 / 21565503.2012.758593 . S2CID 154440894 . 
  7. ^ Crespino, Joseph (2007). En busca de otro país: Mississippi y la contrarrevolución conservadora . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 10. Cualesquiera que sean las deficiencias de la tesis de la estrategia del sur, en un aspecto ha sido exactamente correcta: ha colocado la reacción blanca contra el movimiento moderno de derechos civiles en el centro del resurgimiento conservador desde la década de 1960.
  8. ^ Julian E. Zelizer (2012). Governing America: The Revival of Political History . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-4189-9. Historiadores sureños más jóvenes como Matthew Lassiter, Kevin Kruse y Joseph Crespino objetaron las afirmaciones sobre el excepcionalismo sureño al mismo tiempo que coincidían en la centralidad de una reacción racial.
  9. ^ Lassiter, Matthew D. (2006). La mayoría silenciosa: política suburbana en el Sunbelt South . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 4–7. ISBN 978-1-4008-4942-0.
  10. ↑ a b Feldman, Glenn (2011). Pintando a Dixie de rojo: cuándo, dónde, por qué y cómo el sur se volvió republicano . Prensa de la Universidad de Florida. págs. 16, 80.
  11. ^ Matthew D. Lassiter; Joseph Crespino (2010). El mito del excepcionalismo sureño . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 25–. ISBN 978-0-19-538474-1.
  12. ^ Kevin Michael Kruse (2005). Vuelo blanco: Atlanta y la creación del conservadurismo moderno . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-09260-7.
  13. ^ Rondy, John (15 de julio de 2005). "El Partido Republicano ignoró el voto negro, el presidente dice: el jefe del RNC se disculpa en la reunión de la NAACP" . El Boston Globe . Reuters. Archivado desde el original el 12 de enero de 2012.
  14. ^ Allen, Mike (14 de julio de 2005). "Jefe de RNC para decir que fue 'incorrecto' explotar el conflicto racial para los votos" . The Washington Post . Consultado el 14 de octubre de 2013 .
  15. ^ Javits, Jacob K. (27 de octubre de 1963). "Para preservar el sistema bipartidista". The New York Times .
  16. ^ Phillips, Kevin (1969). La mayoría republicana emergente . Nueva York: Arlington House. ISBN 978-0-87000-058-4. OCLC  18063 . pássim
  17. ^ Richard H. Abbott, El partido republicano y el sur, 1855-1877: La primera estrategia del sur (1986) p. 231
  18. ^ Tali Mendelberg (2001). La carta de la carrera: estrategia de campaña, mensajes implícitos y la norma de igualdad . Princeton UP. pag. 52 . ISBN 978-0691070711.
  19. ^ C. Vann Woodward, Reunión y reacción: El compromiso de 1877 y el fin de la reconstrucción (1956) págs. 8, 205-12
  20. ↑ Vincent P. De Santis, Los republicanos se enfrentan a la cuestión sureña: Los nuevos años de partida, 1877-1897 (1959) pp. 71-85
  21. ↑ Nicholas Lemann , Redemption: The Last Battle of the Civil War (Nueva York: Farrar Straus & Giroux, 2007), págs. 74–80
  22. ^ Zinn, Howard (1999). Una historia popular de los Estados Unidos . Nueva York: HarperCollins. págs.  205-10, 449 . ISBN 978-0-06-052842-3.
  23. ^ Perman, Michael (2001). Lucha por el dominio: privación de derechos en el sur, 1888-1908 . Chapel Hill, NC: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 1-8
  24. ^ "Participación en las elecciones presidenciales y de mitad de período" . Política: barreras históricas al voto . Universidad de Texas. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2008.
  25. ^ Boris Heersink y Jeffery A. Jenkins, "Delegados del sur y política de la Convención Nacional Republicana, 1880-1928", Estudios sobre el desarrollo político estadounidense (abril de 2015) 29 # 1 págs. 68-88
  26. ^ Edward O. Frantz, La puerta de la esperanza: presidentes republicanos y la primera estrategia del sur, 1877-1933 (University Press of Florida, 2011)
  27. ^ "Comienzos de la educación negra" , El movimiento de derechos civiles en Virginia. Sociedad histórica de Virginia. Consultado el 12 de abril de 2009.
  28. ^ Dobbs, Ricky Floyd (1 de enero de 2007). "Continuidades en el anticatolicismo estadounidense: el estándar bautista de Texas y la llegada de las elecciones de 1960" . Historia y herencia bautista . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014.
  29. ^ "Thurmond para atornillar a los demócratas hoy; Carolina del Sur se unirá al Partido Republicano y ayudará a Goldwater" (PDF) . The New York Times . 16 de septiembre de 1964. p. 12 . Consultado el 27 de diciembre de 2010 . Ambos senadores se han opuesto a la Administración en materias como los derechos civiles ...
  30. ^ Benen, Steve (21 de mayo de 2010). "El Partido de los Derechos Civiles" . Washington Monthly . Consultado el 18 de junio de 2012 .
  31. ^ Gregg, Khyree. "La Segunda Gran Migración" . inmotionaame . inmotionaame . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
  32. ^ James L. Sundquist (2011). Dinámica del sistema de partidos: alineación y realineación de partidos políticos en Estados Unidos . Prensa de la Institución Brookings. pag. 285.
  33. ^ Günter Bischof y Stephen E. Ambrose, eds. (1995). Eisenhower: una evaluación del centenario . Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. págs.  92 –93. ISBN 978-0807119426.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  34. ^ Sheldon Goldman (1999). Elección de jueces federales: selección del tribunal inferior de Roosevelt a través de Reagan . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 128.
  35. ↑ a b McWhorter, Diane (2001). Llévame a casa: Birmingham, Alabama, la batalla climática de la revolución de los derechos civiles . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-80747-8. OCLC  45376386 .
  36. ^ Robert H Donaldson (2015). El último hurra del liberalismo: la campaña presidencial de 1964 . Taylor y Francis. pag. 27. ISBN 978-1317466093.
  37. ^ "Ley de derechos civiles de 1964 - CRA - Título VII - Igualdad de oportunidades de empleo - Capítulo 21 del Código de los Estados Unidos 42" . Finduslaw.com . Consultado el 22 de enero de 2012 .
  38. ^ La estrategia del largo sur: cómo perseguir a los votantes blancos en el sur cambió la política estadounidense . Oxford, Nueva York: Oxford University Press. 2019. ISBN 978-0190265960.
  39. ^ Gregg, Khyree. "Elección de 1964" . Proyecto de la presidencia americana . Proyecto de la presidencia americana . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
  40. ^ Rutenberg, Jim (29 de julio de 2015). "Un sueño deshecho" . The New York Times . Consultado el 29 de julio de 2015 .
  41. ^ Risen, Clay (5 de marzo de 2006). "Cómo se ganó el Sur" . (requiere suscripción) The Boston Globe. Consultado el 11 de febrero de 2007.
  42. ^ Thomas R. Dye, Louis Schubert, Harmon Zeigler. La ironía de la democracia: una introducción poco común a la política estadounidense , Cengage Learning. 2011
  43. ^ Ted Van Dyk. "Cómo las elecciones de 1968 remodelaron el Partido Demócrata" , Wall Street Journal , 2008
  44. ^ Zinn, Howard (1999) Historia de una gente de los Estados Unidos Nueva York: HarperCollins, 457–61
  45. ^ Zinn, Howard (1999) Historia de una gente de los Estados Unidos Nueva York: HarperCollins, 491
  46. ^ Robin, Corey (2011). La mente reaccionaria: el conservadurismo de Edmund Burke a Sarah Palin . Nueva York: Oxford University Press. pag. 50 . ISBN 978-0-19-979393-8. estrategia del sur Corey Robin.
  47. ^ Johnson, Thomas A. (13 de agosto de 1968). "Los líderes negros ven sesgo en la llamada de Nixon para 'ley y orden ' " . The New York Times . pag. 27 . Consultado el 2 de agosto de 2008 .(requiere suscripción)
  48. ^ Greenberg, David (20 de noviembre de 2007). "Dog-Whistling Dixie: Cuando Reagan dijo" derechos de los estados ", estaba hablando de raza" . Pizarra . Archivado desde el original el 12 de enero de 2012.
  49. ^ "Nixon in Dixie" , la revista The American Conservative
  50. ^ Childs, Marquis (8 de junio de 1970). "La victoria de Wallace debilita la estrategia sureña de Nixon" . The Morning Record .
  51. ↑ Hart, Jeffrey (9 de febrero de 2006). The Making of the American Conservative Mind (televisión). Hannover, Nueva Hampshire : C-SPAN .
  52. ^ Glen Moore, "Richard M. Nixon y las elecciones de mitad de período de 1970 en el sur". Southern Historian 12 (1991) págs. 60–71.
  53. ^ John Paul Hill, "La estrategia sureña de Nixon refutada: el senador Marlow W. Cook y la derrota del juez G. Harrold Carswell para la Corte Suprema de Estados Unidos". Registro de la Sociedad Histórica de Kentucky 112 # 4 (2014). 613–50.
  54. ^ Bruce H. Kalk, "El asunto Carswell: la política de una nominación al Tribunal Supremo en la administración de Nixon". American Journal of Legal History (1998): 261–87. en JSTOR
  55. ^ James R. Sweeney, "Estrategias del sur", Revista de historia y biografía de Virginia (1998) 106 # 2 pp. 165-200.
  56. ^ Aistrup, Joseph A. (2015). La estrategia del sur revisada: avance republicano de arriba hacia abajo en el sur . Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 48. ISBN 978-0-8131-4792-5.
  57. ^ Lamis, Alexander P. (1999). Política sureña en la década de 1990 . Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. págs. 7-8. ISBN 978-0-8071-2374-4.
  58. ^ Sunshine Hillygus, D .; Shields, Todd G. (2014). El votante persuadido . ISBN 978-1400831593.
  59. ^ Rick Perlstein (13 de noviembre de 2012). "Exclusiva: infame entrevista de 1981 de Lee Atwater sobre la estrategia del sur" . La Nación .
  60. ^ Exclusiva: infame entrevista de 1981 de Lee Atwater sobre la estrategia del sur en YouTube
  61. ^ "Discurso del condado de Neshoba de Ronald Reagan" . C-SPAN . C-SPAN. 10 de abril de 2010 . Consultado el 11 de junio de 2015 .
  62. ^ Cannon, Lou (2003). Gobernador Reagan: Su ascenso al poder , Nueva York: Asuntos públicos, 477–78.
  63. ^ Michael Goldfield (1997) El color de la política: raza y la fuente principal de la política estadounidense , Nueva York: The New Press, 314.
  64. ^ Walton, Hanes (1997). Poder y política afroamericanos . pag. 20 . ISBN 978-0-231-10419-7.
  65. ^ Smith, Terence (16 de octubre de 1980). "La Casa Blanca repudia los comentarios de Andrew Young; viaje financiado por la campaña de Carter" . New York Times . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  66. ↑ a b c d e Aistrup, Joseph A. (2015). La estrategia del sur revisada: avance republicano de arriba hacia abajo en el sur . Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 44. ISBN 978-0-8131-4792-5.
  67. ^ Henry A. Giroux (2002). Vivir peligrosamente: políticas de identidad y el nuevo racismo cultural: hacia una pedagogía crítica de la representación . Routledge. pag. 38. ISBN 978-0415907781.
  68. ^ Dan T. Carter (1999). De George Wallace a Newt Gingrich: Raza en la contrarrevolución conservadora, 1963-1994 . Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. pag. 64 . ISBN 978-0-8071-2366-9.
  69. ^ "La verdad detrás de las mentiras de la 'reina del bienestar ' original " . NPR.org . 20 de diciembre de 2013.
  70. ↑ Haney-Lopez, Ian (2014). Dog Whistle Politics: Cómo las apelaciones raciales codificadas han reinventado el racismo y destruido a la clase media . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0199964277. Reagan también pregonó sus llamamientos raciales en explosiones contra los estafadores de la asistencia social. En el muñón, Reagan invocó repetidamente la historia de una "reina del bienestar de Chicago" con "ochenta nombres, treinta direcciones y doce tarjetas del Seguro Social [que] está cobrando beneficios de veterano de cuatro maridos fallecidos que no existen. Tiene Medicaid, recibiendo cupones de alimentos y está cobrando asistencia social bajo cada uno de sus nombres. Su ingreso en efectivo libre de impuestos supera los $ 150.000 ".
  71. ^ Mayer, Jeremy D (2002). Corriendo sobre la raza: política racial en las campañas presidenciales, 1960-2000 . Random House Inc. págs.  152–55 .
  72. ↑ Haney-Lopez, Ian (2014). Dog Whistle Politics: Cómo las apelaciones raciales codificadas han reinventado el racismo y destruido a la clase media . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0199964277.
  73. ^ Aistrup, Joseph A. (2015). La estrategia del sur revisada: avance republicano de arriba hacia abajo en el sur . Prensa de la Universidad de Kentucky. págs. 51–52. ISBN 978-0-8131-4792-5.
  74. ^ Swint, Kerwin (2008). Dark Genius: La carrera influyente del legendario operativo político y fundador de Fox News, Roger Ailes . Nueva York: Union Square Press. págs.  37 –38. ISBN 978-1-4027-5445-6. Willie Horton estrategia del sur.
  75. ^ Mendelberg, Tali (2001). La carta de la carrera: estrategia de campaña, mensajes implícitos y la norma de igualdad . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pp.  143 -44. ISBN 978-0-691-07071-1. Willie Horton estrategia del sur.
  76. ^ Whitaker, Morgan (21 de octubre de 2013). "El legado del anuncio de Willie Horton sigue vivo, 25 años después" . MSNBC .
  77. ^ Mayer, Jeremy D (2002). Corriendo sobre la raza: política racial en las campañas presidenciales, 1960-2000 . Random House Inc. págs.  212-14 .
  78. ^ Anuncio de Jesse Helms "Manos" . 16 de octubre de 2006 - vía YouTube.
  79. ^ Caliendo, Stephen Maynard; McIlwain, Charlton D. (2005). "Mensajes raciales en campañas políticas" . Polling America: una enciclopedia de opinión pública . 2 . Westport, CN: Greenwood Press. pag. 643. ISBN 978-0-313-32713-1.
  80. ^ Herbert, Bob (6 de octubre de 2005). "Imposible, ridículo, repugnante" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de enero de 2012.
  81. ^ Aistrup, Joseph A. (1996). La estrategia del sur revisada: el avance republicano de arriba hacia abajo en el sur . Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 978-0813119045.
  82. ↑ a b Nossiter, Adam (10 de noviembre de 2008). "Para el sur, un control menguante de la política nacional" . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012.
  83. ^ Alexander P. Lamis, ed., Southern Politics in the 1990s (1999) págs. 1-9
  84. ^ a b c d Chris Ladd, " Pastores, no políticos, convertidos en republicano de Dixie " , Forbes , 27 de marzo de 2017.
  85. ^ Bobby Ross Jr., Elefante en los bancos: ¿Es el Partido Republicano el partido de las Iglesias de Cristo? , The Christian Chronicle , Oklahoma City, OK, 25 de febrero de 2016.
  86. ^ Christianvoterguide.com
  87. ^ Una guía de votación para cristianos
  88. ^ Guías de votantes centrales de elecciones de Florida
  89. ^ Paul Rosenberg, " 'The Long Southern Strategy': Cómo las mujeres blancas del sur llevaron al Partido Republicano a Donald Trump " , Salon , 1 de julio de 2019.
  90. ^ a b Datos de tendencias de votación afroamericana en File.com
  91. ^ Hill, Ricky (marzo de 2009). "El problema racial, la narrativa de Martin Luther King Jr. y la elección de Barack Obama" (PDF) . Souls: una revista crítica de política, cultura y sociedad negras . 11 (1): 133–47.
  92. ^ Allen, Mike (14 de julio de 2005). "Jefe de RNC para decir que fue 'incorrecto' explotar el conflicto racial para los votos" . Washington Post . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2012 . Consultado el 2 de agosto de 2008 .
  93. ^ Benedetto, Richard (14 de julio de 2005). "Partido Republicano: 'Nos equivocamos' al jugar a la política racial" . USA Today . Consultado el 22 de enero de 2012 .
  94. ↑ a b Edge, Thomas (enero de 2010). "Estrategia del sur 2.0: conservadores, votantes blancos y la elección de Barack Obama". Revista de estudios negros . 40 (3): 426–44. doi : 10.1177 / 0021934709352979 . JSTOR 40648600 . S2CID 143252312 .  
  95. ↑ a b Lassiter, Matthew D. (2006). La mayoría silenciosa: política suburbana en el Sunbelt South . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 5-7. ISBN 978-1-4008-4942-0.
  96. ^ Frymer, Paul; Skrentny, John David (1998). "Construcción de coaliciones y la política de captura electoral durante la administración de Nixon: afroamericanos, laboristas, latinos" (PDF) . Estudios sobre desarrollo político estadounidense . 12 : 131–61 [132]. doi : 10.1017 / s0898588x9800131x .
  97. ^ Boyd, Tim D. (2009). "La elección de 1966 en Georgia y la ambigüedad de la reacción blanca". La Revista de Historia del Sur . 75 (2): 305–40. JSTOR 27778938 . 
  98. ^ a b Lassiter, Matthew; Kruse, Kevin (agosto de 2009). "La Revolución Bulldozer: Suburbios e Historia del Sur desde la Segunda Guerra Mundial". La Revista de Historia del Sur . 75 (3): 691–706. JSTOR 27779033 . 
  99. ^ Alexander, Gerard (20 de marzo de 2004). "El mito de los republicanos racistas" . La revisión de libros de Claremont . 4 (2) . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
  100. ^ Lassiter, Matthew (2007). La mayoría silenciosa: política suburbana en el Sunbelt South . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 232. ISBN 978-0-691-13389-8.
  101. ^ Chappell, David (marzo de 2007). "¿Los racistas crearon la nación suburbana?". Reseñas en Historia Americana . V 35 (1): 89–97. doi : 10.1353 / rah.2007.0004 . JSTOR 30031671 . S2CID 144202527 .  Lassiter niega escrupulosamente a los habitantes de los suburbios su inocencia racial. Los suburbios son desproporcionadamente blancos y los pobres son desproporcionadamente negros. Pero rechaza la "reacción de los blancos" en parte porque el término exime de responsabilidad a los votantes, del Norte y del Sur, que tienen raíces raciales liberales. Su igualitarismo puede ser genuino. Pero a menos que los liberales tengan la suerte de vivir en áreas metropolitanas a prueba de secesión, cuyos jueces tienen un fuerte compromiso con la integración integral, se comportan de la misma manera que las personas que actúan francamente sobre su miedo a las grandes concentraciones de negros.
  102. ^ Chappell, David (marzo de 2007). "¿Los racistas crearon la nación suburbana?". Reseñas en Historia Americana . V 35 (1): 89–97. doi : 10.1353 / rah.2007.0004 . JSTOR 30031671 . S2CID 144202527 .  En un análisis original de la política nacional, Lassiter rechaza cuidadosamente las "narrativas reduccionistas de la raza" (págs. 4, 303). Clichés como "reacción blanca" y "estrategia del sur" son inadecuados para explicar el giro conservador en la política posterior a la década de 1960. ... El racismo no se ha superado. Más bien se podría decir que se ha vuelto redundante. Una de las muchas demostraciones fascinantes de Lassiter de lo superfluo del racismo es su relato del uso real de la "estrategia del sur". Evidentemente, la estrategia les falló a los Dixiecrats en l948 y al Partido Republicano en l964. La única vez que Nixon trató seriamente de apelar al racismo del sur, en las elecciones de mitad de período de 1970, el sur rechazó a su partido y eligió a demócratas como Jimmy Carter y Dale Bumpers (págs. 264–74). Para ganar una mayoría a nivel nacional,Tanto los republicanos como los demócratas tuvieron que apelar a los amplios privilegios de la clase media que la mayoría de la gente creía haberse ganado. Lassiter sugiere que el primer paso para salir de la hipersegregación y la resegregación es dejar de entregarse a narrativas reconfortantes. Las narrativas más reconfortantes atribuyen todo el problema a los racistas y a los republicanos que los apaciguan.
  103. ^ Matthew D. Lassiter, "Estrategias suburbanas: el centro volátil en la política estadounidense de posguerra" en Meg Jacobs et al. eds., The Democratic Experiment: New Directions in American Political History (2003): 327–49; citas en las págs. 329-30.
  104. ^ Bruce H. Kalk, "Hotel de Wormley revisitado: estrategia del sur de Richard Nixon y el final de la segunda reconstrucción", Revisión histórica de Carolina del Norte (1994) 71 # 1 pp. 85-105 en JSTOR
  105. ^ George B. Tindall, "Estrategia del sur: una perspectiva histórica", Revisión histórica de Carolina del Norte (1971) 48 # 2 págs. 126–41 en JSTOR
  106. ^ Dean J. Kotlowski, "Revisión de la estrategia sureña de Nixon". Journal of Policy History (1998) 10 # 2 págs. 207–38.
  107. ^ Kotlowski, Dean (2009). Derechos civiles de Nixon: principio político y política . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03973-5.
  108. ^ Aldridge, Daniel (verano de 2002). "Revisar". El trimestral histórico de Georgia . 86 .
  109. ^ a b Valentino NA ; Sears DO (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: la realineación racial y partidista en el sur contemporáneo" (PDF) . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 49 (3): 672–88. doi : 10.1111 / j.1540-5907.2005.00136.x . Archivado desde el original (PDF) el 5 de septiembre de 2012.
  110. ^ Jeremy D. Mayer, "LBJ lucha contra la reacción blanca: la política racial de la campaña presidencial de 1964, parte 2". Prólogo 33 # 2 (2001) págs. 6–19.
  111. ^ Byron E. Shafer y Richard Johnston, El fin del excepcionalismo sureño: clase, raza y cambio partidista en el sur de la posguerra (Harvard University Press, 2006) p. vii
  112. ^ Byron E. Shafer y Richard GC Johnston. "La transformación de la política sureña revisada: La Cámara de Representantes como ventana". British Journal of Political Science (2001) 31 # 4 págs. 601-25. En su libro de 2006, escriben que "la economía y la clase social claramente triunfaron sobre la desegregación y la identidad racial como motores del cambio partidista". Shafer y Johnston, El fin del excepcionalismo sureño p. vii
  113. ^ Gareth Davies, Ver Gobierno crecer: Política educativa de Johnson a Reagan (2007) p. 140.
  114. ^ Gareth Davies, "Richard Nixon y la desegregación de las escuelas del sur". Journal of Policy History 19 # 04 (2007) págs. 367–94.
  115. ^ Lawrence J. McAndrews, "La política de principios: Richard Nixon y la desegregación escolar". Journal of Negro History (1998): 187-200, citando p. 187. en JSTOR
  116. ^ Joan Hoff (1995). Nixon reconsiderado . BasicBooks. pag. 79. ISBN 978-0465051052.

Otras lecturas

  • Aistrup, Joseph A. "Diversidad de distritos electorales y competencia de partidos: un análisis a nivel de condado y estado". Political Research Quarterly 57 # 2 (2004): 267–81.
  • Aistrup, Joseph A. La estrategia sureña revisada: avance republicano de arriba hacia abajo en el sur (University Press of Kentucky, 2015).
  • Aldrich, John H. "Partidos del Sur en el estado y la nación" Journal of Politics 62 # 3 (2000) pp. 643–70.
  • Applebome, Peter. Dixie Rising: Cómo el sur está moldeando los valores, la política y la cultura estadounidenses ( ISBN 0-15-600550-6 ). 
  • Bajo, Jack. La transformación de la política del sur: cambio social y consecuencia política desde 1945 (University of Georgia Press, 1995).
  • Black, Earl y Merle Black. El ascenso de los republicanos del sur (Harvard University Press, 2003).
  • Brady, David, Benjamin Sosnaud y Steven M. Frenk. "La clase trabajadora blanca cambiante y divergente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, 1972-2004". 'Social Science Research 38.1 (2009): 118–33.
  • Brewer, Mark D. y Jeffrey M. Stonecash. "Problemas de clase, raza y la disminución del apoyo de los blancos al Partido Demócrata en el Sur". Comportamiento político 23 # 2 (2001): 131–55.
  • Bullock III, Charles S. y Mark J. Rozell, eds. La nueva política del viejo sur: una introducción a la política del sur (5a ed. 2013).
  • Carter, Dan T. De George Wallace a Newt Gingrich: Raza en la contrarrevolución conservadora, 1963-1994 ( ISBN 0-8071-2366-8 ). 
  • Carter, Dan T. La política de la rabia: George Wallace, Los orígenes del nuevo conservadurismo y la transformación de la política sureña ( ISBN 0-8071-2597-0 ). 
  • Chappell, David L. Una piedra de esperanza: religión profética y la muerte de Jim Crow ( ISBN 0-8078-2819-X ). 
  • Davies, Gareth. "Richard Nixon y la eliminación de la segregación de las escuelas del sur". Journal of Policy History 19 # 04 (2007) págs. 367–94.
  • Egerton, John. " A Mind to Stay Here: Closing Conference Comments on Southern Exceptionalism ", Southern Spaces , 29 de noviembre de 2006.
  • Feldman, Glenn, ed. Painting Dixie Red: cuándo, dónde, por qué y cómo el sur se volvió republicano (UP of Florida, 2011) 386pp
  • Frantz, Edward O. La puerta de la esperanza: presidentes republicanos y la primera estrategia del sur, 1877–1933 (University Press of Florida, 2011).
  • Harvard, William C., ed. La política cambiante del sur (Louisiana State University Press, 1972).
  • Hill, John Paul. "La estrategia sureña de Nixon refutada: el senador Marlow W. Cook y la derrota del juez G. Harrold Carswell para la Corte Suprema de los Estados Unidos". Registro de la Sociedad Histórica de Kentucky 112 # 4 (2014): 613–50.
  • Inwood, Joshua FJ "Racismo neoliberal: la 'Estrategia del Sur' y las geografías en expansión de la supremacía blanca". Geografía social y cultural 16 # 4 (2015) págs. 407–23.
  • Kalk, Bruce H. Los orígenes de la estrategia del sur: competencia bipartita en Carolina del Sur, 1950-1972 (Lexington Books, 2001).
  • Kalk, Bruce H. "El hotel de Wormley revisitado: la estrategia sureña de Richard Nixon y el fin de la segunda reconstrucción". Revisión histórica de Carolina del Norte (1994): 85–105. en JSTOR .
  • Kalk, Bruce H. Las nominaciones maquiavélicas: la estrategia sureña de Richard Nixon y la lucha por la Corte Suprema, 1968-1970 (1992).
  • Kruse, Kevin M. White Flight: Atlanta y la creación del conservadurismo moderno ( ISBN 0-691-09260-5 ). 
  • Lisio, Donald J. Hoover, Blacks and Lily-Whites: A Study of Southern Strategies (UNC Press, 2012).
  • Lublin, David. El sur republicano: democratización y cambio partidista (Princeton University Press, 2004).
  • Maxwell, Angie y Todd Shields. La estrategia larga del sur: cómo perseguir a los votantes blancos en el sur cambió la política estadounidense (Oxford University Press, 2019).
  • Olien, Roger M. De la ficha al triunfo: los republicanos de Texas, 1920-1978 (SMU Press, 1982).
  • Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America (2009).
  • Phillips, Kevin. La mayoría republicana emergente (1969) ( ISBN 0-87000-058-6 ). 
    • Boyd, James. "La estrategia sureña de Nixon 'Está todo en las listas'" , New York Times , 17 de mayo de 1970.
  • Shafer, Byron E. y Richard Johnston. El fin del excepcionalismo sureño: cambio de clase, raza y partido en el sur de la posguerra (Harvard University Press, 2009).
  • Shafer, Byron E. y Richard GC Johnston. "La transformación de la política sureña revisada: La Cámara de Representantes como ventana". British Journal of Political Science 31 # 04 (2001): 601-25. en línea .
  • Scher, Richard K. Política en el Nuevo Sur: Republicanismo, raza y liderazgo en el siglo XX (1992).