El Southgate y Propiedades era un modernista de viviendas público situado en Runcorn New Town ( Cheshire , Inglaterra) y se terminó en 1977. La finca fue diseñado por James Stirling , y comprendía 1.500 unidades residenciales destinados a albergar a 6.000 personas. La finca fue demolida entre 1990 y 1992 y reemplazada por otro desarrollo de viviendas, conocido como Hallwood Park, basado en principios de diseño más tradicionales. [1] [2] [3]
Diseño [ editar ]
El informe de diseño de Southgate pedía calles y plazas formales, citando la ciudad georgiana de Bath . En cambio, el arquitecto James Stirling ideó un tipo de vivienda radicalmente nuevo. [4] La finca comprendía una combinación de bloques de apartamentos con acceso a la plataforma, ubicados principalmente en su extremo norte, junto con viviendas adosadas con techo plano en su extremo sur. La finca estaba conectada por un puente peatonal que unía el complejo de pisos de acceso a la cubierta con el desarrollo cercano de Shopping City (más tarde Halton Lea, ahora Runcorn Shopping City ), que estaba destinado a ser el centro de New Town y, en el momento de su finalización, fue uno de los centros comerciales cubiertos más grandes de Europa.
Los bloques de departamentos estaban conectados entre sí por una red de pasarelas elevadas siguiendo el principio de "calles en el cielo" , separando el acceso peatonal del sistema de vías de acceso vehicular ubicado al frente de los bloques a nivel del suelo. Los bloques de apartamentos se construyeron con paneles de hormigón prefabricado junto con revestimientos de PRFV de colores y se dispusieron alrededor de plazas ajardinadas, algunas de las cuales incluían parques infantiles.
Los bloques estaban formados por tres tipos de viviendas: en los niveles de la planta baja y el primer piso, los bloques estaban formados por viviendas unifamiliares dúplex de 3 a 5 dormitorios ; en los niveles del segundo y tercer piso, casas unifamiliares dúplex más pequeñas ubicadas fuera de las plataformas elevadas de acceso peatonal; y en el cuarto piso, áticos de una sola planta . Los frentes de los bloques incluían garajes de estacionamiento de automóviles junto con una serie de escaleras.torres que dan acceso a los pisos superiores. Las características de diseño más notables en los frentes de los bloques fueron las grandes ventanas circulares y los paneles de plástico, que se relacionaban con los frentes de los dúplex de nivel superior. La parte trasera de los bloques, que generalmente encerraba las plazas ajardinadas, tenía jardines privados en el nivel de la planta baja junto con balcones a los dúplex y áticos del nivel superior. La parte trasera de los bloques también incluía grandes ventanas redondas.
La inspiración del diseño del diseño de la finca fueron las plazas georgianas de las ciudades de Bath y Edimburgo, mientras que las grandes ventanas redondas fueron diseñadas por James Stirling para reflejar las raíces marítimas de los habitantes previstos de la finca, extraídos principalmente de Merseyside . Los bloques se conocían coloquialmente como "lavadoras". [1] [2]
Las casas adosadas de dos y tres pisos, con techo plano y adosados, estaban revestidas con paneles de plástico azul, verde y naranja e incluían las grandes ventanas redondas que se ven en los bloques de apartamentos. Los materiales de revestimiento empleados llevaron a que la finca se conociera coloquialmente como "Legoland" . [1]
La finca incluía una escuela primaria en su extremo sureste junto con una guardería al nivel de la cubierta dentro del complejo de edificios planos. Como se discutió, la finca fue servida por un sistema de calefacción de gasoil comunal y fue servida por espacios abiertos ajardinados ubicados entre los edificios. La finca estaba conectada con el complejo comercial cercano, pero no contaba con el servicio de las tiendas locales, lo que podría ser problemático para los habitantes de la finca, ya que Shopping City cerraba por la noche y los domingos. La finca estaba servida por una taberna . La construcción de una iglesia había comenzado, pero nunca se completó. [1]
En 1977, el escritor de arquitectura Sutherland Lyall describió la finca terminada de la siguiente manera: "Hay un aire agradable, colorido, barato y alegre en las plazas que en su mayoría están plantadas en rejillas de árboles ... En las plazas, el GRP de colores brillantes más o menos menos sale. Deliberado o no, son dos dedos para los burócratas que insisten en que la arquitectura debe ser digna, banal e incolora ... Pero detrás de la espalda hay Butlins rectos : largas filas de paredes de plástico corrugado con la tubería de servicio ocasional corriendo hacia arriba las paredes y los huecos entre las hileras de casas ". [5] Escritor e historiador social Colin WardFue considerablemente más crítico: en el episodio 3 de la serie documental de la BBC de 1979 Where We Live Now, subtitulado New Home, New Town, Ward visitó y discutió cuatro nuevas ciudades, una de las cuales era Runcorn. Describió Southgate como "un colosal viaje del ego del arquitecto (James Stirling)" y "una versión romantizada de la Era de las Máquinas ", antes de agregar secamente "Pero, como James Stirling, no vivo allí".
Demolición [ editar ]
Desde sus inicios, el proyecto había estado plagado de problemas y, a mediados de la década de 1980, se lo describió como "un desastre". [2]
La elección de un sistema de calefacción comunal de gasoil resultó ser cara, ya que la crisis mundial del petróleo de finales de la década de 1970 provocó un aumento vertiginoso de los costes de calefacción para los ocupantes del desarrollo, algunos de los cuales no podían permitirse el lujo de calentar sus hogares. Esto llevó a una proliferación de problemas de humedad dentro del desarrollo. [1]
Los bloques de pisos fueron particularmente problemáticos. El diseño del acceso a la plataforma y el uso repetitivo de las torres de escaleras, donde había una ausencia de vigilancia natural , alentó la actividad delictiva y dificultó mucho el control de estos problemas. Los ocupantes se quejaron de comportamiento antisocial; altos costos de alquiler y calefacción; el ruido de impacto que ingresa a sus hogares como resultado del uso de las plataformas de acceso peatonal; incapacidad para personalizar el exterior de sus hogares; ausencia de espacios de jardín privados para los dúplex familiares de nivel medio; lejanía de las instalaciones comerciales y de transporte público locales; y contaminación de la central eléctrica de petróleo. Además, la apariencia radical y dura del desarrollo no fue del gusto de muchos residentes que prefirieron las viviendas más tradicionales construidas en otros lugares de la Ciudad Nueva. La combinación de estos factores llevó a una proporción significativa de las familias de la finca a dejar el desarrollo para ser reemplazado por personas más jóvenes y solteras, lo que a menudo exacerbó los problemas. Un gran número de viviendas quedaron vacías y estas se volvieron propensas al vandalismo.. El estado de la finca se deterioró a lo largo de la década de 1980 y en 1989, la Corporación de Fomento tomó la decisión de demoler y reemplazar la finca, a pesar de que apenas tenía 15 años. [1]
Fue demolido en 1990. [4]
Legado [ editar ]
Los problemas experimentados en Southgate Estate eran típicos de los desarrollos de viviendas modernistas construidos en Europa y América del Norte durante el período de posguerra , particularmente aquellos que emplean el principio de acceso a la cubierta.
Debido a una obligación contractual entre la Corporación de Desarrollo Urbano (responsable del desarrollo de la Ciudad Nueva) y los desarrolladores de Shopping City, era necesario proporcionar un volumen determinado de unidades de vivienda en las proximidades del nuevo centro comercial para ayudar al centro. Viabilidad comercial. Las limitaciones de tiempo y costo, junto con las limitaciones físicas en el sitio, llevaron al uso de técnicas de construcción masiva industrializadas. Se ha argumentado que la distribución y el diseño eran demasiado densos y "duros" para el propósito previsto del desarrollo como vivienda comunitaria para familias. [1]Algunos se han preguntado si el diseño radical del arquitecto, que incorpora paneles de plástico llamativos, paneles de hormigón prefabricado y grandes ventanas de ojo de buey, probablemente sea apropiado para su uso como vivienda familiar en una pequeña ciudad ubicada en las llanuras del norte de Cheshire. [1]
Stirling, el arquitecto, argumentó más tarde que Development Corporation, aunque adoptó su concepto arquitectónico, se desvió del diseño previsto por razones de ahorro de tiempo y costes. [1] También sugirió que el desarrollador y el contratista no compartían su compromiso con la calidad. [4]
La finca original fue reemplazada posteriormente por un desarrollo de viviendas llamado Hallwood Park, que fue diseñado y distribuido de acuerdo con conceptos arquitectónicos y de planificación más tradicionales. Las casas son principalmente de dos pisos, adosadas , de paso techado viviendas construidas de ladrillo y situadas en jardines callejones sin salida . La nueva finca se construyó al mismo tiempo que se demolía Southgate, y ambos procesos se completaron en 1992. Hallwood Park, que fue construido por Merseyside Improved Housing , es ahora varios años más antiguo que su predecesor en el momento de la demolición. y, según las encuestas, se considera un éxito entre sus vecinos. [1]
Ver también [ editar ]
- Pruitt – Igoe : un gran proyecto de viviendas urbanas en la ciudad de St. Louis , Missouri, demolido a mediados de la década de 1970.
Referencias [ editar ]
- ^ a b c d e f g h i j Morton, Jane De Southgate a Hallwood Park: 25 años en la vida de una comunidad (Merseyside Improved Houses, 1994).
- ↑ a b c Hugh Pearman (15 de enero de 2015). "Desnudo y demolido en Runcorn: el escandaloso cuento de la utopía perdida de James Stirling" . FLASHBAK . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Runcorn New Town - 7.2 Vivienda" . rudi.net . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ↑ a b c Alexander, Antho (2009). Las ciudades nuevas de Gran Bretaña: de ciudades jardín a comunidades sostenibles . Routledge. pag. 135. ISBN 978-0-203-87565-0.
- ^ James Stirling: edificios y proyectos . La prensa arquitectónica. 1984. págs. 192-193. ISBN 0-85139-619-4.- texto de un artículo de Sutherland Lyall, Building Design , 12 de agosto de 1977.
Enlaces externos [ editar ]
- "Ciudad nueva de Runcorn" . rudi.net . Artículo completo sobre Runcorn New Town alojado en Resource for Urban Development International. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
Coordenadas : 53.324 ° N 2.702 ° W53 ° 19′26 ″ N 2 ° 42′07 ″ O / / 53,324; -2,702
