La investigación del fiscal especial fue una investigación de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , de los vínculos entre asociados de Donald Trump y funcionarios rusos , y de una posible obstrucción a la justicia por parte de Trump y sus asociados. La investigación fue realizada por el fiscal especial Robert Mueller desde mayo de 2017 hasta marzo de 2019. También se denominó investigación de Rusia , investigación de Mueller e investigación de Mueller . [1] [2] La investigación de Mueller culminó con el Informe Mueller, que concluyó que aunque la campaña de Trump acogió con beneplácito la interferencia rusa y esperaba beneficiarse de ella, no había pruebas suficientes para presentar cargos de conspiración contra Trump o sus asociados. [3] El informe no llegó a una conclusión sobre una posible obstrucción a la justicia de Trump, citando una directriz del Departamento de Justicia que prohíbe la acusación federal de un presidente en funciones. [4] [5] [6] La investigación resultó en cargos contra 34 personas y 3 empresas, 8 declaraciones de culpabilidad y una condena en el juicio. [7] [8]
La investigación de Mueller fue creada por el fiscal general adjunto Rod Rosenstein . El respetado exdirector del FBI, Mueller, fue elegido para dirigirlo debido a la escasez de fiscales estadounidenses confirmados por el Senado . El despido de James Comey fue un factor en la decisión de utilizar un abogado especial. La investigación de Mueller se hizo cargo de la investigación del FBI, que el FBI había llamado Crossfire Hurricane .
Según su documento de autorización, [9] el alcance de la investigación incluyó acusaciones de "vínculos y / o coordinación" entre el gobierno ruso y personas asociadas con la campaña de Trump. [10] [11] Mueller también recibió el mandato de perseguir "cualquier asunto que surgiera o pudiera surgir directamente de la investigación". La investigación incluyó una investigación criminal que analizó posibles cargos de obstrucción de la justicia contra el presidente Trump y miembros de su campaña o su administración. [12]
La investigación se concluyó oficialmente el 22 de marzo de 2019. El informe concluye que el ruso Agencia de Investigación de Internet 's de medios sociales campaña apoyó la candidatura presidencial de Trump mientras ataca a Clinton, y la inteligencia rusa hackeado y liberado el material perjudicial de la campaña de Clinton y varias organizaciones del Partido Demócrata . [13] La investigación "identificó numerosos vínculos entre el gobierno ruso y la campaña de Trump", y determinó que la campaña de Trump "esperaba que se beneficiara electoralmente" de los esfuerzos de piratería de Rusia. Sin embargo, en última instancia, "la investigación no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral". [14] [15] [16] Mueller dijo más tarde que la conclusión de la investigación sobre la interferencia rusa "merece la atención de todos los estadounidenses". [17]
Sobre la posible obstrucción de la justicia por parte del presidente Trump, la investigación "no concluye que el presidente cometió un delito", [18] ya que los investigadores no acusarían a un presidente en funciones según la opinión de la Oficina de Asesoría Legal . [19] [20] Sin embargo, la investigación "tampoco exonera" a Trump, encontrando acciones tanto públicas como privadas "del presidente que fueron capaces de ejercer una influencia indebida sobre las investigaciones policiales". [21] Se describieron diez episodios de posible obstrucción por parte del presidente . [22] [23] El informe establece que el Congreso puede decidir si Trump obstruyó la justicia, [24] y tiene la autoridad para tomar medidas contra él. [25] [26] [27] El fiscal general Barr y el fiscal general adjunto Rod Rosenstein, quienes habían autorizado la investigación de Mueller, decidieron el 24 de marzo de 2019 que las pruebas eran insuficientes para establecer un hallazgo de que Trump cometió obstrucción a la justicia. [28] Tras su renuncia el 29 de mayo de 2019, Mueller declaró que: "la Constitución requiere un proceso distinto al sistema de justicia penal para acusar formalmente a un presidente en funciones de irregularidades". [29] [30] [17] En julio de 2019, Mueller testificó ante el Congreso que un presidente podría ser acusado de obstrucción a la justicia (u otros delitos) después de dejar el cargo. [31]
Reclamaciones originales de participación rusa en las elecciones
La primera afirmación pública del gobierno de EE. UU. Sobre los esfuerzos rusos para influir en las elecciones de 2016 se produjo en una declaración conjunta el 22 de septiembre de 2016 de la senadora Dianne Feinstein y el miembro de la Cámara Adam Schiff , los principales demócratas en los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara , respectivamente. [32] [33] La Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos emitió una declaración similar quince días después. [34] [35]
En enero de 2017, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional , entonces encabezada por el designado por Obama, James Clapper , publicó una evaluación , que afirmó que el liderazgo ruso había favorecido al candidato presidencial Donald Trump sobre la candidata rival Hillary Clinton , y agregó que el presidente ruso Vladimir Putin había ordenó personalmente una "campaña de influencia" para dañar las posibilidades electorales de Clinton y "socavar la fe pública en el proceso democrático de Estados Unidos". [36] Se alega que el gobierno ruso interfirió en las elecciones presidenciales de 2016 reforzando las candidaturas de Trump, Bernie Sanders y Jill Stein con el fin de aumentar la inestabilidad política en los Estados Unidos y dañar la campaña presidencial de Clinton . [37] [38]
Origen y poderes
Investigaciones originales del FBI
Cuando el fiscal especial fue designado por Rod Rosenstein en mayo de 2017, el fiscal especial se hizo cargo de una investigación de contrainteligencia existente realizada por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) sobre lo que resultó ser una interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y numerosos vínculos secretos entre Trump. asociados y funcionarios rusos . [39] Según los informes, los funcionarios australianos informaron a los funcionarios estadounidenses que en mayo de 2016, un asesor de la campaña presidencial de Trump, George Papadopoulos , le dijo al Alto Comisionado de Australia en Gran Bretaña , Alexander Downer , que los funcionarios rusos estaban en posesión de información políticamente dañina relacionada con Hillary. Clinton , el candidato presidencial rival de Trump del Partido Demócrata. Dado que el FBI, en respuesta a esta información, abrió una investigación sobre los vínculos entre los asociados de Trump y los funcionarios rusos el 31 de julio de 2016, la reunión entre Papadopoulos y Downer se considera la 'chispa' que condujo a la investigación de Mueller. [40] En febrero de 2018, el memorando de Nunes , escrito por el personal del representante estadounidense Devin Nunes , declaró que la información sobre Papadopoulos "provocó la apertura de" la investigación original del FBI, [41] en lugar del expediente Trump-Rusia de Christopher Steele. (ver más abajo) como lo afirman, entre otros, Trump, Nunes, los presentadores de Fox News Steve Doocy, Ed Henry, Tucker Carlson, Sean Hannity y el colaborador de Fox News Andrew McCarthy. [42] [43] [44]
El fiscal especial también se hizo cargo de una investigación del FBI sobre si el presidente Trump había cometido obstrucción a la justicia , que comenzó dentro de los ocho días posteriores a la destitución por parte de Trump del director del FBI, James Comey . CNN informó en diciembre de 2018 que el entonces director en funciones del FBI, Andrew McCabe, inició la investigación basándose en el despido de Comey, que había sido recomendado por escrito por Rosenstein en lo que se conoció como el memorando de Comey, y también la acusación de Comey de que Trump le había pedido que dejara de investigar. El exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn. [45] En febrero de 2019, McCabe, desde que fue despedido del FBI, confirmó que inició la investigación de obstrucción de la justicia por esas razones y dio razones adicionales como las múltiples descripciones de Trump de la investigación sobre los asociados de Trump y Rusia como una "caza de brujas". , además de que Trump supuestamente le dijo al fiscal general adjunto Rod Rosenstein que mencionara la investigación de Rusia en el memorando de Rosenstein para recomendar el despido de Comey, y los comentarios de Trump al embajador ruso y la NBC que relacionan el despido de Comey con la investigación de Rusia. [46]
Nombramiento y supervisión original
La investigación de un abogado especial está sujeta a la supervisión del Fiscal General. [47] Después de que surgieron preguntas sobre los contactos entre el entonces senador Jeff Sessions y el embajador ruso Sergei Kislyak en 2016, una de las primeras cosas que hizo Sessions después de ser nombrado Fiscal General fue recusarse de cualquier investigación del Departamento de Justicia sobre la interferencia rusa en las elecciones. . [48]
Una vez que se recusaron las Sesiones del Fiscal General, la supervisión de cualquier investigación de Rusia sobre las elecciones de 2016 recayó en el Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein , designado por Trump. Como parte de su supervisión, Rosenstein nombró a Robert Mueller como abogado especial en mayo de 2017 con el mandato de "supervisar la investigación previamente confirmada del FBI sobre los esfuerzos del gobierno ruso para influir en las elecciones presidenciales de 2016 y asuntos relacionados". [49]
Rosenstein ha dicho que se abstendría de la supervisión de Mueller si él mismo se convirtiera en sujeto de la investigación debido a su papel en el despido de Comey. [50] Si Rosenstein se recusase, sus deberes en este asunto habrían sido asumidos por el tercer al mando del Departamento de Justicia, el Fiscal General Adjunto Jesse Panuccio . [51] Mientras ningún sucesor ocupe ese cargo, el Procurador General Noel Francisco asumiría las autoridades del Procurador General Adjunto. [52]
Razones para nombrar a un abogado especial
Despido de James Comey
El nombramiento de fiscal especial el 17 de mayo de 2017 se produjo después de protestas, en su mayoría de demócratas, por el despido del presidente Trump al director del FBI James Comey el 9 de mayo de 2017. [53] [54] En el Congreso, en reacción al despido de Comey, más de 130 Los legisladores demócratas pidieron que se nombrara un abogado especial, más de 80 legisladores demócratas pidieron una investigación independiente, mientras que más de 40 legisladores republicanos expresaron preguntas o preocupaciones. [55] Para complicar la situación, Comey dispuso filtrar a la prensa información clasificada, notas de una entrevista con el presidente donde Trump le pidió que pusiera fin a la investigación sobre Michael Flynn. [56] Comey sería posteriormente reprendido por la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia por esta acción. [57] Trump despidió a Comey por recomendación del fiscal general Jeff Sessions y del fiscal general adjunto Rod Rosenstein . [58]
El New York Times informó el 11 de enero de 2019 que la contrainteligencia del FBI se preocupó por los vínculos de Trump con Rusia durante la campaña de 2016, pero no abrió una investigación debido a la incertidumbre sobre cómo proceder en un asunto tan delicado. El comportamiento de Trump durante los días inmediatamente anteriores y posteriores al despido de Comey hizo que comenzaran a investigar si Trump había estado trabajando en nombre de Rusia contra los intereses de Estados Unidos, a sabiendas o sin saberlo. El FBI fusionó esa investigación de contrainteligencia con una investigación de obstrucción criminal de la justicia relacionada con el despido de Comey. Mueller se hizo cargo de esa investigación tras su nombramiento, aunque no estaba claro de inmediato si había seguido el ángulo de la contrainteligencia. [59]
The New York Times informó en agosto de 2020 que Rosenstein redujo una investigación del FBI en mayo de 2017 sobre los tratos personales y financieros de Trump en Rusia, dando a la oficina la impresión de que el fiscal especial lo investigaría, aunque Rosenstein le ordenó a Mueller que no lo hiciera. [60] [61]
Autoridad
El Delegado del Fiscal General Rod Rosenstein, en su rol de Fiscal General Interino para asuntos relacionados con la campaña debido a la recusación del Fiscal General Jeff Sessions , nombró a Mueller, exdirector del FBI , para servir como Asesor Especial del Departamento de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos. Justicia (DOJ) con autoridad para investigar la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , incluida la exploración de cualquier vínculo o coordinación entre la campaña presidencial de Trump de 2016 y el gobierno ruso; "cualquier asunto que haya surgido o pueda surgir directamente de la investigación"; y cualquier otro asunto dentro del alcance de 28 CFR § 600.4 (a) . [62]
Como Rosenstein informó más tarde al Congreso, decidió utilizar un Asesor Jurídico Especial en lugar de que el propio FBI supervisara la investigación porque no creía que el director interino del FBI, Andrew McCabe, fuera la persona adecuada para dirigir la investigación. En su lugar, nombraría un Consejero Especial, como se había hecho en el pasado. Los Fiscales Federales sirven como abogados especiales, pero en mayo de 2017 solo había tres Fiscales Federales confirmados por el Senado sirviendo en ese momento, el Senado aún no había confirmado a los candidatos del nuevo presidente, y esos tres habían permanecido como remanentes de la administración anterior a la espera de la llegada. de los nuevos abogados. Como resultado, Rosenstein decidió seleccionar a Robert Mueller, aunque estaba retirado, debido a su reputación. [63] [64] [65] [66]
Como abogado especial, Mueller tenía el poder de emitir citaciones, [67] contratar miembros del personal, solicitar fondos y enjuiciar delitos federales relacionados con la interferencia electoral junto con otros delitos que pudiera descubrir. [68] La constitucionalidad de acusar a un presidente en ejercicio sigue siendo una cuestión legal sin resolver. [69] [70] [71] [72]
Publicación de hallazgos
La ley de Asesores Especiales requiere que un asesor especial proporcione de manera confidencial al actual fiscal general un informe de los hallazgos. El fiscal general, en este caso William Barr , debe proporcionar un resumen de los hallazgos al Congreso, aunque tiene considerable discreción en cuanto a la cantidad de detalles que proporciona. La divulgación completa de los hallazgos de Mueller al Congreso y al público no está asegurada. [73] Si el Congreso no está satisfecho con el resumen que se proporciona, podría citar el informe completo de Mueller y, si es necesario, demandar en un tribunal federal. El Congreso también podría llamar a Mueller para testificar. [74] [75]
Los abogados de la Casa Blanca esperan obtener una vista previa de los hallazgos que Barr decida proporcionar al Congreso y al público, a fin de considerar la posibilidad de hacer valer el privilegio ejecutivo de retener la divulgación de información obtenida de documentos internos y entrevistas con funcionarios de la Casa Blanca. [76] Los comentaristas han señalado que el privilegio ejecutivo no puede invocarse si el propósito es proteger la conducta ilícita o irregular. [77] [78]
El 14 de marzo de 2019, la Cámara votó 420-0 a favor de una resolución no vinculante que pedía que el informe completo del fiscal especial fuera entregado al Congreso y al público, excluyendo la información clasificada o del gran jurado. [79] El mismo día, el proyecto de ley fue llevado ante el Senado por consentimiento unánime, pero fue bloqueado por la senadora Lindsey Graham , quien dijo que necesitaba una cláusula que requiera el nombramiento de un abogado especial para investigar las acusaciones contra la campaña de Clinton de 2016. [80] El 15 de marzo, Trump declaró que "no debería haber un Informe Mueller" porque "se trataba de una investigación ilegal y conflictiva". [ cita requerida ] Cinco días después dijo: "Le dije a la Cámara: 'Si quiere, deje que [el público] lo vea'", y agregó: "eso depende del Fiscal General". [81] [82] El 25 de marzo de 2019, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, bloqueó un esfuerzo del líder de la minoría Chuck Schumer para que el Senado adoptara la misma resolución aprobada por la Cámara once días antes. [83]
El fiscal especial entregó su informe al Fiscal General Barr el 22 de marzo de 2019. [84] Dos días después, el 24 de marzo, Barr envió una carta de cuatro páginas del informe al Congreso, describiendo las conclusiones sobre la interferencia rusa en la presidencia de 2016. elección y obstrucción de la justicia. [10]
Barr dijo que el informe se entregaría al Congreso a mediados de abril, con algunas redacciones de cualquier información que pudiera "comprometer fuentes y métodos" o "infringir indebidamente la privacidad personal y los intereses de reputación de terceros periféricos". [85] El 18 de abril de 2019 se publicó una versión redactada en dos volúmenes del informe completo. [86] Una versión menos redactada del informe finalmente se proporcionará a un número limitado de miembros del Congreso. [87] [88]
Grandes jurados
El 3 de agosto de 2017, Mueller reunió a un gran jurado en Washington, DC , como parte de su investigación. El gran jurado tiene el poder de citar documentos, exigir que los testigos testifiquen bajo juramento y emitir acusaciones para los objetivos de los cargos criminales si se encuentra una causa probable .
El gran jurado de Washington está separado de un gran jurado de Virginia que investigó a Michael Flynn; el caso Flynn ha sido absorbido por la investigación general de Mueller. [89]
El gran jurado emitió citaciones a los involucrados en la reunión de la Torre Trump celebrada el 9 de junio de 2016 en la Torre Trump, que también fue la ubicación de la sede de la campaña presidencial de Trump. [90]
- Rinat Akhmetshin , un cabildero nacido en Rusia y ex oficial del ejército soviético , participante en la reunión de Donald Trump Jr. , testificó bajo juramento durante varias horas el 11 de agosto de 2017. [91] [92]
- Jason Maloni, portavoz de Paul Manafort , testificó bajo juramento durante más de dos horas el 15 de septiembre de 2017. [93] Maloni fue contratado por Manafort luego de los cinco meses que ocupó el cargo de presidente de la campaña presidencial de Trump en 2016, para responder preguntas sobre La participación de Manafort en la campaña de Trump.
- Sam Clovis testificó durante la semana del 23 de agosto de 2017 [94].
- Carter Page [95] [ ¿cuándo? ]
- George Nader , empresario libanés-estadounidense que asesora al príncipe heredero de los EAU Mohammed bin Zayed Al-Nahyan , testificó durante la semana anterior al 5 de marzo de 2018 [96].
NBC News informó el 25 de agosto de 2017 que "en los últimos días" el gran jurado citó el testimonio de testigos de los ejecutivos de seis firmas de relaciones públicas , que trabajaron con el presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, en los esfuerzos de cabildeo en Ucrania. [97]
El 16 de enero de 2018, The New York Times informó que Steve Bannon fue citado por Mueller para testificar ante el gran jurado permanente en Washington, DC. [98] Reuters y CNN informaron al día siguiente que Bannon había llegado a un acuerdo con el equipo de Mueller para ser entrevistado por los fiscales en lugar de testificar ante el gran jurado. [99] [100] El 15 de febrero de 2018, múltiples fuentes informaron que esas entrevistas se habían llevado a cabo durante varios días de esa semana. [101] [102] [103] TMZ informó que Kristin M. Davis , la "Señora de Manhattan" que había trabajado anteriormente para Roger Stone, fue citada en junio de 2018. [104] El 10 de agosto de 2018, un juez federal encontró a Stone El ex ayudante Andrew Miller incurrió en desacato al tribunal por negarse a testificar ante el gran jurado. [105] También ese día, la investigación de Mueller citó a Randy Credico , a quien Stone había descrito como su "canal secundario" a Julian Assange. [106] El Wall Street Journal informó el 14 de noviembre de 2018 que los investigadores de Mueller están examinando si Stone participó en la manipulación de testigos al intimidar a Credico para que respaldara las afirmaciones de Stone. [107]
Jerome Corsi , exjefe de la oficina de Washington de Infowars , fue citado para comparecer el 7 de septiembre de 2018 ante un gran jurado de Mueller. El abogado de Corsi dijo que esperaba que le preguntaran a su cliente sobre su asociación con Roger Stone, quien parecía saber de antemano que WikiLeaks divulgaría información dañina sobre la campaña de Clinton. [108]
Equipos legales
La investigación involucró a múltiples equipos legales: los abogados que participaron en la investigación (supervisados por el fiscal especial Robert Mueller ); el equipo que defendió al presidente Trump a título personal; y el equipo que representó a la Casa Blanca como una institución separada del presidente .
Según CNN, a agosto de 2018, el equipo de la fiscalía incluía a 15 abogados, encabezados por Mueller. [109] El personal de apoyo adicional llevó el número a más de 30. Hubo algunas salidas reportadas del equipo de Mueller. [110]
La defensa tenía dos componentes: Emmet Flood en representación de la Casa Blanca [111] y un equipo que representaba personalmente a Trump, que incluía a Jay Sekulow , Andrew Ekonomou , Rudy Giuliani , el bufete de abogados Raskin & Raskin y Joanna Hendon . Los ex miembros del equipo de defensa incluyen al experto en delitos de cuello blanco John Dowd [112] y Ty Cobb, que representa la oficina de la presidencia. [111]
El equipo legal de Mueller fue constantemente atacado por estar sesgado contra el presidente Trump, quien una vez se refirió a este equipo como "Los 13 demócratas enojados". [113] [114] [115] [116] Según Politifact, mientras que 13 de los 17 miembros del equipo eran demócratas (el resto no estaba afiliado a ninguno de los dos partidos principales), Mueller es un republicano registrado y elige contratar o No contratar abogados de carrera sobre la base de la afiliación política es contrario tanto a la política del Departamento de Justicia como a la ley federal. [117]
Cambios en el liderazgo de supervisión
La sucesión de Whitaker
A medida que avanzaba la investigación de Mueller, Trump expresó repetidamente su enojo por la decisión del Fiscal General Sessions de recusarse. [118] En julio de 2017, Trump dijo que Sessions debería haberle informado sobre la inminente recusación de Sessions antes de que Trump incluso lo nominara, entonces Trump habría nominado a otra persona para Fiscal General. [119] En mayo de 2018, Trump dijo que deseaba haber nominado a alguien que no fuera Sessions para Fiscal General. [120] En agosto de 2018, Trump declaró que el trabajo de Sessions estaba seguro al menos hasta las elecciones intermedias de noviembre de 2018 en Estados Unidos . [121] Sessions dimitió como Fiscal General el 7 de noviembre de 2018, el día después de las elecciones de mitad de período, y escribió que había dimitido a petición de Trump. [122] [123]
Con la renuncia de Sessions, Trump nombró a Matthew Whitaker , jefe de gabinete de Sessions, como Fiscal General Interino el 7 de noviembre de 2018. [122] Esto significó que Whitaker asumió la supervisión de la investigación de Mueller de manos del Fiscal General Adjunto Rosenstein. [124] [125]
Anteriormente, en agosto de 2017, un mes antes de unirse al Departamento de Justicia como jefe de gabinete de Sessions, Whitaker escribió una columna de opinión para CNN titulada "La investigación de Mueller sobre Trump va demasiado lejos". [126] Dijo que la investigación de Mueller es una "turba de linchamiento", que debería ser limitada y no debería indagar en las finanzas de Trump. [127] [128] Whitaker también argumentó en 2017 que la reunión de la Torre Trump no fue inapropiada ni evidencia de colusión. [129] El New York Times informó que los ayudantes de la Casa Blanca y otras personas cercanas a Trump anticiparon que Whitaker "frenaría" la investigación. [130]
Whitaker, un partidario vocal de Trump, había criticado públicamente la investigación de Mueller en varias ocasiones antes de unirse al Departamento de Justicia en septiembre de 2017, afirmando que estaba "yendo demasiado lejos" y refiriéndose a ella como una "turba de linchamiento". [131] Whitaker también es amigo personal de Sam Clovis , [132] un ex copresidente de la campaña de Trump que ha testificado ante los investigadores y el gran jurado de Mueller. Debido a sus declaraciones previas y su participación, [133] muchos demócratas y algunos republicanos han afirmado que los posibles conflictos de intereses de Whitaker requieren que se abstenga de supervisar a Mueller, [134] [135] aunque Whitaker indicó que no tenía intención de hacerlo. . [136] Los funcionarios de ética del Departamento de Justicia generalmente revisan los conflictos de intereses para recomendar recusaciones, [137] [138] [139] pero sus hallazgos no son vinculantes y generalmente se mantienen confidenciales. [ cita requerida ]
La sucesión de Barr
El 7 de diciembre de 2018, el presidente Trump declaró que nominaría a William Barr para el puesto vacante de Fiscal General. Barr fue anteriormente Fiscal General durante la presidencia de George HW Bush . [140]
Durante sus audiencias de confirmación de enero de 2019, Barr sugirió que los hallazgos de la investigación podrían ocultarse al público, ya que su divulgación no es obligatoria por ley. En junio de 2018, Barr había enviado un memorando no solicitado de 19 páginas al fiscal general adjunto Rod Rosenstein y a los abogados de Trump argumentando que el enfoque del fiscal especial sobre la posible obstrucción de la justicia por parte de Trump estaba "fatalmente mal interpretado" y que, según su conocimiento, las acciones de Trump estaban dentro de su autoridad presidencial. [141] En junio de 2017, Barr había calificado la investigación de obstrucción como "estúpida" y que estaba "tomando la apariencia de una operación totalmente política para derrocar al presidente". Trump declaró en una entrevista en febrero de 2019 que no se había comprometido a publicar el informe de Mueller. [142] [143] [144]
El 14 de febrero de 2019, Barr prestó juramento como Fiscal General después de que el Senado aprobara su nombramiento por 54 votos contra 45 ese día, [145] [146] , obteniendo así la supervisión de la investigación de Mueller por parte de Whitaker. [147]
Temas
El fiscal general adjunto Rod Rosenstein , que se desempeñaba como fiscal general interino debido a la recusación del fiscal general Jeff Sessions , autorizó a Mueller a investigar y procesar "cualquier vínculo o coordinación entre el gobierno ruso y las personas asociadas con la campaña del presidente Donald Trump", así como "cualquier asunto que haya surgido o pueda surgir directamente de la investigación" y cualquier otro asunto dentro del alcance de 28 CFR 600.4 - Jurisdicción. [148] [9]
Interferencia electoral rusa
A fines de julio de 2016, el FBI abrió investigaciones de contrainteligencia sobre cuatro estadounidenses que tenían contacto con Trump para determinar si podrían haber coordinado o cooperado con las actividades de Rusia. [149] [150] [151] Esas investigaciones pasaron a formar parte de la cartera del Fiscal Especial. [152]
Entre las agencias de inteligencia de EE. UU., La Oficina Federal de Investigaciones y las Agencias Centrales de Inteligencia en enero de 2017 concluyeron "con gran confianza" (y la Agencia de Seguridad Nacional con "confianza moderada") que el gobierno ruso interfirió en las elecciones pirateando la computadora servidores del Comité Nacional Demócrata (DNC) y la cuenta personal de Gmail del presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, y reenviar su contenido a WikiLeaks , [153] [154] [155] , así como difundir noticias falsas promocionadas en las redes sociales, [156 ] y al penetrar, o intentar penetrar, los sistemas electorales y las bases de datos de varios estados de EE. UU. [157] de Volkskrant informó el 25 de enero de 2018, que la agencia de inteligencia holandesa AIVD había penetrado en el grupo de piratería ruso Cozy Bear en 2014 y en 2015 los observó piratear el Departamento de Estado y la Casa Blanca en tiempo real, además de capturar imágenes de los piratas informáticos a través de una cámara de seguridad en su espacio de trabajo. [158] [159] El New York Times informó el 18 de julio de 2018 que los servicios de inteligencia estadounidenses, británicos y holandeses habían observado correos electrónicos de DNC robados en las redes de inteligencia militar rusas. [160] NBC News informó el 1 de marzo de 2018 que Mueller estaba preparando un caso de cargos penales contra los rusos que llevaron a cabo la piratería y la filtración. [161] Dichos cargos fueron interpuestos el 13 de julio de 2018 [162].
La influencia de Rusia en los votantes estadounidenses a través de las redes sociales es un foco principal de la investigación de Mueller. [163] Mueller utilizó una orden de registro para obtener información detallada sobre las compras de anuncios rusos en Facebook . Según un exfiscal federal, la orden significa que un juez estaba convencido de que los extranjeros habían contribuido ilegalmente a influir en las elecciones estadounidenses a través de Facebook Ads . [164]
El 13 de febrero de 2018, en testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado , los jefes de las seis principales agencias de inteligencia estadounidenses reafirmaron unánimemente la interferencia rusa. Tres fuentes familiarizadas con el pensamiento de Trump le dijeron a CNN que no está convencido de que Rusia interfiriera porque sugiere que no ganó las elecciones únicamente por sus propios méritos. [165]
Durante una conferencia de prensa del 16 de julio de 2018 en la cumbre Rusia-Estados Unidos de 2018 en Helsinki, Finlandia, se le preguntó al presidente Putin: "¿Quería que el presidente Trump ganara las elecciones? ¿Le ordenó a alguno de sus funcionarios que lo ayudara a hacerlo?" ? " Putin respondió: "Sí, lo hice. Sí, lo hice. Porque habló sobre la normalización de la relación entre Estados Unidos y Rusia". [166]
El Informe Mueller concluyó que si bien no había evidencia de que la campaña de Trump conspiró con Rusia para influir en las elecciones, el gobierno ruso intentó influir en las elecciones a favor de Trump pirateando las organizaciones políticas demócratas y difundiendo la discordia entre "desinformación y redes sociales". [167]
Vínculos entre asociados de Trump y funcionarios rusos
Ya en la primavera de 2015, las agencias de inteligencia estadounidenses comenzaron a escuchar conversaciones en las que funcionarios del gobierno ruso, algunos dentro del Kremlin, discutían sobre socios de Trump, entonces candidato presidencial. [168] [169]
El New York Times informó el 14 de febrero de 2017 que los registros telefónicos y las interceptaciones de comunicaciones mostraban que los asociados de Trump, incluidos los miembros de la campaña de Trump, tuvieron "contactos repetidos" con altos funcionarios de inteligencia rusos durante la campaña de 2016. Paul Manafort fue el único asociado de Trump que fue identificado específicamente como participante en estas comunicaciones. Además, algunos asociados de alto rango de Trump, incluidos Kushner, Trump Jr., Sessions, Flynn y Manafort, tuvieron contactos directos con funcionarios rusos durante 2016. [170] En un testimonio ante el Congreso en junio siguiente, Comey afirmó que el informe del Times era "en lo principal " no es verdad. El Times informó que durante los meses intermedios, sus fuentes continuaron creyendo que la información era "sólida". [171] En julio de 2020, el Comité Judicial del Senado publicó notas tomadas simultáneamente con el informe del Times por el jefe de la División de Contrainteligencia del FBI , Peter Strzok, indicando su escepticismo sobre los informes del Times , escribiendo: “No hemos visto evidencia de ningún funcionario asociado con Trump equipo en contacto con [oficiales de inteligencia] "y" "No tenemos conocimiento de NINGÚN asesor de Trump que participe en conversaciones con funcionarios de inteligencia rusos". [172] El Times mantuvo su relato, informando posteriormente que las notas publicadas no proporcionaban una representación totalmente precisa del conocimiento de Strzok. [173] Michael Flynn se vio obligado a renunciar como Asesor de Seguridad Nacional el 13 de febrero de 2017, luego de que se revelara que el 29 de diciembre de 2016, el día en que Obama anunció sanciones contra Rusia, Flynn había discutido las sanciones con el embajador ruso Kislyak. Flynn había reconocido anteriormente haber hablado con Kislyak, pero negó haber discutido las sanciones. [174] [175] También en diciembre de 2016, Flynn y el asesor presidencial Jared Kushner se reunieron con Kislyak con la esperanza de establecer una línea de comunicación directa y segura con funcionarios rusos que las agencias de inteligencia estadounidenses no conocerían. [176] [177] Jared Kushner también se reunió con Sergei Gorkov , director del banco estatal ruso Vnesheconombank (VEB), que ha estado sujeto a sanciones económicas estadounidenses desde julio de 2014. [178] [179] Flynn y Kushner fracasaron informar sobre estas reuniones en sus formularios de autorización de seguridad. [180] [179]
La Organización Trump persiguió un proyecto de hotel y condominio de lujo en Moscú, apodado la Torre Trump de Moscú, durante la campaña presidencial de Trump. Este proyecto fue facilitado por Michael Cohen , entonces abogado de la Organización Trump, y desde enero de 2017 hasta mayo de 2018 el abogado personal de Trump. Trump firmó una "carta de intención" no vinculante con fecha del 13 de octubre de 2015 para continuar con el proyecto. [181] La carta, también firmada por el inversor ruso Andrei Rozov , fue enviada a Cohen por el desarrollador inmobiliario ruso-estadounidense Felix Sater , que había trabajado con la Organización Trump en acuerdos anteriores, incluidos Trump SoHo y Trump International Hotel & Residence . Sater también ha estado involucrado en actividades delictivas relacionadas con el crimen organizado y se ha desempeñado como informante del FBI en relación con esas actividades. [182] Se jactó ante Cohen de sus conexiones con Vladimir Putin, diciendo en un correo electrónico a Cohen el 13 de noviembre de 2015, "Buddy, nuestro chico puede convertirse en presidente de los EE. UU. Y podemos diseñarlo. Conseguiré a todo Putins [ sic ] equipo para participar en esto. Yo manejaré este proceso ". [181] [183] También afirmó que había obtenido financiación para el proyecto a través del banco estatal ruso VTB Bank , que estaba sancionado por el gobierno de los Estados Unidos. Cohen envió un correo electrónico al portavoz de Putin, Dmitry Peskov, en enero de 2016 para solicitar ayuda para hacer avanzar el proyecto y luego declaró que no recordaba haber recibido una respuesta. Cohen le dijo al Comité de Inteligencia del Senado en septiembre de 2017 que el acuerdo se abandonó en enero de 2016, pero en noviembre de 2018 admitió en una declaración de culpabilidad que había minimizado el papel de Trump en los planes "para ser coherente con los mensajes políticos [de Trump]" y que las negociaciones en realidad se había extendido hasta junio de 2016. Cohen también admitió que la oficina de Peskov, de hecho, respondió a su correo electrónico de enero de 2016 y discutió el trato con él por teléfono. [184] [185] En un memorando de sentencia presentado el día después de su declaración de culpabilidad, los abogados de Cohen declararon que mantuvo a Trump "informado" de la "conversación sustantiva" que Cohen tuvo con el funcionario ruso, y discutió con Trump viajar a Rusia para promover la proyecto durante el verano de 2016. [186] BuzzFeed News informó el 12 de marzo de 2018, que los investigadores de Mueller habían interrogado a Sater, [187] y el 13 de abril de 2018, informaron que un exespía ruso había ayudado a asegurar el financiamiento para el proyecto. [188] En 2010, Sater recibió tarjetas de presentación que se describían a sí mismo como "Asesor principal de Donald Trump" con una dirección de correo electrónico en TrumpOrg.com. [189] En una declaración jurada de 2013 , Trump dijo "Si [Sater] estuviera sentado en la habitación en este momento, realmente no sabría cómo se ve", [190] y en 2015 dijo "Felix Sater, muchacho, Incluso tengo que pensar en ello. No estoy tan familiarizado con él ". [191]
El equipo de Trump emitió múltiples negaciones de cualquier contacto entre los asociados de Trump y Rusia, pero muchas de esas negaciones resultaron ser falsas. [192] [193] El 4 de diciembre de 2017, en un expediente judicial solicitando que el juez revoque el acuerdo de fianza de Manafort, los fiscales declararon que Paul Manafort había trabajado con un funcionario de inteligencia ruso para redactar un artículo de opinión mientras estaba en libertad bajo fianza. . [194]
El New York Times informó, el 28 de marzo de 2018, que el ex vicepresidente de la campaña de Trump, Rick Gates , se había comunicado con frecuencia, en septiembre y octubre de 2016, con un hombre que el FBI cree que es un exagente de GRU , la agencia de inteligencia extranjera más grande de Rusia. y que había mantenido vínculos activos con la inteligencia rusa durante estas comunicaciones; esta revelación fue escrita en un documento de sentencia judicial para Alex van der Zwaan , presentado por Robert Mueller. Identificado en el documento como "Persona A", The Times informó que el hombre coincidía con la descripción de Konstantin Kilimnik , quien, durante años, fue la "mano derecha" de Paul Manafort en Ucrania. Según los informes, Gates le dijo a un asociado que sabía que la "Persona A" era un ex agente de GRU, aunque Manafort les dijo a los asociados que no estaba al tanto de tal conexión. [195] El Times informó el 8 de enero de 2019 que en la primavera de 2016 Gates y Manafort entregaron datos de las encuestas, algunos de los cuales eran privados de la campaña de Trump, a Kilimnik, pidiéndole que se los pasara a los ucranianos Serhiy Lyovochkin y Rinat Akhmetov . [196] Durante una audiencia judicial a puerta cerrada el 4 de febrero de 2019, con respecto a las declaraciones falsas que Manafort había hecho a los investigadores sobre sus comunicaciones con Kilimnik, el fiscal especial Andrew Weissmann le dijo a la jueza Amy Berman Jackson que "Esto va, creo, mucho al corazón de lo que está investigando la oficina del fiscal especial ", lo que sugiere que la oficina de Mueller continuó examinando un posible acuerdo entre Rusia y la campaña de Trump. [197]
Reuters informó el 29 de marzo de 2018 que el fiscal especial está examinando un evento en la Convención Nacional Republicana de 2016 en el que Jeff Sessions tuvo conversaciones con el embajador ruso Sergei Kislyak . Los investigadores también están investigando cómo y por qué el lenguaje considerado hostil a Rusia se eliminó del documento de la plataforma del partido republicano durante la convención. La oficina de Mueller también está investigando si Sessions tuvo conversaciones privadas con Kislyak en un discurso de Trump en el Hotel Mayflower en abril de 2016. [198]
El expediente Steele afirmó que el abogado de Trump, Michael Cohen, en agosto de 2016 tuvo una reunión clandestina con representantes del Kremlin en Praga. Cohen ha declarado que nunca ha estado en Praga e invitó a los investigadores a examinar su pasaporte. [199] McClatchy informó el 13 de abril de 2018 que los investigadores de Mueller tienen evidencia de que en agosto o principios de septiembre de 2016 Cohen viajó a Praga a través de Alemania. Un viaje así no habría requerido un pasaporte, ya que Alemania y la República Checa se encuentran en el espacio Schengen, que ha abolido el pasaporte y todos los demás tipos de control fronterizo en sus fronteras mutuas. [200] El 14 de abril de 2018, Cohen volvió a negar haber estado alguna vez en Praga, aunque semanas después de las elecciones de 2016 le había dicho al periodista David Corn que había estado en Praga catorce años antes. [201] [202] McClatchy informó en diciembre de 2018 que un teléfono móvil rastreado hasta Cohen había hecho "ping" en torres de telefonía móvil alrededor de Praga a finales del verano de 2016. McClatchy también informó que durante ese tiempo una agencia de inteligencia de Europa del Este había interceptado comunicaciones entre rusos, uno de los cuales mencionó que Cohen estaba en Praga. [203] El Informe Mueller no concluyó que Cohen hubiera estado en Praga, citando su testimonio a los investigadores. [204]
El 21 de julio de 2018, el Departamento de Justicia publicó una versión muy redactada de la solicitud de orden FISA de octubre de 2016 para Carter Page , que decía en parte "El FBI cree que Page ha estado colaborando y conspirando con el gobierno ruso" y "el FBI cree que los esfuerzos del gobierno ruso se están coordinando con Page y quizás con otras personas asociadas con la campaña del Candidato # 1 ". [205] [206] : 9 La solicitud también declaró
[A] de acuerdo con la Fuente # 1, Divyekin [quien es evaluado como Igor Nikolayevich Divyekin] se había reunido en secreto con Page y que su agenda para la reunión incluía a Divyekin levantando un dossier o " kompromat " que el Kremlin poseía sobre el Candidato # 2 y el posibilidad de que se lance a la campaña del Candidato # 1. [206] : 18
El expediente Steele afirmaba que Page se había reunido en secreto con el "alto funcionario de Asuntos Internos del Kremlin, DIVYEKIN" en Moscú el "7 u 8 de julio" de 2016, mientras que Page todavía estaba oficialmente en la campaña de Trump, pero no se refirió a ningún kompromat.
Presunta colusión entre la campaña de Trump y los agentes rusos
2016
Mueller investigó la reunión del 9 de junio de 2016 en Trump Tower en la ciudad de Nueva York entre tres altos miembros de la campaña presidencial de Trump —Kushner, Manafort y Donald Trump Jr.— y al menos otras cinco personas, incluida la abogada rusa Natalia Veselnitskaya , Rinat. Akhmetshin , un cabildero y ex oficial del ejército soviético que se reunió con los principales asistentes de campaña de Trump, Ike Kaveladze , el publicista británico Rob Goldstone y el traductor Anatoli Samochornov. [207] [208] Goldstone había sugerido la reunión a Trump Jr., y se organizó en una serie de correos electrónicos que luego se hicieron públicos. En un intercambio de correo electrónico del 3 de junio de 2016, Goldstone escribió a Trump Jr. que Aras Agalarov "se ofreció a proporcionar a la campaña de Trump algunos documentos oficiales e información que incriminaría a Hillary y sus tratos con Rusia y sería muy útil para su padre", y agregó que era "información sensible y de muy alto nivel, pero es parte del apoyo de Rusia y su gobierno al Sr. Trump" que podría enviar a la asistente de Donald Trump, Rhona Graff . Trump Jr. respondió minutos después "Gracias Rob, lo agradezco" y "si es lo que dices, me encanta". [209] Trump Jr.inicialmente dijo a la prensa que la reunión se llevó a cabo para discutir las adopciones de niños rusos por parte de estadounidenses, pero luego de informes de medios contrarios, agregó que accedió a la reunión con el entendimiento de que recibiría información perjudicial para Hillary Clinton. [210] El equipo de Mueller investigó los correos electrónicos y la reunión, [207] y si el presidente Trump luego intentó ocultar el propósito de la reunión. [211] El 18 de julio de 2017, el abogado de Kaveladze dijo que los investigadores de Mueller estaban buscando información sobre la reunión de junio de 2016 de su cliente, [212] y el 21 de julio, Mueller pidió a la Casa Blanca que conservara todos los documentos relacionados con la reunión. [213] Se informó que Manafort había tomado notas durante la reunión. [214] CNN informó el 26 de julio de 2018 que fuentes anónimas declararon que Michael Cohen estaba preparado para decirle a la investigación de Mueller que Trump conocía y aprobó la reunión del 9 de junio de 2016 con anticipación, que Trump y Trump Jr. negado repetidamente. CNN informó en la misma historia que el abogado de Cohen, Lanny Davis, se había negado a comentar para el informe. [215] Al día siguiente, The Washington Post informó una historia similar proveniente de una fuente anónima, aunque el periódico no mencionó específicamente a los rusos. [216] Un mes después, Davis se identificó a sí mismo como esa fuente, aclarando que no podía estar seguro del conocimiento de Cohen en el asunto. Davis también afirmó que había sido una fuente para la historia de CNN. [217] Una portavoz de CNN declaró: "Respaldamos nuestra historia y confiamos en nuestro informe". [217] [218]
CNN informó el 23 de marzo de 2017 que el FBI estaba examinando "registros de inteligencia humana, viajes, negocios y teléfono y cuentas de reuniones en persona", lo que indica que los asociados de Trump pueden haberse coordinado con "presuntos operativos rusos" para divulgar información dañina para el Campaña de Hillary Clinton. [219]
2017
Para el 3 de agosto de 2017, Mueller había reunido a un gran jurado en el Distrito de Columbia que emitió citaciones relativas a la reunión. [220] El Financial Times informó el 31 de agosto que Akhmetshin había dado testimonio bajo juramento ante el gran jurado de Mueller. [221]
CNN informó el 19 de septiembre de 2017 que Manafort había sido objeto de una intervención telefónica de la FISA antes y después de las elecciones de 2016, que se extendió hasta principios de 2017. Algunas de las comunicaciones interceptadas causaron preocupación entre los investigadores de que Manafort había solicitado ayuda de los rusos para la campaña. , aunque, según los informes, las pruebas no fueron concluyentes. Las escuchas telefónicas comenzaron poco después de que Manafort se convirtiera en objeto de una investigación del FBI sobre sus prácticas comerciales en 2014. La investigación de Mueller recibió detalles de estas interceptaciones. [222]
Mueller está investigando los vínculos entre la campaña de Trump y el activista republicano Peter W. Smith , quien declaró que trató de obtener los correos electrónicos de Hillary Clinton de los piratas informáticos rusos y que estaba actuando en nombre de Michael Flynn y otros miembros de alto rango de la campaña de Trump. Los funcionarios de la campaña de Trump han negado que Smith estuviera trabajando con ellos. [223] En el otoño de 2017, el equipo de Mueller entrevistó al ex investigador de seguridad cibernética de la Sede de Comunicaciones del Gobierno Matt Tait, a quien Smith se había acercado para verificar la autenticidad de los correos electrónicos supuestamente pirateados del servidor de correo electrónico privado de Clinton. [224] Según los informes, Tait les dijo a los investigadores del Comité de Inteligencia de la Cámara en octubre de 2017 que creía que Smith tenía vínculos con miembros del círculo íntimo de Trump, incluidos Flynn, Steve Bannon y Kellyanne Conway, y que puede haber estado ayudando a construir una investigación de la oposición para la campaña de Trump. [225] Smith se suicidó en mayo de 2017, varios días después de hablar con The Wall Street Journal sobre sus supuestos esfuerzos. De 81 años y, según informes, con problemas de salud, dejó un archivo de documentos cuidadosamente preparado, incluida una declaración que la policía calificó como nota de suicidio. [226] Un abogado del patrimonio de Smith dijo en octubre de 2017 que algunos de los documentos de Smith habían sido entregados al Comité de Inteligencia del Senado. [227] El Wall Street Journal informó el 7 de octubre de 2018 que Smith había recaudado al menos $ 100,000 de donantes en su búsqueda de los correos electrónicos de Clinton, que su patrimonio había proporcionado documentos a la investigación de Mueller y que los asociados de Smith habían sido interrogados. por los investigadores de Mueller o un gran jurado. [228] El Wall Street Journal informó el 10 de octubre de 2018, que Smith había establecido una "relación profesional" con Flynn ya en 2015, y durante la campaña estaba utilizando los contactos de Flynn para ayudarlo en su búsqueda de los correos electrónicos de Clinton. [229] El Journal informó el 19 de octubre de 2018 que la investigación de Mueller tiene evidencia de que Smith pudo haber tenido conocimiento previo de los ataques de Guccifer 2.0. [230] El informe Mueller luego confirmó aspectos significativos de los esfuerzos de Smith para localizar los correos electrónicos de Clinton, incluidas sus comunicaciones al respecto con Flynn y el copresidente de campaña Sam Clovis , así como las acciones de Flynn para encabezar el esfuerzo ante las repetidas solicitudes de Trump. [231] En mayo de 2019, una versión no redactada de un memorando de sentencia del gobierno de diciembre de 2018 para Flynn mostró que había informado a los investigadores que los miembros de la campaña de Trump habían discutido si contactar a WikiLeaks sobre la publicación de correos electrónicos. [232] [233]
En diciembre de 2017, se informó que la investigación de Mueller estaba examinando si la campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano , que trabajaron juntos en el brazo digital de la campaña de Trump, brindaron asistencia a los trolls rusos que intentaban influir en los votantes. [234] [235]
2018
Yahoo News informó que el equipo de Mueller estaba examinando si la operación conjunta de datos de la campaña RNC-Trump, que fue dirigida por el lado de Trump por Brad Parscale y administrada por el yerno de Trump, Jared Kushner, estaba relacionada con las actividades de los trolls y bots rusos dirigidos en influir en el electorado estadounidense. [236] También ese mes, los miembros demócratas de alto rango de los comités de Supervisión y Judicial de la Cámara pidieron a sus respectivos presidentes republicanos que citar a dos de las firmas de datos contratadas por la campaña de Trump para documentos relacionados con la interferencia electoral de Rusia, incluida la firma encabezada por Parscale. [237] [238] El 27 de febrero de 2018, Trump seleccionó a Parscale para que se desempeñara como director de campaña en su campaña de reelección de 2020. [239] NBC News informó el 28 de febrero de 2018 que los investigadores de Mueller hicieron preguntas a los testigos sobre si Trump sabía que los correos electrónicos demócratas habían sido robados antes de que se supiera públicamente y si él estaba involucrado en su liberación estratégica. Esta es la primera indicación reportada de que la investigación de Mueller está examinando específicamente si Trump estuvo involucrado personalmente en actividades de colusión. [240]
Los investigadores de Mueller también preguntaron sobre la relación entre Roger Stone y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange , y por qué Trump tomó posiciones políticas favorables a Rusia. Stone, un " tramposo sucio " republicano desde hace mucho tiempo y confidente de Trump [241] discutió repetidamente sus comunicaciones de canal secundario con Assange y afirmó tener conocimiento de las próximas filtraciones de Wikileaks. [242] También intercambió mensajes privados de Twitter con Guccifer 2.0 , que la inteligencia estadounidense conectó con dos grupos de inteligencia rusos que los analistas de ciberseguridad han concluido que piratearon los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata. [243] El New York Times informó el 1 de noviembre de 2018 que Stone y Steve Bannon intercambiaron correos electrónicos en octubre de 2016 sobre la intención de Assange de publicar documentos, y que Bannon y otros ex altos funcionarios de campaña de Trump les dijeron a los investigadores de Mueller las afirmaciones de Stone de que estaba un conducto a Wikileaks y parecía consciente de la publicación de documentos inminentes, aunque el "nivel superior" de la campaña se mostró escéptico de las afirmaciones de Stone. [244] Reuters informó el 16 de mayo de 2018 que la oficina de Mueller citó al estratega de redes sociales de Stone, Jason Sullivan, la semana anterior para que testificara ante un gran jurado el 18 de mayo y proporcionara documentos, objetos e información almacenada electrónicamente. [245] Reuters informó al día siguiente que John Kakanis, conductor, contador y operativo de Stone, también fue citado. [246]
Los investigadores también se centraron en los comentarios públicos de Trump en julio de 2016 pidiendo a Rusia que encontrara correos electrónicos que fueron eliminados del servidor de correo electrónico privado de Hillary Clinton. En una conferencia de prensa el 27 de julio de 2016 , días después de que WikiLeaks comenzara a publicar los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata, Trump dijo: "Rusia, si estás escuchando, espero que puedas encontrar los 30.000 correos electrónicos que faltan". [247] El 13 de julio de 2018, la acusación de 12 agentes rusos del GRU [162] describió
... el 27 de julio de 2016 o alrededor de esa fecha, los conspiradores intentaron fuera del horario de atención realizar phishing por primera vez en cuentas de correo electrónico en un dominio alojado por un proveedor externo y utilizado por la oficina personal de Clinton. Aproximadamente al mismo tiempo, también apuntaron a setenta y seis direcciones de correo electrónico en el dominio de la Campaña Clinton. [248]
Después de una "reunión irritable del 5 de marzo, el equipo de Mueller acordó brindar a los abogados del presidente información más específica sobre los temas que los fiscales deseaban discutir con el presidente". Luego, Jay Sekulow "compiló una lista de 49 preguntas que el equipo creía que se le harían al presidente ... El New York Times informó primero sobre la existencia de la lista". [249]
El 30 de abril de 2018, The New York Times publicó una lista de preguntas de la entrevista para Trump que la investigación de Mueller había proporcionado a los abogados del presidente. La lista fue proporcionada a The Times por una persona ajena al equipo legal de Trump. Entre las preguntas se encontraba: "¿Qué conocimiento tenía de algún acercamiento de su campaña, incluido Paul Manafort, a Rusia sobre la posible asistencia a la campaña?" Antes de esta divulgación, no había información disponible públicamente que indicara tal alcance. El Times señaló que las preguntas no se citaron textualmente y, en algunos casos, fueron condensadas. [250] Se proporcionaron respuestas escritas a algunas de las preguntas a la investigación de Mueller el 20 de noviembre de 2018. [251]
El New York Times informó el 15 de mayo de 2018 que el asistente de políticas de campaña de Trump y más tarde el subsecretario del gabinete de la Casa Blanca, John Mashburn, testificó ante el Comité Judicial del Senado en marzo de 2018 que recordaba haber recibido un correo electrónico de George Papadopoulos en la primera mitad de 2016 indicando que el gobierno ruso tenía información dañina sobre Hillary Clinton. Antes de este informe, no había información disponible públicamente que indicara que Papadopoulos hubiera informado a nadie en la campaña de Trump sobre tales asuntos. A pesar de una búsqueda exhaustiva del supuesto correo electrónico por parte de varios investigadores, no se ha localizado. [252] Un documento judicial [253] La oficina de Mueller presentado en asociación con la declaración de culpabilidad de Papadopoulos incluía citas textuales de varios correos electrónicos que Papadopoulos había enviado o recibido, pero el correo electrónico de Mashburn no fue mencionado en ese documento.
2019
El 22 de marzo de 2019, el Fiscal Especial presentó su informe al Fiscal General William Barr. [254] La investigación generó 199 cargos penales, 37 acusaciones o declaraciones de culpabilidad y 5 penas de prisión. [255]
El 24 de marzo de 2019, Barr envió una carta de cuatro páginas al Congreso detallando los hallazgos del fiscal especial. La carta se dividió en 2 secciones: la primera sección analiza los esfuerzos de Rusia para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y la segunda sección detalla si Trump obstruyó la justicia. [256] [257]
Posible obstrucción de la justicia
Poco antes de despedirlo, Trump le pidió al entonces director del FBI, James Comey, que abandonara la investigación sobre un miembro de la campaña Trump, el exasesor de seguridad nacional Flynn. [258] En marzo, según los informes, Trump discutió la investigación del FBI sobre Rusia con el director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, y luego con el director de la CIA, Mike Pompeo (que actualmente se desempeña como secretario de Estado desde el 26 de abril de 2018), y preguntó si podían intervenir con Ven a limitarlo o detenerlo. [259] Cuando se le preguntó en una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado sobre el informe, Coats dijo que no discutiría las conversaciones que tuvo con el presidente, pero que "nunca me he sentido presionado para intervenir en la investigación de Rusia de ninguna manera". [260] Antes de ser nombrado Director de Inteligencia Nacional por Trump, Coats había sido un político republicano electo desde 1981, sirviendo tanto en la Cámara como en el Senado. [261]
En una entrevista de mayo de 2017 con el presentador de NBC News, Lester Holt , Trump declaró que estaba pensando en "esto de Rusia" cuando decidió despedir al director del FBI, James Comey. [262] La declaración de Trump planteó preocupaciones sobre una posible obstrucción de la justicia. [263] En mayo de 2018, Trump negó haber despedido a Comey debido a la investigación de Rusia. [264] En agosto de 2018 Trump tuiteó que "Holt fue sorprendido manipulando mi cinta sobre Rusia", seguido por su abogado Jay Sekulow afirmando en septiembre de 2018 que NBC había editado la entrevista de Trump. [265] [266] Ni Trump ni Sekulow presentaron pruebas de que la cinta había sido modificada. [265] [266]
En febrero de 2017, se informó que los funcionarios de la Casa Blanca habían pedido al FBI que emitiera una declaración de que no había habido contacto entre los asociados de Trump y las fuentes de inteligencia rusas durante la campaña de 2016. El FBI no hizo la declaración solicitada y los observadores señalaron que la solicitud violaba los procedimientos establecidos sobre el contacto entre la Casa Blanca y el FBI con respecto a las investigaciones pendientes. [267] Después de que Comey reveló en marzo que el FBI estaba investigando la posibilidad de colusión entre la campaña de Trump y Rusia, Trump llamó a Coats y al director de Seguridad Nacional, el almirante Michael S. Rogers y les pidió que declararan públicamente que no había evidencia de colusión entre su campaña y los rusos. [258] [268] [269] Tanto Coats como Rogers consideraron que la solicitud era inapropiada, aunque no ilegal, y no hicieron la declaración solicitada. Los dos intercambiaron notas sobre el incidente y Rogers redactó un memorando contemporáneo para documentar la solicitud. [268] [269] El esfuerzo de la Casa Blanca para rechazar públicamente la investigación de Rusia también incluyó solicitudes a legisladores de alto rango con acceso a inteligencia clasificada sobre Rusia, incluido el senador Richard Burr y el representante Devin Nunes , los presidentes del Senado y la inteligencia de la Cámara. comités, respectivamente. [270]
En mayo de 2017, se informó que Comey tomó notas contemporáneas inmediatamente después de una conversación en la Oficina Oval con Trump el 14 de febrero de 2017, en la que se describe que Trump intenta persuadir a Comey para que abandone la investigación del FBI sobre Flynn. [271] [272] El memorando señala que Trump dijo: "Espero que pueda ver el camino claro para dejar ir esto, para dejar ir a Flynn. Es un buen tipo. Espero que pueda dejarlo pasar". Comey no asumió ningún compromiso con Trump sobre el tema. La Casa Blanca negó la versión de los hechos en el memo, pero las notas contemporáneas de un agente del FBI son ampliamente consideradas en la corte como evidencia creíble de conversaciones. [273] En testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado el 8 de junio, Comey dio un informe detallado sobre la conversación del 14 de febrero, incluida la sugerencia de Trump de que debería "dejar ir" la investigación de Flynn. Comey dijo que "lo tomó como una dirección ... yo lo tomé como, esto es lo que él quiere que haga". Agregó que fue "algo muy perturbador, muy preocupante", y que discutió el incidente con otros líderes del FBI, incluso si se debe abrir una investigación por obstrucción a la justicia. [274] [275] Comey creó memorandos similares sobre las nueve conversaciones que tuvo con el presidente. [276] La oficina de Mueller tiene los memorandos de Comey, pero el 2 de febrero de 2018, un juez federal denegó múltiples solicitudes de la Ley de Libertad de Información para hacer públicos los documentos, al menos por ahora. [277]
El FBI inició una investigación de Trump por obstrucción a la justicia unos días después del despido de Comey el 9 de mayo. [278] La fiscalía especial se hizo cargo de la investigación de obstrucción de la justicia y, según informes, entrevistó al director de National Intelligence Coats, al director de la Agencia de Seguridad Nacional Rogers y al subdirector de la NSA Richard Ledgett . [278] [279] [280] ABC News informó en junio que Mueller estaba recopilando información preliminar sobre una posible obstrucción a la justicia, pero no se había iniciado una investigación a gran escala. [281] El 16 de junio, Trump tuiteó: "¡Estoy siendo investigado por despedir al director del FBI por el hombre que me dijo que despidiera al director del FBI! Caza de brujas". [282] Sin embargo, el abogado de Trump, Jay Sekulow, dijo que el tuit de Trump se refería al informe del Washington Post del 14 de junio de que estaba bajo investigación por obstrucción a la justicia, [278] y que Trump no ha sido notificado de ninguna investigación. [283] [284]
The New York Times y Los Angeles Times informaron el 20 de septiembre de 2017 que la oficina de Mueller había solicitado información a la Casa Blanca con respecto a una reunión en la Oficina Oval que el presidente Trump tuvo con el embajador ruso Sergey Kislyak y el canciller ruso Sergey Lavrov el 10 de mayo de 2017. durante el cual Trump supuestamente dijo que despedir a Comey había aliviado "una gran presión" sobre él. [285] [286] [287]
El 23 de enero de 2018, The Washington Post informó que Robert Mueller intentó interrogar al presidente Donald Trump sobre las salidas de Flynn y Comey. [288]
The Washington Post también informó el 23 de enero de 2018 que la oficina de Mueller está interesada en una conversación en la Oficina Oval de mayo de 2017 entre Trump y Andrew McCabe , días después de que McCabe se convirtiera automáticamente en director interino del FBI cuando Trump despidió a Comey, supuestamente por no prometer lealtad. al presidente. Durante esta conversación, según los informes, Trump le preguntó a McCabe por quién había votado en las elecciones presidenciales de 2016. McCabe, republicano de toda la vida, [289] respondió que no había votado en esa elección. [290] El 24 de enero de 2018, Trump negó, o no recordó, haberle preguntado a McCabe sobre su voto. [291] Al igual que Comey, McCabe también tomó notas contemporáneas de sus conversaciones con Trump, que, según los informes, ahora están en posesión de la oficina de Mueller. [292]
El New York Times informó el 23 de enero de 2018 que el fiscal general Jeff Sessions fue interrogado la semana anterior por los investigadores de Mueller. [293] Trump expresó previamente su frustración porque Sessions se había recusado de la investigación y no impidió que se designara a un fiscal especial, afirmando que no habría designado a Sessions si hubiera sabido que eso sucedería. [294] Se han informado varios episodios en los que Trump ha amenazado con despedir a Sessions, o Sessions ha presentado su dimisión. [295] [296] The Washington Post informó el 28 de febrero de 2018, que la investigación de Mueller ha estado examinando un período de tiempo durante el verano de 2017 en el que Trump parecía decidido a sacar a Sessions de su trabajo, para determinar "si esos esfuerzos fueron parte de un patrón de intentos de obstrucción de la justicia durante meses ". [297] La salida de Sessions permitiría a Trump nombrar a otro fiscal general que no esté restringido por la recusación. The New York Times informó el 29 de mayo de 2018 que la investigación de Mueller está examinando un episodio de marzo de 2017 no denunciado anteriormente cuando Trump intentó persuadir a Sessions para que revocara su recusación, lo que sugiere que la investigación sobre una posible obstrucción a la justicia era más amplia de lo que se entendía anteriormente. Las preguntas que la oficina de Mueller había proporcionado previamente a los abogados de Trump para una entrevista con el presidente incluían: "¿Qué esfuerzos hizo para intentar que [Sessions] cambiara de opinión [sobre la recusación]?" [298] [263]
USA Today y The New York Times informaron el 31 de enero de 2018 que se espera que la oficina de Mueller interrogue a Mark Corallo , el ex portavoz del equipo legal del presidente Trump, sobre sus preocupaciones informadas de que el presidente y su asistente de mucho tiempo, Hope Hicks, podrían haber intentado obstruir la justicia. Según los informes, Corallo planea decirle a los investigadores que Hicks le dijo al presidente Trump en una conferencia telefónica que los correos electrónicos de Trump Jr. sobre su reunión con los rusos "nunca saldrán". El abogado de Hicks negó la acusación. [299] [300] Según los informes, los investigadores de Mueller entrevistaron a Hicks a principios de diciembre de 2017. [301] Corallo había renunciado al equipo de Trump en julio de 2017, al parecer porque le preocupaba que el presidente hubiera obstruido la justicia. [302]
Bloomberg News informó el 12 de marzo de 2018 que el aspecto de obstrucción de la justicia de la investigación está casi terminado y que Mueller puede dejarlo de lado para concluir otros aspectos, como la colusión y la piratería. [12]
El New York Times informó el 28 de marzo de 2018 que en 2017, mientras la investigación de Mueller estaba desarrollando sus casos contra Michael Flynn y Paul Manafort , el ex abogado de Trump, John M. Dowd, abordó la idea de los indultos presidenciales de los hombres con sus abogados. El Times informó que esto podría haber indicado preocupaciones por parte del equipo legal de Trump sobre lo que los hombres podrían revelar a los investigadores si aceptaban cooperar con la investigación a cambio de indulgencia. Aunque las opiniones legales varían en cuanto a si esta discusión por sí sola constituiría una obstrucción a la justicia, los fiscales podrían presentarla como parte de un patrón de actividad que apunta a una conspiración para frustrar la investigación. [303] CBS News informó el 28 de marzo de 2018 que Manafort está rechazando un acuerdo de culpabilidad y procediendo a juicio porque espera un indulto de Trump, citando "fuentes legales con conocimiento de su estrategia". [304] En mayo de 2019, una versión no redactada de un memorando de sentencia del gobierno de diciembre de 2018 para Flynn mostró que informó a los investigadores que tanto antes como después de su declaración de culpabilidad "él o sus abogados recibieron comunicaciones de personas relacionadas con la Administración o el Congreso que podrían haber afectó tanto su disposición a cooperar como la integridad de esa cooperación ". [232]
En una carta de enero de 2018 a Mueller, los abogados de Trump afirmaron que Trump no puede obstruir ilegalmente la justicia porque la Constitución le otorga plena autoridad sobre todas las investigaciones federales y él puede "si lo desea, terminar la investigación o incluso ejercer su poder de perdonar". [305] [306]
Trump solicitó y recibió la renuncia del fiscal general Jeff Sessions el día después de las elecciones de mitad de período de 2018, luego de meses de criticar a Sessions por abstenerse de supervisar la investigación de Mueller, declarando en julio de 2017, "si se iba a recusar, debería haberlo hecho". me dijo antes de que aceptara el trabajo y yo hubiera elegido a otra persona ". [307] Trump nombró a Matthew Whitaker , jefe de gabinete de Sessions desde septiembre de 2017, como Fiscal General en funciones. Mientras Whitaker era el jefe de gabinete de Sessions, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, lo describió como los "ojos y oídos" del ala oeste en el Departamento de Justicia, lo que Trump consideró hostil hacia él. [138] Antes de unirse al Departamento de Justicia, Whitaker había criticado públicamente la investigación de Mueller en varias ocasiones, afirmando que estaba "yendo demasiado lejos", refiriéndose a ella como una "turba de linchamiento", y sugirió que podría verse obstaculizada recortando su presupuesto. . [137] Trump había visto los comentarios de apoyo de Whitaker en CNN durante el verano de 2017 y ese julio Whitaker fue entrevistado por el abogado de la Casa Blanca Don McGahn para unirse al equipo legal de Trump como un "perro de ataque" contra Mueller. [130] Durante una entrevista con The Daily Caller el 14 de noviembre de 2018, se le preguntó a Trump a quién podría estar considerando para asumir el cargo de fiscal general permanente, mencionando a Whitaker. Trump declaró espontáneamente que "en lo que a mí respecta, esta es una investigación que nunca debería haberse iniciado ... Es una investigación ilegal". [308]
Días después del nombramiento de Whitaker, Jerry Nadler , el presidente entrante del Comité Judicial de la Cámara , afirmó que el nombramiento de Whitaker era "parte de un patrón de obstrucción" de la investigación de Mueller y que Whitaker sería el primer testigo llamado a testificar ante el Comité. [309] En una entrevista emitida el 18 de noviembre de 2018, Trump afirmó que no estaba al tanto de las críticas anteriores de Whitaker a la investigación de Mueller, y luego se refirió a una de las declaraciones anteriores de Whitaker, diciendo "No hay colusión, él tenía razón". Trump agregó: "Creo que es muy consciente políticamente. Creo que es astuto políticamente ... Va a hacer lo correcto". [310]
Según una carta del fiscal general designado por Trump, William Barr, en el Informe Mueller no se llegó a ninguna conclusión sobre si Trump obstruyó o no la justicia. Al 24 de marzo de 2019, el informe en sí aún no se ha publicado. [167]
En mayo de 2019, una versión no redactada de un memorando de sentencia del gobierno de diciembre de 2018 para Flynn mostró que asesoró a los investigadores sobre las discusiones dentro de la campaña de Trump que involucraban "esfuerzos potenciales para interferir con la investigación [del fiscal especial]". [232]
Investigaciones financieras
La investigación del fiscal especial se amplió para incluir los vínculos financieros de Trump y sus asociados con Rusia. El FBI está revisando los registros financieros del propio Trump, la Organización Trump , los miembros de la familia de Trump y su personal de campaña, incluidas las actividades inmobiliarias de Trump, que habían estado bajo escrutinio federal antes de la campaña. Según CNN, los delitos financieros pueden ser más fáciles de probar para los investigadores que cualquier delito derivado directamente de la connivencia con Rusia. [311] El personal de la campaña cuyas finanzas están bajo investigación incluye a Manafort, Flynn, Carter Page y el yerno de Trump, Jared Kushner. En una conferencia de bienes raíces en Nueva York en septiembre de 2008, Donald Trump Jr. declaró: "Y en términos de afluencia de productos de alta gama a los EE. UU., Los rusos constituyen una muestra representativa bastante desproporcionada de muchos de nuestros activos; digamos en Dubai , y ciertamente con nuestro proyecto en SoHo y en cualquier lugar de Nueva York. Vemos una gran cantidad de dinero proveniente de Rusia ". [312] [313] McClatchy informó el 6 de abril de 2018 que los investigadores de Mueller esa semana llegaron sin previo aviso a la casa de un socio comercial anónimo de la Organización Trump que había trabajado en acuerdos extranjeros para la empresa en los últimos años. Los investigadores tenían órdenes judiciales para registros electrónicos y para obligar a declarar bajo juramento, y se informó que estaban particularmente interesados en transacciones que involucraban al abogado de Trump, Michael Cohen. [314]
Las transacciones bajo investigación incluyen compras rusas de apartamentos de Trump, un desarrollo del SoHo con asociados rusos, el certamen de Miss Universo 2013 en Moscú, transacciones con el Banco de Chipre, financiamiento de bienes raíces organizado por Kushner y la venta de Trump de una mansión en Florida por más de $ 30 millones. su valor de tasación para el oligarca ruso Dmitry Rybolovlev . [315] [316] El equipo de abogados especiales se ha puesto en contacto con Deutsche Bank , que es la principal institución bancaria que hace negocios con la Organización Trump. [317] El Wall Street Journal informó el 6 de diciembre de 2017 que Deutsche Bank recibió una citación de la oficina de Mueller ese otoño en relación con personas o entidades afiliadas al presidente Trump. [318] La historia original del Journal informó incorrectamente que los registros de Trump habían sido citados, lo que The New York Times informó el 10 de abril de 2018 llevó a Trump a decirle a sus asesores "en términos inequívocos" que la investigación de Mueller debe cerrarse, antes de que Mueller La oficina informó a sus abogados que el informe era inexacto. [319]
Kushner Properties, de la cual Jared Kushner renunció como CEO a principios de 2017 para servir como asesor senior en la Casa Blanca de Trump, compró la torre de oficinas ubicada en 666 Fifth Avenue en Manhattan en 2007, justo antes de que los precios inmobiliarios de Manhattan cayeran durante la Gran Recesión. . Desde entonces, la propiedad ha experimentado dificultades financieras que la compañía ha estado tratando de resolver con nuevo financiamiento, sin éxito, antes de que venza la hipoteca de $ 1.2 mil millones de la propiedad en febrero de 2019. Se informa que este esfuerzo se ha complicado por la elección de Trump, que ha provocado que los prestamistas potenciales Evite las apariencias de conflictos de interés. [320] El asunto ha despertado el interés de los investigadores que están viendo la reunión de Kushner en diciembre de 2016 con Sergei Gorkov , quien dijo en un comunicado emitido por su banco que se reunió con Kushner en su calidad de entonces director ejecutivo de Kushner Properties. [321] mientras que Kushner aseguró al Congreso en una declaración del 24 de julio de 2017 que la reunión no involucró "ninguna discusión sobre mis empresas, transacciones comerciales, proyectos inmobiliarios, préstamos, acuerdos bancarios o cualquier negocio privado de cualquier tipo". [320] CNN informó el 20 de febrero de 2018 que la investigación de Mueller se ha expandido más allá de los contactos de Kushner con Rusia y ahora incluye sus esfuerzos para asegurar el financiamiento para Kushner Properties de otros inversionistas extranjeros durante la transición presidencial. [322] Kushner Properties vendió el edificio 666 Fifth Avenue en el verano de 2018. [323]
Mueller se hizo cargo de una investigación de lavado de dinero existente sobre el ex presidente de la campaña de Trump, Manafort. El 30 de octubre de 2017, un gran jurado federal acusó a Manafort y a su asociado Rick Gates por cargos que incluyen conspiración contra los Estados Unidos , conspiración para lavar dinero , no presentar informes de cuentas bancarias y financieras extranjeras, ser un agente no registrado de un principal extranjero, declaraciones de FARA falsas y engañosas, y declaraciones falsas. [324] Las actividades financieras de Manafort también están siendo investigadas por los comités de inteligencia del Senado y la Cámara, el Fiscal General de Nueva York y el Fiscal de Distrito de Manhattan. [325]
El fiscal especial podrá acceder a las declaraciones de impuestos de Trump, lo que ha "perturbado especialmente" a Trump según The Washington Post . La negativa de Trump a publicar sus declaraciones de impuestos, como suelen hacer los candidatos presidenciales, ha sido políticamente controvertida desde su campaña presidencial. [326]
El fiscal especial también está investigando si el vicegobernador del Banco Central de Rusia , Aleksandr Torshin , canalizó dinero ilegalmente a través de la Asociación Nacional del Rifle para beneficiar la campaña de Trump. [327] El 16 de mayo de 2018, el Comité Judicial del Senado publicó un informe [328] que indica que había obtenido "una serie de documentos que sugieren que el Kremlin utilizó la Asociación Nacional del Rifle como un medio para acceder y ayudar al Sr. Trump y su campaña "a través de Torshin y su asistente Mariia Butina , y que" el Kremlin también pudo haber usado la NRA para financiar secretamente la campaña del Sr. Trump ". [329] La NRA informó haber gastado $ 30 millones para apoyar la campaña de Trump, el triple de lo que dedicaron a respaldar al republicano Mitt Romney en la carrera presidencial de 2012. La mayor parte de ese dinero fue gastado por una rama de la NRA que no está obligada a revelar a sus donantes. Torshin, miembro vitalicio de la NRA, supuestamente trató de mediar en una reunión entre Trump y Vladimir Putin en mayo de 2016, pero fue rechazado por Kushner. Torshin afirma haberse reunido con Trump en un evento de la NRA de Nashville en abril de 2015; tuiteó sobre el encuentro en agosto, diciendo que Trump es "un defensor de los valores familiares tradicionales". [330] Torshin habló con Donald Trump Jr. durante un evento de gala en la reunión nacional de la NRA en Kentucky en mayo de 2016, que el abogado de Trump Jr., Alan Futerfas, caracterizó como "una pequeña charla relacionada con las armas". Las autoridades españolas han implicado a Torshin en el lavado de dinero y lo han descrito como un "padrino" en Taganskaya, una importante organización criminal rusa. [327] [331] El 14 de julio de 2018, la unidad de seguridad nacional del Departamento de Justicia acusó a Butina de ser un agente ruso no registrado que había intentado crear un canal secundario de comunicaciones entre los republicanos / conservadores estadounidenses y los funcionarios rusos infiltrándose en el NRA, el Desayuno Nacional de Oración y organizaciones religiosas conservadoras. [332] [333] [334] [335] El 13 de diciembre de 2018, se declaró culpable de conspirar con Torshin en este esfuerzo. [336] El New York Times informó el 17 de julio de 2018 que Torshin estaba programado para visitar la Casa Blanca en 2017, pero la reunión fue cancelada después de que un asistente de seguridad nacional señaló que Torshin estaba siendo investigado por las autoridades españolas por lavado de dinero. [337]
CNN informó el 4 de abril de 2018 que los investigadores de Mueller han estado examinando si los oligarcas rusos proporcionaron directa o indirectamente donaciones en efectivo ilegales a la campaña y la inauguración de Trump . Los investigadores estaban examinando si los oligarcas invertían en empresas estadounidenses o grupos de expertos que tenían comités de acción política conectados a la campaña, así como el dinero canalizado a través de donantes de paja estadounidenses para la campaña y el fondo inaugural de Trump. Al menos un oligarca fue detenido y sus dispositivos electrónicos registrados cuando llegó a un aeropuerto del área de Nueva York en su jet privado a principios de 2018; informes posteriores de The New York Times identificaron al hombre como Viktor Vekselberg . [338] [339] Vekselberg fue interrogado sobre cientos de miles de dólares en pagos hechos a Michael Cohen después de la elección, a través de Columbus Nova , la filial estadounidense del Grupo Renova de Vekselberg . [340] Otro oligarca también fue detenido en un viaje reciente a los Estados Unidos, pero no está claro si fue registrado. Según los informes, los investigadores también le han pedido a un tercer oligarca que no ha viajado a Estados Unidos que proporcione voluntariamente documentos y una entrevista. [341]
El New York Times informó el 9 de abril de 2018 que la investigación de Mueller está examinando una donación de $ 150,000 que Victor Pinchuk , un multimillonario ucraniano, hizo en septiembre de 2015 a la Fundación Donald J. Trump a cambio de una aparición de 20 minutos que Trump hizo a través de un video. enlace a una conferencia en Kiev. Esta transacción salió a la luz en documentos que la Organización Trump proporcionó a los investigadores de conformidad con una citación a principios de 2018. La donación, la mayor que recibió la Fundación en 2015, además del propio Trump, fue solicitada por su abogado, Michael Cohen. El Times informó que la citación exigía "documentos, correos electrónicos y otras comunicaciones sobre varios rusos, incluidos algunos cuyos nombres no se han vinculado públicamente al Sr. Trump". [342]
Los documentos adquiridos por The New York Times en marzo de 2019 mostraron que los investigadores de Mueller obtuvieron las órdenes de registro para los correos electrónicos de Michael Cohen en julio de 2017, con una orden que hacía referencia a un plan "para hacer una contribución de campaña ilegal en octubre de 2016 al entonces candidato presidencial Donald Trump. ". Diecinueve páginas de los documentos relacionados con un "plan de contribución de campaña ilegal" fueron redactadas por completo. [343] [344]
Incursiones de Cohen
El 9 de abril de 2018, con base en una remisión al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY) por parte del fiscal especial, el FBI allanó la oficina, la residencia, la suite del hotel y las cajas de seguridad de la ciudad de Nueva York. Michael Cohen, incautando registros relacionados con varios temas. [345] El FBI confiscó las computadoras, teléfonos y registros financieros personales de Cohen, incluidas las declaraciones de impuestos, como parte de la redada sin golpes en su oficina en 30 Rockefeller Plaza . [346] CNN citó fuentes no identificadas que dijeron que la orden de registro era "muy amplia en términos de artículos buscados" y que incluía registros bancarios. [347]
La orden fue aprobada personalmente por el fiscal general adjunto Rod Rosenstein y ejecutada por la unidad de corrupción pública del SDNY. Geoffrey Berman , director interino del SDNY, fue excluido del asunto; designado por Trump, había trabajado como abogado voluntario en la campaña de Trump. [348] Además, debido a la naturaleza delicada de la redada y el privilegio abogado-cliente , se requiere un equipo especial de "corrupción" para revisar los documentos para separar cuidadosamente los documentos privilegiados y protegidos que puedan haber sido incautados en la redada para garantizar esos documentos inadmisibles no se transmiten a los investigadores. [345] El bloguero legal y ex fiscal federal Ken White de Popehat publicó un artículo de opinión del New York Times dando algunos antecedentes sobre los procedimientos del Departamento de Justicia requeridos para aprobar tal redada, diciendo que la búsqueda "sugiere que los fiscales creen que pueden convencer a un juez de que las comunicaciones entre el Sr. Trump y el Sr. Cohen caen bajo la excepción de delito-fraude "del privilegio abogado-cliente. Calificó la redada de "altamente peligrosa" tanto para Cohen como para Trump. [349] White publicó un análisis más detallado sobre Popehat, [350] citando la sección 9-13.320 [ sic ] [ recte 9-13.420] del Manual de Abogados de los Estados Unidos , que establece las pautas y regulaciones para los registros de las instalaciones de los abogados. [351]
Cabilderos
En agosto de 2017, el equipo de Mueller emitió citaciones de gran jurado a funcionarios de seis empresas, incluida la firma de cabildeo Podesta Group y Mercury LLC con respecto a las actividades en nombre de una campaña de relaciones públicas para una organización ucraniana prorrusa llamada Centro Europeo para una Ucrania Moderna. . El esfuerzo de relaciones públicas fue dirigido por Paul Manafort, y se llevó a cabo de 2012 a 2014. [352] [353] [354] [355] El Grupo Podesta está dirigido por Tony Podesta , y Mercury LLC está dirigida por Vin Weber , un ex Congresista republicano. [356] Mueller está investigando si las empresas violaron la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA). Podesta Group anunció en noviembre de 2017 que cerraría permanentemente y que muchos de sus empleados se mudarían a Cogent Strategies, una nueva firma fundada por el CEO de Podesta Group, Kimberley Fritts. [357] La oficina de Mueller luego remitió el asunto a otros investigadores federales, quienes lo cerraron en septiembre de 2019 sin cargos contra Podesta o Weber. [358]
Trump como sujeto de investigación
Desde el comienzo de su presidencia, Trump había pedido garantías de que no estaba siendo investigado personalmente. El director del FBI, Comey, se lo dijo en privado en tres ocasiones, pero se negó a hacer un comentario público en ese sentido. [359] En su carta desestimando a Comey, Trump agradeció a Comey por "informarme, en tres ocasiones distintas, que no estoy bajo investigación". [359] [360] Comey confirmó más tarde que esto era cierto. [361]
En marzo de 2018, la oficina de Mueller informó a los abogados de Trump que el presidente no es un "objetivo criminal", pero sigue siendo un "sujeto" de la investigación continua. Se informó que los asesores de Trump estaban divididos en su interpretación de esto, y algunos creyeron que era una indicación de que su exposición legal era baja, mientras que otros expresaron su preocupación de que Mueller lo indujera a aceptar una entrevista personal, que sus abogados lo han desalentado. haciendo por temor a perjurar a sí mismo y así cambiar su estado de sujeto a objetivo. El Post informó que Mueller también informó a los abogados que está "preparando un informe sobre las acciones del presidente mientras estuvo en el cargo y la posible obstrucción a la justicia". [362] The Post hizo referencia a las directrices del Departamento de Justicia, [363] que explican:
Un "objetivo" es una persona de la que el fiscal o el gran jurado tiene pruebas sustanciales que lo vinculan con la comisión de un delito y que, a juicio del fiscal, es un acusado putativo. Un "sujeto" de una investigación es una persona cuya conducta está dentro del alcance de la investigación del gran jurado.
Trump dijo a los periodistas el 24 de enero de 2018 que estaba "esperando" testificar bajo juramento sobre la investigación de Mueller, tal vez en "dos o tres semanas", pero agregó que estaba "sujeto a mis abogados y todo eso". [364] El Wall Street Journal informó el 25 de febrero de 2018 que los abogados de Trump están considerando formas para que testifique, siempre que las preguntas a las que se enfrenta sean de alcance limitado y no pongan a prueba sus recuerdos de manera que constituyan una posible trampa de perjurio . Entre las opciones que están considerando están proporcionar respuestas escritas a las preguntas de Mueller y hacer que el presidente dé un testimonio limitado en persona. [365] El Washington Post informó el 19 de marzo de 2018 que los abogados de Trump proporcionaron a la oficina de Mueller "descripciones escritas que narran momentos clave bajo investigación con la esperanza de reducir el alcance de una entrevista presidencial". [366] En mayo de 2018, el abogado de Trump, Rudy Giuliani, le dijo a Politico que el equipo de Mueller había rechazado la propuesta de brindar un testimonio escrito en lugar de una entrevista oral. [367] Trump finalmente no fue entrevistado personalmente por el fiscal especial. [368] En noviembre de 2018, dijo que estaba preparando respuestas escritas a una serie de preguntas y, a fines de noviembre, su equipo legal dijo que había presentado respuestas a las preguntas escritas del abogado sobre "cuestiones relacionadas con los temas de la investigación relacionados con Rusia". [369]
Otros temas
The Intercept informó el 2 de marzo de 2018 que Jared Kushner y su padre Charles Kushner hicieron una propuesta al ministro de finanzas de Qatar , Ali Sharif Al Emadi , en abril de 2017 para asegurar la inversión en el activo 666 5th Avenue en la cartera de la empresa de su familia, cuando Su solicitud no fue atendida, un grupo de países de Oriente Medio, con el respaldo de Jared Kushner, inició un asalto diplomático que culminó en un bloqueo a Qatar . Kushner socavó específicamente los esfuerzos del Secretario de Estado Rex Tillerson para poner fin al enfrentamiento. [370]
The New York Times informó el 3 de marzo de 2018 que la investigación de Mueller había estado examinando los posibles esfuerzos de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) para comprar influencia política dirigiendo dinero a la campaña de Trump. Los investigadores habían entrevistado recientemente al empresario libanés-estadounidense George Nader , y a otros testigos, sobre este asunto. Según los informes, Nader fue un visitante frecuente de la Casa Blanca durante 2017 y los investigadores han preguntado sobre cualquier papel que pueda haber tenido en la formulación de políticas. [371] Los investigadores han examinado una reunión alrededor del 11 de enero de 2017 en las Seychelles que fue convocada por el príncipe heredero de los Emiratos Árabes Unidos Mohammed bin Zayed Al Nahyan (conocido como "MBZ"), a la que asistió Nader. También estuvieron presentes en esa reunión Kirill Dmitriev , director ejecutivo del Fondo de Inversión Directa de Rusia, de propiedad estatal , cercano a Vladimir Putin; y el fundador de Blackwater , Erik Prince , un importante donante de Trump y asesor informal de la transición de Trump. Según los informes, los funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos creían que Prince representaba la transición de Trump y Dmitriev representaba a Putin. [96] El informe de Mueller descubrió más tarde que Nader había representado a Prince ante Dmitriev como "¡designado por Steve [Bannon] para conocerte! Lo conozco y está muy bien conectado y en quien confía el nuevo equipo", mientras que Prince "reconoció que era justo que Nader pensara que Prince pasaría información al Equipo de Transición ", aunque Bannon dijo a los investigadores que Prince no le había informado de la reunión de Dmitriev con anticipación. Prince testificó ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que "no viajé allí para encontrarme con ningún chico ruso", aunque el informe de Mueller encontró que él y Nader hicieron preparativos importantes para encontrarse con Dmitriev. Aunque Prince caracterizó una segunda reunión entre él y Dmitriev en el bar de un hotel como un encuentro casual sin consecuencias, la reunión fue en realidad preestablecida después de que Prince se enteró por las llamadas a su país de que Rusia había movido un portaaviones frente a Libia y quería hacerlo. transmitir que Estados Unidos no aceptaría ninguna participación rusa en Libia. [372] [373]
Un avión propiedad de Andrei Skoch —un multimillonario ruso sujeto a sanciones estadounidenses— llegó a las Seychelles un día antes que el propio Prince. [374] El Washington Post informó el 3 de abril de 2017 que funcionarios estadounidenses, europeos y árabes dijeron que la reunión de Seychelles era "parte de un esfuerzo aparente para establecer una línea de comunicación entre Moscú y el presidente electo Donald Trump". . Prince negó, en noviembre de 2017, el testimonio del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de que había representado a la transición de Trump o que la reunión involucraba algún canal secundario. [96] [375] [376] El Washington Post informó el 7 de marzo de 2018, que Mueller había reunido evidencia que contradice a Prince, [377] y ABC News informó el 6 de abril de 2018, que Nader se había reunido con Prince en un Manhattan. hotel días antes de la reunión de Seychelles y más tarde le proporcionó información biográfica sobre Dmitriev. [378] CNN informó el 6 de marzo de 2018 que Nader había sido detenido e interrogado por el FBI en el Aeropuerto Internacional Dulles cuando regresaba de un viaje al extranjero el 17 de enero de 2018 [379].
Los agentes con órdenes de registro copiaron el contenido de los dispositivos electrónicos de Nader y le entregaron una citación para comparecer ante un gran jurado el 19 de enero. CNN también informó que Nader había asistido a una reunión de diciembre de 2016 en Nueva York a la que asistió MBZ ; El embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Estados Unidos, Yousef Al Otaiba ; y al menos tres asociados senior de Trump: Michael Flynn, Steve Bannon y Jared Kushner. [380] The Wall Street Journal informó el 2 de abril de 2018 que los investigadores de Mueller habían preguntado sobre el trabajo realizado por una empresa de consultoría privada, Wikistrat , en nombre de los Emiratos Árabes Unidos. Según los informes, se le preguntó a uno de los cofundadores de la empresa, Joel Zamel, sobre su trabajo con ciertos clientes y su relación comercial con George Nader. El Journal informó que, al igual que Nader, Zamel había intentado forjar una relación con la nueva administración Trump. [381]
El New York Times informó el 4 de abril de 2018 que Nader tiene un historial de tratos con Rusia que se remonta al menos a 2012, cuando negoció un acuerdo de armas de 4.200 millones de dólares entre Rusia e Irak, y asistió a una conferencia organizada solo por invitación en Moscú. por colaboradores cercanos de Vladimir Putin. Según los informes, Nader ha viajado con frecuencia a Rusia en nombre de los Emiratos Árabes Unidos, acompañando a MBZ en muchos de esos viajes, y se ha tomado una foto con Putin. Según los informes, Nader ha recibido inmunidad al menos parcial por su cooperación con la investigación de Mueller. El Times también informó que Joel Zamel había sido detenido en el Aeropuerto Internacional Reagan en febrero de 2018, le confiscaron brevemente sus dispositivos electrónicos y luego testificó ante el gran jurado de Mueller sobre su relación con Nader. [382] El New York Times informó el 19 de mayo de 2018 que Trump Jr. se reunió con Nader, Prince y Zamel en Trump Tower el 3 de agosto de 2016. Según los informes, Nader le dijo a Trump Jr. que los príncipes herederos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos estaban ansioso por ayudar a su padre a ganar las elecciones. Según el abogado de Trump Jr., Alan Futerfas , Zamel lanzó una campaña de manipulación en las redes sociales de su empresa israelí Psy-Group , aunque el abogado de Zamel, Marc Mukasey, lo negó. Según los informes, Trump Jr.respondió favorablemente según una fuente, aunque Futerfas lo negó. Posteriormente, Nader tuvo frecuentes reuniones con Steve Bannon, Michael Flynn y Jared Kushner. Después de la elección de Trump, Nader le pagó a Zamel una gran suma de dinero de hasta $ 2 millones. [383] El Times informó que Prince había organizado la reunión de agosto de 2016; Prince había declarado en su testimonio del 30 de noviembre de 2017 ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que no tenía comunicaciones o contacto formales, ni ningún papel no oficial, con la campaña de Trump. [384] El Times informó el 8 de octubre de 2018 que, en algún momento después de marzo de 2016, Rick Gates había solicitado a Psy-Group que presentara propuestas para la manipulación de las redes sociales y la investigación de la oposición contra los principales oponentes de Trump y Hillary Clinton. Según los informes, Gates no estaba interesado en las propuestas de Psy-Group, ya que la estrategia de redes sociales se estaba desarrollando dentro de la campaña de Trump, y no hay evidencia de que la campaña de Trump persiguiera las propuestas de Psy-Group. La investigación de Mueller obtuvo copias de las propuestas e interrogó a los empleados de Psy-Group. [385]
Axios informó el 4 de marzo de 2018 que había visto una citación del gran jurado que la oficina de Mueller envió a un testigo en febrero de 2018. Axios no nombró al testigo. Según los informes, la citación exige todas las comunicaciones, desde el 1 de noviembre de 2015 hasta la fecha, que el testigo envió o recibió "con respecto a" Trump; Carter Page; Corey Lewandowski ; Hope Hicks; Keith Schiller ; Michael Cohen; Paul Manafort; Rick Gates; Roger Stone; y Steve Bannon. [386] Un informe posterior de NBC News declaró que la citación también abarca "documentos de trabajo, registros telefónicos y otros documentos". [387] El 5 de marzo de 2018, el testigo fue identificado como Sam Nunberg , quien se desempeñó como consultor de comunicaciones en la campaña de Trump hasta el 2 de agosto de 2015, y luego como asesor informal. Nunberg declaró que había sido citado para comparecer ante un gran jurado federal el 9 de marzo de 2018, pero que se negaría a comparecer o proporcionar cualquiera de los documentos citados. [388] [389] Después de múltiples apariciones desafiantes en televisión el 5 de marzo de 2018, Nunberg indicó al día siguiente que planeaba cumplir con la citación. [390]
The New Yorker informó el 5 de marzo de 2018 que Christopher Steele habló con los investigadores de Mueller en septiembre de 2017. La revista afirmó que Steele discutió otro documento que había escrito en noviembre de 2016, después del dossier de Steele , que describe las discusiones de "un alto funcionario ruso". Había escuchado dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia : que el Kremlin había pedido a Trump "a través de canales no especificados" que no nombrara a Mitt Romney como secretario de Estado. [391] [392] Como candidato presidencial en 2012, Romney describió a Rusia como "nuestro enemigo geopolítico número uno". [393] Después de considerar públicamente a Romney como secretario de Estado, Trump finalmente seleccionó a Rex Tillerson, quien tiene una larga historia de negocios en Rusia y fue condecorado con la Orden de la Amistad por Vladimir Putin en 2013. [394]
El Washington Post informó el 6 de marzo de 2018 que la oficina de Mueller había solicitado documentos y entrevistado a testigos sobre las actividades de Michael Cohen, el abogado personal de Trump desde hace mucho tiempo. Se informa que los investigadores están interesados en al menos dos episodios relacionados con los intereses rusos, incluida la construcción propuesta de la Torre Trump de Moscú y "una propuesta de paz amiga de Rusia para Ucrania que fue entregada a Cohen por un legislador ucraniano una semana después de que Trump asumiera el cargo". . [395] El New York Times informó, el 10 de enero de 2019, que los investigadores de Mueller, y otros fiscales federales, estaban investigando las actividades de más de una docena de figuras políticas y empresariales ucranianas alineadas con Rusia que asistieron a la inauguración de Trump, promoviendo ostensiblemente un pro -El "plan de paz" ruso para Ucrania que incluía el levantamiento de las sanciones contra Rusia. Andrey Artemenko , un político ucraniano que asistió a la toma de posesión de Trump, fue entrevistado por el FBI y el gran jurado de Mueller, tras haberse reunido, días después de la toma de posesión, con el abogado de Trump, Michael Cohen, y el ex socio comercial de Trump, Felix Sater, en Nueva York, para presentar una propuesta. Cohen entregó personalmente la propuesta de Artemenko a Michael Flynn una semana antes de que Flynn renunciara como asesor de seguridad nacional. [396]
The New York Times informó el 7 de marzo de 2018 que la investigación de Mueller tiene conocimiento de las conversaciones que Trump tuvo con dos testigos sobre su testimonio con los investigadores. En una conversación, Trump le pidió al abogado de la Casa Blanca, Don McGahn, que emitiera una declaración negando una historia [397] publicada por The Times en enero de 2018. Esa historia informó que McGahn le dijo a los investigadores que Trump le había ordenado que ordenara al Departamento de Justicia que destituyera a Mueller. McGahn nunca emitió la declaración y, según los informes, le dijo a Trump que, de hecho, el presidente le había dicho que destituyera a Mueller. El New York Times informó el 18 de agosto de 2018 que McGahn había estado cooperando extensamente con la investigación de Mueller durante varios meses y que él y su abogado se habían preocupado de que Trump "hubiera decidido dejar que el Sr. ser interpretado como una obstrucción a la justicia, como el despido de Comey, al decirle al fiscal especial que sólo estaba siguiendo un consejo legal de mala calidad del Sr. McGahn ". [398] Trump también le preguntó a su exjefe de gabinete Reince Priebus cómo había ido su entrevista con los investigadores y si eran "amables". El Times informó que, aunque los "expertos legales" pensaban que las conversaciones probablemente no constituían una manipulación de testigos, los testigos y abogados que se enteraron de las conversaciones se las denunciaron a Mueller. [399]
The New York Times informó el 15 de marzo de 2018 que la investigación de Mueller había citado documentos de la Organización Trump , incluidos todos los documentos relacionados con Rusia. Aunque el alcance total de la citación no estaba claro, fue la primera vez que los investigadores exigieron documentos a las empresas de Trump. [400] Los Angeles Times informó el mismo día que la oficina del fiscal especial también había citado a la campaña de Trump por documentos. [401]
The Daily Beast informó el 22 de marzo de 2018 que Mueller se había hecho cargo de la investigación sobre Guccifer 2.0 del FBI. [402]
NBC News informó el 30 de marzo de 2018 que Ted Malloch , un profesor y autor estadounidense con sede en Londres que trabajó con la campaña de Trump, había sido detenido e interrogado por el FBI dos días antes cuando llegaba al aeropuerto Logan de Boston después de un vuelo desde Londres. Los investigadores de Mueller le entregaron una citación para comparecer para ser interrogado por los investigadores de Mueller el 13 de abril, y se le presentó una orden judicial para que le incautaran y registraran su teléfono. Malloch le dijo a NBC en un correo electrónico que los agentes del FBI le hicieron una variedad de preguntas, incluso sobre Roger Stone , el autor Jerome Corsi y WikiLeaks . [403] CNN informó que Malloch ha escrito un libro de próxima publicación alegando que un " estado profundo " dentro del gobierno de Estados Unidos fabricó el expediente Steele para destruir a Trump. [404] Corsi fue citado para ser interrogado por los investigadores de Mueller en septiembre de 2018, y en noviembre enfrentaba cargos por perjurio. Ese mes, un borrador de la presentación judicial mostró que Corsi y Stone habían intercambiado correos electrónicos en el verano de 2016 que indicaban su conocimiento de los inminentes "volcados" de correos electrónicos de Wikileaks. En un correo electrónico, Stone ordenó a Corsi que se pusiera en contacto con Assange, lo que Corsi dijo a los investigadores que había ignorado, aunque los investigadores descubrieron que había pasado la directiva a un asociado en Londres, a quien Corsi identificó más tarde como Malloch. [405]
Michael R. Caputo , exasesor de comunicaciones de la campaña de Trump, fue entrevistado por los investigadores de Mueller el 2 de mayo de 2018. Caputo fue reclutado para la campaña de Trump por Paul Manafort y anteriormente había trabajado con políticos rusos. [406] [407] Asociado desde hace mucho tiempo de Roger Stone , Caputo declaró después de su entrevista: "Está claro que todavía están realmente enfocados en la colusión de Rusia. Saben más sobre la campaña de Trump que cualquiera que haya trabajado allí". [408]
CNN informó el 5 de mayo de 2018 que los investigadores de Mueller habían entrevistado al amigo cercano de Trump y presidente del comité inaugural, Tom Barrack, en diciembre de 2017, preguntándole principalmente sobre su relación con Manafort y Gates, aunque The Associated Press informó que la entrevista fue más amplia e incluyó financiamiento de campaña. asuntos. [409] [410]
El 9 de mayo de 2018, CNBC informó que la oficina de Mueller se había puesto en contacto con el gigante de las telecomunicaciones AT&T con respecto a pagos por un total de al menos $ 200,000, pero posiblemente tan altos como $ 600,000, [411] realizados a una compañía fundada por Michael Cohen para obtener "información" sobre el administración entrante de Trump. [412] Un portavoz de AT&T dijo que habían proporcionado toda la información solicitada por el fiscal especial en noviembre y diciembre de 2017. [413]
Glenn R. Simpson , cofundador de Fusion GPS , testificó ante el Comité Judicial del Senado el 22 de agosto de 2017, que el FBI le dijo a Christopher Steele, y luego Steele le dijo a Simpson, que el FBI tenía "una fuente humana desde el interior del Trump organización "(y, más específicamente," una fuente interna de campaña de Trump "). Simpson no indicó cuándo Steele recibió esta información ni cuándo se la transmitió a Simpson. [414] El Washington Post informó el 8 de mayo de 2018 que un informante del FBI y la CIA desde hace mucho tiempo había proporcionado información sobre las conexiones entre Rusia y la campaña de Trump a los investigadores del FBI al principio de su investigación. [415] Esto provocó especulaciones de que el FBI había colocado un "topo" dentro de la campaña de Trump, aunque no estaba claro que el individuo descrito por Simpson era el mismo descrito por The Post . El Washington Post informó el 9 de mayo de 2018 que el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, citó al Departamento de Justicia para que le proporcionara todos los documentos relacionados con el informante desde hace mucho tiempo; El Post citó la citación exigiendo "todos los documentos que se refieran o estén relacionados con la persona mencionada en la carta clasificada del 24 de abril de 2018 del presidente Nunes a la Fiscalía General Sessions", aunque Nunes negó que se hubiera referido a ninguna persona específica. [416] El Departamento de Justicia se resistió alegando que revelar la información podría poner en peligro la vida de un informante ultrasecreto del FBI y la CIA, y la Casa Blanca de Trump, con el acuerdo del presidente, se puso del lado del Departamento de Justicia. [415] [417] El New York Times informó el 16 de mayo de 2018 que al menos un informante del gobierno se había reunido varias veces con los ayudantes de campaña de Trump, Carter Page y George Papadopoulos. [418]
El Washington Post señaló el 9 de enero de 2018 que la fuente a la que se había referido Simpson puede no haber sido necesariamente un informante voluntaria o directamente, o durante la campaña, sino que puede haberse convertido en un informante como resultado de haber estado implicado más tarde en una infracción. Natasha Bertrand, entonces de Business Insider , informó el 3 de enero de 2018 que una fuente le dijo que Simpson se había referido a George Papadopoulos, quien había sido entrevistado por primera vez por el FBI siete días después de la toma de posesión de Trump [253] y cuya cooperación con el FBI —Para "informar sobre todos y cada uno de los asuntos que el Gobierno considere relevantes" —comenzó con su detención el 27 de julio de 2017, y no se conoció públicamente hasta su acusación en octubre de 2017 [419] [420] [421]. The New York Times informó el 18 de mayo de 2018 que el FBI envió a un informante para reunirse con George Papadopoulos a fines del verano de 2016 y para reunirse repetidamente con Carter Page durante los meses siguientes, después de que el FBI hubiera obtenido evidencia de que los dos hombres habían contactos sospechosos con rusos. [422] El Washington Post informó el mismo día que el informante se acercó por primera vez a Page en un simposio en Gran Bretaña en julio de 2016, y en septiembre de 2016 invitó a Papadopoulos a Londres para trabajar en un trabajo de investigación. A fines de ese verano, el informante también se reunió con el copresidente de la campaña de Trump, Sam Clovis, en el norte de Virginia. [423] El informante fue identificado como un académico estadounidense que enseña en Gran Bretaña, pero tanto The Times como The Post se negaron a publicar su nombre. NBC News lo identificó como Stefan Halper . [424]
El Washington Post informó el 28 de junio de 2018 que la investigación de Mueller, así como los investigadores británicos, estaban examinando las relaciones entre el movimiento Brexit , Rusia y la campaña de Trump. The Post informó que los investigadores de Mueller habían preguntado específicamente a dos personas, incluido el exfuncionario de comunicaciones de Trump, Michael Caputo , sobre las relaciones entre los asociados de Trump y el líder del Brexit, Nigel Farage . [425] Ted Malloch, que había trabajado con la campaña de Trump y luego fue interrogado por los investigadores de Mueller, se informó que era cercano a Farage. [426]
ABC News informó el 20 de septiembre de 2018 que Michael Cohen había sido entrevistado por los investigadores de Mueller varias veces desde que se declaró culpable de los cargos un mes antes . Las entrevistas cubrieron una amplia gama de temas, incluidos los tratos comerciales de Trump con los rusos, la supuesta colusión entre los rusos y la campaña de Trump y si Trump o sus asociados habían discutido con él el perdón de Cohen. [427] [428]
En agosto de 2018, se presentó un caso judicial sellado ante Beryl Howell , el juez principal del Tribunal de Distrito de DC , que supervisa los procedimientos del gran jurado. El caso rebotó entre Howell y el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC durante varias semanas, a medida que aumentaba la especulación de la prensa de que el caso secreto estaba relacionado con un testigo que impugnaba una citación de Mueller. Los reporteros de CNN observaron a los abogados de Mueller entrar en la sala del tribunal de Howell en septiembre. [429] [430] CNN confirmó más tarde que el caso involucraba una citación de Mueller que estaba siendo impugnada. El caso fue escuchado por un panel de tres jueces del Tribunal de Circuito el 14 de diciembre, en medio de tal secreto que todo el quinto piso del edificio del tribunal fue despejado para que los periodistas no pudieran observar los procedimientos ni los participantes. [429] Cuatro días después, los jueces dictaminaron que el demandante, una empresa extranjera anónima, debe cumplir con la citación. [431] La empresa apeló el fallo ante la Corte Suprema el 22 de diciembre, aunque no se tiene conocimiento de que la Corte conozca casos que estén completamente sellados. [432] La Corte denegó el recurso el 8 de enero de 2019 [433].
Escándalo de datos entre Facebook y Cambridge Analytica
The Wall Street Journal informó el 15 de diciembre de 2017 que la oficina de Mueller había solicitado y recibido correos electrónicos de empleados de Cambridge Analytica , una firma de análisis de datos que trabajó para la campaña de Trump, a principios de ese año. [434] [435] The Associated Press informó el 22 de marzo de 2018 que el fiscal especial estaba examinando las conexiones entre la empresa, la campaña de Trump y el Comité Nacional Republicano , particularmente cómo los datos de los votantes pueden haber sido utilizados en los estados de campo de batalla. [436] En última instancia, sin embargo, el Informe final de Mueller no hizo ningún hallazgo con respecto a Cambridge Analytica, y el nombre no aparece en los dos volúmenes del informe.
Varias agencias de noticias informaron el 4 de abril de 2018 que la seguridad de 87 millones de datos privados de usuarios de Facebook se había compartido, sin su consentimiento, a través de Cambridge Analytica, lo que influyó en los votantes y ayudó a Trump a ganar las elecciones de 2016. [437] [438] [439] El New York Times informó el 15 de mayo de 2018 que el Departamento de Justicia y el FBI estaban investigando Cambridge Analytica, aunque no estaba claro si la oficina de Mueller estaba involucrada en la investigación. [440]
Costo
Para diciembre de 2018, la investigación había costado aproximadamente $ 25 millones, pero ganó aproximadamente $ 48 millones. Más de la mitad del costo de la investigación fue para compensación y beneficios del personal. Las ganancias se acumularon principalmente al descubrir los impuestos no pagados por los objetivos de la investigación, la incautación de activos y el cobro de multas. [441]
Cargos criminales
El fiscal especial acusó formalmente a 34 personas, siete ciudadanos estadounidenses, 26 ciudadanos rusos y un ciudadano holandés, y tres organizaciones rusas. Dos personas más fueron acusadas como resultado de referencias a otras oficinas del FBI. [442]
Se presentaron cargos contra los miembros de la campaña de Trump George Papadopoulos , Paul Manafort , Rick Gates , Michael Flynn y Michael Cohen . También se presentaron cargos contra el vendedor de cuentas bancarias Richard Pinedo , [443] y el abogado Alex van der Zwaan , así como contra Konstantin Kilimnik, asociado de Paul Manafort . También fueron acusados la Agencia de Investigación de Internet con sede en Rusia y las organizaciones e individuos relacionados dirigidos por Yevgeny Prigozhin , y un grupo de piratas informáticos rusos a los que se hace referencia como Viktor Netyksho, et al. [444] El 16 de marzo de 2020, el gobierno de EE. UU. Retiró los cargos contra las empresas propiedad de Prigozhin, Concord Management and Consulting y Concord Catering. [445]
Luego de la declaración de culpabilidad de Michael Cohen por mentirle al Comité de Inteligencia del Senado, el miembro de alto rango Mark Warner declaró que el Comité había hecho múltiples referencias criminales de individuos a Mueller y continúa examinando los testimonios de los testigos en busca de otras declaraciones falsas. [446] El Comité de Inteligencia de la Cámara, controlado por los demócratas, votó en febrero de 2019 para remitir docenas de transcripciones de testimonios de testigos y miles de otros documentos a la oficina de Mueller. Los republicanos del Comité habían bloqueado los esfuerzos demócratas para entregar los documentos a la oficina de Mueller cuando los republicanos controlaban el Comité en 2018. [447]
El 25 de enero de 2019, Roger Stone , asesor de Donald Trump desde hace mucho tiempo, fue arrestado por el FBI en una redada antes del amanecer en Florida. [448] La acusación presentada por la Oficina del Fiscal Especial contenía 7 cargos, incluida la obstrucción de un procedimiento oficial, la manipulación de testigos y la mentira al Congreso con respecto a la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y su participación en WikiLeaks. [449] En el documento de acusación, los fiscales alegaron que, después de la primera publicación de Wikileaks de correos electrónicos pirateados de DNC en julio de 2016, "se ordenó a un alto funcionario de la Campaña Trump que contactara a Stone sobre cualquier liberación adicional y qué otra información dañina [WikiLeaks] tenía con respecto a la Campaña de Clinton. Stone luego le dijo a la Campaña de Trump sobre posibles futuras liberaciones de material dañino por [WikiLeaks] ". La acusación también alegaba que Stone había discutido los comunicados de Wikileaks con varios altos funcionarios de la campaña de Trump. En el momento de esos contactos, se había informado públicamente que los correos electrónicos de DNC habían sido pirateados por rusos y proporcionados a Wikileaks. [450] [451] Stone fue declarado culpable de todos los cargos en noviembre de 2019, después de la conclusión de la investigación y su sentencia fue conmutada por Trump. [452]
Acusaciones
Los investigadores de Mueller acusaron a un total de treinta y cuatro personas y tres empresas . Ocho se han declarado culpables o han sido condenados por delitos graves , incluidos cinco asociados de Trump y funcionarios de campaña. Ninguna de esas cinco condenas "involucró una conspiración entre la campaña y los rusos" [453] y "Mueller no presentó cargos ni sugirió cargos por [...] si la campaña de Trump trabajó con los rusos para influir en las elecciones". [454] Sin embargo, la investigación fue más compleja. El 29 de mayo de 2019, en una conferencia de prensa, Mueller declaró que "si tuviéramos confianza en que el presidente claramente no cometió un delito, lo habríamos dicho. Sin embargo, no tomamos una determinación sobre si el presidente lo hizo cometer un delito ... Un presidente no puede ser acusado de un delito federal mientras esté en el cargo. Eso es inconstitucional. Incluso si el cargo se mantiene sellado y oculto a la vista del público, eso también está prohibido ". [455]
Decenas de investigaciones en curso manejadas originalmente por la oficina del fiscal especial fueron enviadas a los fiscales estatales y de distrito, otras ramas del Departamento de Justicia (DoJ) y otras agencias federales. [456] Los siguientes (en orden alfabético) fueron acusados durante la investigación de Mueller:
- 13 rusos implicados en interferencia electoral: el equipo de Mueller acusó a trece ciudadanos rusos, la Agencia de Investigación de Internet (IRA), Concord Management and Consulting y Concord Catering por realizar campañas en las redes sociales sobre las elecciones estadounidenses. [457] Doce de los acusados rusos, que supuestamente eran miembros del grupo de ciberespionaje ruso GRU conocido como Fancy Bear , fueron acusados en junio de 2018 de piratear y filtrar correos electrónicos de DNC . [162] El otro ruso acusado, que no era un empleado directo de Fancy Bear, era el magnate empresarial ruso Yevgeny Prigozhin , quien presuntamente se desempeñó como financista de la organización. [458] El gobierno de EE. UU. Retiró todos los cargos contra Concord Management and Consulting y Concord Catering en marzo de 2020. [445] En noviembre de 2019, la revista Time informó que era "poco probable que alguno de los rusos se enfrente a un juicio en los Estados Unidos. , pero los cargos les dificultan viajar al extranjero ". [459]
- Maria Butina , que había afirmado ser una activista rusa de armas, fue investigada por los investigadores del fiscal especial y luego procesada por la Unidad de Ley de Seguridad Nacional . Fue encarcelada por espionaje después de declararse culpable. [460] [461]
- Michael Cohen , el abogado personal de Trump, se declaró culpable de hacer pagos secretos a Stormy Daniels y Karen McDougal en violación de las leyes de financiamiento de campañas , y fue condenado por varios cargos no relacionados de fraude bancario y fiscal. [462] [463]
- El teniente general Michael Flynn , quien había sido designado como asesor de seguridad nacional por la administración entrante de Trump, fue destituido de su cargo y luego se declaró culpable de hacer declaraciones falsas a los investigadores del FBI sobre sus conversaciones con el embajador ruso Sergey Kislyak durante la transición presidencial. [464] [465]
- Konstantin Kilimnik , socio comercial de Manafort en Ucrania, fue acusado de manipulación de testigos a instancias de Manafort; [466] Se sospecha que Kilimnik trabaja para la inteligencia rusa . [467]
- Paul Manafort , ex presidente de la campaña de Trump fue declarado culpable de ocho delitos graves de evasión de impuestos y fraude bancario , [468] de conformidad con sus anteriores actividades de cabildeo para el Partido de las Regiones del ex presidente ucraniano Viktor Yanukovich . [469] [470] Posteriormente se declaró culpable de conspiración para defraudar y obstruir la justicia; [471] [472] en total, fue condenado a más de siete años de cárcel [473] en febrero de 2018.
- George Papadopoulos , asesor de campaña de Trump, fue condenado por hacer declaraciones falsas al FBI. [345]
- Roger Stone , un asesor de Trump desde hace mucho tiempo que se había reunido con una persona rusa que ofrecía vender información financiera despectiva sobre Hillary Clinton , [474] fue acusado de siete cargos de mentir al Congreso y manipulación de testigos. Se declaró inocente. [475] Posteriormente, el jurado lo declaró culpable de los siete cargos. [476]
Conclusiones
Informe enviado al Fiscal General
El 22 de marzo de 2019, la fiscalía especial concluyó su investigación y envió un informe al Departamento de Justicia donde fue recibido por el Fiscal General William Barr . Barr, en la nominación de Trump, se había convertido en fiscal general el 14 de febrero de 2019, y obtuvo la supervisión de la investigación del fiscal general interino designado por Trump, Matthew Whitaker . Whitaker había asumido la supervisión de Rosenstein el 7 de noviembre de 2018, luego de la renuncia del entonces fiscal general Jeff Sessions , quien se había retirado de la investigación. Tanto Barr como Whitaker habían criticado la investigación de Mueller antes de sus nombramientos. Barr se ha enfrentado a presiones bipartidistas para dar a conocer el informe completo al público, en la máxima medida permitida por la ley. [477]
El 24 de marzo de 2019, el fiscal general Barr envió una carta de cuatro páginas al Congreso con respecto a las conclusiones del fiscal especial con respecto a la interferencia rusa y la obstrucción de la justicia. [478] Barr dijo que sobre la cuestión de la interferencia rusa en las elecciones, Mueller detalló dos formas en las que Rusia intentó influir en las elecciones, en primer lugar campañas de desinformación y redes sociales por parte de la Agencia de Investigación de Internet para causar discordia social, y en segundo lugar piratería informática y publicación estratégica de correos electrónicos de la campaña presidencial de Hillary Clinton y organizaciones del Partido Demócrata. [479] [480] Sin embargo, Barr citó el informe diciendo: "[L] a investigación no estableció que los miembros de la Campaña Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral". [167] [478] [481] [482]
Sobre la cuestión de la obstrucción de la justicia, Barr dijo que el fiscal especial no llegó a ninguna conclusión, y señaló que Mueller escribió "si bien este informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera". [481] [483] Barr y Rosenstein concluyeron que las pruebas de obstrucción a la justicia no podían constituir la base para un enjuiciamiento. [484] [485] [486] El 18 de abril, Barr y Rosenstein celebraron una conferencia de prensa noventa minutos antes de que una versión redactada del informe, titulada Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 , fuera entregada al Congreso y el público. [487] Se prevé que una versión menos redactada sea accesible a "un grupo bipartidista de líderes de varios comités del Congreso". [488]
Seguimiento de la carta del Fiscal General
The New York Times informó el 3 de abril que algunos miembros del fiscal especial les habían dicho a los asociados que creen que la carta de Barr no describía adecuadamente sus hallazgos, que consideraban más preocupantes para Trump de lo que se informó. [489] Al día siguiente, The Washington Post informó que miembros del equipo de Mueller, que hablaron de forma anónima, informaron que la evidencia reunida sobre la obstrucción de la justicia era "mucho más aguda de lo que Barr sugirió". [490] Estos miembros del equipo de Mueller revelaron que creían que la evidencia mostraba que Trump obstruyó la justicia, pero que todo el equipo no pudo sacar una conclusión porque estaban divididos sobre la evidencia y la ley. [490] [491] El informe del Washington Post no explicó por qué creían que sus hallazgos eran más serios que las conclusiones de Barr y se desconoce cuántos miembros del fiscal especial tienen estas opiniones. [492]
La carta de Barr citaba el informe de Mueller diciendo que "la evidencia no establece que el presidente estuvo involucrado en un crimen subyacente relacionado con la interferencia electoral rusa", lo que llevó a Barr a escribir ", la evidencia desarrollada durante la investigación del fiscal especial no es suficiente para establecer que el presidente cometió un delito de obstrucción de la justicia ", y concluyó que" aunque no es determinante, la ausencia de tales pruebas incide en la intención del presidente con respecto a la obstrucción ". Algunos analistas legales desafiaron el razonamiento de Barr de que Trump no habría tenido la intención de obstruir la justicia únicamente porque sabía que no había cometido un delito, y señalaron que uno puede tener la intención de obstruir la justicia por otras razones, como proteger a los asociados de daños. [493] [494] [495] [482]
En mayo de 2021, la jueza federal Amy Berman Jackson dictaminó que el Departamento de Justicia de Barr la había engañado a ella y al Congreso al afirmar que un memorando interno de marzo de 2019 muy redactado [496] contenía solo un análisis deliberativo de si Trump debería ser acusado de obstrucción de la justicia. Jackson había visto el memorando sin redactar y concluyó que contenía un análisis "estratégico" para justificar una decisión que Barr ya había tomado. Ella ordenó que el memo se hiciera público dentro de dos semanas, en espera de cualquier apelación por parte del Departamento de Justicia. [497] [498]
Solicitudes del Congreso para un informe completo
El 3 de abril de 2019, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que no recibió el informe sin redactar antes de la fecha límite del 2 de abril, [499] votó 24-17 en línea con el partido para aprobar una resolución que autoriza citaciones del informe completo. [500] [499] La resolución también autorizó citaciones relacionadas con cinco de los ex asesores principales del presidente Donald Trump, incluido el estratega Steve Bannon, la directora de comunicaciones Hope Hicks, el jefe de gabinete Reince Priebus, el ex abogado de la Casa Blanca Donald McGahn y la abogada Annie Donaldson . [501] [502]
El Departamento de Justicia discutió el informe con los abogados de la Casa Blanca, y Barr lo discutió en una conferencia de prensa el 18 de abril de 2019, unas horas antes de su divulgación al Congreso y al público ese mismo día. [487]
El 19 de abril de 2019, Nadler emitió una citación para la publicación del informe completo sin redactar. [503] [504] El 3 de mayo de 2019, Nadler informó a Barr que se había emitido una citación dándole hasta el 6 de mayo para entregar el Informe Mueller completo sin redactar al Comité Judicial de la Cámara. [505] [506] [507] [508] El 6 de mayo, después de que Barr no cumplió con el plazo del comité para publicar el informe completo, el comité acordó realizar una votación para iniciar los procedimientos de desacato al Congreso contra Barr el 8 de mayo. [ 509] [510] Una ley promulgada en 1857 otorga al Congreso el poder de emitir cargos penales por este asunto. [511] El anuncio de Trump sobre el privilegio ejecutivo se produjo apenas unas horas antes de que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes planeara votar sobre si mantener a Barr en desacato. El 8 de mayo de 2019, después de que Trump invocó el privilegio ejecutivo , el Comité Judicial de la Cámara votó unánimemente para rechazar la afirmación del privilegio ejecutivo de la Casa Blanca y aprobar una moción presentada por el representante Matt Gaetz (R-Fl) que establece que una votación para mantener Barr desacato no "se interpretaría como una directiva del Fiscal General para violar las leyes o reglas federales". [512] [513] En una votación de 24 a 16, el Comité Judicial de la Cámara votó a favor de mantener a Barr en desacato. [514] [512]
Publicación del informe redactado
El 18 de abril de 2019, un censurada versión del informe del Asesor Especial titulado Informe sobre la investigación de interferencia rusa en la elección presidencial de 2016 , fue puesto en libertad al Congreso y al público. Aproximadamente una octava parte de las líneas de la versión pública fueron redactadas. [515] [516] [517] El informe estaba en dos volúmenes, el primero sobre la interferencia rusa en las elecciones y la posible participación de los asociados de Trump, y el segundo sobre la posible obstrucción de la justicia por parte de Trump.
Interferencia rusa
El informe concluyó que la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 ocurrió "de manera generalizada y sistemática" y "violó la ley penal estadounidense". [518] [519]
El primer método detallado en el informe final fue el uso de la Agencia de Investigación de Internet, llevando a cabo "una campaña en las redes sociales que favoreció al candidato presidencial Donald J. Trump y menospreció a la candidata presidencial Hillary Clinton". [18] La Agencia de Investigación de Internet también buscó "provocar y amplificar la discordia política y social en los Estados Unidos". [520]
El segundo método de interferencia rusa vio al servicio de inteligencia ruso, el GRU , pirateando cuentas de correo electrónico propiedad de voluntarios y empleados de la campaña presidencial de Clinton, incluida la del presidente de campaña John Podesta, y también pirateando "las redes informáticas del Congreso Demócrata Comité de Campaña (DCCC) y Comité Nacional Demócrata (DNC) ". Como resultado, el GRU obtuvo cientos de miles de documentos pirateados, y el GRU procedió a organizar la liberación de material pirateado dañino a través de la organización WikiLeaks y también las personas de GRU " DCLeaks " y " Guccifer 2.0 ". [13] [521] [522]
Conspiración o coordinación
Para establecer si los miembros de la campaña de Trump cometieron un delito con respecto a la injerencia rusa, los investigadores "aplicaron el marco de la ley de conspiración ", y no el concepto de "colusión", porque la colusión "no es un delito específico ni una teoría de la responsabilidad". que se encuentra en el Código de los Estados Unidos, ni es un término del arte en el derecho penal federal ". [523] [524] También investigaron si los miembros de la campaña de Trump "coordinaron" con Rusia, utilizando la definición de "coordinación" como tener "un acuerdo - tácito o expreso - entre la campaña de Trump y el gobierno ruso sobre la interferencia electoral". . Los investigadores explicaron además que el mero hecho de que "dos partes tomaran medidas que fueran informadas por las acciones o intereses de la otra o que respondieran a ellas" no era suficiente para establecer la coordinación. [525]
El informe escribe que la investigación "identificó numerosos vínculos entre el gobierno ruso y la campaña de Trump", encontró que Rusia "percibió que se beneficiaría de una presidencia de Trump" y que la campaña presidencial de Trump de 2016 "esperaba que se beneficiaría electoralmente" de la piratería rusa. esfuerzos. Sin embargo, en última instancia, "la investigación no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral". [14] [15] La evidencia no estaba necesariamente completa debido a comunicaciones encriptadas, eliminadas o no guardadas, así como a testimonios falsos, incompletos o rechazados. [526] [527] [528] [529] [530]
Obstrucción de la justicia
El segundo volumen del informe investigó el tema de la obstrucción de la justicia, describiendo diez episodios en los que Trump pudo haber obstruido la justicia como presidente y un episodio antes de su elección, y analizando cada uno en términos de los criterios necesarios para constituir una obstrucción criminal. [531] [23] [22] La investigación encontró acciones tanto públicas como privadas "por parte del presidente que fueron capaces de ejercer una influencia indebida sobre las investigaciones policiales, incluidas las investigaciones de obstrucción e interferencia rusa". [21] Sin embargo, Trump en su mayoría no logró influir en él porque sus subordinados o asociados se negaron a llevar a cabo sus instrucciones. [532] [533] [534] El equipo de Mueller se abstuvo de acusar a Trump de obstrucción porque los investigadores acataron la opinión de la Oficina de Asesoría Legal (OLC) del DOJ de que un presidente en funciones no puede ser juzgado, [19] [20] y temían que Los cargos afectarían al gobierno de Trump y posiblemente evitarían un posible juicio político . [24] [20] [535] Además, los investigadores consideraron que sería injusto acusar a Trump de un delito sin cargos y sin un juicio en el que pudiera limpiar su nombre. [19] [20] [536] Dado que habían decidido "no hacer un juicio procesal tradicional" sobre si "iniciar o rechazar un enjuiciamiento", la oficina del fiscal especial "no sacó conclusiones definitivas sobre la conducta del presidente". El informe "no concluye que el presidente cometió un delito", [18] [537] pero específicamente no exoneró a Trump por obstrucción a la justicia, porque los investigadores no estaban seguros de que Trump fuera inocente después de examinar su intención y sus acciones. [538] [539] El informe concluyó que el Congreso tiene la autoridad para emprender nuevas acciones contra Trump sobre la cuestión de la obstrucción de la justicia, afirmando que nadie está por encima de la ley. [25] [26] [539] [532]
Fin de la investigación
El 29 de mayo de 2019, Mueller anunció que se retiraba como fiscal especial y que cerraría la oficina, y habló públicamente sobre el informe por primera vez. [540] Al decir "[e] l informe es mi testimonio", indicó que no tendría nada que decir que no estuviera ya en el informe. Sobre el tema de la obstrucción de la justicia, dijo que la política del Departamento de Justicia le había prohibido acusar al presidente de un delito y que cualquier posible irregularidad por parte de un presidente debe ser abordado por un "proceso que no sea el sistema de justicia penal". [541] Esto sugirió que ahora el Congreso podría retomar la investigación. [30] [17] [29] Hizo hincapié en que la conclusión central de su investigación fue "que hubo múltiples esfuerzos sistemáticos para interferir en nuestra elección. Esa alegación merece la atención de todos los estadounidenses". [542] También afirmó: "Si hubiéramos tenido la confianza de que el presidente claramente no cometió un delito, lo habríamos dicho. Sin embargo, no tomamos una determinación sobre si el presidente cometió un delito". [30] [17]
Los comités de Inteligencia y Judicial de la Cámara citaron a Mueller el 25 de junio de 2019 con una carta que decía que "el público estadounidense merece escuchar directamente de usted sobre su investigación y conclusiones". Mueller accedió a regañadientes a testificar públicamente con una fecha programada para el 17 de julio. [543] Esta fecha se pospuso más tarde al 24 de julio. [544] Durante su testimonio, Mueller respondió al representante republicano Ken Buck que un presidente podría ser acusado de obstrucción de la justicia. (u otros delitos) después de que el presidente dejó el cargo. [31]
Reacciones
Investigaciones sobre los orígenes de las sondas
Ha habido numerosas llamadas y solicitudes para abrir una contrainvestigación sobre los orígenes de la investigación del Huracán Crossfire del FBI , con atención a los documentos de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) contra Carter Page y el expediente Steele . [545] [546] [547]
El 9 de abril de 2019, el fiscal general William Barr testificó ante el Subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes . Barr anunció que el Departamento de Justicia "revisará la conducta" de la investigación del FBI sobre Rusia. [545] [547] "Estoy revisando la conducción de la investigación y tratando de rodear con mis brazos todos los aspectos de la investigación de contrainteligencia que se llevó a cabo durante el verano de 2016", dijo Barr. [548] Barr también dijo que el inspector general del Departamento de Justicia , Michael Horowitz , publicará un informe sobre el uso que hace el FBI del proceso FISA y asuntos relacionados. Se espera que el informe se publique en mayo-junio de 2019. [548] Cuando se le preguntó si estaba sugiriendo que hubo espionaje, Barr dijo: "Creo que sí ocurrió el espionaje. Pero la pregunta es si fue predicado, adecuadamente predicado. Y No estoy sugiriendo que no haya sido predicado adecuadamente, pero necesito explorar eso ". [549]
Durante el testimonio del Fiscal General Barr ante el Comité Judicial del Senado el 1 de mayo, Barr dijo nuevamente que estaba investigando los orígenes de la investigación del FBI sobre Rusia. “Mucha gente parece asumir que la única recopilación de inteligencia que ocurrió fue un solo informante confidencial [refiriéndose a Stefan Halper ] y una orden FISA”, dijo Barr. “Me gustaría saber si eso es cierto. Me parece un esfuerzo bastante anémico si ese fue el esfuerzo de contrainteligencia diseñado para detener una amenaza mientras se está representando ". Cuando el representante republicano John Cornyn le preguntó: "¿Podemos afirmar con confianza que el expediente Steele no era parte de la campaña de desinformación rusa", Barr respondió: "No, esa es una de las áreas que estoy revisando. Me preocupa. Y No creo que sea del todo especulativo ". [550] [551] Cuando se le preguntó acerca de los abusos de la FISA por parte del Departamento de Justicia y el FBI durante su testimonio, Barr respondió: "Estas son las cosas que necesito ver, y tengo que decir como dije antes, en la medida en que hubo alguna extralimitación, eran algunas personas en los escalones superiores del (FBI) y quizás el departamento, pero esas personas ya no están allí ", dijo Barr. [552]
Barr nombró a un fiscal federal, John Durham , para ayudar en la investigación. [553] El 24 de octubre de 2019, los medios de comunicación informaron que Durham había abierto una investigación criminal sobre el asunto, lo que le otorgó el poder de reunir a un gran jurado y obligar a declarar. [554] El 1 de diciembre de 2020, Associated Press informó que Barr había designado a Durham como Asesor Jurídico Especial en virtud del estatuto federal que rige dichos nombramientos para llevar a cabo una investigación sobre "... la investigación del Asesor Especial Robert S. Mueller III", mediante la cual se refería al personal del FBI que trabajó en Crossfire Hurricane antes de unirse al equipo de Mueller. [555]
El 7 de mayo de 2020, el Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos publicó docenas de transcripciones de la investigación de Rusia. [556] Altos funcionarios de la administración Obama habían testificado que no tenían evidencia empírica de vínculos entre asociados de Trump y funcionarios rusos . [557]
Ver también
- Nadie está por encima de la ley , una protesta nacional celebrada el 8 de noviembre de 2018
- Ley de Integridad e Independencia del Asesor Especial , una ley propuesta que buscaba proteger la investigación
- Espionaje ruso en Estados Unidos
- Participación de Rusia en el cambio de régimen
- RT America , el brazo estadounidense de la red RT
- Interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
Referencias
- ^ Panetta, Grace (23 de enero de 2019). "Así es como funciona un gran jurado y por qué el cierre del gobierno está afectando a los grandes jurados en la investigación de Mueller" . Business Insider . Archivado desde el original el 24 de enero de 2019 . Consultado el 24 de enero de 2019 .
- ^ Wolfe, Amelia Thomson-DeVeaux y Julia (7 de marzo de 2019). "¿Es la investigación de Rusia realmente otro Watergate?" . FiveThirtyEight . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ^ Megerian, Chris (18 de abril de 2019). "Mueller no encuentra ninguna conspiración, pero el informe muestra que Trump agradeció la ayuda rusa" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ Phillips, Kristine. "Los ayudantes de Trump estaban ansiosos por llevar la suciedad rusa sobre Clinton. Pero no fue una conspiración, dijo el informe de Mueller" . USA HOY .
- ^ Mazzetti, Mark; Benner, Katie (24 de marzo de 2019). "Mueller no encuentra ninguna conspiración entre Trump y Rusia, pero no llega a exonerar al presidente por obstrucción" , a través de NYTimes.com.
- ^ Informe Mueller , vol. II, p.1
- ^ "Todos los cargos criminales que surgen de la investigación de Robert Mueller" . NPR.org . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ "Aquí están todas las acusaciones, declaraciones de culpabilidad y condenas de la investigación de Robert Mueller" . Tiempo . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Mazzetti, Mark; Benner, Katie (24 de marzo de 2019). "Mueller no encuentra ninguna conspiración Trump-Rusia, pero no llega a exonerar al presidente por obstrucción de la justicia" . The New York Times . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ Budryk, Zack (24 de marzo de 2019). "Trump Jr .: 'los que confían en la colusión' deben ser 'responsabilizados' después del informe de Mueller" . La colina . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ^ a b Strohm, Chris; Pettypiece, Shannon (12 de marzo de 2018). "Mueller pesa posponer la decisión de obstrucción de Trump" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2018 .
- ^ a b Mackey, Robert; Resucitado, James; Aaronson, Trevor. "Anotando el informe redactado del fiscal especial Robert Mueller" . La intercepción . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ a b Ostriker, Rebecca; Puzzanghera, Jim; Finucane, Martin; Datar, Saurabh; Uraizee, Irfan; Garvin, Patrick. "Lo que dice el informe Mueller sobre Trump y más" . El Boston Globe . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ a b Ley, Tara. "Aquí están las conclusiones más importantes del informe Mueller" . Tiempo . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ Informe Mueller , vol. II, p.2: Cuarto, si tuviéramos confianza después de una investigación exhaustiva de los hechos de que el Presidente claramente no cometió obstrucción a la justicia , así lo declararíamos. Sin embargo, con base en los hechos y los estándares legales aplicables, no podemos llegar a ese juicio. La evidencia que obtuvimos sobre las acciones y la intención del Presidente presenta cuestiones difíciles que nos impiden determinar de manera concluyente que no ocurrió ninguna conducta delictiva. En consecuencia, si bien este informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera.
- ^ a b c d LaFraniere, Sharon; Sullivan, Eileen (29 de mayo de 2019). "Mueller, en los primeros comentarios sobre la investigación de Rusia, se niega a despejar a Trump" . The New York Times .
- ^ a b c "Puntos principales del informe Mueller" . Agence France-Presse . Archivado desde el original el 20 de abril de 2019 . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ a b c Day, Chad; Gresko, Jessica (19 de abril de 2019). "Cómo Mueller hizo su no-call sobre Trump y obstrucción" . Prensa asociada . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ a b c d Gajanan, Mahita. "A pesar de la evidencia, Robert Mueller no diría si Trump obstruyó la justicia. He aquí por qué" . Tiempo . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ a b Edelman, Adam. "Trump falló en la obstrucción porque sus ayudantes se negaron a cumplir las órdenes, encuentra Mueller" . NBC News . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- ^ a b Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt (17 de abril de 2019). "El informe de Mueller presenta pruebas de obstrucción contra el presidente" . The Washington Post . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ a b Desjardins, Lisa. "11 momentos Mueller investigados por obstrucción a la justicia" . PBS Newshour . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ a b Strohm, Chris. "Señal de Mueller sobre la obstrucción: el Congreso debe enfrentarse a Trump" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ a b Mascaro, Lisa. "Mueller deja caer el dilema de obstrucción en el Congreso" . Prensa asociada . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ a b Dennis, Steven; Strohm, Chris; McLaughlin, David. "Principales conclusiones del informe Mueller" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Informe Mueller , vol. II, p.8: Con respecto a si se puede determinar que el presidente ha obstruido la justicia al ejercer sus poderes en virtud del artículo II de la Constitución, llegamos a la conclusión de que el Congreso tiene autoridad para prohibir el uso corrupto de su autoridad por parte del presidente a fin de proteger a la Integridad de la administración de justicia. [...] La conclusión de que el Congreso puede aplicar las leyes de obstrucción al ejercicio corrupto de los poderes del presidente por parte del presidente concuerda con nuestro sistema constitucional de controles y contrapesos y con el principio de que ninguna persona está por encima de la ley.
- ^ Montoya-Galvez, Camilo (24 de marzo de 2019). "Los hallazgos clave del resumen del Departamento de Justicia del informe de Mueller" . CBS News . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ a b "Al salir, Mueller sugiere que solo el Congreso puede 'acusar formalmente a un presidente en funciones de irregularidades ' " . The Washington Post . 29 de mayo de 2019.
- ^ a b c Herb, Jeremy (29 de mayo de 2019). "Mueller: 'Si hubiéramos tenido la confianza de que el presidente claramente no cometió un crimen, lo habríamos dicho ' " . CNN . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
- ^ a b Thomsen, Jacqueline. "Mueller: Trump podría ser acusado de obstrucción a la justicia después de dejar el cargo" . La colina . Consultado el 24 de julio de 2019 .
- ^ "Legisladores clave acusan a Rusia de hacer campaña para interrumpir las elecciones estadounidenses" . The Washington Post .
- ^ "Feinstein, declaración de Schiff sobre la piratería rusa" . Senador de los Estados Unidos por California .
- ^ Sanger, David E .; Savage, Charlie (7 de octubre de 2016). "Estados Unidos dice que Rusia dirigió hacks para influir en las elecciones" . The New York Times .
- ^ "Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral" . Departamento de Seguridad Nacional . 7 de octubre de 2016.
- ^ "Evaluación de las actividades e intenciones de Rusia en las recientes elecciones estadounidenses" (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional . 6 de enero de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 26 de junio de 2017 . Consultado el 24 de junio de 2017 .
- ^ Shane, Scott; Mazzetti, Mark (16 de febrero de 2018). "Dentro de una campaña rusa de 3 años para influir en los votantes estadounidenses" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2018 . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
- ^ Feldman, Brian (6 de enero de 2017). "Informe DNI: Rusia de alta confianza interfirió con las elecciones estadounidenses" . Nueva York . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2017 . Consultado el 6 de octubre de 2017 .
- ^ Mosk, Matthew; Madden, Pete. "Robert Mueller se hace cargo de la investigación del FBI sobre Rusia en un momento crucial" . ABC News . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Varias fuentes:
- Zappone, Chris. "George Papadopoulos difundiendo desinformación en Australia" . Sydney Morning Herald . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Después de que Papadopoulos le dijera a Downer en 2016 que Rusia poseía material dañino sobre la entonces candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton, Downer dijo a las autoridades estadounidenses, lo que ayudó a impulsar la investigación dirigida por Robert Mueller.
- "El ex ayudante de Donald Trump, George Papadopoulos, que fue expulsado por Alexander Downer, pide un retraso en la prisión" . news.com.au . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Esta información ha sido descrita como el punto de partida que condujo a una investigación del FBI y luego a la investigación de Mueller sobre los esfuerzos de Rusia para interferir en las elecciones de 2016.
- "Ex asesor de Trump apunta a Alexander Downer después del informe de Mueller" . The Guardian . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
George Papadopoulos, quien conoció a Alexander Downer en un bar de Londres en lo que algunos han dicho que fue un detonante de la investigación de Robert Mueller sobre la colusión entre Trump y Rusia.
- "El informe de Robert Mueller sobre la investigación Trump-Rusia puede nombrar a los australianos" . SBS World News . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
A las bebidas (Downer y Papadopoulos dicen que solo tenían un gin tonic cada una) se les atribuyó el desencadenamiento de la investigación del FBI que finalmente condujo al nombramiento de Mueller.
- "Alexander Downer entrevistado por el FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses, dice el informe" . ABC News . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Los resultados, resumidos y enviados a Washington el 2 de agosto del año pasado, sentaron las bases de lo que ahora es la investigación del fiscal especial Robert Mueller. El avance se debió a una noche de consumo excesivo de alcohol que Downer tuvo con el ex asistente de campaña de Trump, George Papadopoulos, en Kensington Wine Rooms en Londres en mayo de 2016.
- Mitchell, Peter. "Downer, Papadopoulos, unas ginebras y la sonda Mueller" . The Australian Financial Review . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Fue una reunión entre Downer y Papadopoulos en el bar de Londres Kensington Wine Rooms en mayo de 2016 a la que se le atribuye haber provocado la investigación del FBI sobre la interferencia electoral de Rusia que luego condujo a la investigación de Mueller.
- "Rusia investiga una resaca de la charla del bar Downer" . El australiano . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Alexander Downer, desató la cadena de eventos que llevaron a la investigación de Robert Mueller sobre la supuesta interferencia rusa.
- "Análisis | Una cronología (hasta ahora) completa de la investigación sobre Trump y Rusia" . The Washington Post .
31 de julio de 2016 El FBI comienza a investigar posibles vínculos entre el gobierno ruso y la campaña de Trump. La investigación se inicia cuando las autoridades australianas se ponen en contacto con la agencia, al darse cuenta de que la mención de Papadopoulos sobre la suciedad rusa en mayo a Downer, el diplomático, fue validada por la divulgación de datos robados.
- Zappone, Chris. "George Papadopoulos difundiendo desinformación en Australia" . Sydney Morning Herald . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Varias fuentes:
- "Anotamos el memorando completo de Nunes sobre la investigación de Rusia" . PBS . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
El memo subraya el creciente debate partidista sobre la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre los posibles vínculos de la campaña de Trump con Rusia. ... La información de Papadopoulos provocó la apertura de una investigación de contrainteligencia del FBI a fines de julio de 2016 por parte del agente del FBI Pete Strzok.
- Emmons, Alex; Aaronson, Trevor. "El memo de Nunes confirma accidentalmente la legitimidad de la investigación del FBI" . La intercepción . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
A pesar de la retórica que podría ayudar a socavar la investigación de Mueller, el memo de Nunes dice específicamente que George Papadopoulos provocó la investigación de contrainteligencia que finalmente condujo a la renuncia del asesor de seguridad nacional Michael Flynn, el despido del director del FBI James Comey y el nombramiento de Mueller como especial. consejo.
- Francés, David. "El gran defecto de la nota" . Revista Nacional . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Bueno, si el memorando de Nunes recién publicado es correcto, los republicanos de la Cámara de Representantes y la administración Trump acaban de confirmar la cooperación del Times ... Irónicamente, el memorando de hecho confirma la necesidad del fiscal especial Robert Mueller.
- Yuhas, Alex. "¿De qué trata el memorando de Devin Nunes y cómo afecta a Trump?" . The Guardian . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
El documento de cuatro páginas publicado el viernes está en el corazón de una tormenta de fuego sobre Donald Trump, Rusia y el fiscal especial Robert Mueller. ¿Qué hay ahí dentro? ... el memo reconoce que Papadopoulos, no Page, "provocó la apertura de una investigación de contrainteligencia del FBI a finales de julio de 2016".
- Easley, Jonathan. "Memo: información de Papadopoulos desencadenó la investigación de Rusia del FBI" . La colina . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
de acuerdo con el memorando publicado el viernes por los republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes ... la investigación de Rusia en sí, y por extensión, la investigación del fiscal especial Robert Mueller, se inició a partir de ... "información" sobre Papadapoulos, en lugar del expediente.
- Levitz, Eric. "6 conclusiones rápidas del Memo de Nunes" . Intelligencer . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Pero el memorando no solo falla en desacreditar la investigación sobre la campaña de Trump, sino que en realidad confirma su validez. El núcleo del argumento del Partido Republicano contra la investigación de Mueller ha sido que se basó en acusaciones sin fundamento reunidas por un agente de Clinton. El memo sugiere que esto podría ser cierto para la orden de Carter Page, pero no para la investigación más amplia.
- Tucker, Eric; Jalonick, Mary; Día, Chad. "Trump afirma que el memo 'lo reivindica totalmente' en la investigación de Rusia" . Prensa asociada . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
Incluso cuando los demócratas lo describieron como inexacto, algunos republicanos rápidamente citaron el memorando, publicado a pesar de las objeciones del FBI y el Departamento de Justicia, en sus argumentos de que la investigación de Mueller está contaminada políticamente. Una lectura más detallada presenta una imagen mucho más matizada ... el memorando confirma que la investigación de contrainteligencia del FBI sobre la campaña de Trump comenzó en julio de 2016, meses antes de que se solicitara la orden de vigilancia, y fue "desencadenada" por información sobre el asistente de campaña George Papadopoulos.
- "Anotamos el memorando completo de Nunes sobre la investigación de Rusia" . PBS . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Rupar, Aaron (22 de marzo de 2019). "Fox News ha normalizado una mentira sobre los orígenes de la investigación de Rusia" . Vox .
- ^ "Ex miembros de la campaña de Trump en contacto con la sonda Mueller" . Hannity . Fox News . 29 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
- ^ Cassidy, John (2 de febrero de 2018). "El memorando de Nunes socava la teoría de la conspiración Trump-Rusia de la derecha" . The New Yorker . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Brown, Pamela; Herb, Jeremy (7 de diciembre de 2018). "La frenética lucha antes de que Mueller consiguiera el trabajo" . CNN . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ^ Pelley, Scott. "Andrew McCabe: la entrevista completa de 60 minutos" . CBS News . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ^ "28 CFR 600.7 - Conducta y responsabilidad" . Instituto de Información Legal . Cornell . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
- ^ Landler, Mark; Lichtblau, Eric (2 de marzo de 2017). "Jeff Sessions se recusa a sí mismo de la investigación de Rusia" . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
- ^ "Nombramiento de un abogado especial" (Comunicado de prensa). Departamento de Justicia de Estados Unidos. 17 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Gurman, Sadie; Tucker, Eric; Horwitz, Jeff (3 de junio de 2017). "La investigación del fiscal especial Mueller parece estar creciendo" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 4 de junio de 2017 . Consultado el 4 de junio de 2017 .
"He hablado con el director Mueller sobre esto", dijo Rosenstein. "Él va a tomar las decisiones apropiadas, y si algo de lo que hice terminará siendo relevante para su investigación, entonces, como el director Mueller y yo discutimos, si es necesario recusarme, lo haré.
- ^ Maizland, Lindsay (16 de junio de 2017). "Conozca a Rachel Brand, que pronto supervisará la investigación Trump-Rusia" . Vox . Archivado desde el original el 11 de julio de 2017 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
- ^ Ward, Alex (9 de febrero de 2018). "Rachel Brand renunciará al Departamento de Justicia. Eso podría ser una mala noticia para Mueller" . Vox . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2018 . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
- ^ Taylor, Jessica; Johnson, Carrie. "El ex director del FBI Mueller designado como asesor especial para supervisar la investigación de Rusia" . NPR . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ Parks, Miles; Farrington, Dana; Taylor, Jessica. "La saga de James Comey, en forma de línea de tiempo" . NPR . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ "Cómo ha reaccionado cada legislador al despido de Comey hasta ahora" . The New York Times . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ^ Collinson, Stephen (8 de junio de 2017). "James Comey esperaba que la filtración condujera a un abogado especial sobre Rusia" . CNN . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ Mark Moore, Bob Fredericks y Aaron Feis, "James Comey violó las reglas del FBI, dio un 'ejemplo peligroso' al filtrar un memo: perro guardián del Departamento de Justicia", New York Post, 29 de agosto de 2019.
- ^ Ruiz, Rebecca R. (17 de mayo de 2017). "Robert Mueller, ex director del FBI, nombrado abogado especial para la investigación de Rusia" . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ "El FBI abrió una investigación sobre si Trump estaba trabajando en secreto en nombre de Rusia" . The New York Times . 11 de enero de 2019. Archivado desde el original el 12 de enero de 2019 . Consultado el 12 de enero de 2019 .
- ^ Schmidt, Michael S. (30 de agosto de 2020). "El Departamento de Justicia nunca examinó a fondo los vínculos de Trump con Rusia, dicen ex funcionarios" , a través de NYTimes.com.
- ^ Basu, Zachary. "NYT: Rosenstein encubrió secretamente la investigación de contrainteligencia sobre los lazos de Trump con Rusia" . Axios .
- ^ Rosenstein, Rod (17 de mayo de 2017). "Carta de Rod Rosenstein nombrando a un asesor especial de Mueller" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ Zapotosky, Matt. "Rosenstein dice, en retrospectiva, que no habría firmado una solicitud para vigilar al ex asesor de campaña de Trump" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ "Rod Rosenstein defiende el nombramiento de Mueller, la aprobación de las solicitudes de FISA en la investigación de Rusia" . NBC News . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ 3 de junio, Ian Schwartz On Date; 2020. "Rosenstein: Si supiera entonces lo que sé ahora, no habría firmado una solicitud de orden judicial para Carter Page" . www.realclearpolitics.com . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ "LEER: Declaración de apertura de Rosenstein ante el Comité Judicial" . CNN . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ Johnson, Kevin (17 de mayo de 2017). "El Departamento de Justicia recurre al ex director del FBI, Robert Mueller, como abogado especial para la investigación de Rusia" . USA Today . Archivado desde el original el 9 de julio de 2017.
- ^ Tanfani, Joseph (17 de mayo de 2017). "El ex director del FBI, Robert Mueller, nombrado fiscal especial para la investigación de Rusia" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ "¿Se puede acusar a un presidente?" . La colina . 29 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2018 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Liptak, Adam (29 de mayo de 2017). "Un rompecabezas constitucional: ¿se puede acusar al presidente?" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de julio de 2018 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Epps, Garrett (23 de mayo de 2018). "La única manera de saber si el presidente puede ser procesado" . El Atlántico . Archivado desde el original el 5 de junio de 2018 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Savage, Charlie (22 de julio de 2017). "¿Puede el presidente ser acusado? Un memorando legal escondido dice que sí" . The New York Times . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2018 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- ^ Benner, Katie (22 de febrero de 2019). "¿Se hará público el informe Mueller? Depende en gran medida del nuevo Fiscal General" . The New York Times .
- ^ Kelly, Caroline (24 de febrero de 2019). "Schiff: demócratas dispuestos a que Mueller testifique, informe de citación si no se hace público" . CNN .
- ^ Schiff, Adam (24 de febrero de 2019). "El Departamento de Justicia no puede asumir la posición de que un presidente en funciones no puede ser acusado y, al mismo tiempo, ocultar evidencia de cualquier delito. Eso equivaldría a inmunidad. Haremos lo que sea necesario para asegurarnos de que el informe de Mueller se haga público". . Twitter .
- ^ Brown, Pamela; Diamante, Jeremy; Liptak, Kevin; Westwood, Sarah. "La Casa Blanca espera ver los hallazgos de Mueller antes de que vayan al Congreso" . CNN .
- ^ Gaziano, Todd. "El privilegio ejecutivo no puede proteger las malas acciones" . La Fundación Heritage .
- ^ "Manual sobre el privilegio ejecutivo y el enfoque del poder ejecutivo para la supervisión del Congreso" . Lawfare . 16 de junio de 2017.
- ^ Foran, Clare. "Cámara aprueba resolución pidiendo la publicación pública del informe Mueller" . CNN .
- ^ Carney, Jordain (14 de marzo de 2019). "Graham bloquea la resolución que pide que se haga público el informe de Mueller" . La colina . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Collinson, Stephen. "Por qué Trump de repente dice que el público debería ver el informe de Mueller" . CNN .
- ^ "Palabras del presidente Trump antes de la salida de Marine One" . whitehouse.gov - a través de Archivos Nacionales .
- ^ "McConnell bloquea el esfuerzo de Schumer para pedir la publicación pública del informe de Mueller" . NBC News .
- ^ LaFraniere, Sharon; Benner, Katie (22 de marzo de 2019). "Mueller entrega informe sobre la investigación de Rusia al Fiscal General" . The New York Times .
- ^ Barrett, Devlin; Demirjian, Karoun (29 de marzo de 2019). "El informe de Mueller se entregará a 'mediados de abril, si no antes', dice el fiscal general al Congreso" . The Washington Post .
- ^ "El informe de Mueller documenta los vínculos entre la campaña de Trump y Rusia, pasos para frustrar la investigación; no encuentra conspiración" . USA Today . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ Benner, Katie (15 de abril de 2019). "El informe de Mueller se dará a conocer el jueves, dice el Departamento de Justicia" . The New York Times . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Polantz, Katelyn. "Departamento de Justicia para publicar dos versiones del informe redactado de Mueller" . CNN .
- ^ Wilber, Del Quentin; Tau, Byron (3 de agosto de 2017). "El abogado especial Robert Mueller empala al gran jurado de Washington en la investigación de Rusia" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2017 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Liptak, Kevin; Brown, Pamela (3 de agosto de 2017). "Mueller emite citaciones del gran jurado" . CNN . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2017 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Manson, Katrina (30 de agosto de 2017). "Cabildero ruso testifica ante el gran jurado de Mueller" . Financial Times . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ Day, Chad; Tucker, Eric (31 de agosto de 2017). "Fuente: Gran jurado escucha al cabildero en el chat de Trump Tower" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ Hamburguesa, Tom; Hsu, Spencer S. (15 de septiembre de 2017). "El portavoz de Manafort testifica ante el gran jurado de Rusia durante más de dos horas" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
- ^ Dilanian, Ken; Memoli, Mike (31 de octubre de 2017). "Clovis, asistente de campaña de Trump, habló con el equipo de Mueller, gran jurado" . NBC News . Archivado desde el original el 10 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
- ^ Hierba, Jeremy; Raju, Manu (17 de octubre de 2017). "Carter Page citado por el comité de inteligencia del Senado" . CNN . Archivado desde el original el 24 de enero de 2018 . Consultado el 21 de enero de 2018 .
- ^ a b c Mazzetti, Mark; Kirkpatrick, David D .; Goldman, Adam (6 de marzo de 2018). "Asesor de Emirates con vínculos con Trump Aides está cooperando con el abogado especial" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2018 . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
- ^ Dilanian, Ken; Lee, Carol E .; Winter, Tom (25 de agosto de 2017). "Los ejecutivos de relaciones públicas vinculados al proyecto Manafort obtienen citaciones del gran jurado" . NBC News . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
- ^ Schmidt, Michael S. (16 de enero de 2018). "Bannon es citado en la investigación de Rusia de Mueller" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 16 de enero de 2018 . Consultado el 16 de enero de 2018 .
- ^ Freifeld, Karen; Zengerle, Patricia (18 de enero de 2018). "El ex ayudante de Trump, Bannon, accede a la entrevista de la investigación de Mueller, evitando ..." Reuters . Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 22 de febrero de 2018 .
- ^ Scannell, Kara; Vázquez, Maegan (17 de enero de 2018). "Bannon para hacer una entrevista con el fiscal especial" . CNN . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
- ^ Jackson, Hallie (15 de febrero de 2018). "Steve Bannon se reunió con Mueller varias veces durante la semana pasada" . NBC News . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
- ^ Levy, Gabrielle (15 de febrero de 2018). "Steve Bannon entrevistado por Robert Mueller" . US News & World Report . Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
- ^ Carter, Brandon (15 de febrero de 2018). "Bannon entrevistado por Mueller la semana pasada: informe" . La colina . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
- ^ "Manhattan Madam Kristin Davis citada por Robert Mueller" . TMZ . 20 de julio de 2018. Archivado desde el original el 21 de julio de 2018.
- ^ Hsu, Spencer S .; Barrett, Devlin (10 de agosto de 2018). "El juez sostiene al asociado de Roger Stone en desacato por negarse a testificar en la investigación de Rusia" . The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2018 . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
- ^ Murray, Sara (10 de agosto de 2018). "Mueller cita a Randy Credico, quien Roger Stone dice que era su canal secundario de WikiLeaks" . CNN . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2018 . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
- ^ Holliday, Shelby; Viswanatha, Aruna (14 de noviembre de 2018). "Mueller investiga posible intimidación de testigos por Roger Stone" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2018 . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
- ^ Haberman, Maggie (5 de septiembre de 2018). "Jerome Corsi, teórico de la conspiración, es citado en la investigación de Mueller" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
- ^ Polantz, Katelyn (31 de agosto de 2018). "Dos fiscales abandonan la oficina de Mueller" . CNN . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Levine, Mike; Thomas, Pierre (28 de septiembre de 2017). "El equipo de investigación de Rusia del fiscal especial pierde al segundo veterano del FBI" . ABC News . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2017 . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Apuzzo, Matt; Schmidt, Michael S. (2 de mayo de 2018). "Trump para agregar al abogado de acusación de Clinton Emmet Flood para reemplazar a Ty Cobb" . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ Kwong, Jessica (5 de diciembre de 2017). "El abogado de Trump, John Dowd, ha ganado casos criminales de cuello blanco de alto perfil" . Newsweek . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2018 . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
- ^ Le Miere, Jason (21 de agosto de 2018). "Sean Hannity compara a Robert Mueller con el brutal jefe de la policía secreta de Joseph Stalin en el último ataque" . Newsweek .
- ^ McDonald, Scott (28 de marzo de 2019). "Rush Limbaugh llama la investigación de Mueller, sus secuelas" Un golpe manufacturado "debido a las elecciones de 2016" . Newsweek .
- ^ Mascaro, Lisa. "El grupo pro-Trump lanza un nuevo anuncio de ataque contra el fiscal especial Robert Mueller" . latimes.com .
- ^ "Donald J. Trump en Twitter" . Twitter . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2018 . Consultado el 10 de septiembre de 2018 .
- ^ Jacobson, Louis (21 de marzo de 2018). "Comprobación de las afirmaciones de Trump sobre el partidismo del equipo de Mueller" . PolitiFact . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018 . Consultado el 10 de septiembre de 2018 .
- ^ Karl, Jonathan; Vlasto, Chris (4 de marzo de 2017). "Trump muestra ira por recusación de sesiones, historias de Rusia en tensa reunión de la Oficina Oval" . ABC News . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Baker, Peter; Schmidt, Michael; Haberman, Maggie. "Citando recusación, Trump dice que no habría contratado sesiones" . The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ "Trump desearía no haber elegido a Jeff Sessions como fiscal general" . CNN . 30 de mayo de 2018 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Micklethwait, John; Talev, Margaret; Jacobs, Jennifer. "Trump dice que mantendrá las sesiones hasta noviembre a pesar de la investigación 'ilegal'" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Jeff Sessions expulsado como fiscal general" . CBS News . 7 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (7 de noviembre de 2018). "Jeff Sessions expulsado como fiscal general" . The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Krawczyk, Kathryn (7 de noviembre de 2018). "Rod Rosenstein ya no está a cargo de la sonda Mueller" . La semana . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
- ^ Breuninger, Kevin (7 de noviembre de 2018). "El nuevo fiscal general interino de Trump, Matthew Whitaker, asumirá la supervisión de la investigación de Mueller" . NBC News . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2018 . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
- ^ Whitaker, Matthew (6 de agosto de 2017). "La investigación de Mueller sobre Trump va demasiado lejos" . CNN . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2018 . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
- ^ Reilly, Ryan J. (22 de septiembre de 2017). "Nuevo jefe de personal de Jeff Sessions: La investigación de Rusia de Mueller podría ser una 'caza de brujas': Matthew Whitaker cree que el fiscal general adjunto Rod Rosenstein debería" ordenar a Mueller que limite el alcance de su investigación. " " . HuffPost . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2018 . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
- ^ Fleishmann, Glenn (10 de noviembre de 2018). "Matthew Whitaker toma su cuenta de Twitter privada, después de que su tweet sobre la 'Mueller Lynch Mob' revela conflictos" . Fortuna . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
- ^ Mackey, Robert (7 de noviembre de 2018). "Jeff Sessions reemplazado por un asistente que dijo que Mueller debería tener prohibido investigar las finanzas de Trump" . La intercepción . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ a b Goldman, Adam; Shear, Michael D .; Smith, Mitch (9 de noviembre de 2018). "Matthew Whitaker: un perro de ataque con ambición más allá de proteger a Trump" . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
- ^ Gruber-Miller, Stephen (8 de noviembre de 2018). "¿Qué ha dicho el nuevo fiscal general interino Matt Whitaker sobre la investigación de Mueller?" . El registro de Des Moines . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Rozsa, Matthew (8 de noviembre de 2018). "Matt Whitaker tiene una estrecha amistad con Sam Clovis, un político de Iowa y testigo en la investigación de Mueller" . Salón . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Breuninger, Kevin (8 de noviembre de 2018). "Los puntos de vista del fiscal general interino Whitaker sobre la investigación de Mueller provocan llamadas de recusación por parte de demócratas y expertos legales" . CNBC . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Papenfuss, Mary (18 de noviembre de 2018). "Trump golpeó al fiscal general interino Matt Whitaker por el grupo conservador" . HuffPost . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Hamburguesa, Tom; Helderman, Rosalind S. (15 de noviembre de 2018). "Warner intensifica el llamado para que Whitaker se recuse de la investigación del fiscal especial, citando la amistad con un testigo clave" . The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Sheth, Sonam; Panetta, Grace (8 de noviembre de 2018). "Según los informes, el nuevo fiscal general interino de Trump, que ha criticado públicamente a Mueller, no se retirará de la investigación sobre Rusia" . Business Insider . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ a b Goldman, Adam; Wong, Edward (7 de noviembre de 2018). "Trump instala un crítico de la investigación de Mueller para supervisarla" . The New York Times . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
- ^ a b Benner, Katie; Haberman, Maggie (26 de septiembre de 2018). "Matthew Whitaker, un leal a Trump, es visto como un ascendente en medio del caos de Rosenstein" . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
- ^ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (8 de noviembre de 2018). "El fiscal general interino Whitaker no tiene la intención de recusarse de la investigación de Rusia, dicen los asociados" . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
- ^ Faulders, Katherine; Karl, Jonathan; Turner, Trish (7 de diciembre de 2018). "Trump anuncia que nombrará a William Barr como próximo fiscal general" . ABC News . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Blake, Aaron (15 de enero de 2019). "Barr confirma que compartió su memorando de Mueller con mucha gente alrededor de Trump" . The Washington Post . Consultado el 26 de abril de 2019 .
- ^ Rogers, Katie (3 de febrero de 2019). "Trump no se compromete a hacer público el informe Mueller" . The New York Times .
- ^ de Vogue, Ariane; Jarrett, Laura (19 de diciembre de 2018). "La elección de Trump para fiscal general advierte la investigación de obstrucción de Mueller 'fatalmente mal concebida' en un memo al Departamento de Justicia" . CNN .
- ^ Sommer, Will (17 de junio de 2017). "Los aliados de Trump golpearon a Mueller en relación con Comey" . La colina .
- ^ Ewing, Philip (14 de febrero de 2019). "Fiscal general William Barr jura juramento de cargo después de la confirmación del Senado" . NPR . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Daniel, Annie; Lee, Jasmine C. (14 de febrero de 2019). "Cómo todos los senadores votaron sobre la confirmación de Barr como Fiscal General" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Breuninger, Kevin (14 de febrero de 2019). "El Senado confirma la elección del fiscal general de Trump, William Barr, quien ahora supervisará la investigación de Mueller" . CNBC . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ "28 CFR 600.4 - Jurisdicción" . Instituto de Información Legal . Cornell . 25 de julio de 2016. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018 . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
- ^ Segers, Grace (8 de diciembre de 2018). "El Comité Judicial de la Cámara publica la transcripción del testimonio de James Comey" . CBS News . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018 . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Tucker, Eric; Day, Chad; Jalonick, Mary Clare (8 de diciembre de 2018). "Comey: la investigación del FBI de Rusia inicialmente examinó a 4 estadounidenses" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 3 de enero de 2019 . Consultado el 2 de enero de 2019 .
- ^ Wilber, Del Quentin ; Cloud, Davis S. (20 de marzo de 2017). "Comey dice que el FBI inició una investigación sobre la intromisión de Rusia en julio" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2017 . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
- ^ Williams, Pete; Dilanian, Ken (17 de mayo de 2017). "El abogado especial se hará cargo de la investigación de interferencias de la campaña del FBI en Rusia" . NBC News . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ Finkle, Jim; Stephenson, Emily (15 de junio de 2016). " ' Lone Hacker' afirma la responsabilidad del ciberataque a los demócratas" . Reuters . Archivado desde el original el 16 de junio de 2016.
- ^ Goodin, Dan (16 de junio de 2016). " La filtración de " Guccifer "de la investigación de DNC Trump tiene las huellas dactilares de un ruso" . Ars Technica . Archivado desde el original el 25 de julio de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ^ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (20 de octubre de 2016). "Nuevas pruebas demuestran que los piratas informáticos rusos estaban detrás del ataque a Podesta, conectando los puntos en diferentes partes de la compleja campaña de piratería" . Vice . Archivado desde el original el 13 de julio de 2017 . Consultado el 9 de julio de 2017 .
- ^ Weisburd, Andrew; Watts, Clint (6 de agosto de 2016). "Trolls para Trump - cómo Rusia domina su feed de Twitter para promover mentiras (y Trump, también)" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2016 . Consultado el 24 de noviembre de 2016 .
- ^ Levine, Mike; Thomas, Pierre (29 de septiembre de 2016). "Los piratas informáticos rusos atacaron a casi la mitad de los sistemas de registro de votantes de los estados, infiltrados con éxito 4" . ABC News . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017.
- ^ Modderkolk, Huib (January 25, 2018). "Dutch agencies provide crucial intel about Russia's interference in US-elections". De Volkskrant. Archived from the original on July 30, 2018. Retrieved July 30, 2018.
- ^ Bershidsky, Leonid (July 16, 2018). "Russia Hacker Indictments Should Make the Kremlin Squirm". Bloomberg LP. Archived from the original on July 30, 2018. Retrieved July 30, 2018.
- ^ Sanger, David E.; Rosenberg, Matthew (July 18, 2018). "From the Start, Trump Has Muddied a Clear Message: Putin Interfered". The New York Times. Archived from the original on August 5, 2018. Retrieved July 30, 2018.
- ^ Dilanian, Ken; Arkin, William M.; Ainsley, Julia (March 1, 2018). "Mueller eyes charges against Russians who hacked Democrats' emails". NBC News. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved March 1, 2018.
- ^ a b c Mazzetti, Mark; Benner, Katie (July 13, 2018). "U.S. Indicts 12 Russian Agents in 2016 Election Hacking". The New York Times. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved July 13, 2018.
- ^ Strohm, Chris (September 13, 2017). "Mueller Probe Has 'Red-Hot' Focus on Social Media, Officials Say". Bloomberg News. Archived from the original on September 17, 2017. Retrieved September 18, 2017.
- ^ "Why a Facebook warrant could signal a turning point in Mueller's investigation". CBS News. September 17, 2017. Archived from the original on September 17, 2017. Retrieved September 18, 2017.
- ^ Murray, Sara; Herb, Jeremy (February 14, 2018). "Trump still unconvinced Russia meddled in 2016 election". CNN. Archived from the original on February 28, 2018. Retrieved February 28, 2018.
- ^ Murray, Stephanie (July 16, 2018). "Putin: I wanted Trump to win the election". Politico.
- ^ a b c Johnson, Kevin; Jansen, Bart; Phillips, Kristine (March 24, 2019). "Mueller Report: Investigation finds no evidence of Russia conspiracy, leaves obstruction question open". USA Today. Retrieved March 24, 2019.
- ^ Harris, Shane (July 12, 2017). "Russian Officials Overheard Discussing Trump Associates Before Campaign Began". The Wall Street Journal. Archived from the original on July 12, 2017. Retrieved July 12, 2017.
- ^ Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam; Schmidt, Michael S. (March 2, 2017). "Obama Administration Rushed to Preserve Intelligence of Russian Election Hacking". The New York Times. p. A1. Archived from the original on March 3, 2017.
- ^ Schmidt, Michael S.; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (February 14, 2017). "Trump Campaign Aides Had Repeated Contacts With Russian Intelligence". The New York Times. Archived from the original on March 2, 2017. Retrieved March 2, 2017.
- ^ Schmidt, Michael S.; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (June 8, 2017). "Comey Disputes New York Times Article About Russia Investigation" – via NYTimes.com.
- ^ "Graham releases declassified docs on early months of Russia probe". POLITICO.
- ^ Savage, Charlie; Goldman, Adam (July 17, 2020). "F.B.I. Agent in Russia Inquiry Saw Basis in Early 2017 to Doubt Dossier" – via NYTimes.com.
- ^ Dilanian, Ken (February 10, 2017). "Official: Flynn Discussed Sanctions With Russians Before Taking Office". NBC News. Archived from the original on March 2, 2017. Retrieved March 2, 2017.
- ^ Murray, Sara; Borger, Gloria; Diamond, Jeremy (February 14, 2017). "Flynn resigns amid controversy over Russia contacts". CNN. Archived from the original on March 1, 2017. Retrieved March 2, 2017.
- ^ Schmidt, Michael S.; Rosenberg, Matthew; Apuzzo, Matt (March 2, 2017). "Kushner and Flynn Met With Russian Envoy in December, White House Says". The New York Times. Archived from the original on March 3, 2017. Retrieved March 3, 2017.
- ^ Nakashima, Ellen; Entous, Adam; Miller, Greg (May 26, 2017). "Russian ambassador told Moscow that Kushner wanted secret communications channel with Kremlin". The Washington Post. Archived from the original on May 27, 2017. Retrieved May 27, 2017.
- ^ "Announcement of Treasury Sanctions on Entities Within the Financial Services and Energy Sectors of Russia, Against Arms or Related Materiel Entities, and those Undermining Ukraine's Sovereignty". United States Department of the Treasury. July 15, 2014. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 23, 2018.
- ^ a b Filipov, David; Brittain, Amy; Helderman, Rosalind S.; Hamburger, Tom (June 1, 2017). "Explanations for Kushner's meeting with head of Kremlin-linked bank don't match up". The Washington Post. Archived from the original on June 15, 2017.
- ^ Crowley, Michael (May–June 2016). "The Kremlin's Candidate: In the 2016 election, Putin's propaganda network is picking sides". Politico. Archived from the original on July 25, 2016.
- ^ a b Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie (August 28, 2017). "Trump Associate Boasted That Moscow Business Deal 'Will Get Donald Elected'". The New York Times.
- ^ Tanfani, Joseph; Cloud, David S. (March 2, 2017). "Trump business associate led double life as FBI informant – and more, he says". Los Angeles Times. Archived from the original on May 10, 2018. Retrieved May 17, 2018.
- ^ Wolfe, Jan (March 22, 2019). "Why an unbuilt Moscow Trump tower caught Mueller's attention". Reuters.
- ^ Mazzetti, Mark; Weiser, Benjamin; Protess, Ben; Haberman, Maggie (November 29, 2018). "Michael Cohen Admits Talks for Trump Over Moscow Tower Occurred Well Into Campaign". The New York Times. Archived from the original on November 29, 2018. Retrieved November 29, 2018.
- ^ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Helderman, Rosalind S. (November 29, 2018). "Michael Cohen, Trump's former lawyer, pleads guilty to lying to Congress about Moscow project". The Washington Post. Retrieved December 26, 2018.
- ^ Layne, Nathan (December 1, 2018). "Ex-lawyer says he told Trump about Kremlin contact: court filing". Reuters. Archived from the original on December 1, 2018. Retrieved December 1, 2018.
- ^ Cormier, Anthony; Leopold, Jason (March 12, 2018). "How A Player In The Trump–Russia Scandal Led A Double Life As An American Spy". BuzzFeed News. Archived from the original on April 14, 2018. Retrieved April 13, 2018.
- ^ Leopold, Jason; Cormier, Anthony (April 13, 2018). "Former Russian Spy Worked On Trump Moscow Deal While Trump Was Running For President". BuzzFeed News. Archived from the original on April 13, 2018. Retrieved April 13, 2018.
- ^ Mosk, Matthew; Ross, Brian (December 10, 2015). "Memory Lapse? Trump Seeks Distance From 'Advisor' With Past Ties to Mafia". ABC News. Archived from the original on April 14, 2018. Retrieved April 13, 2018.
- ^ Dreyfuss, Bob (September 8, 2017). "Who Is Felix Sater, and Why Is Donald Trump So Afraid of Him?". The Nation. Archived from the original on April 14, 2018. Retrieved April 13, 2018.
- ^ Horwitz, Jeff (December 4, 2015). "Trump picked stock fraud felon as senior adviser". Associated Press. Archived from the original on December 4, 2015. Retrieved April 14, 2018.
- ^ Kelly, John; Reilly, Steve (March 2, 2017). "Trump team issued at least 20 denials of contacts with Russia". USA Today. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 13, 2017.
- ^ Stuart, Tessa (March 2, 2017). "A Who's Who of the Trump Campaign's Russia Connections". Rolling Stone. Archived from the original on March 14, 2017. Retrieved March 13, 2017.
- ^ Polantz, Katelyn (December 5, 2017). "Manafort worked on op-ed with Russian while out on bail, prosecutors say". CNN. Archived from the original on December 4, 2017. Retrieved December 4, 2017.
- ^ Mazzetti, Mark (March 28, 2018). "Trump Aide Spoke During Campaign to Associate Tied to Russian Intelligence". The New York Times. Archived from the original on March 28, 2018. Retrieved March 28, 2018.
- ^ LaFraniere, Sharon; Vogel, Kenneth P.; Haberman, Maggie (January 8, 2019). "Manafort Accused of Sharing Trump Polling Data With Russian Associate". The New York Times. Archived from the original on January 9, 2019. Retrieved January 9, 2019.
- ^ LaFraniere, Sharon; Vogel, Kenneth P.; Shane, Scott (February 10, 2019). "In Closed Hearing, a Clue About 'the Heart' of Mueller's Russia Inquiry". The New York Times.
- ^ Hosenball, Mark (March 29, 2018). "Mueller probing Russia contacts at Republican convention: sources". Reuters. Archived from the original on March 30, 2018. Retrieved March 30, 2018.
- ^ "Michael Cohen on Twitter". Twitter. January 10, 2017. Archived from the original on April 13, 2018. Retrieved April 14, 2018.
- ^ Stone, Peter; Gordon, Greg (April 13, 2018). "Sources: Mueller has evidence Cohen was in Prague in 2016, confirming part of dossier". The McClatchy Company. Archived from the original on April 13, 2018. Retrieved April 14, 2018.
- ^ "Michael Cohen on Twitter". Twitter. Archived from the original on April 15, 2018. Retrieved April 14, 2018.
- ^ Corn, David (April 20, 2018). "Michael Cohen says he's "never" been to Prague. He told me a different story". Mother Jones. Archived from the original on December 30, 2018. Retrieved December 2, 2018.
- ^ Stone, Peter; Gordon, Greg (December 27, 2018). "Cell signal puts Cohen outside Prague around time of purported Russian meeting". McClatchyDC. Archived from the original on December 27, 2018. Retrieved December 27, 2018.
- ^ Mueller Report, vol.2, p.139
- ^ Savage, Charlie (July 21, 2018). "Justice Dept. Releases Secret Carter Page Surveillance Documents at Center of Partisan Clash". The New York Times. Archived from the original on July 23, 2018. Retrieved July 21, 2018.
- ^ a b "In Re Carter W. Page, A U.S. Person" (PDF). The New York Times. Archived from the original (PDF) on August 13, 2018. Retrieved December 26, 2018.
- ^ a b Prokupecz, Shimon; Perez, Evan; Brown, Pamela (July 11, 2017). "Source: Justice Dept. probe will look at Trump Jr.'s disclosed emails, meeting". CNN. Archived from the original on July 12, 2017. Retrieved July 12, 2017.
- ^ "Donald Trump Jr.'s Emails About Meeting With Russian Lawyer, Annotated". NPR. July 11, 2017. Archived from the original on July 12, 2017. Retrieved July 12, 2017.
- ^ Diehm, Jan; O'Key, Sean. "The email exchange Trump Jr. released, in chronological order". CNN. Archived from the original on February 26, 2018. Retrieved February 26, 2018.
- ^ Apuzzo, Matt (May 19, 2017). "Trump Told Russians That Firing 'Nut Job' Comey Eased Pressure From Investigation". The New York Times. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved May 19, 2017.
- ^ Ainsley, Julia; Winter, Tom (August 28, 2017). "Mueller team asking if Trump tried to hide purpose of 2016 meeting". NBC News. Archived from the original on August 28, 2017. Retrieved August 29, 2017.
- ^ Brown, Pamela (July 18, 2017). "8th person at Trump Tower meeting identified". CNN. Archived from the original on July 18, 2017. Retrieved July 18, 2017.
- ^ Bash, Dana (July 21, 2017). "Exclusive: Mueller asks WH staff to preserve all documents relating to June 2016 meeting". CNN. Archived from the original on July 21, 2017. Retrieved July 21, 2017.
- ^ Leonnig, Carol D.; Hamburger, Tom; Helderman, Rosalind S. (August 9, 2017). "FBI conducted predawn raid of former Trump campaign chairman Manafort's home". The Washington Post. Archived from the original on August 9, 2017. Retrieved August 9, 2017.
- ^ Sciutto, Jim; Bernstein, Carl; Cohen, Marshall (July 26, 2018). "Cohen claims Trump knew in advance of 2016 Trump Tower meeting". CNN. Archived from the original on July 27, 2018. Retrieved July 27, 2018.
- ^ Hamburger, Tom; Costa, Robert; Sonmez, Felicia (August 26, 2018). "Trump maintains not knowing in advance about meeting with Russians, disputing Cohen claim". The Washington Post. Archived from the original on August 28, 2018. Retrieved August 28, 2018.
- ^ a b Hamburger, Tom; Helderman, Rosalind S. (August 26, 2018). "Attorney for Michael Cohen backs away from confidence that Cohen has information about Trump's knowledge on Russian efforts". The Washington Post. Archived from the original on August 27, 2018. Retrieved August 28, 2018.
- ^ Sciutto, Jim; Bernstein, Carl (August 28, 2018). "Attorney for Michael Cohen keeps changing his story on Trump Tower meeting". CNN. Archived from the original on September 2, 2018. Retrieved September 2, 2018.
- ^ Perez, Evan; Brown, Pamela; Prokupecz, Shimon; Sciutto, Jim (March 23, 2017). "US officials: Info suggests Trump associates may have coordinated with Russians". CNN. Archived from the original on May 1, 2018. Retrieved May 2, 2018.
- ^ Freifeld, Karen; Walcott, John (August 3, 2017). "Grand jury issues subpoenas in connection with Trump Jr., Russian lawyer meeting: sources". Reuters. Archived from the original on August 3, 2017. Retrieved August 4, 2017.
- ^ Manson, Katrina (August 30, 2017). "Russian lobbyist testifies to Mueller grand jury". Financial Times. Archived from the original on August 30, 2017. Retrieved August 31, 2017.
- ^ Perez, Evan; Brown, Pamela; Prokupecz, Shimon (September 19, 2017). "US government wiretapped Trump campaign chair". CNN. Archived from the original on April 30, 2018. Retrieved May 1, 2018.
- ^ Harris, Shane (August 25, 2017). "Special Counsel Examines Possible Role Flynn Played in Seeking Clinton Emails From Hackers". The Wall Street Journal. Archived from the original on August 25, 2017. Retrieved August 26, 2017.
- ^ Bertrand, Natasha (October 17, 2017). "Mueller has interviewed the cybersecurity expert who described being 'recruited to collude with the Russians'". Business Insider. Archived from the original on October 18, 2017.
- ^ Herb, Jeremy; Raju, Manu (October 16, 2017). "Hill investigators probe operative who sought Clinton emails". CNN. Archived from the original on February 28, 2018. Retrieved February 27, 2018.
- ^ Lighty, Katherine Skiba, David Heinzmann, Todd (July 13, 2017). "Peter W. Smith, GOP operative who sought Clinton's emails from Russian hackers, committed suicide, records show". Chicago Tribune. Archived from the original on July 14, 2017. Retrieved March 1, 2018.
- ^ Skiba, Katherine (October 27, 2017). "Two intelligence committees interested in Peter W. Smith, who sought Clinton emails from Russian hackers". Chicago Tribune. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 1, 2018.
- ^ Tau, Byron; Volz, Dustin; Holliday, Shelby (October 7, 2018). "GOP Operative Secretly Raised at Least $100,000 in Search for Clinton Emails". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 25, 2018. Retrieved December 26, 2018.
- ^ Holliday, Shelby; Tau, Byron; Volz, Dustin (October 10, 2018). "Late GOP Activist Peter W. Smith Met With Former Trump Adviser Michael Flynn in 2015". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 25, 2018. Retrieved December 26, 2018.
- ^ Tau, Byron; Holliday, Shelby; Volz, Dustin (October 19, 2018). "Mueller Probes WikiLeaks' Contacts With Conservative Activists". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 26, 2018. Retrieved December 26, 2018.
- ^ Mueller report, vol.I, p.62
- ^ a b c March, Mary Tyler (May 16, 2019). "Flynn provided details in Mueller's obstruction inquiry, new memo shows". The Hill.
- ^ Cheney, Kyle. "Prosecutors: Person 'connected to' Congress tried to influence Flynn's cooperation with Mueller". Politico.
- ^ Raymond, Adam K. (December 28, 2017). "Mueller Probing Whether Trump Team Aided a Russian Disinformation Campaign". Intelligencer. Archived from the original on February 28, 2018. Retrieved February 27, 2018.
- ^ Bertrand, Natasha (December 27, 2017). "Mueller is reportedly zeroing in on the Trump campaign's data operation – and the RNC". Business Insider. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved February 27, 2018.
- ^ Isikoff, Michael (December 27, 2017). "Mueller probe outgrows its 'witch hunt' phase". Yahoo! News. Archived from the original on February 27, 2018. Retrieved February 27, 2018.
- ^ Bertrand, Natasha (December 14, 2017). "Democrats want to know more about a strange omission from the Trump campaign's digital director about his foreign contacts". Business Insider. Archived from the original on February 28, 2018. Retrieved February 27, 2018.
- ^ Nadler, Jerrold; Cummings, Elijah E. (December 14, 2017). "2017-12-14.EEC Nadler to Gowdy Goodlatte re Cambridge Analytica Giles-Pa..." (PDF). House.gov. Washington, D.C.: United States Congress. Archived (PDF) from the original on September 23, 2018. Retrieved February 27, 2018.
- ^ Isenstadt, Alex; Samuelsohn, Darren (February 27, 2018). "Trump picks Parscale to run 2020 campaign". Politico. Archived from the original on October 5, 2018. Retrieved February 27, 2018.
- ^ Sheth, Sonam (March 1, 2018). "For the first time, Mueller looks to be moving 'up the food chain' to ensnare Trump in the Russian collusion probe". Business Insider. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved March 1, 2018.
- ^ Haberman, Maggie (March 21, 2017). "Roger Stone, the 'Trickster' on Trump's Side, Is Under F.B.I. Scrutiny". The New York Times. Archived from the original on May 24, 2017. Retrieved February 28, 2018.
- ^ Kaczynski, Andrew; McDermott, Nathan; Massie, Chris (March 21, 2017). "Trump adviser Roger Stone repeatedly claimed to know of forthcoming WikiLeaks dumps". CNN. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved February 28, 2018.
- ^ Bertrand, Natasha; Logan, Bryan (May 10, 2017). "Top Trump confidante admits to speaking privately with Guccifer 2.0, an alleged Russian cyberspy". Business Insider. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved March 1, 2018.
- ^ LaFraniere, Sharon; Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie; Hakim, Danny (November 1, 2018). "Roger Stone Sold Himself to Trump's Campaign as a WikiLeaks Pipeline. Was He?". The New York Times. Archived from the original on November 1, 2018. Retrieved November 1, 2018.
- ^ Hosenball, Mark (May 16, 2018). "Mueller issues grand jury subpoenas to Trump adviser's social media..." Reuters. Archived from the original on May 16, 2018. Retrieved May 16, 2018.
- ^ Hosenball, Mark (May 18, 2018). "Exclusive: Special Counsel subpoenas another Stone aide in Russia..." Reuters. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 18, 2018.
- ^ Tur, Katy; Lee, Carol E. (February 28, 2018). "Mueller asking if Trump knew about hacked Dem emails before release". NBC News. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved February 28, 2018.
- ^ Case 1:18-cr-00215-ABJ. United States District Court for the District of Columbia (Report). p. 7. Archived from the original on September 3, 2018.
- ^ Leonnig, Carol D.; Costa, Robert (May 1, 2018). "Mueller raised possibility of presidential subpoena in meeting with Trump's legal team". The Washington Post. Archived from the original on May 6, 2018. Retrieved May 7, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S. (April 30, 2018). "Mueller Has Dozens of Inquiries for Trump in Broad Quest on Russia Ties and Obstruction". The New York Times. Archived from the original on May 1, 2018. Retrieved May 1, 2018.
- ^ LaFraniere, Sharon (December 1, 2018). "Mueller Exposes the Culture of Lying That Surrounds Trump". The New York Times. Archived from the original on December 1, 2018. Retrieved December 2, 2018.
- ^ Fandos, Nicholas; Schmidt, Michael S. (May 15, 2018). "Tantalizing Testimony From a Top Trump Aide Sets Off a Search for Proof". The New York Times. Archived from the original on May 16, 2018. Retrieved May 16, 2018.
- ^ a b "United States of America v. George Papadopoulos". United States District Court for the District of Columbia. October 5, 2017. Archived from the original on October 30, 2017. Retrieved May 15, 2018.
- ^ Breuninger, Kevin (March 22, 2019). "Mueller Probe is Over: Special counsel submits Russia report to Attorney General William Barr". CNBC. Retrieved March 22, 2019.
- ^ "Timeline: Every big move in the Mueller investigation". Axios.com. March 24, 2019. Retrieved March 25, 2019.
- ^ "Letter". Retrieved March 24, 2019 – via Scribd.
- ^ Kimball, Spencer; Pramuk, Jacob (March 24, 2019). "Attorney General Barr to release Mueller Russia probe report findings". CNBC. Retrieved March 24, 2019.
- ^ a b Entous, Adam; Nakashima, Ellen (May 22, 2017). "Trump asked intelligence chiefs to push back against FBI collusion probe after Comey revealed its existence". The Washington Post. Archived from the original on May 25, 2017.
- ^ Ensous, Adam (June 6, 2017). "Top intelligence official told associates Trump asked him if he could intervene with Comey on FBI Russia probe". The Washington Post. Archived from the original on June 7, 2017. Retrieved June 7, 2017.
- ^ LoBianco, Tom (June 7, 2017). "Intelligence chiefs: No pressure from Trump administration on Russia probe". CNN. Archived from the original on June 8, 2017. Retrieved June 7, 2017.
- ^ "Coats, Daniel Ray – Biographical Information". United States Congress. n.d. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved April 5, 2018.
- ^ Griffiths, James (May 12, 2017). "Trump says he considered 'this Russia thing' when firing FBI Director Comey". CNN. Archived from the original on October 17, 2018. Retrieved October 20, 2018.
- ^ a b Apuzzo, Matt; Schmidt, Michael S. (April 30, 2018). "The Questions Mueller Wants to Ask Trump About Obstruction, and What They Mean". The New York Times. Archived from the original on May 29, 2018. Retrieved May 30, 2018.
- ^ Stracqualursi, Veronica (May 31, 2018). "Trump, again, denies firing Comey over Russia despite saying exactly that at the time". CNN. Archived from the original on October 20, 2018. Retrieved October 20, 2018.
- ^ a b "Trump claims NBC 'fudged' his tape on Comey firing". Reuters. August 30, 2018. Archived from the original on October 21, 2018. Retrieved October 20, 2018.
- ^ a b "Sekulow: NBC edited Trump interview on Comey". Early Start. CNN. September 20, 2018. Archived from the original on October 20, 2018. Retrieved October 20, 2018.
- ^ Sciutto, Jim; Perez, Evan; Prokupecz, Shimon; Raju, Manu; Brown, Pamela (February 24, 2017). "FBI refused White House request to knock down recent Trump–Russia stories". CNN. Archived from the original on May 23, 2017. Retrieved May 24, 2017.
- ^ a b Dilanian, Ken; Windrem, Robert (May 22, 2017). "Trump asked top intel officials to push back publicly on Russia probe". NBC News. Archived from the original on May 25, 2017.
- ^ a b Watkins, Eli; Sciutto, Jim; Collinson, Stephen (May 23, 2017). "Trump asked DNI, NSA to deny evidence of Russia collusion". CNN. Archived from the original on May 25, 2017.
- ^ Miller, Greg; Entous, Adam (February 24, 2017). "Trump administration sought to enlist intelligence officials, key lawmakers to counter Russia stories". The Washington Post. Archived from the original on March 1, 2017. Retrieved February 21, 2018.
- ^ Wilber, Del Quentin; Viswanatha, Aruna (May 17, 2017). "Trump Asked Comey to Drop Flynn Investigation, According to Memo Written by Former FBI Director". The Wall Street Journal. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
- ^ Barrett, Devlin; Nakashima, Ellen; Zapotosky, Matt (May 16, 2017). "Notes made by former FBI director Comey say Trump pressured him to end Flynn probe". The Washington Post. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 17, 2017.
- ^ Schmidt, Michael S. (May 16, 2017). "Comey Memo Says Trump Asked Him to End Flynn Investigation". The New York Times. Archived from the original on May 16, 2017. Retrieved May 16, 2017.
- ^ Prokop, Andrew (June 8, 2017). "James Comey's troubling testimony about President Trump's conduct, explained". Vox. Archived from the original on June 29, 2017. Retrieved June 8, 2017.
- ^ Brown, Pamela; Herb, Jeremy (December 7, 2018). "The frantic scramble before Mueller got the job". CNN. Archived from the original on December 23, 2018. Retrieved December 26, 2018.
- ^ Brown, Pamela (May 17, 2017). "Comey documented 'everything he could remember' after Trump conversations". CNN. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 17, 2017.
- ^ Betz, Bradford (February 3, 2018). "Comey memos will stay with Mueller, not be released, judge rules". Fox News. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 3, 2018.
- ^ a b c Horwitz, Sari; Barrett, Devlin; Entous, Adam; Nakashima, Ellen (June 14, 2017). "Special counsel is investigating Trump for possible obstruction of justice, officials say". The Washington Post. Archived from the original on August 9, 2017. Retrieved June 14, 2017.
- ^ Watkins, Eli (June 15, 2017). "Washington Post: Mueller investigating Trump". CNN. Archived from the original on July 18, 2017.
- ^ Schmidt, Michael S.; Apuzzo, Matt (June 14, 2017). "Mueller Seeks to Talk to Intelligence Officials, Hinting at Inquiry of Trump". The New York Times. Archived from the original on August 9, 2017.
- ^ Thomas, Pierre (June 19, 2017). "Where Things Stand with Special Counsel Mueller's Russia Probe". ABC News. Archived from the original on June 21, 2017.
According to sources familiar with the process ... [a]n assessment of evidence and circumstances will be completed before a final decision is made to launch an investigation of the president of the United States regarding potential obstruction of justice.
- ^ Trump, Donald [@realDonaldTrump] (June 16, 2017). "I am being investigated for firing the FBI Director by the man who told me to fire the FBI Director! Witch Hunt" (Tweet). Retrieved June 18, 2017 – via Twitter.
- ^ Sekulow, Jay (June 18, 2017). "Transcript: Jay Sekulow on "Face the Nation," June 18, 2017". Face the Nation (Interview). Interviewed by John Dickerson. CBS News. Archived from the original on June 18, 2017. Retrieved June 19, 2017.
SEKULOW: The president is not and has not been under investigation.
DICKERSON: How do you know?
SEKULOW: Because we've received no notice of investigation. There has been no notification from the special counsel's office that the president is under investigation. - ^ Ainsley, Julia Edwards; Lynch, Sarah N. (June 18, 2017). "Trump lawyer says president not informed he is under investigation". Reuters. Archived from the original on June 18, 2017.
- ^ Schmidt, Michael S. (September 20, 2017). "Mueller Seeks White House Documents Related to Trump's Actions as President". The New York Times. Archived from the original on August 28, 2018. Retrieved February 21, 2018.
- ^ Bierman, Noah (September 20, 2017). "Mueller seeks documents related to Trump's actions while in White House". Los Angeles Times. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved February 21, 2018.
- ^ Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie; Rosenberg, Matthew (May 19, 2017). "Trump Told Russians That Firing 'Nut Job' Comey Eased Pressure From Investigation". The New York Times. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved July 23, 2017.
- ^ Leonnig, Carol D.; Horwitz, Sari; Dawsey, Josh (January 23, 2018). "Mueller seeks to question Trump about Flynn and Comey departures". The Washington Post. Archived from the original on January 23, 2018. Retrieved January 24, 2018.
- ^ Apuzzo, Matt; Goldman, Adam (March 1, 2018). "Andrew McCabe, Ex-Deputy Director of F.B.I., Will Be Faulted for Leaks". The New York Times. Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved March 2, 2018.
- ^ Nakashima, Ellen; Dawsey, Josh; Barrett, Devlin (January 23, 2018). "Trump asked the acting FBI director how he voted during Oval Office meeting". The Washington Post. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved March 2, 2018.
- ^ Merica, Dan (January 25, 2018). "Trump attacks McCabe, denies asking who he voted for". CNN. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 2, 2018.
- ^ Jarrett, Laura; Brown, Pamela; Stracqualursi, Veronica (March 18, 2018). "Mueller has McCabe memos documenting conversations with Trump". CNN. Archived from the original on March 17, 2018. Retrieved March 17, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (March 3, 2018). "Sessions Is Questioned as Russia Inquiry Focuses on Obstruction". The New York Times. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 3, 2018.
- ^ "Excerpts From The Times's Interview With Trump". The New York Times. July 19, 2017. Archived from the original on July 20, 2017. Retrieved March 3, 2018.
- ^ Baker, Peter (February 14, 2018). "Riding an Untamed Horse: Priebus Opens Up on Serving Trump". The New York Times. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 3, 2018.
- ^ Hartmann, Margaret (March 1, 2018). "The Complete History of President Trump's Feud With Jeff Sessions". Intelligencer. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 3, 2018.
- ^ Barrett, Devlin; Dawsey, Josh; Helderman, Rosalind S. (February 28, 2018). "Mueller investigation examining Trump's apparent efforts to oust Sessions in July". The Washington Post. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved March 1, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S.; Hirschfeld Davis, Julie (May 29, 2018). "Trump Asked Sessions to Retain Control of Russia Inquiry After His Recusal". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2018. Retrieved May 30, 2018.
- ^ Johnson, Kevin (January 31, 2018). "Mueller to question ex-Trump legal team spokesman about possible White House obstruction". USA Today. Archived from the original on February 26, 2018. Retrieved February 26, 2018.
- ^ Becker, Jo; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie (February 26, 2018). "Mueller Zeros In on Story Put Together About Trump Tower Meeting". The New York Times. Archived from the original on February 26, 2018. Retrieved February 26, 2018.
- ^ Santucci, John (December 9, 2017). "Hope Hicks met with special counsel's team for interviews". ABC News. Archived from the original on February 27, 2018. Retrieved February 28, 2018.
- ^ Higgins, Tucker (January 4, 2018). "Spokesman for Trump's legal team left because he worried Trump obstructed justice, Wolff book claims". CNBC. Archived from the original on February 26, 2018. Retrieved February 26, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S.; Becker, Jo; Mazzetti, Mark; Haberman, Maggie; Goldman, Adam (March 28, 2018). "Trump's Lawyer Raised Prospect of Pardons for Flynn and Manafort as Special Counsel Closed In". The New York Times. Archived from the original on March 28, 2018. Retrieved March 28, 2018.
- ^ "Manafort bets on presidential pardon in special counsel case". CBS News. March 28, 2018. Archived from the original on March 28, 2018. Retrieved March 28, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Apuzzo, Matt (June 2, 2018). "Trump's Lawyers, in Confidential Memo, Argue to Head Off a Historic Subpoena". The New York Times. Archived from the original on June 2, 2018. Retrieved June 2, 2018.
- ^ "The Trump Lawyers' Confidential Memo to Mueller, Annotated". The New York Times. June 2, 2018. Archived from the original on June 2, 2018. Retrieved June 2, 2018.
- ^ Schwartz, Ian. "Trump: I Wouldn't Have Picked Sessions If I Had Known He Would Recuse Himself". RealClearPolitics. Archived from the original on November 12, 2018. Retrieved November 11, 2018.
- ^ Holmes, Jack (November 15, 2018). "Trump Just Blurted Out, Unprompted, That He Installed His Pet Attorney General Over the Russia Probe". Esquire. Archived from the original on November 15, 2018. Retrieved November 15, 2018.
- ^ Hains, Time (November 11, 2018). "House Judiciary Committee's Nadler: Whitaker Appointment Is Part Of A "Pattern Of Obstruction" Of Mueller". RealClearPolitics. Archived from the original on November 12, 2018. Retrieved November 11, 2018.
- ^ Becker, Amanda (November 18, 2018). "Trump would not intervene if Whitaker moves to curtail Mueller probe". Reuters. Archived from the original on November 18, 2018. Retrieved November 18, 2018.
- ^ Perez, Evan; Brown, Pamela; Prokupecz, Shimon (August 3, 2017). "One year into the FBI's Russia investigation, Mueller is on the Trump money trail". CNN. Archived from the original on August 4, 2017. Retrieved August 4, 2017.
- ^ Horwitz, Sari; Zapotosky, Matt; Entous, Adam (June 15, 2017). "Special counsel is investigating Jared Kushner's business dealings". The Washington Post. Archived from the original on August 22, 2017. Retrieved August 27, 2017.
- ^ Heyer, Hazel (September 15, 2008). "Executive Talk: Donald Trump Jr. bullish on Russia and few emerging markets". ETurboNews. Archived from the original on February 23, 2018. Retrieved February 23, 2018.
- ^ Hall, Keving G.; Wieder, Ben; Gordon, Greg (April 6, 2018). "Mueller probe tracking down Trump business partners, with Cohen a focus of queries". McClatchy. Archived from the original on April 6, 2018. Retrieved April 6, 2018.
- ^ Farrell, Greg; Berthelsen, Christian (July 20, 2017). "Mueller Expands Probe to Trump Business Transactions". Bloomberg News. Archived from the original on August 10, 2017. Retrieved August 10, 2017.
- ^ Polantz, Katelyn; Cohen, Marshall (February 11, 2018). "Senator wants records on Trump's Palm Beach mansion sale to Russian". CNN. Archived from the original on February 11, 2018. Retrieved February 23, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie; Apuzzo, Matt (July 20, 2017). "Trump Aides, Seeking Leverage, Investigate Mueller's Investigators". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 21, 2017. Retrieved July 21, 2017.
- ^ Strasburg, Jenny (December 6, 2017). "Mueller Subpoenas Deutsche Bank Records Related to Trump". The Wall Street Journal. Archived from the original on August 17, 2018. Retrieved February 22, 2018.
- ^ Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (April 10, 2018). "Trump Sought to Fire Mueller in December". The New York Times. Archived from the original on April 11, 2018. Retrieved April 11, 2018.
- ^ a b Kranish, Michael; O'Connell, Jonathan (September 13, 2017). "Kushner's White House role 'crushed' efforts to woo investors for NYC tower". The Washington Post. Archived from the original on February 22, 2018. Retrieved February 23, 2018.
- ^ Becker, Jo; Rosenberg, Matthew; Haberman, Maggie (March 27, 2017). "Senate Committee to Question Jared Kushner Over Meetings With Russians". The New York Times. Archived from the original on February 25, 2018. Retrieved February 23, 2018.
- ^ Prokupecz, Shimon; Scannell, Kara; Borger, Gloria (February 20, 2018). "Mueller's interest in Kushner grows to include foreign financing efforts". CNN. Archived from the original on February 22, 2018. Retrieved February 23, 2018.
- ^ Horowitz, Julia; Alesci, Cristina (August 3, 2018). "Kushner Companies offloads troubled 666 Fifth Avenue flagship". CNN. Archived from the original on December 1, 2018. Retrieved December 1, 2018.
- ^ Apuzzo, Matt (October 30, 2017). "Paul Manafort, Who Once Ran Trump Campaign, Surrenders to F.B.I." The New York Times. Archived from the original on October 30, 2017. Retrieved October 30, 2017.
- ^ Orden, Erica (July 20, 2017). "Special Counsel Investigating Possible Money Laundering by Paul Manafort". The Wall Street Journal. Archived from the original on August 9, 2017. Retrieved August 9, 2017.
- ^ Leonnig, Carol D.; Parker, Ashley; Helderman, Rosalind S.; Hamburger, Tom (July 21, 2017). "Trump team seeks to control, block Mueller's Russia investigation". The Washington Post. Archived from the original on July 21, 2017. Retrieved August 27, 2017.
- ^ a b Stone, Peter; Gordon, Greg (January 18, 2018). "FBI investigating whether Russian money went to NRA to help Trump". McClatchy. Archived from the original on July 20, 2018. Retrieved March 8, 2018.
- ^ Feinstein, Dianne (May 16, 2018). Preliminary Finding About Trump Campaign's Effort to Obtain Incriminating Information on Secretary Clinton from Russia at Trump Tower Meeting (PDF). Senate.gov (Report). Archived (PDF) from the original on September 24, 2018. Retrieved May 16, 2018.
- ^ Miller, Justin (May 16, 2018). "Kremlin Used NRA to Help Trump in 2016, Senate Report Says". The Daily Beast. Archived from the original on May 16, 2018. Retrieved May 16, 2018.
- ^ @torshin_ru (August 23, 2015). "@i_korotchenko Д.Трамп сторонник традиционных семейных ценностей. Член NRA. Видел его в Нэшвилле (апрель с.г.)" [@i_korotchenko D. Trump is a proponent of traditional family values. Member of NRA. Saw him in Nashville (April S.G.).] (Tweet) (in Russian). Retrieved March 8, 2018 – via Twitter.
- ^ Waldman, Paul (January 18, 2018). "The Russia scandal just got bigger. And Republicans are trying to prevent an accounting". The Washington Post. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved January 18, 2018.
- ^ Apuzzo, Matt; Benner, Katie; LaFraniere, Sharon (July 16, 2018). "Mariia Butina, Woman Who Sought 'Back Channel' Meeting for Trump and Putin, Is Charged as Russian Agent". The New York Times. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved July 16, 2018.
- ^ Schoenberg, Tom; Mosendz, Polly (July 16, 2018). "U.S. Authorities Arrest NRA-Linked Russian Activist". Bloomberg News. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved July 16, 2018.
- ^ LaFraniere, Sharon; Goldman, Adam (July 18, 2018). "Maria Butina, Suspected Secret Agent, Used Sex in Covert Plan, Prosecutors Say". The New York Times. Archived from the original on July 19, 2018. Retrieved July 20, 2018.
- ^ Helson, Kevin (June 14, 2018). "In the matter of an application for criminal complaint for Mariia Butina, also known as Maria Butina: Affidavit in support of an application for a criminal complaint". Justice.gov. United States District Court for the District of Columbia. Archived from the original on July 17, 2018.
- ^ Rosenberg, Matthew (July 17, 2018). "Maria Butina Pleads Guilty to Role in a Russian Effort to Influence Conservatives". The New York Times. Archived from the original on December 13, 2018. Retrieved December 13, 2018.
- ^ LaFraniere, Sharon; Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam (July 17, 2018). "Maria Butina Loved Guns, Trump and Russia. It Was a Cover, Prosecutors Say". The New York Times. Archived from the original on July 18, 2018. Retrieved July 18, 2018.
- ^ Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon (April 5, 2018). "Exclusive: Mueller's team questioning Russian oligarchs". CNN. Archived from the original on April 4, 2018. Retrieved April 4, 2018.
- ^ Goldman, Adam; Protess, Ben; Rashbaum, William K. (May 4, 2018). "Viktor Vekselberg, Russian Billionaire, Was Questioned by Mueller's Investigators". The New York Times. Archived from the original on May 4, 2018. Retrieved May 5, 2018.
- ^ Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon (May 8, 2018). "Mueller's team questions Russian oligarch about payments to Cohen". CNN.
- ^ Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon. "Exclusive: Mueller's team questioning Russian oligarchs". CNN.
- ^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (April 9, 2018). "Mueller Investigating Ukrainian's $150,000 Payment for a Trump Appearance". The New York Times. Archived from the original on April 10, 2018. Retrieved April 10, 2018.
- ^ Weiser, Benjamin; Rashbaum, William K. (March 19, 2019). "Special Counsel Sought Michael Cohen's Emails in 2017, Documents Show". The New York Times.
- ^ Mangan, Kevin Breuninger, Dan (March 19, 2019). "Cohen search warrant: 19 blacked-out pages suggest Trump legal peril". CNBC.
- ^ a b c Apuzzo, Matt (April 9, 2018). "F.B.I. Raids Office of Trump's Longtime Lawyer Michael Cohen". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 9, 2018. Retrieved April 9, 2018.
- ^ Leonnig, Carol D.; Hamburger, Tom; Barrett, Devlin (April 9, 2018). "Trump attorney Cohen is being investigated for possible bank fraud, campaign finance violations, according to a person familiar with the case". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on April 9, 2018. Retrieved April 9, 2018.
- ^ Watkins, Eli (April 9, 2018). "FBI raids Trump lawyer Michael Cohen's office, seizes Stormy Daniels documents, bank records". CNN. Archived from the original on October 6, 2018. Retrieved April 11, 2018.
- ^ Shear, Michael D.; Apuzzo, Matt; LaFraniere, Sharon (April 10, 2018). "Raids on Trump's Lawyer Sought Records of Payments to Women". The New York Times. Archived from the original on April 12, 2018. Retrieved April 12, 2018.
- ^ White, Ken (April 10, 2018). "Why the F.B.I. Raid Is Perilous for Michael Cohen – and Trump". The New York Times. Archived from the original on September 3, 2018. Retrieved April 11, 2018.
- ^ White, Ken (April 9, 2018). "The Search of Trump Lawyer Michael Cohen's Office: What We Can Infer Immediately". Popehat. Archived from the original on September 29, 2018. Retrieved April 11, 2018.
- ^ "9-13.420 – Searches of Premises of Subject Attorneys". United States Department of Justice. Archived from the original on September 4, 2018. Retrieved April 11, 2018.
- ^ Winter, Tom; Ainsley, Julia (October 24, 2017). "Mueller Now Investigating Democratic Lobbyist Tony Podesta". NBC News. Archived from the original on August 24, 2018. Retrieved October 27, 2017.
- ^ Shellbourne, Mallory (October 23, 2017). "Mueller shifts to Tony Podesta, Democratic lobbying firm: report". The Hill. Archived from the original on September 2, 2018. Retrieved October 27, 2017.
- ^ Brennan, Christopher (October 23, 2017). "Mueller probe now targeting Democratic-leaning Podesta Group: report". Daily News. New York. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved October 27, 2017.
- ^ Singman, Brooke (October 23, 2017). "Report: Mueller probe expands to Democratic lobbyist Tony Podesta's dealings". Fox News. Archived from the original on July 7, 2018. Retrieved October 27, 2017.
- ^ Butler, Desmond (November 3, 2017). "Mueller grand jury investigating top DC lobbyists". Associated Press. Archived from the original on November 3, 2017. Retrieved December 27, 2017.
- ^ Meyer, Theodoric (November 10, 2017). "Inside the Podesta Group's last days". Politico. Archived from the original on March 30, 2018. Retrieved March 30, 2018.
- ^ "US Probe of Lobbyists Podesta and Weber Ends Without Charges". The Associated Press. September 24, 2019 – via NYTimes.com.
- ^ a b Bump, Philip (June 7, 2017). "Here's why James Comey wouldn't tell the world that Trump wasn't under investigation". The Washington Post. Archived from the original on June 15, 2018. Retrieved April 11, 2018.
- ^ Trump, Donald (May 9, 2017). "Comey Firing Letter" (PDF). DocumentCloud. Archived (PDF) from the original on November 26, 2017. Retrieved November 20, 2017.
- ^ "Trump v Comey: Who said what". BBC News. June 22, 2017. Archived from the original on May 7, 2018. Retrieved April 11, 2018.
- ^ Leonnig, Carol D.; Costa, Robert (April 3, 2018). "Mueller told Trump's attorneys the president remains under investigation but is not currently a criminal target". The Washington Post. Archived from the original on August 16, 2018. Retrieved April 4, 2018.
- ^ "9-11.000 – Grand Jury". United States Attorneys' Manual. United States Department of Justice. Archived from the original on September 2, 2018. Retrieved April 4, 2018.
- ^ Jackson, David; Johnson, Kevin (February 6, 2018). "Trump still won't commit to testifying under oath in Mueller investigation". USA Today. Archived from the original on June 13, 2018. Retrieved February 22, 2018.
- ^ Nicholas, Peter (February 25, 2018). "White House Legal Team Considers Ways Trump Could Testify Before Mueller". The Wall Street Journal. Archived from the original on February 25, 2018. Retrieved February 25, 2018.
- ^ Leonnig, Carol D. (March 19, 2018). "Trump's lawyers have turned over documents to Mueller with hopes of limiting interview scope". The Washington Post. Archived from the original on March 19, 2018. Retrieved March 19, 2018.
- ^ Samuelsohn, Darren (May 8, 2018). "Mueller's team shoots down idea of written interview with Trump". Politico. Archived from the original on May 8, 2018. Retrieved May 9, 2018.
- ^ "Maggie Haberman: "This investigation was closed without Trump ever sitting for a formal interview. His lawyers did not want him to and Mueller never sought a fight over subpoenaing the president. Written answers was what the Mueller team got."". Twitter.
- ^ Smith, Allan (November 20, 2018). "Trump submits written answers to Robert Mueller's questions". NBC News. Retrieved December 12, 2018.
- ^ Swisher, Clayton; Grim, Ryan (March 2, 2018). "Jared Kushner's Real-Estate Firm Sought Money Directly From Qatar Government Weeks Before Blockade". The Intercept. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 3, 2018.
- ^ Mazzetti, Mark; Kirkpatrick, David D.; Haberman, Maggie (March 3, 2018). "Mueller's Focus on Adviser to Emirates Suggests Broader Investigation". The New York Times. Archived from the original on March 4, 2018. Retrieved March 4, 2018.
- ^ Mueller report, vol.1, p.151
- ^ "Putin ally suggests Seychelles meeting more than chance encounter". ABC News.
- ^ Banco, Erin (May 17, 2018). "As Mueller probes Seychelles meetings, details emerge about Russian plane: exclusive". The Star-Ledger. Archived from the original on October 16, 2018. Retrieved May 18, 2018.
- ^ Entous, Adam; Miller, Greg; Sieff, Kevin; DeYoung, Karen (April 3, 2017). "Blackwater founder held secret Seychelles meeting to establish Trump-Putin back channel". The Washington Post. Archived from the original on April 3, 2017. Retrieved March 7, 2018.
- ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy; Cohen, Marshall (December 1, 2017). "Prince details meeting with Russian banker". CNN. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved March 7, 2018.
- ^ Horwitz, Sari; Barrett, Devlin (March 7, 2018). "Mueller gathers evidence that 2017 Seychelles meeting was effort to establish back channel to Kremlin". The Washington Post. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 8, 2018.
- ^ Thomas, Pierre; Meek, James Gordon (April 6, 2018). "Trump supporter, Putin ally meeting may not have been by chance: Sources". ABC News. Archived from the original on April 6, 2018. Retrieved April 6, 2018.
- ^ Prokupecz, Shimon; Scannell, Kara; Murray, Sara. "'Man of mystery' cooperates with Mueller in Russia probe". CNN.
- ^ Prokupecz, Shimon; Scannell, Kara; Murray, Sara (March 7, 2018). "'Man of mystery' cooperates with Mueller in Russia probe". CNN. Archived from the original on March 7, 2018. Retrieved March 7, 2018.
- ^ Tau, Byron; Ballhaus, Rebecca; Viswanatha, Aruna (April 3, 2018). "Mueller Probe Into U.A.E. Influence Broadens". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved April 3, 2018.
- ^ Mazzetti, Mark; Kirkpatrick, David D.; Protess, Ben; LaFraniere, Sharon (April 4, 2018). "Witness in Mueller Inquiry Who Advises U.A.E. Ruler Also Has Ties to Russia". The New York Times. Archived from the original on September 6, 2018. Retrieved April 5, 2018.
- ^ Mazzetti, Mark; Bergman, Ronen; Kirkpatrick, David D. (May 19, 2018). "Trump Jr. and Other Aides Met With Gulf Emissary Offering Help to Win Election". The New York Times. Archived from the original on June 13, 2018. Retrieved May 19, 2018.
- ^ "Testimony of Erik Prince" (PDF). House.gov. United States House Permanent Select Committee on Intelligence. November 30, 2017. Archived (PDF) from the original on October 13, 2018. Retrieved May 19, 2018.
- ^ Mazzetti, Mark; Bergman, Ronen; Kirkpatrick, David D.; Haberman, Maggie (October 8, 2018). "Trump Campaign Aide Requested Online Manipulation Plans From Israeli Intelligence Firm". The New York Times. Archived from the original on October 8, 2018. Retrieved October 9, 2018.
- ^ Swan, Jonathan (March 4, 2018). "Scoop: Mueller's hit list". Axios. Archived from the original on March 5, 2018. Retrieved March 5, 2018.
- ^ Tur, Katy; Johnson, Alex (March 5, 2018). "Special counsel wants documents on Trump, numerous campaign associates". NBC News. Archived from the original on March 5, 2018. Retrieved March 5, 2018.
- ^ Dawsey, Josh (March 5, 2018). "Former Trump aide Sam Nunberg called before grand jury, says he will refuse to go". The Washington Post. Archived from the original on March 5, 2018. Retrieved March 5, 2018.
- ^ Ballhaus, Rebecca (March 5, 2018). "Ex-Trump Aide Sam Nunberg Says He'd Defy Subpoena in Russia Probe". The Wall Street Journal. Archived from the original on March 5, 2018. Retrieved March 5, 2018.
- ^ Parker, Ashley; Dawsey, Josh (March 6, 2018). "Ex-Trump aide Sam Nunberg changes tune, says he will cooperate with Mueller probe". The Washington Post. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved March 6, 2018.
- ^ Mayer, Jane (March 5, 2018). "Christopher Steele, the Man Behind the Trump Dossier". The New Yorker. Archived from the original on March 5, 2018. Retrieved March 6, 2018.
- ^ Shelbourne, Mallory (March 5, 2018). "Russia says it stopped Mitt Romney from becoming secretary of State: report". The Hill. Archived from the original on March 5, 2018. Retrieved March 6, 2018.
- ^ "Romney: Russia is our number one geopolitical foe". CNN. March 26, 2012. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved March 6, 2018.
- ^ Goldmacher, Shane; Dawsey, Josh; Nussbaum, Matthew (December 13, 2016). "Why Trump picked Rex Tillerson". Politico. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved March 6, 2018.
- ^ Helderman, Rosalind S.; Hamburger, Tom; Dawsey, Josh (March 6, 2018). "Special counsel has examined episodes involving Michael Cohen, Trump's longtime lawyer". The Washington Post. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved March 6, 2018.
- ^ Vogel, Kenneth P.; Shane, Scott; Mazzetti, Mark; Mendel, Iuliia (January 10, 2019). "Prosecutors Examining Ukrainians Who Flocked to Trump Inaugural". The New York Times. Archived from the original on January 12, 2019. Retrieved January 12, 2019.
- ^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (March 8, 2018). "Trump Ordered Mueller Fired, but Backed Off When White House Counsel Threatened to Quit". The New York Times. Archived from the original on January 26, 2018. Retrieved March 8, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (August 18, 2018). "White House Counsel Has Cooperated Extensively With Mueller's Obstruction Inquiry". The New York Times. Archived from the original on September 6, 2018. Retrieved August 18, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (March 7, 2018). "Trump Spoke to Witnesses About Matters They Discussed With Special Counsel". The New York Times. Archived from the original on March 7, 2018. Retrieved March 8, 2018.
- ^ Schmidt, Michael S.; Haberman, Maggie (March 15, 2018). "Mueller Subpoenas Trump Organization, Demanding Documents About Russia". The New York Times. Archived from the original on March 15, 2018. Retrieved March 15, 2018.
- ^ Tanfani, Chris; Megerian, Joseph (March 15, 2018). "Mueller seeks documents from Trump Organization, signaling possible scrutiny of the president's business dealings". Los Angeles Times. Archived from the original on March 16, 2018. Retrieved March 16, 2018.
- ^ Ackerman, Spencer; Poulsen, Kevin (March 22, 2018). "Exclusive: 'Lone DNC Hacker' Guccifer 2.0 Slipped Up and Revealed He Was a Russian Intelligence Officer". The Daily Beast. Archived from the original on March 23, 2018. Retrieved March 23, 2018.
- ^ Winter, Tom (March 30, 2018). "Trump ally questioned by FBI, served with Mueller subpoena in Boston". NBC News. Archived from the original on March 30, 2018. Retrieved March 31, 2018.
- ^ Prokupecz, Shimon; Herb, Jeremy (March 31, 2018). "Federal investigators question Ted Malloch in special counsel probe". CNN. Archived from the original on March 30, 2018. Retrieved March 31, 2018.
- ^ Schecter, Anna (November 27, 2018). "Mueller has emails from Stone pal Corsi about WikiLeaks Dem email dump". NBC News. Archived from the original on November 27, 2018. Retrieved November 27, 2018.
- ^ Nuzzi, Olivia (May 2, 2018). "Former Trump Aide Is Being Interviewed by Mueller – and Producing Russian Ballet". Intelligencer. Archived from the original on May 2, 2018. Retrieved May 2, 2018.
- ^ Vogel, Kenneth P. (October 30, 2017). "Paul Manafort's Ambition Set the Stage for His Downfall". The New York Times. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 2, 2018.
- ^ Raju, Manu (May 3, 2018). "Michael Caputo says 'it's clear' Mueller investigators focused on Russia collusion". CNN. Archived from the original on May 3, 2018. Retrieved May 4, 2018.
- ^ Borger, Gloria; Foran, Clare (May 5, 2018). "Trump friend Tom Barrack was interviewed by special counsel team in December". CNN. Archived from the original on May 5, 2018. Retrieved May 5, 2018.
- ^ LoBianco, Tom; Lemire, Jonathan; Suderman, Alan (May 5, 2018). "APNewsBreak: Mueller team questions Trump friend Tom Barrack". Associated Press. Archived from the original on May 5, 2018. Retrieved May 5, 2018.
- ^ Bartz, Diane (May 9, 2018). "AT&T payments to Trump lawyer more than reported". Business Insider. Reuters. Archived from the original on May 10, 2018. Retrieved May 10, 2018.
- ^ Thomas, Katie; Kang, Cecilia (May 9, 2018). "Novartis and AT&T Spoke to Mueller's Office About Payments to Michael Cohen". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on May 9, 2018. Retrieved May 10, 2018.
- ^ Mangan, Dan; Ruggiero, Ryan (May 9, 2018). "AT&T says it was contacted by special counsel's office about Michael Cohen". CNBC. Archived from the original on May 9, 2018. Retrieved May 10, 2018.
- ^ "Interview of: Glenn Simpson" (PDF). Senate.gov. United States Senate Committee on the Judiciary. August 22, 2017. Archived (PDF) from the original on October 10, 2018. Retrieved May 18, 2018.
- ^ a b Costa, Robert; Leonnig, Carol D.; Barrett, Devlin; Harris, Shane (May 8, 2018). "Secret intelligence source who aided Mueller probe is at center of latest clash between Nunes and Justice Dept". The Washington Post. Archived from the original on May 17, 2018. Retrieved May 17, 2018.
- ^ Barrett, Devlin; Leonnig, Carol D. (May 9, 2018). "Nunes sought all documents on person described as longtime intelligence source". The Washington Post. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 18, 2018.
- ^ Fandos, Nicholas; Benner, Katie (May 12, 2018). "Suspicions, Demands and Threats: Devin Nunes vs. the Justice Dept". The New York Times. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 17, 2018.
- ^ Apuzzo, Matt; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (May 16, 2018). "Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigation". The New York Times. Archived from the original on June 1, 2018. Retrieved August 9, 2018.
- ^ Winter, Tom; Connor, Tracy; Dilanian, Ken; Ainsley, Julia (October 30, 2017). "Secret guilty plea of ex-Trump campaign adviser reveals Russian ties". NBC News. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 17, 2018.
- ^ Bump, Philip (January 9, 2018). "Analysis – Who is the Trump-linked source who led the FBI to treat the dossier seriously?". The Washington Post. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 17, 2018.
- ^ Bertrand, Natasha (January 3, 2018). "'It is time to stop chasing rabbits': Fusion GPS punches back at GOP critics in revealing op-ed". Business Insider. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 17, 2018.
- ^ Goldman, Adam; Mazzetti, Mark; Rosenberg, Matthew (May 18, 2018). "F.B.I. Used Informant to Investigate Russia Ties to Campaign, Not to Spy, as Trump Claims". The New York Times. Archived from the original on May 19, 2018. Retrieved May 19, 2018.
- ^ Costa, Robert; Leonnig, Carol D.; Hamburger, Tom; Barrett, Devlin (May 18, 2018). "Secret FBI source for Russia investigation met with three Trump advisers during campaign". The Washington Post. Archived from the original on May 19, 2018. Retrieved May 19, 2018.
- ^ "Ken Dilanian on Twitter". Twitter. May 18, 2018. Archived from the original on May 19, 2018. Retrieved May 19, 2018.
- ^ Roig-Franzia, Manuel; Helderman, Rosalind S.; Booth, William; Hamburger, Tom (June 28, 2018). "How the 'Bad Boys of Brexit' forged ties with Russia and the Trump campaign—and came under investigators' scrutiny". The Washington Post. Archived from the original on June 28, 2018. Retrieved June 29, 2018.
- ^ Swaine, Jon (November 28, 2018). "Trump adviser sought WikiLeaks emails via Farage ally, Mueller document alleges". The Guardian. Archived from the original on November 29, 2018. Retrieved November 29, 2018.
- ^ Stephanopoulos, George; Larramendia, Eliana; Hill, James (September 20, 2018). "Michael Cohen spoke to Mueller team for hours; asked about Russia, possible collusion". ABC News. Archived from the original on September 21, 2018. Retrieved September 21, 2018.
- ^ Haberman, Maggie; LaFraniere, Sharon; Rosenberg, Matthew (September 20, 2018). "Michael Cohen Has Spoken Repeatedly With Mueller's Prosecutors". The New York Times. Archived from the original on September 21, 2018. Retrieved September 21, 2018.
- ^ a b Polantz, Katelyn; Robinson, Laura; Steck, Em; Fossum, Sam (December 15, 2018). "Mystery Mueller mayhem at a Washington court". CNN. Archived from the original on December 26, 2018. Retrieved December 26, 2018.
- ^ Gerstein, Josh; Samuelsohn, Darren (October 24, 2018). "Mueller link seen in mystery grand jury appeal". Politico. Archived from the original on December 23, 2018. Retrieved December 23, 2018.
- ^ Barrett, Devlin (December 18, 2018). "Prosecutors win court fight over secret subpoena of a foreign company". The Washington Post. Archived from the original on December 22, 2018. Retrieved December 26, 2018.
- ^ Polantz, Katelyn (December 23, 2018). "Mystery company involved in Mueller investigation appeals to Supreme Court". CNN. Archived from the original on December 24, 2018. Retrieved December 26, 2018.
- ^ "SCOTUS Puts Mystery Mueller Opponent Back in Contempt – Experts Suggest This Is a 'Strong Signal'". lawandcrime.com. Archived from the original on January 9, 2019. Retrieved January 8, 2019.
- ^ Ballhaus, Rebecca (December 15, 2017). "Mueller Sought Emails of Trump Campaign Data Firm". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 15, 2017. Retrieved March 20, 2018.
- ^ Bowden, John (December 14, 2017). "Mueller requests emails from Trump campaign data firm: report". The Hill. Archived from the original on March 21, 2018. Retrieved March 20, 2018.
- ^ Lemire, Jonathan (March 22, 2018). "Mueller examining Cambridge Analytica, Trump campaign ties". Associated Press. Archived from the original on April 1, 2018. Retrieved March 23, 2018.
- ^ "Facebook data: How it was used by Cambridge Analytica". BBC News. April 9, 2018. Archived from the original on June 15, 2018.
- ^ Kelly, Heather (April 4, 2018). "Facebook says Cambridge Analytica may have had data on 87 million people". CNN. Archived from the original on July 29, 2018. Retrieved April 30, 2018.
- ^ Ingram, David (April 5, 2018). "Facebook says data leak hits 87 million users, widening privacy scandal". Reuters. Archived from the original on May 10, 2018. Retrieved May 10, 2018.
- ^ Rosenberg, Matthew; Confessore, Nicholas (May 15, 2018). "Justice Department and F.B.I. Are Investigating Cambridge Analytica". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2018. Retrieved May 18, 2018.
- ^ Gillespie, Emily (December 14, 2018). "Mueller Investigation Cost $25 Million So Far, Report Says. It's Pulled in Nearly $48 Million from Tax Cheats". Fortune. Archived from the original on December 16, 2018. Retrieved December 16, 2018.
- ^ Turner, Ashley (March 22, 2019). "What we know about special counsel Mueller's Russia probe so far". CNBC. Retrieved March 25, 2019.
- ^ Fandos, Nicholas (February 16, 2018). "Russians Bought Bank Accounts From California Man, Mueller Says". The New York Times. Archived from the original on February 16, 2018. Retrieved February 17, 2018.
- ^ "United States of America vs Viktor Netyksho, et al". Jusitce.gov. US District Court for the District of Columbia. July 13, 2018. Retrieved March 25, 2019.
- ^ a b Shubber, Kadhim (March 17, 2020). "US drops election meddling case against Russia entities". The Financial Times.
- ^ Lee, Carol E.; Hunt, Kasie; Dilanian, Ken; Haake, Garrett (November 29, 2018). "Senate committees scouring testimony for misleading statements in Russia probe". NBC News. Archived from the original on December 1, 2018. Retrieved December 1, 2018.
- ^ "House Intelligence Committee votes to send documents to Mueller". NBC News.
- ^ "Longtime Trump adviser Roger Stone indicted by special counsel in Russia investigation". The Washington Post. Archived from the original on January 25, 2019. Retrieved January 25, 2019.
- ^ "US v Roger Stone". justice.gov. United States Department of Justice. Archived from the original on January 25, 2019. Retrieved January 25, 2019.
- ^ Hennessey, Susan; Jurecic, Quinta; Kahn, Matthew; Sugarman, Lev; Wittes, Benjamin (January 25, 2019). "'Get Me Roger Stone': What to Make of the 'Dirty Trickster's' Indictment". Lawfare. Archived from the original on January 25, 2019. Retrieved January 26, 2019.
- ^ Polantz, Katelyn; Murray, Sara; Shortell, David. "Mueller indicts Roger Stone, says he was coordinating with Trump officials about WikiLeaks' stolen emails". CNN. Archived from the original on January 26, 2019. Retrieved January 26, 2019.
- ^ Hsu, Spencer S.; Weiner, Rachel; Zapotosky, Matt (November 15, 2019). "Roger Stone guilty on all counts in federal trial of lying to Congress, witness tampering". The Washington Post. Retrieved November 15, 2019.
- ^ Jansen, Bart; Vanden Brook, ToM; Johnson, Kevin; Cummings, William (March 25, 2019). "Mueller's investigation is done. Here are the 34 people he indicted along the way". USA Today. Retrieved April 4, 2019.
- ^ Beckwith, Ryan Teague (March 24, 2019). "Here Are All of the Indictments, Guilty Pleas and Convictions From Robert Mueller's Investigation". Time. Retrieved April 16, 2019.
- ^ Smith, David (May 29, 2019). "Robert Mueller breaks silence to insist he did not exonerate Trump" – via www.theguardian.com.
- ^ Carlisle, Madeline; Paschal, Olivia (March 22, 2019). "After Mueller: The Ongoing Investigations Surrounding Trump". The Atlantic. Retrieved April 8, 2019.
- ^ Apuzzo, Matt; LaFraniere, Sharon (February 16, 2018). "13 Russians Indicted as Mueller Reveals Effort to Aid Trump Campaign". The New York Times. Archived from the original on February 17, 2018. Retrieved February 17, 2018.
- ^ Prokop, Andrew (December 17, 2019). "All of Robert Mueller's indictments and plea deals in the Russia investigation". Vox. Retrieved March 25, 2020.
- ^ Beckwith, Ryan Teague (November 15, 2019). "Here Are All of the Indictments, Guilty Pleas and Convictions From Robert Mueller's Investigation". Time. Retrieved January 25, 2021.
- ^ Polantz, Katelyn; Stracqualursi, Veronica; Cohen, Marshall (December 13, 2018). "Alleged Russian spy Maria Butina pleads guilty to engaging in conspiracy against US". CNN. Retrieved April 16, 2019.
- ^ Arciga, Julia (March 27, 2019). "Maria Butina Was Questioned by Special Counsel Robert Mueller's Team: CNN". The Daily Beast. Retrieved April 20, 2019.
- ^ Ryan, Paul Seamus (December 13, 2018). "All Evidence Points to Campaign Finance Crimes By President Trump". Just Security. Retrieved April 16, 2019.
- ^ Abrams, Abigail (March 23, 2019). "Trump Still Faces More Than a Dozen Investigations". Time. Retrieved April 16, 2019.
- ^ Dilanian, Ken (February 10, 2017). "Official: Flynn discussed sanctions with Russians before taking office". NBC News. Retrieved March 28, 2019.
- ^ Shear, Michael D.; Goldman, Adam (December 1, 2017). "Michael Flynn Pleads Guilty to Lying to the F.B.I. and Will Cooperate With Russia Inquiry". The New York Times. Archived from the original on December 14, 2017. Retrieved December 14, 2017.
- ^ Vogel, Kenneth P. (June 8, 2018). "Mueller Adds Obstruction Charge on Manafort and Indicts His Right-Hand Man". The New York Times. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved June 8, 2018.
- ^ Basu, Zachary (February 15, 2019). "Judge fixates on Manafort's relationship with suspected Russian intelligence operative". Axios. Retrieved April 16, 2019.
- ^ LaFraniere, Sharon (August 21, 2018). "Paul Manafort Convicted in Fraud Trial". The New York Times. Archived from the original on September 4, 2018. Retrieved August 21, 2018.
- ^ Abou-Sabe, Kenzi; Winter, Tom; Tucker, Max (June 27, 2017). "What did ex-Trump aide Paul Manafort really do in Ukraine?". NBC News. Retrieved April 16, 2019.
- ^ Bociurkiw, Michael (August 6, 2018). "Paul Manafort's work for Ukraine fit neatly with Putin's agenda". CNN. Retrieved April 16, 2019.
- ^ Maza, Christina (September 14, 2018). "Trump-Russia investigation: Paul Manafort guilty plea reveals details of foreign influence on campaign chairman". Newsweek. Archived from the original on October 14, 2018. Retrieved September 15, 2018.
- ^ Polantz, Katelyn (September 14, 2018). "Paul Manafort pleads guilty and agrees to cooperate with Mueller investigation". CNN. Archived from the original on September 29, 2018. Retrieved September 15, 2018.
- ^ Voreacos, David; Harris, Andrew M (March 13, 2019). "Manafort's Second Sentencing Pushes Prison Total to 7 1/2 Years". Bloomberg News. Retrieved April 16, 2019.
- ^ Ogles, Jacob (April 18, 2019). "Mueller report: Roger Stone met with Russian selling dirt on Hillary Clinton". Florida Politics. Retrieved April 20, 2019.
- ^ Mazzetti, Mark; Sullivan, Eileen; Haberman, Maggie (January 25, 2019). "Indicting Roger Stone, Mueller Shows Link Between Trump Campaign and WikiLeaks". The New York Times. Archived from the original on January 29, 2019. Retrieved January 29, 2019.
- ^ Spencer S. Hsu, Rachel Weiner and Rachel Weiner. Roger Stone guilty on all counts in federal trial of lying to Congress, witness tampering. Washington Post, November 15, 2019.
- ^ Taylor, Jessica (March 23, 2019). "Attorney General Barr Faces Bipartisan Pressure To Make Mueller Report Public". NPR. Retrieved March 24, 2019.
- ^ a b Barr, William (March 24, 2019). "English: The Attorney General" (PDF). Wikimedia Commons. Retrieved March 24, 2019.
- ^ Kirby, Jen (March 24, 2019). "Read: Attorney general delivers summary of special counsel's report". Vox. Retrieved March 26, 2019.
- ^ Paul, Deanna. "What Barr's letter does — and doesn't — tell us about proving conspiracy and collusion". The Washington Post. Retrieved April 1, 2019.
- ^ a b Herb, Jeremy; Jarrett, Laura; Polantz, Katelyn (March 24, 2019). "Mueller did not find Trump or his campaign conspired with Russia, also did not exonerate him on obstruction". CNN. Retrieved March 24, 2019.
- ^ a b Barr, William P. (March 24, 2019). "Read Attorney General William Barr's Summary of the Mueller Report". The New York Times.
- ^ "Mueller Report Live Updates: No Trump-Russia Conspiracy". The New York Times. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.
- ^ Basu, Zachary (March 24, 2019). "Mueller investigation finds no Trump campaign conspiracy with Russia". Axios.com. Retrieved March 24, 2019.
- ^ Schmidt, Michael S.; Savage, Charlie (March 24, 2019). "Barr Goes Beyond Mueller in Clearing Trump on Obstruction, Drawing Scrutiny". The New York Times.
- ^ Farrell, Greg (March 24, 2019). "Mueller Leaves Obstruction Question to Barr, Who Clears Trump". Bloomberg.com.
- ^ a b Mazzetti, Mark; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas; Benner, Katie (April 17, 2019). "White House and Justice Dept. Officials Discussed Mueller Report Before Release". The New York Times.
- ^ Baker, Peter (April 18, 2019). "Mueller Report Is Released: Live Updates". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 18, 2019.
- ^ Fandos, Nicholas; Schmidt, Michael S.; Mazzetti, Mark (April 3, 2019). "Some on Mueller's Team See Their Findings as More Damaging for Trump Than Barr Revealed". The New York Times.
- ^ a b "'Complete and total exoneration'? Team Mueller: Nope, not so much". The Washington Post.
- ^ Mangan, Dan (April 4, 2019). "Some Mueller team members say there is evidence Trump obstructed justice". CNBC.
- ^ Wise, Justin (April 4, 2019). "Some Mueller team members say obstruction evidence was more 'acute' than what Barr suggested: report". The Hill.
- ^ Hemel, Daniel (March 26, 2019). "Perspective | Barr is wrong: Obstruction of justice doesn't require another underlying crime". The Washington Post.
- ^ "Did Trump Obstruct Justice? Here's What Former Prosecutors Think". Time.
- ^ "Opinion | What Watergate can teach us about Mueller's report and obstruction of justice". NBC News.
- ^ https://www.justice.gov/oip/foia-library/foia-processed/general_topics/obstruction_of_justice_07_01_20_revised_version/download
- ^ Schmidt, Michael S. (May 4, 2021). "Judge Says Barr Misled on How His Justice Dept. Viewed Trump's Actions" – via NYTimes.com.
- ^ CNN, Katelyn Polantz. "Secret William Barr memo saying not to charge Trump must be released, judge says". CNN.
- ^ a b "House Judiciary Committee approves subpoenas for Mueller report". Los Angeles Times. Associated Press.
- ^ Tillett, Emily (April 3, 2019). "House Judiciary passes resolution to authorize subpoenas full Mueller report". CBS News. Retrieved April 3, 2019.
- ^ Fandos, Nicholas (April 3, 2019). "House Democrat Demands Six Years of Trump Tax Returns From I.R.S." The New York Times.
- ^ Jalonick, Mary Clare. "House Judiciary panel approves subpoenas for Mueller report". Associated Press.
- ^ Shabad, Rebecca (April 19, 2019). "House Judiciary Chairman Nadler subpoenas full, unredacted Mueller report". NBC News.
- ^ Mascaro, Lisa (April 20, 2019). "Democrats subpoena Mueller report amid calls for impeachment". Associated Press.
- ^ Jalonick, Mary Clare (May 3, 2019). "Democrats threaten contempt for Barr over Mueller report". WCIV. Associated Press.
- ^ "Nadler gives Barr new deadline to comply with list of requests regarding Mueller report". CBS News.
- ^ "Democrats may hold AG Barr in contempt of Congress. What is that and can it actually be used?". USA Today.
- ^ Desiderio, Rew; Cheney, Kyle. "Nadler delivers ultimatum to Barr before holding AG in contempt". Politico.
- ^ "House Judiciary Plans Contempt Vote For Attorney General Barr Over Mueller Report". NPR.
- ^ "House Judiciary Committee schedules a Wednesday vote to hold Attorney General William Barr in contempt of Congress". MarketWatch. Associated Press.
- ^ Act of January 24, 1857, Ch. 19, sec. 1, 11 Stat. 155.
- ^ a b "House Judiciary votes to hold Barr in contempt for defying Mueller report subpoena". CBS News.
- ^ "House Judiciary Committee approves amendment opposing Trump's assertion of executive privilege". The Washington Times.
- ^ "House Judiciary Committee votes to hold Barr in contempt after Trump asserts executive privilege". NBC News.
- ^ Pramuk, Jacob (April 18, 2019). "Mueller report recounts 10 episodes involving Trump and questions of obstruction". CNBC. Retrieved April 18, 2019.
- ^ "Special Counsel's Office". United States Department of Justice. October 16, 2017. Retrieved April 18, 2019.
- ^ "The Mueller Report by the Numbers". The Wall Street Journal. April 18, 2019.
- ^ Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David. "Redacted Mueller Report Released; Congress, Trump React". NPR. Retrieved April 22, 2019.
- ^ "The Mueller Report". YaleGlobal Online. MacMillan Center.
- ^ Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Timberg, Craig (April 18, 2019). "Through email leaks and propaganda, Russians sought to elect Trump, Mueller finds". The Washington Post. Retrieved April 23, 2019.
- ^ Dunleavy, Jerry. "Mueller says Russia's GRU stole Clinton, DNC emails and gave them to WikiLeaks". Washington Examiner. Retrieved April 23, 2019.
- ^ Mueller Report, vol. I, p. 4: At the same time that the IRA operation began to focus on supporting candidate Trump in early 2016, the Russian government employed a second form of interference: cyber intrusions (hacking) and releases of hacked materials damaging to the Clinton Campaign. The Russian intelligence service known as the Main Intelligence Directorate of the General Staff of the Russian Army (GRU) carried out these operations. In March 2016, the GRU began hacking the email accounts of Clinton Campaign volunteers and employees, including campaign chairman John Podesta. In April 2016, the GRU hacked into the computer networks of the Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) and the Democratic National Committee (DNC). The GRU stole hundreds of thousands of documents from the compromised email accounts and networks. Around the time that the DNC announced in mid-June 2016 the Russian government's role in hacking its network, the GRU began disseminating stolen materials through the fictitious online personas "DCLeaks" and "Guccifer 2.0." The GRU later released additional materials through the organization WikiLeaks.
- ^ Morais, Betsy (April 18, 2019). "Collusion by any other name". Columbia Journalism Review. Retrieved April 23, 2019.
- ^ Mueller Report, vol. I, p. 2: In evaluating whether evidence about collective action of multiple individuals constituted a crime, we applied the framework of conspiracy law, not the concept of "collusion." In so doing, the Office recognized that the word "collud[e]" was used in communications with the Acting Attorney General confirming certain aspects of the investigation's scope and that the term has frequently been invoked in public reporting about the investigation. But collusion is not a specific offense or theory of liability found in the United States Code, nor is it a term of art in federal criminal law. For those reasons, the Office's focus in analyzing questions of joint criminal liability was on conspiracy as defined in federal law.
- ^ Mueller Report, vol. I, p. 2: In connection with that analysis, we addressed the factual question whether members of the Trump Campaign "coordinat[ed]" — a term that appears in the appointment order — with Russian election interference activities. Like collusion, "coordination" does not have a settled definition in federal criminal law. We understood coordination to require an agreement — tacit or express — between the Trump Campaign and the Russian government on election interference. That requires more than the two parties taking actions that were informed by or responsive to the other's actions or interests. We applied the term coordination in that sense when stating in the report that the investigation did not establish that the Trump Campaign coordinated with the Russian government in its election interference activities.
- ^ Mueller Report, Vol. 1, p.10: The investigation did not always yield admissible information or testimony, or a complete picture of the activities undertaken by subjects of the investigation. Some individuals invoked their Fifth Amendment right against compelled self-incrimination and were not, in the Office's judgment, appropriate candidates for grants of immunity. The Office limited its pursuit of other witnesses and information-such as information known to attorneys or individuals claiming to be members of the media-in light of internal Department of Justice policies. See, e.g., Justice Manual §§ 9-13.400, 13.410. Some of the information obtained via court process, moreover, was presumptively covered by legal privilege and was screened from investigators by a filter (or "taint") team. Even when individuals testified or agreed to be interviewed, they sometimes provided information that was false or incomplete, leading to some of the false-statements charges described above. And the Office faced practical limits on its ability to access relevant evidence as well-numerous witnesses and subjects lived abroad, and documents were held outside the United States. Further, the Office learned that some of the individuals we interviewed or whose conduct we investigated-including some associated with the Trump Campaign---deleted relevant communications or communicated during the relevant period using applications that feature encryption or that do not provide for long-term retention of data or communications records. In such cases, the Office was not able to corroborate witness statements through comparison to contemporaneous communications or fully question witnesses about statements that appeared inconsistent with other known facts.
- ^ "The Surprises in the Mueller Report". Politico.
- ^ Ratnam, Gopal (April 19, 2019). "Mueller says messaging apps likely destroyed Trump-Russia evidence". Roll Call.
- ^ Lemon, Jason. "Trump campaign figures deleted communications before Mueller could see them, potentially altering report". Newsweek. Retrieved May 8, 2019.
- ^ Yen, Hope. "AP Fact Check: Trump, Barr distort Mueller report findings". Associated Press. Retrieved May 2, 2019.
- ^ Farley, Robert; Robertson, Lori; Gore, D'Angelo; Spencer, Saranac Hale; Fichera, Angelo; McDonald, Jessica (April 19, 2019). "What the Mueller Report Says About Obstruction". FactCheck.org. Retrieved April 22, 2019.
- ^ a b Schmidt, Michael; Savage, Charlie. "Mueller Rejects View That Presidents Can't Obstruct Justice". The New York Times. Retrieved April 19, 2019.
- ^ Fabian, Jordan (April 18, 2019). "Mueller report shows how Trump aides sought to protect him and themselves". The Hill. Retrieved April 18, 2019.
- ^ Pramuk, Jacob (April 18, 2019). "Trump barely disrupted Russia investigation, Mueller report says". CNBC.
- ^ Gregorian, Dareh; Ainsley, Julia (April 18, 2019). "Mueller report found Trump directed White House lawyer to 'do crazy s---'". NBC News. Retrieved April 19, 2019.
- ^ Schmidt, Michael S.; Savage, Charlie (April 18, 2019). "Mueller leaves door open to charging Trump after he leaves office". San Francisco Chronicle.
- ^ Neuhauser, Alan (April 18, 2019). "The Mueller Report: Obstruction or Exoneration?". US News. Retrieved May 6, 2019.
- ^ Blake, Aaron. "The 10 Trump actions Mueller spotlighted for potential obstruction". The Washington Post. Retrieved April 19, 2019.
- ^ a b "Mueller report: Eight things we only just learned". BBC News. April 18, 2019. Retrieved April 18, 2019.
- ^ "Charging Trump was not an option, says Robert Mueller". BBC. May 29, 2019. Retrieved May 29, 2019.
- ^ Segers, Grace (May 29, 2019). "Mueller: If it were clear president committed no crime, "we would have said so"". CBS News. Retrieved May 29, 2019.
- ^ Vesoulis, Abby (May 29, 2019). "How Mueller's Farewell Subtly Rebuked Trump". Time. Retrieved May 29, 2019.
- ^ Jalonick, Mary Clare (June 25, 2019). "Mueller agrees to testify before 2 House panels next month". The Boston Globe. Retrieved June 25, 2019.
- ^ Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew; Bresnahan, John (July 12, 2019). "Mueller testimony delayed by 1 week". Politico.com. Retrieved July 17, 2019.
- ^ a b Scannell, Kara; Cohen, Marshall. "Barr's investigation into origins of Russia probe expands". CNN. Retrieved May 3, 2019.
- ^ "Barr 'working very closely' with DOJ inspector general to investigate FISA abuse". Washington Examiner. May 1, 2019. Retrieved May 3, 2019.
- ^ a b Stieb, Matt (April 10, 2019). "The Counter-Investigations Into the Mueller Report Are About to Begin". Intelligencer. Retrieved May 3, 2019.
- ^ a b "Barr 'reviewing the conduct' of FBI's 2016 probe of Trump team Russia contacts". NBC News. Retrieved May 3, 2019.
- ^ Video of April 10 hearing, by AP.
- ^ Bertrand, Natasha (May 1, 2019). "Barr reviewing Steele dossier's allegations". Politico.
- ^ "Barr says he "can't state that with confidence" that infamous dossier wasn't Russian disinformation". CNN. May 1, 2019. Retrieved May 3, 2019.
- ^ Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Demirjian, Karoun; Helderman, Rosalind (May 1, 2019). "Barr spars with Democrats over 'snitty' Mueller letter". The Washington Post. Retrieved May 2, 2019.
- ^ Johnson, Kevin (May 14, 2019). "Attorney General taps top Connecticut federal prosecutor for review of Trump-Russia inquiry". USA TODAY. Retrieved May 17, 2019.
- ^ Katie Benner and Adam Goldman. "Justice Dept. Is Said to Open Criminal Inquiry Into Its Own Russia Investigation". The New York Times. Retrieved October 24, 2019.
- ^ Balsamo, Michael; Tucker, Eric (December 1, 2020). ""Barr Appoints Special Counsel in Russia Probe Investigation"".
- ^ Gazis, Olivia (May 7, 2020). "House Intelligence Committee releases dozens of transcripts from Russia probe". www.cbsnews.com. Retrieved May 31, 2020.
- ^ Singman, Brooke (May 7, 2020). "House intel transcripts show top Obama officials had no 'empirical evidence' of Trump-Russia collusion". Fox News. Retrieved May 31, 2020.
enlaces externos
- Full redacted report from the Special Counsel. Volume 2 begins on page 200. (Version hosted at Justice.gov). Searchable
- Full redacted report from the Special Counsel. Volume 2 begins on page 200. Searchable
- Audio version of the Mueller report from Audible (free registration needed)
- Letter to Congress from Attorney General William Barr laying out the findings of special counsel Robert Mueller's Russia investigation., March 24, 2019, 28 CFR § 600.9(c)
- Official Website of the United States Department of Justice: Office of Special Counsel
- "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security", October 7, 2016.
- James Comey's opening statement preceding the Senate Intelligence Committee hearing on June 8, 2017
- "Inside the secretive nerve center of the Mueller investigation", The Washington Post. December 2, 2017.
- "Meet the Mueller team", CNN
- Anderson, Robert (November 9, 2017). "How Robert Mueller Works a Case", Time.
- Yourish, Karen (December 10, 2017). "Confused by all the news about Russia and the 2016 presidential election? We are here to help" The New York Times.
- Frank, Thomas (January 12, 2018). "Secret Money: How Trump Made Millions Selling Condos To Unknown Buyers." BuzzFeed News.
- Litigation Documents Related to the Mueller Investigation via Lawfareblog.com
- "A visual guide to the Roger Stone-WikiLeaks side of the Russia investigation", Washington Post, November 28, 2018
