Stephen Walt Martin (2 de julio de 1955) es un americano profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Harvard 's John F. Kennedy School of Government . Pertenece a la escuela realista de relaciones internacionales . [1] Hizo importantes contribuciones a la teoría del neorrealismo defensivo y es autor de la teoría del equilibrio de la amenaza . Los libros de los que ha sido autor o coautor incluyen Orígenes de las alianzas , Revolución y guerra , y El lobby de Israel y la política exterior de EE . UU . [2]
Stephen Walt | |
---|---|
Nació | Stephen Martin Walt 2 de julio de 1955 |
alma mater | Universidad de Stanford ( BA ) Universidad de California, Berkeley ( MA , Ph.D. ) |
Colegio | Neorrealismo |
Instituciones | Universidad de Harvard Universidad de Chicago Universidad de Princeton |
Intereses principales | Teoría de las relaciones internacionales |
Ideas notables | Realismo defensivo , Teoría del equilibrio de la amenaza |
Influencias |
Temprana edad y educación
Walt nació en Los Alamos, Nuevo México , donde su padre, un físico, trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Alamos . Su madre era maestra. La familia se mudó al Área de la Bahía cuando Walt tenía unos ocho meses.
Walt creció en Los Altos Hills . [3] Prosiguió sus estudios de pregrado en la Universidad de Stanford . Primero se especializó en química con la intención de convertirse en bioquímico, pero luego pasó a la historia y finalmente a las relaciones internacionales. [3]
Después de obtener su licenciatura, Walt comenzó un trabajo de posgrado en la Universidad de California en Berkeley y se graduó con una maestría en ciencias políticas en 1978 y un doctorado. en Ciencias Políticas en 1983.
Carrera profesional
Walt enseñó en la Universidad de Princeton y la Universidad de Chicago , donde se desempeñó como Maestro de la División Colegiada de Ciencias Sociales y Vicedecano de Ciencias Sociales. A partir de 2015, ocupó el Robert y Renee Belfer Cátedra de Relaciones Internacionales en la Escuela John F. Kennedy de Gobierno en la Universidad de Harvard . [2] [4]
Otras actividades profesionales
Walt fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en mayo de 2005. [4]
Habló en el Instituto Saltzman de Estudios sobre la Guerra y la Paz en la Universidad de Columbia en 2010. [5] En 2012, Walt participó en un panel en la conferencia de solución de un solo estado en la Escuela Kennedy, junto con Ali Abunimah y Eve Spangler. [6]
Walt habló en la Universidad de Clark en abril de 2013. [7] Dio una charla en el College of William and Mary en octubre de 2013: "Por qué la política exterior de Estados Unidos sigue fallando". [8]
Pronunció la Conferencia FH Hinsley 2013 en la Universidad de Cambridge . [9]
Opiniones
Poder y cultura estadounidenses
En un artículo completo de 2005, "Taming American Power", Walt argumentó que Estados Unidos debería "hacer que su posición dominante sea aceptable para otros, utilizando la fuerza militar con moderación, fomentando una mayor cooperación con aliados clave y, lo más importante de todo, reconstruyendo su imagen internacional que se desmorona ". Propuso que Estados Unidos "retomara su papel tradicional de 'equilibrador offshore'", que interviniera "sólo cuando fuera absolutamente necesario" y que mantuviera "su presencia militar lo más pequeña posible". [10]
En un artículo de finales de 2011 para The National Interest , "El fin de la era estadounidense", Walt escribió que Estados Unidos está perdiendo su posición de dominio mundial. [11]
Walt pronunció un discurso en 2013 ante el Instituto Noruego de Estudios de Defensa , "¿Por qué sigue fallando la política exterior de Estados Unidos?" Más tarde, el instituto lo describió como "un sesgo abrumador entre las instituciones de política exterior de Estados Unidos hacia una política exterior activista" y "una propensión a exagerar las amenazas, y señaló que las posibilidades de ser alcanzado por un rayo han sido mucho mayores desde 2001 que de muerte por un ataque terrorista". " También caracterizó a Estados Unidos como carente de "habilidad y delicadeza diplomáticas" y aconsejó a los europeos "que piensen en sí mismos y no confíen en los Estados Unidos como guía o consejo para resolver sus problemas de seguridad". En última instancia, argumentó que "Estados Unidos simplemente no tiene la habilidad suficiente para gobernar el mundo". [12]
"¿Por qué los estadounidenses están tan dispuestos a pagar impuestos para apoyar un establecimiento de seguridad nacional que rodea el mundo", preguntó Walt en 2013, "pero tan reacios a pagar impuestos para tener mejores escuelas, atención médica, carreteras, puentes, metros, parques, museos, bibliotecas y todos los demás adornos de una sociedad rica y exitosa? " Dijo que la pregunta era especialmente desconcertante dado que "Estados Unidos es la potencia más segura de la historia y seguirá siendo notablemente segura a menos que siga repitiendo los errores de la última década". [13]
La política exterior
Un crítico del intervencionismo militar , dijo Walt,
"A los halcones les gusta retratar a los oponentes de la intervención militar como 'aislacionistas' porque saben que es una etiqueta política desacreditada. Sin embargo, existe un caso coherente para un enfoque más distante y selectivo de la gran estrategia estadounidense, y una de las razones por las que nuestro establecimiento de política exterior funciona Tan difícil de desacreditar es su sospecha de que a muchos estadounidenses les resultaría convincente si no se les recordara constantemente los peligros extranjeros que se avecinan en lugares lejanos. Los argumentos a favor de una gran estrategia más moderada están lejos de ser tontos, y el enfoque tiene mucho más sentido que las fantasías de los neoconservadores de la primacía global o la afición de los halcones liberales por los interminables esfuerzos cuasi humanitarios para reformar regiones enteras ". [14]
Europa
En 1998, Walt escribió que "fuerzas estructurales profundas" estaban "comenzando a separar a Europa y América". [15]
Walt argumentó que la OTAN debe sostenerse debido a cuatro áreas principales en las que la cooperación estrecha es beneficiosa para los intereses europeos y estadounidenses. [dieciséis]
- Derrotar al terrorismo internacional; Walt vio la necesidad de cooperación entre Europa y Estados Unidos para gestionar las redes terroristas y detener el flujo de dinero a las células terroristas. [dieciséis]
- Limitar la propagación de armas de destrucción masiva; Walt argumentó que los esfuerzos contra la proliferación son más exitosos cuando Europa y Estados Unidos trabajan en conjunto para poner el material nuclear suelto en custodia responsable. Citó el caso de la voluntad de Libia de abandonar su naciente programa de fisión después de haber sido presionado multilateralmente como prueba de ello. [dieciséis]
- Gestión de la economía mundial; la reducción de las barreras al comercio y la inversión, en particular entre los EE. UU. y la UE, aceleraría el crecimiento económico. Las diferencias notables en la política comercial se derivan principalmente en áreas de política agrícola. [dieciséis]
- Tratar con estados fallidos; los estados fallidos son caldo de cultivo para los movimientos anti-occidentales. La gestión de estados fallidos como Afganistán, Bosnia y Somalia requiere una respuesta multinacional, ya que Estados Unidos no tiene la riqueza suficiente para modernizarlos y reconstruirlos por sí solo. En este ámbito, los aliados europeos son especialmente deseables porque tienen más experiencia en el mantenimiento de la paz y la "construcción nacional". [dieciséis]
Europa del Este y Rusia
En 2015, Walt escribió que extender invitaciones para la membresía de la OTAN a países del antiguo bloque soviético es un "objetivo peligroso e innecesario" y que naciones como Ucrania deberían ser "estados tampón neutrales a perpetuidad". [17] Desde esa perspectiva, creía que armar a las fuerzas armadas ucranianas después de la anexión de Crimea por Rusia "es una receta para un conflicto más largo y destructivo". [17]
Oriente Medio
Walt dijo en diciembre de 2012 que "el mejor camino de Estados Unidos en el Medio Oriente sería actuar como un 'equilibrador offshore': listo para intervenir si el equilibrio de poder se rompe, pero por lo demás manteniendo nuestra huella militar pequeña. También deberíamos tener una relación normal con estados como Israel y Arabia Saudita, en lugar de las 'relaciones especiales' contraproducentes que tenemos hoy ". [18]
Un artículo de Walt, ″ ¿Qué debemos hacer si gana el Estado Islámico? Live with it ″, apareció el 10 de junio de 2015 en la revista Foreign Policy . [19] Explicó su opinión de que era poco probable que el Estado Islámico se convirtiera en una potencia mundial duradera en Point of Inquiry , el podcast del Center for Inquiry en julio de 2015. [20]
Israel
Walt ha sido un crítico del lobby israelí en Estados Unidos y la influencia que dice que tiene en su política exterior . Escribió que Barack Obama se equivocó al romper con los principios en su discurso de El Cairo al permitir la continuación de los asentamientos israelíes y al participar en un "asalto bien coordinado" contra el Informe Goldstone . [4]
Walt sugirió en 2010 que la supuesta parcialidad del diplomático del Departamento de Estado Dennis Ross hacia Israel podría hacer que le diera a Obama un consejo que iba en contra de los intereses de Estados Unidos. [21] Robert Satloff , director ejecutivo del Washington Institute for Near East Policy (WINEP), defendió a Ross y criticó a Walt en un artículo publicado por Foreign Affairs , que había publicado el artículo de Walt unos días antes. [22] Satloff escribió que la conexión de Ross con WINEP es inocua (Ross fue un miembro distinguido de WINEP durante la administración de George W. Bush, y el libro de Mearsheimer y Walt describió a WINEP como "parte del núcleo" del lobby de Israel en los Estados Unidos) y que Walt cree erróneamente que Estados Unidos no puede simultáneamente "promover una asociación estratégica tanto con Israel como con estados árabes y musulmanes amigos". [22]
Después del ataque de Itamar , en el que una familia judía fue asesinada en Cisjordania en marzo de 2011, Walt condenó a los asesinos, pero agregó que "mientras estamos en eso, no debemos perdonar a las otras partes que han contribuido a crear y perpetuar las circunstancias. " Enumeró "todos los gobiernos israelíes desde 1967, por promover activamente el esfuerzo ilegal para colonizar estas tierras", "líderes palestinos que han glorificado la violencia"; y "los propios colonos, algunos de los cuales utilizan habitualmente la violencia para intimidar a los palestinos que viven en las tierras que codician". [23]
Walt criticó a Estados Unidos por votar en contra de una resolución del Consejo de Seguridad que condena los asentamientos de Israel en Cisjordania y calificó la votación como un "paso tonto" porque "la resolución era de hecho consistente con la política oficial de todos los presidentes desde Lyndon Johnson ". [24]
Iran
Walt ha criticado con frecuencia la política de Estados Unidos con respecto a Irán . En 2011, Walt le dijo a un entrevistador que la reacción estadounidense a un supuesto complot iraní para asesinar al embajador saudí en Estados Unidos "podría ser parte de un esfuerzo diplomático estadounidense más amplio para poner a Irán en el banquillo". [25]
"Washington sigue insistiendo en una capitulación iraní casi total", escribió Walt en diciembre de 2012. "Y debido a que Irán ha sido demonizado de manera efectiva aquí en Estados Unidos, sería muy difícil para el presidente Obama llegar a un compromiso y luego venderlo en casa". . " [26]
Walt dijo en noviembre de 2013: "Los estadounidenses a menudo olvidan cuán seguro es Estados Unidos, especialmente en comparación con otros estados", gracias a su poder, recursos y geografía, y por lo tanto "rutinariamente soplan amenazas menores fuera de toda proporción. Quiero decir: Irán tiene un presupuesto de defensa de alrededor de $ 10 mil millones ... sin embargo, logramos convencernos de que Irán es una amenaza muy seria para los intereses vitales de Estados Unidos. Lo mismo ocurre con la preocupación constante por las potencias de las ligas menores como Siria, Corea del Norte, la Libia de Muammar al-Qaddafi. , y otros llamados 'estados rebeldes' ". Por lo tanto, pase lo que pase en el Medio Oriente," Estados Unidos casi con certeza puede ajustarse y adaptarse y estar bien ". [13]
Libia
Después de visitar Libia , Walt escribió en Foreign Policy en enero de 2010 que, si bien "Libia está lejos de ser una democracia, tampoco se siente como otros estados policiales que he visitado. No percibí el olor de un servicio de seguridad omnipresente, que no es decir que no están allí ... Los libios con los que hablé fueron abiertos y sinceros y no dieron señales de estar preocupados por ser escuchados o denunciados o algo por el estilo ... Intenté visitar varios sitios web políticos desde mi habitación de hotel y no tuvo problemas, aunque otros grupos de derechos humanos informan que Libia se involucra en el filtrado selectivo de algunos sitios web políticos críticos con el régimen. También es un crimen criticar al propio Qaddafi, el historial de derechos humanos pasado del gobierno es, en el mejor de los casos, perturbador. y la prensa en Libia está casi totalmente controlada por el gobierno. No obstante, Libia parece ser más abierta que el Irán o China contemporáneos y la atmósfera general parecía mucho menos opresiva que la mayoría de los lugares que visité en la antigua Varsovia P actuar." [27]
David E. Bernstein, profesor de la Fundación de la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason , criticó a Walt en 2011 por aceptar fondos del gobierno libio para un viaje a Libia en el que se dirigió a la Junta de Desarrollo Económico de ese país y luego escribió lo que Bernstein llamó "un soplo". pieza "sobre su visita. Bernstein dijo que era irónico que "Walt, después de criticar el 'Lobby de Israel' doméstico estadounidense" se haya convertido así en "una parte del 'lobby de Libia'". Bernstein también encontró irónico que "Walt, uno de los principales críticos de la amistad entre Estados Unidos e Israel, concluya su artículo con la esperanza de" que Estados Unidos y Libia continúen alimentando y construyendo una relación constructiva ". Porque, ya sabes, Israel es mucho más desagradable que la Libia de Gadafi ". [28]
Bajo el titular "¿Stephen Walt es ciego, un completo tonto o un gran mentiroso?", Martin Peretz de la Nueva República se burló de Walt por elogiar a Libia, que Peretz llamó un "lugar asesino" y por ver a su dictador como "civilizado". Peretz contrastó la opinión de Walt sobre Libia, que, según señaló Peretz, había visitado durante menos de un día. [29]
Siria
En agosto de 2013, Walt argumentó que incluso si resultaba que Bashar al-Assad de Siria había usado armas químicas, Estados Unidos no debería intervenir. "Muerto está muerto, no importa cómo se haga", escribió Walt. "Obama puede estar tentado a atacar porque tontamente trazó una 'línea roja' sobre este tema y siente que su credibilidad ahora está en juego. Pero seguir un paso tonto con otro no restaurará esa posición perdida". [30] En septiembre de 2013, Walt escribió una carta abierta pidiendo a su representante que votara en contra de un ataque a Siria. El Dr. Josef Olmert señaló "al menos dos inexactitudes flagrantes", incluida la incapacidad de Walt de reconocer que Siria ya es un estado fallido y ya dividido por la lucha sectaria, "algo que los liberales 'realistas' encuentran de alguna manera difícil de aceptar". Olmert señaló que a pesar de la creencia profesada de Walt de que Israel está en el centro de todos los conflictos de Oriente Medio, Israel de hecho no tiene nada que ver con los conflictos en Siria, Egipto, Túnez u otros países de la región, que "son en su mayoría producto de los árabes, que deberían ser resueltos por ellos ". [31]
Asia
Walt postula que el equilibrio offshore es la estrategia más deseable para tratar con China . [32] [33] En 2011, Walt argumentó que China buscará ganar hegemonía regional y una amplia esfera de influencia en Asia, que era comparable en tamaño a la posición de Estados Unidos en el hemisferio occidental . [32] Si eso sucede, predice que China estaría lo suficientemente segura en el continente como para prestar mayor atención a la configuración de eventos a su favor en áreas remotas. Dado que China tiene pocos recursos, es probable que apunte a salvaguardar rutas marítimas vitales en áreas como el Golfo Pérsico . [34] [35]
En una entrevista de diciembre de 2012, Walt dijo que "Estados Unidos no ayuda a su propia causa exagerando el poder chino. No deberíamos basar nuestra política hoy en lo que China podría llegar a ser dentro de veinte o treinta años". [36]
Teoría del "equilibrio de amenaza"
Walt desarrolló la teoría del " equilibrio de amenazas ", que definía las amenazas en términos de poder agregado, proximidad geográfica, poder ofensivo e intenciones agresivas. Es una modificación de la teoría del "equilibrio de poder", cuyo marco fue refinado por el neorrealista Kenneth Waltz. [37]
Caso Snowden
En julio de 2013, Walt argumentó que Obama debería otorgarle a Edward Snowden un perdón inmediato. "Los motivos del Sr. Snowden", escribió Walt, "eran loables: creía que los conciudadanos deberían saber que su gobierno estaba llevando a cabo un programa de vigilancia secreta de enorme alcance, mal supervisado y posiblemente inconstitucional. Tenía razón". La historia, sugirió Walt, "probablemente será más amable con Snowden que con sus perseguidores, y su nombre puede que algún día se vincule al de otros hombres y mujeres valientes: Daniel Ellsberg , Martin Luther King Jr. , Mark Felt , Karen Silkwood, etc. on - cuyos actos de desafío basado en principios son ahora ampliamente admirados ". [38]
Libros
En su libro de 1987 Los orígenes de las alianzas , Walt examina la forma en que se hacen las alianzas y "propone un cambio fundamental en las concepciones actuales de los sistemas de alianzas". [39]
Revolución y guerra (1996) expone "las fallas en las teorías existentes sobre la relación entre revolución y guerra" al estudiar en detalle las revoluciones francesa, rusa e iraní y brindar visiones más breves de las revoluciones estadounidense, mexicana, turca y china. [40]
Taming American Power (2005) ofrece una crítica exhaustiva de la estrategia estadounidense desde la perspectiva de sus adversarios. [41] Anatol Lieven lo llamó "una contribución brillante al debate de la política exterior estadounidense". [42]
El infierno de las buenas intenciones: la élite de la política exterior de Estados Unidos y el declive de la primacía estadounidense se publicó el 16 de octubre de 2018.
El lobby de Israel y la política exterior de EE. UU.
En marzo de 2006, John Mearsheimer y Walt, entonces decano académico de la Kennedy School of Government , publicaron un documento de trabajo, "The Israel Lobby and US Foreign Policy" [43] y un artículo titulado "The Israel Lobby" en la London Review of Libros sobre los efectos negativos del "poder incomparable del lobby israelí". Definieron el lobby de Israel como "la coalición flexible de individuos y organizaciones que trabajan activamente para dirigir la política exterior de Estados Unidos en una dirección pro-Israel". [44] Mearsheimer y Walt adoptaron esta posición: "Lo que quiere el lobby de Israel, lo consigue con demasiada frecuencia". [45]
Los artículos, así como el libro más vendido que más tarde desarrollaron Walt y Mearsheimer, generaron una considerable cobertura mediática en todo el mundo. Sosteniendo que Walt y Mearsheimer son miembros de una "escuela que desea esencialmente que la guerra contra el yihadismo nunca había comenzado," Christopher Hitchens concluyó, "wishfulness les ha llevado a caracterizar erróneamente seriamente los orígenes del problema ...." [46] El ex El embajador de Estados Unidos, Edward Peck, escribió que el "tsunami" de respuestas condenando el informe demostró la existencia del lobby y "Las opiniones difieren sobre los costos y beneficios a largo plazo para ambas naciones, pero las opiniones del lobby sobre los intereses de Israel se han convertido en la base de Estados Unidos. Políticas orientales ". [47]
Vida personal
Walt está casado con Rebecca E. Stone, [48] quien se postuló para la Cámara de Representantes de Massachusetts en las elecciones de 2018. [49] La pareja tiene dos hijos. [50]
Títulos y cargos
- 1999 hasta el presente - Profesor Belfer de Asuntos Internacionales , Escuela de Gobierno John F. Kennedy , Universidad de Harvard
- 2002–2006 - Decano académico, Escuela de Gobierno John F. Kennedy , Universidad de Harvard
- Enero de 2000 - Profesor invitado de Estudios Estratégicos , Instituto de Estudios de Defensa y Seguridad, Universidad Tecnológica de Nanyang , Singapur
- 1996–1999 - Universidad de Chicago , vicedecano de ciencias sociales
- 1995–1999 - Universidad de Chicago, profesor
- 1992–2001 - Boletín de científicos atómicos , Junta directiva
- 1989–1995 - Universidad de Chicago, profesor asociado
- 1988 - The Brookings Institution , académico invitado
- 1986–1987 - Carnegie Endowment for International Peace , asociado residente
- 1985–1989 - Política mundial , Junta de editores
- 1984–1989 - Universidad de Princeton , Woodrow Wilson School , profesor asistente
- 1981–1984 - Universidad de Harvard , Centro de Ciencias y Asuntos Internacionales, investigador
- 1978–1982 - Centro de análisis navales , personal [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Walt, Stephen. "¿Es Barack Obama más realista que yo?" . Política exterior . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2015 . Consultado el 27 de octubre de 2015 .
- ^ a b "Escuela Kennedy de Harvard - Stephen Walt" . Escuela Kennedy de Harvard . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ a b "Entrevista a Stephen M. Walt (2005)" . Conversaciones con la Historia; Instituto de Estudios Internacionales, UC Berkeley. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ a b c "Ponente de FORA.tv - Stephen M. Walt" . Fora.tv. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ "Tercera conferencia anual de Kenneth N. Waltz sobre relaciones internacionales con el Dr. Stephen Walt" Realismo y gran estrategia estadounidense: el caso del equilibrio offshore " " . Instituto de Estudios de la Guerra y la Paz. Noviembre de 2010. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ "El debut de Al Jazeera America con Stephen Walt arroja dudas sobre la objetividad de la red" . Liga Anti-Difamación. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ "El profesor de Harrington, Walt, explora la política exterior estadounidense digna de una maldición" . Universidad de Clark. 23 de abril de 2013. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ Caldwell, Priscilla. "Stephen Walt, profesor de Harvard y bloguero de política exterior, presentará en William & Mary Sadler Center" . Colegio de William y Mary. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ Walt, Stephen M. Walt. "Mejor menos, pero mejor" . Política exterior . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ Walt, Stephen M. (septiembre-octubre de 2005). "Domar el poder estadounidense" . Relaciones Exteriores . 84 (5): 105. doi : 10.2307 / 20031709 . JSTOR 20031709 . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ Walt, Stephen M. "El fin de la era estadounidense" . Interés Nacional . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
- ^ Mayer, Michael. "¿Por qué sigue fallando la política exterior de Estados Unidos?" . Institutt for Forsvarsstudier. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2013 .
- ^ a b Walt, Stephen M. (26 de diciembre de 2013). "Las historias de 2013 que nunca fueron" . Política exterior . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2013 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2018 . Consultado el 28 de agosto de 2018 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Walt, Stephen M. (1 de diciembre de 1998). "Los lazos que fracturan: por qué Europa y América se están separando" . El interés nacional . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2013 .
- ^ a b c d e Walt, Stephen (marzo-abril de 2004). "El desequilibrio del poder" . Revista de Harvard . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Stephen M. Walt (9 de febrero de 2015). "Por qué armar Kiev es una idea realmente mala" . Política exterior . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
- ^ Keck, Zachary. "La entrevista: Stephen M. Walt" . El diplomático . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2013 .
- ^ Walt, Stephen. "¿Qué debemos hacer si el Estado Islámico gana? Vivir con él" . Foreignpolicy.com . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 3 de septiembre de 2015 .
- ^ Epps, Josh. "Punto de Encuesta para el 28 de julio de 2015" . pointofinquiry.org . Centro de consulta. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 3 de septiembre de 2015 .
- ^ Walt, Stephen. " Sobre la lealtad dual. Archivado el 8 de marzo de 2017 en la Wayback Machine ", Asuntos Exteriores (2 de abril de 2010).
- ^ a b Satloff, Robert (8 de abril de 2010). "Defendiendo a Dennis Ross" . Política exterior . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 27 de abril de 2015 .Una copia de la pieza de Satloff está disponible aquí. Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine en el sitio web de WINEP.
- ^ Walt, Stephen M. (13 de marzo de 2011). "Sobre los asesinatos de Itamar" . Política exterior . Archivado desde el original el 14 de enero de 2014 . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
- ^ Ini, Gilead. "Otra falsificación de Stephen Walt" . Cámara: Comité para la precisión en la elaboración de informes sobre Oriente Medio en Estados Unidos. Archivado desde el original el 14 de enero de 2014 . Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
- ^ Werman, Marco. "Escepticismo sobre el complot terrorista iraní" . PRI. Archivado desde el original el 4 de enero de 2014 . Consultado el 3 de enero de 2014 .
- ^ Keck, Zachary. "La entrevista: Stephen M. Walt" . El diplomático . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de enero de 2014 .
- ^ "Stephen Walt sobre Libia" . El Wall Street Journal . 24 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 10 de enero de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2014 .
- ^ Berstein, David (6 de marzo de 2011). "Stephen Walt sobre Libia" . Conspiración de Volokh. Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2014 .
- ^ Peretz, Martin. "¿Stephen Walt es ciego, un completo tonto o un gran mentiroso?" . Nueva República . Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2014 .
- ^ Walt, Stephen M. "Las armas que utiliza Assad no deberían afectar la política estadounidense" . The New York Times . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014 . Consultado el 7 de enero de 2014 .
- ^ Olmert, Dr. Josef (9 de septiembre de 2013). "Stephen M. Walt, Joseph Kennedy III, Siria e Israel" . Huffington Post . Archivado desde el original el 7 de enero de 2014 . Consultado el 7 de enero de 2014 .
- ^ a b "Más apoyo para el balance offshore" . Política exterior . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ "Tom Friedman ve la luz" . Política exterior . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ "¿Qué hacen los Estados Unidos en Asia? | Stephen M. Walt" . Walt.foreignpolicy.com. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ "¿Los infrarrojos son como la música o los deportes?" . Walt.foreignpolicy.com. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Keck, Zachary. "La entrevista: Stephen M. Walt" . El diplomático . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 8 de enero de 2014 .
- ^ Harrison, Ewan (27 de mayo de 2004). El sistema internacional de la posguerra fría: estrategias, instituciones y reflexividad . ISBN 9780203366233. Consultado el 10 de enero de 2014 .
- ^ Walt, Stephen M. "Snowden merece un perdón presidencial inmediato" . Financial Times . Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ^ Walt, Stephen M. Los orígenes de las alianzas . Prensa de la Universidad de Cornell . Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ^ Walt, Stephen M. (6 de marzo de 1997). Revolución y guerra: estudios de Cornell en asuntos de seguridad . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 0801482976.
- ^ Walt, Stephen M (17 de septiembre de 2006). Domar el poder estadounidense: la respuesta global a la primacía de EE . UU . ISBN de WW Norton & Co. 0393329194.
- ^ Lieven, Atol. " ' Domar el poder estadounidense': no es una mala nación" . The New York Times . Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ^ Mearsheimer, John y Walt, Stephen. "El lobby de Israel y la política exterior de Estados Unidos" , Escuela de Gobierno JFK, documento de trabajo RWP06-011 (13 de marzo de 2006). Según los informes, la Escuela de Gobierno JFK eliminó su logotipo del documento de trabajo. Véase Rosner, Shmuel. "Kennedy School elimina su logo del lobby 'study'" , Blog de Rosner, Haaretz (10 de mayo de 2006).
- ^ John Mearsheimer; Stephen M. Walt (23 de marzo de 2006). "El lobby de Israel" . London Review of Books . Archivado desde el original el 15 de enero de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ^ Mearsheimer, John y Walt, Stephen. "Acceso sin restricciones" , Política exterior (mayo / junio de 2006).
- ^ Hitchens, Christopher. "Exagerando el poder judío" . Pizarra . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ^ Por supuesto que hay un lobby de Israel Archivado el 23 de noviembre de 2016 en la Wayback Machine , Pittsburgh Post-Gazette , 6 de abril de 2006.
- ^ "Rebecca Stone se casa con Stephen Walt" . The New York Times . 5 de mayo de 1991. Archivado desde el original el 29 de enero de 2011 . Consultado el 18 de diciembre de 2009 .
- ^ "Inicio" . Rebecca Stone por el representante estatal . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2018 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
- ^ "Curriculum Vitae de Stephen Walt" (PDF) . Escuela Kennedy de Harvard. Archivado (PDF) desde el original el 23 de febrero de 2011 . Consultado el 9 de junio de 2010 .
enlaces externos
- Perfil de Walt en la Universidad de Harvard
- Artículos de Walt en ForeignPolicy.com
- Publicaciones de Walt - texto completo
- Apariciones en C-SPAN