Stevens v.Gladding , 58 US 447 (1854), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que los derechos de autor de una obra no están adheridos a la placa de cobre física utilizada para imprimir la obra, por lo que comprar la placa de cobre no compra el derechos de autor. [1]
Stevens contra Gladding | |
---|---|
Decidido el 1 de diciembre de 1854 | |
Nombre completo del caso | James Stevens contra Royal Gladding e Isaac T. Proud |
Citas | 58 US 447 ( más ) |
Tenencia | |
Los derechos de autor de una obra no se adjuntan a la placa de cobre física utilizada para imprimir la obra, por lo que comprar la placa de cobre no compra los derechos de autor. | |
Membresía de la corte | |
| |
Leyes aplicadas | |
Ley de derechos de autor suplementaria de 1819 , Ley de derechos de autor de 1831 |
También aplicó un principio de la ley inglesa según el cual los tribunales de equidad no podían imponer sanciones y concluyó que los daños por infracción de derechos de autor categóricamente no podían otorgarse por equidad , a diferencia de las acciones legales bajo el derecho común . Esto significaba que los titulares de los derechos de autor debían presentar demandas por medidas cautelares contra la impresión continua de obras creadas por ellos (equidad) y para solicitar el pago retroactivo de los infractores (ley). Ese requisito de procedimiento permaneció vigente hasta que los tribunales federales fusionaron los expedientes de ley y equidad en 1938. [2]
Este caso está estrechamente relacionado con Stephens v. Cady . [3]
Referencias
- ^ Stevens v. Gladding , 58 U.S. (17 How. ) 447 (1854).
- ^ Gómez-Arostegui, H. Tomás (2013). "Lo que la historia nos enseña sobre la ley de derechos de autor de los Estados Unidos y los daños legales". La Revista de la OMPI . 5 : 76–86. SSRN 2380396 .
- ^ Stephens v. Cady , 55 U.S. (14 How. ) 528 (1852).