El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legal en el estado estadounidense de Alabama desde el 26 de junio de 2015, después del fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell v. Hodges , aunque no todos los condados participaron, aprovechando una exención que data de la Era de los Derechos Civiles que permitía condados para evitar la realización de matrimonios interraciales. El 29 de agosto de 2019, el estado cambió su ley de matrimonio, reemplazando la opción de que los condados emitan licencias de matrimonio y realicen ceremonias con el requisito de que los condados emitan y registren certificados de matrimonio. Todos los condados cumplieron, incluso con parejas interraciales y del mismo sexo.
Después de Obergefell v. Hodges , varios condados de Alabama inicialmente no emitirían licencias de matrimonio a ninguna pareja para evitar emitirlas a parejas del mismo sexo. Un año después del fallo de la Corte Suprema, solo doce condados emitirían licencias a nadie o solo a parejas del sexo opuesto. Para 2017, este número se había reducido a solo ocho condados, y los ocho se negaban a otorgar licencias a nadie. En mayo de 2019, la Legislatura de Alabama aprobó un proyecto de ley que reemplaza las licencias de matrimonio por certificados de matrimonio para evitar que los jueces de sucesiones violen sus conciencias y para que los condados restantes reanuden el matrimonio. Estos últimos ocho condados comenzaron a emitir certificados de matrimonio a todas las parejas el 29 de agosto de 2019.
Antes de la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v.Hodges el 26 de junio de 2015, que sostuvo que la Constitución de los Estados Unidos requiere que todos los estados reconozcan y autoricen el matrimonio entre personas del mismo sexo, el estado legal del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama había sido objeto de una larga batalla legal. [1] El 23 de enero de 2015, el juez Callie VS Granade [a] del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama [b] dictaminó en Searcy v. Strange que la negativa de Alabama a autorizar y reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo es inconstitucional . Ella ordenó al Fiscal General del estado que dejara de hacer cumplir esas prohibiciones. La Asociación de Jueces de Sucesiones de Alabama emitió una declaración el 24 de enero que decía "No hay nada en la orden del juez [en Searcy ] que requiera que los jueces de sucesiones en Alabama emitan licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". [3] órdenes de los tribunales federales entraron en vigor el 9 de febrero de 2015, y 47 de los 67 condados del estado comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo ese día o poco después, a pesar de una orden del Tribunal Supremo de Alabama Presidente del Tribunal Supremo Roy Moore no hacer entonces. Los otros condados emitieron licencias solo para parejas del sexo opuesto o dejaron de emitir licencias de matrimonio por completo. En ambos casos, un Tribunal de Distrito de EE. UU. Había declarado inconstitucional la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. La Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito y la Corte Suprema de Estados Unidos habían rechazado las solicitudes de suspensión de los funcionarios estatales. El 3 de marzo de 2015, la Corte Suprema de Alabama , dictaminando en un caso diferente, ordenó a los jueces de sucesiones del estado que dejaran de emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, y cumplieron de inmediato, aunque varios de ellos se negaron a emitir licencias de matrimonio en todas. Al menos 545 parejas del mismo sexo se casaron entre el 9 de febrero y el 3 de marzo de 2015. Los defensores de los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo respondieron con renovados esfuerzos en la corte federal, y el 21 de mayo de 2015, una corte federal dictaminó que todos los jueces de sucesiones estaban obligados a no a negarse a emitir licencias de matrimonio sobre la base de que los solicitantes eran del mismo sexo, pero suspendió su fallo en espera de la acción de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Anteriormente, el estado prohibió la concesión de licencias para los matrimonios entre personas del mismo sexo y el reconocimiento de dichos matrimonios en otras jurisdicciones por orden ejecutiva en 1996, por estatuto en 1998 y por enmienda constitucional en junio de 2006.
Restricciones
Orden ejecutiva
El 29 de agosto de 1996, el gobernador Fob James emitió la Orden Ejecutiva 24 que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo y el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros estados o países extranjeros. [4] [5]
Estatuto
El 9 de abril de 1998, la Cámara del Estado de Alabama votó 79-12 a favor de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo y el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otros estados o países extranjeros. El 13 de abril de 1998, el Senado del Estado de Alabama aprobó el proyecto de ley en una votación de 30 a 0. [6] El gobernador Fob James lo convirtió en ley.
Constitución
El 8 de marzo de 2006, la Cámara del Estado de Alabama votó 85 a 7 a favor de la Enmienda 774 , una enmienda constitucional a la Constitución de Alabama que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo y una "unión que reproduzca el matrimonio de personas del mismo sexo o entre personas del mismo sexo" en el estado. El 11 de marzo de 2006, el Senado del Estado de Alabama aprobó el proyecto de ley en una votación de 30 a 0. [7] El 6 de junio de 2006, los votantes de Alabama respaldaron la adición de la enmienda a la Constitución del estado con un 81% de votos a favor. [8]
Demandas
Aaron-Brush contra Bentley
Una pareja de demandantes presentó una demanda el 10 de junio de 2014, buscando el reconocimiento de su matrimonio fuera del estado. [9] La fecha límite para las mociones se fijó el 31 de julio de 2015, para permitir la acción de la Corte Suprema de los Estados Unidos en otros casos.
Difícil contra extraño
El 13 de febrero de 2014, el Southern Poverty Law Center presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Medio de Alabama en nombre de Paul Hard desafiando la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo, tanto en sus estatutos como en la Constitución. Hard y su difunto esposo, David Fancher, nativos de Alabama, se casaron en Massachusetts el 20 de mayo de 2011. Fancher murió en un accidente el 1 de agosto. La demanda, originalmente Hard v. Bentley , nombró al Gobernador como el principal acusado, así como a varios otros funcionarios del gobierno. [10] Hard pidió un certificado de defunción corregido y el reconocimiento como cónyuge sobreviviente de Fancher, con derecho a una parte de las ganancias de una demanda por homicidio culposo presentada por el administrador del patrimonio de Fancher. [11] [12] La madre de Fancher, que se opuso a las afirmaciones de Hard y fue apoyada por la Fundación para la Ley Moral del presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore , solicitó al tribunal de distrito un fallo sobre su moción de juicio sumario el 5 de febrero de 2015. En febrero El 9 de noviembre, el Departamento de Salud Pública de Alabama le entregó a Hard un certificado de defunción corregido. [13] El 10 de marzo, el tribunal destituyó al gobernador como acusado y suspendió los procedimientos en espera de la acción de la Corte Suprema de los Estados Unidos en los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo programados para su revisión. [14]
El 1 de julio de 2015, Hard pidió a la corte que levantara su suspensión y liberara el producto de la muerte por negligencia, citando la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Obergefell . [15] El tribunal lo hizo el 15 de julio. Pat Fancher apeló el fallo del Tribunal de Distrito en su contra. El 20 de abril de 2016, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito confirmó la decisión del Tribunal de Distrito y falló a favor. [dieciséis]
Searcy contra extraño
Las demandantes Cari Searcy y Kimberly McKeand presentaron una demanda, originalmente Searcy v. Bentley , el 7 de mayo de 2014, buscando el reconocimiento de su matrimonio fuera del estado y la adopción de un segundo padre para su hijo menor. [17] A mediados de junio, los abogados de la pareja del mismo sexo presentaron una moción de juicio sumario ; los acusados estatales presentaron una moción de desestimación. [18] El 23 de enero de 2015, el juez Callie VS Granade [c] del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama [d] dictaminó que la negativa de Alabama a autorizar y reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo es inconstitucional. Ella ordenó al Fiscal General del estado que dejara de hacer cumplir esas prohibiciones. Los abogados de los demandantes esperaban que el estado cumpliera, aunque otros defensores de los derechos LGBT anticiparon más litigios. Los líderes legislativos denunciaron el fallo de "un solo juez federal no electo y que no rinde cuentas" o vieron el fallo como evidencia de que "los valores tradicionales defendidos por los habitantes de Alabama han comenzado a erosionarse incluso en nuestro estado conservador". [20] El Procurador General Luther Strange pidió inmediatamente la suspensión de su fallo. [21] El 25 de enero, los demandantes pidieron al tribunal que aclarara su orden, describiendo a los jueces testamentarios "como George Wallace en la puerta de la escuela mirando desafiante la orden de este tribunal". Citaron extensamente un fallo de 1970 que involucraba al mismo grupo de funcionarios del gobierno que había puesto fin a la aplicación del estatuto contra el mestizaje de Alabama, Estados Unidos v. Brittain , que extendió un fallo de una pareja interracial que buscaba una licencia de matrimonio y "requir [ed] el Fiscal General del Estado de Alabama para aconsejar a los Jueces de Sucesiones de varios condados de Alabama "que dejen de hacer cumplir una ley inválida". [22] El 25 de enero, la jueza Granade suspendió su fallo durante 14 días para permitir que Strange solicitara una suspensión más prolongada de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito. [23]
El 26 de enero, el Procurador General Strange presentó una apelación en el Undécimo Circuito, [24] y solicitó la suspensión del fallo del tribunal de distrito pendiente de apelación. [25] El gobernador y la Asociación de Jueces de Sucesiones presentaron escritos amicus en apoyo de su solicitud.
El 28 de enero, la jueza Granade aclaró su orden, citando extensamente la advertencia del juez Robert Hinkle en el caso de Florida Brenner v.Scott de que aquellos que no cumplan correrán con los costos de demandas adicionales que producirán el mismo resultado y, aún así, citando a Hinkle: "No debería haber debate ... sobre la cuestión de si un [funcionario estatal] puede seguir el fallo, incluso para los solicitantes de licencias de matrimonio que no son partes en este caso". [26]
Strawser contra extraño
El 27 de enero de 2015, el juez Granade falló a favor de una pareja masculina que buscaba el derecho a casarse en Alabama. Ella suspendió su decisión temporalmente, estableciendo que la suspensión expirara el 9 de febrero con su estadía en Searcy . [27] Una pareja masculina, James N. Strawser y John E. Humphrey, presentó su demanda en septiembre de 2014 sin la ayuda de un abogado después de que se le negara una licencia de matrimonio en el Tribunal del Condado de Mobile en julio. En una audiencia de media hora ante el juez Granade el 18 de diciembre de 2014, cada uno de ellos testificó y Strawser cuestionó a su único otro testigo, el obispo David M. Carnrike, ministro de la Iglesia de Santidad del Evangelio Unido de América y obispo presidente del personal de Life Church Conference, que se había casado con ellos el 16 de agosto. James W. Davis, de la oficina del Fiscal General, interrogó a los tres. [28] El 29 de enero, el Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas asumió la representación de los demandantes.
Reacción a las sentencias de Searcy y Strawser
La Asociación de Jueces de Sucesiones de Alabama emitió una declaración el 24 de enero que decía "No hay nada en la orden del juez [en Searcy ] que requiera que los jueces de sucesiones en Alabama emitan licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". [3] Al día siguiente, la junta editorial de AL.com [e] pidió al gobernador ya los legisladores estatales que pusieran fin a su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. [30] El 27 de enero, el presidente del Tribunal Supremo de Alabama , Roy Moore , publicó una carta dirigida al gobernador Robert J. Bentley , en la que decía que: [31]
Nuestra Constitución estatal y nuestra moral están siendo atacadas por una decisión de un tribunal federal que no tiene base en la Constitución de los Estados Unidos. Nada en la Constitución de los Estados Unidos otorga al gobierno federal la autoridad para profanar la institución del matrimonio.
Dio la bienvenida a la carta reciente de la Asociación de Jueces de Sucesiones y advirtió a cualquier juez que pudiera emitir una licencia de matrimonio a una pareja del mismo sexo que "la emisión de tales licencias sería un desafío a las leyes y la Constitución de Alabama". Al decir que su tribunal no estaba obligado por los fallos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, le escribió al gobernador: "Tenga en cuenta que estoy con usted para detener la tiranía judicial y cualquier emisión de opiniones ilegales sin autoridad constitucional". El gobernador respondió que: "El pueblo de Alabama votó en una enmienda constitucional para definir el matrimonio como entre un hombre y una mujer. Como gobernador, debo defender la Constitución. Estoy decepcionado con el fallo del viernes y continuaré oponiéndome a este fallo. El gobierno federal no debe infringir los derechos de los estados ". [32]
Una vez que la jueza Granade aclaró su orden el 28 de enero, la Asociación de Jueces de Sucesiones reconoció que su orden en Searcy , si se levanta, les obliga a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y dijo que alentaría a sus miembros a cumplir. [33] [34]
El 3 de febrero, el Undécimo Circuito rechazó la solicitud de Strange de extender la suspensión del juez Granade y consolidó las apelaciones en Searcy y Strawser . [35] Strange pidió inmediatamente al juez Clarence Thomas , juez de circuito del Undécimo Circuito, que extendiera la suspensión. [36] El 4 de febrero, el Undécimo Circuito suspendió los procedimientos de la apelación en espera de la acción de la Corte Suprema de los Estados Unidos en los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo que había aceptado para revisión.
El 5 de febrero, el Departamento de Salud Pública de Alabama proporcionó a los tribunales de sucesiones del estado un formulario de solicitud de licencia de matrimonio revisado que reemplazó los términos novia y novio por cónyuge y cónyuge . [37]
Moore envió una orden a los jueces testamentarios y empleados estatales a última hora del 8 de febrero, el día antes de que la orden de Granade entrara en vigor, amenazando con emprender acciones legales por parte del gobernador contra cualquiera que cumpliera con su orden. [38] [39]
Las órdenes de Granade entran en vigor
Las órdenes de Granade en Searcy y Strawser entraron en vigor el 9 de febrero. Justo cuando las oficinas estatales estaban abriendo esa mañana, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la solicitud de suspensión del estado, y los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas disintieron. [40] Nueve condados emitieron licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo ese día (Chilton, Coffee, Crenshaw, Etowah, Fayette, Jefferson, Lowndes, Madison y Montgomery). [41] La primera pareja en casarse fueron Tori Sisson y Shanté Wolfe en Montgomery . [42] Los demandantes de Searcy volvieron a presentar la petición de adopción que había sido la base de su demanda el 9 de febrero también. [43]
Esa mañana, el Fiscal General Strange emitió una declaración en respuesta a la acción de la Corte Suprema en la que renunciaba a la responsabilidad por la emisión de licencias de matrimonio y aconsejaba a los jueces de sucesiones que consultaran a sus propios asesores legales. [44] Esa tarde, el gobernador Robert J. Bentley anunció que estaba de acuerdo con la declaración de Moore y el desacuerdo de Thomas, pero que no tomaría acción contra ningún juez de sucesiones basado en la emisión de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [45] También esa tarde, los demandantes de Searcy pidieron al tribunal de distrito que declarara en desacato a Don Davis, juez de sucesiones del condado de Mobile , por no abrir su división de licencias de matrimonio ese día. [46] El tribunal denegó esa moción ese mismo día porque Davis no era parte en la demanda de Searcy . [47]
El senador republicano de los Estados Unidos, Jeff Sessions, comentó el 9 de febrero: "Creo que es una tendencia poco saludable que los jueces sientan que de alguna manera están reflejando la opinión popular cuando, en primer lugar, no es una opinión popular, y en segundo lugar, ¿quiénes son ellos para gobernar en casos basados en sobre cómo se sienten ". [48]
Procedimientos adicionales en Strawser
Terminando el primer día del matrimonio legal entre personas del mismo sexo en Alabama, los demandantes de Strawser , cuya demanda pro se originalmente había nombrado solo al Fiscal General como demandado después de que se les había negado una licencia de matrimonio en el condado de Mobile, enmendaron su demanda para agregar a Davis como un acusado y agregar otras tres parejas del mismo sexo que buscan licencias de matrimonio del condado de Mobile como demandantes. También pidieron una orden de restricción temporal o una orden judicial que impida a los acusados hacer cumplir la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama y, por primera vez en este caso, solicitaron los honorarios de los abogados. [49] El tribunal agregó las nuevas partes al día siguiente y programó una audiencia sobre la orden judicial para el 12 de febrero. [50] Después de la audiencia, Granade emitió una orden judicial contra Davis, ordenando al juez de sucesiones emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. , [51] y el condado de Mobile emitió licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo esa tarde. [52] El 16 de febrero, el juez de sucesiones del condado de Jefferson Alan King, uno de los cuatro jueces de sucesiones nombrados en la demanda del Instituto de Política de Alabama en el tribunal estatal, pidió al tribunal de distrito que le permitiera intervenir como acusado en Strawser . Dijo a la corte que en esa otra demanda el Instituto de Política de Alabama y el Programa de Acción de Ciudadanos de Alabama "actuando en concierto con y en nombre del Estado de Alabama, están intentando indebidamente buscar una mayor suspensión de las Órdenes previas de esta Corte" de la Suprema de Alabama. Tribunal. [53] El 17 de febrero, los demandantes de Strawser pidieron al tribunal de distrito que hiciera cumplir su orden al exigir al Fiscal General Strange que impidiera que procediera la demanda de las partes privadas en la Corte Suprema de Alabama, alegando que Strange tiene la autoridad para desestimar la demanda y que la orden del tribunal se extiende a través del Fiscal General a las partes privadas que buscan frustrar la orden del tribunal. [54] El juez King hizo una moción similar. [55] En respuesta, Strange argumentó que carecía de tal autoridad sobre las partes privadas, que los demandantes ya habían recibido la reparación por la que entablaron una demanda en primer lugar, y que la orden del tribunal no requería ninguna acción por parte de la sucesión. jueces no nombrados como acusados en Strawser . [56]
El 20 de febrero, el juez Granade denegó la solicitud de King de intervenir porque "no parece tener interés en el objeto de esta acción". [57] También negó la solicitud de los demandantes de que ordenara a Strange que se desestimara el litigio iniciado por partes privadas en la Corte Suprema de Alabama. Dijo que los demandantes no habían demostrado que necesitaran más alivio ni mostraron un vínculo entre el alivio que los demandantes en este caso ya habían recibido y la demanda de la corte estatal, cualquiera que sea su resultado. [58]
Más trámites en Strawser
El 6 de marzo, Davis pidió a la corte federal que suspendiera su orden en Strawser , argumentando que había cumplido con sus requisitos específicos al emitir licencias a los demandantes y que solo podría cumplir con la orden de la Corte Suprema de Alabama si esta corte añadía más demandantes. parejas sexuales y le exigen que les emita licencias de matrimonio. Señaló que no había adoptado una posición pública sobre la cuestión jurídica subyacente de la constitucionalidad de la denegación de los derechos matrimoniales por parte de Alabama a las parejas del mismo sexo y describió su "posición sin precedentes, histórica y, sin embargo, difícil" cuando estaba sujeta a órdenes contradictorias de los gobiernos federal y estatal. tribunales. [59] El juez Granade pidió inmediatamente a los demandantes que respondieran a la solicitud de Davis antes del 13 de marzo. [60]
Más tarde, el 6 de marzo, tal como Davis había anticipado, los demandantes de Strawser le pidieron al juez Granade que agregara demandantes y demandados a Strawser y que certificara la demanda como una acción de clase . Nombraron a tres parejas más como demandantes "individualmente y en nombre de otras personas en situación similar". A esas parejas se les había negado cada una de las licencias de matrimonio en dos condados. Agregaron a Tim Russell, juez de sucesiones del condado de Baldwin, "como representante de una clase de acusados de jueces de sucesiones en situación similar en el estado de Alabama" junto con Davis. Como abogados de los demandantes, dijeron que al Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas se unieron ahora el Centro de Leyes de Pobreza del Sur , Estadounidenses Unidos por la Separación de la Iglesia y el Estado y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Alabama. [61] [62] El tribunal le dio al juez Davis hasta el 17 de marzo para responder.
El 13 de marzo, la jueza de circuito del condado de Madison, Karen Hall, concedió el divorcio a una pareja de lesbianas que se casó en Iowa en noviembre de 2012. Habían solicitado el divorcio el 9 de febrero después de que el mismo juez les negara el divorcio un año antes. [63]
El 16 de marzo, el juez Granade denegó la solicitud de Davis de suspender su orden en Strawser , [64] y al día siguiente le dio hasta el 23 de marzo para responder a la solicitud de los demandantes de agregar partes y certificar el caso como una acción de clase. [65] Respondió ese mismo día y el 18 de marzo el juez Granade aceptó a las partes adicionales de la demanda. A la objeción de Strange de que la demanda estaba demasiado avanzada, escribió que "las licencias [obtenidas por los demandantes] tienen poco valor si no se reconocen como válidas en Alabama". [66] El 23 de abril denegó la moción de desestimación del Fiscal General. Ella encontró que Strange era un acusado apropiado en el sentido de que ha defendido la prohibición del estado en la corte y, en un caso diferente, dijo que "mantiene la autoridad de hacer cumplir" su solicitud por parte de todos los niveles de gobierno en el estado, y porque los demandantes buscan la derechos del matrimonio, no solo licencias matrimoniales. [67]
El 21 de mayo, el juez Granade certificó el caso como una acción de clase y ordenó a todos los jueces de sucesiones y a quienes actúen en concierto con ellos que autoricen los matrimonios entre personas del mismo sexo en igualdad de condiciones con los matrimonios de diferentes sexos, a pesar de cualquier disposición de la constitución estatal o estatutos o cualquier fallo de la Corte Suprema de Alabama. Suspendió la implementación de su medida cautelar en espera de la acción de la Corte Suprema de Estados Unidos. [68]
Interdicto final en Strawser
El 7 de junio de 2016, la jueza Callie Granade emitió una orden judicial permanente que prohíbe a cualquier funcionario estatal hacer cumplir las leyes que no reconocen el derecho a casarse de las parejas del mismo sexo. [69] [70]
Hedgepeth contra Davis
A última hora del 9 de febrero, los abogados de Searcy presentaron una nueva demanda, Hedgepeth v. Davis , en nombre de ocho parejas a las que se les negó la licencia de matrimonio en el condado de Mobile el 9 de febrero. Nombraron como acusados a Davis y a dos de su personal, el gobernador Bentley, Fiscal General Strange, y el presidente del Tribunal Supremo Moore. Buscaron una orden judicial de emergencia y sanciones. [71] Davis pidió más instrucciones a la Corte Suprema de Alabama a la luz de la acción de la Corte Suprema de los Estados Unidos y la moción de desacato presentada en Searcy , que ya había sido desestimada, [72] una solicitud que la corte rechazó el 11 de febrero, calificándola de solicitud para obtener una opinión consultiva que el tribunal solo está autorizado a dar al gobernador o la legislatura. [73] El tribunal de distrito negó a los demandantes de Hedgepeth una reparación inmediata por motivos de procedimiento, pero invitó a sus abogados a participar en la audiencia del 12 de febrero en Strawser . [74] Después de que el condado de Mobile comenzó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, los demandantes acordaron eliminar a los funcionarios del condado como acusados, dejando solo a Strange y Moore. El 24 de marzo, habiendo obtenido las licencias de matrimonio, solicitaron que se desestimara su demanda.
Demanda del Instituto de Políticas de Alabama
El 11 de febrero de 2015, dos grupos conservadores, el Alabama Policy Institute y el Alabama Citizens Action Program, presentaron una demanda solicitando a la Corte Suprema de Alabama que ordene a los jueces de sucesiones del estado que nieguen las licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [75] [f] La demanda estaba dirigida a todos los jueces testamentarios del estado, pero solo identificó a cuatro de ellos por su nombre. El 13 de febrero, Equality Alabama presentó un escrito amicus solicitando a la Corte Suprema de Alabama que desestimara la demanda del Alabama Policy Institute. Argumentó que los demandantes no habían demostrado una lesión específica que habían sufrido y buscaban indebidamente asumir el papel de funcionarios estatales. [76] La Corte dio a los cuatro acusados nombrados hasta el 18 de febrero para presentar escritos, permitiendo a los demandantes hasta las 10 am del 23 de febrero para responder. Un acusado, el juez Davis, argumentó que la demanda asumía que ningún juez de sucesiones estaba sujeto a las órdenes de Granade y que no podía aplicarse a él ahora que era un acusado en Strawser . [77] Los jueces Alan King y Tommy Ragland ofrecieron argumentos muy parecidos a los de Equality Alabama. [78] El 3 de marzo, el tribunal dictaminó en una decisión de 7 a 1 que los demandantes tenían legitimación y que la prohibición de Alabama sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo no viola la Constitución de los Estados Unidos. Ordenó a todos los jueces de sucesiones que se ajustaran a la ley de Alabama y negaran las licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo. [79] El tribunal le pidió al juez Davis, ya que estaba sujeto a las órdenes de Granade, que explicara antes del 5 de marzo si estaba obligado a emitir licencias a parejas del mismo sexo además de las que ya había emitido a los demandantes de Strawser como lo exige el Corte federal. En esa fecha, Davis le pidió a la corte 10 días adicionales para responder. [80] El 11 de marzo, el tribunal rechazó la solicitud de Davis de una extensión y le ordenó que no emitiera licencias de matrimonio adicionales a parejas del mismo sexo. [81]
Siguiendo la orden de la Corte Suprema de Alabama del 3 de marzo, el juez Davis mantuvo cerrada la oficina de licencias de matrimonio del condado de Mobile. [82] El 18 de marzo, el juez de sucesiones Steven Reed del condado de Montgomery pidió a la corte que enmendara su orden para que no fuera efectiva si la Corte Suprema de los Estados Unidos dictamina que la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional. [83] El tribunal denegó su solicitud el 23 de marzo sin comentarios. [84]
Searcy contra Davis
El 24 de febrero de 2015, Cari Searcy solicitó a la Corte de Distrito de cesación contra Juez de Pruebas Don Davis, que había emitido un decreto inicial de adopción según lo ordenado en Searcy v. Extraño pero el lenguaje que indica "que este decreto está calificado en la naturaleza añadido, y la Corte no emitirá una orden de adopción final hasta que se emita un fallo final en la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre los casos de la Ley de matrimonio que tiene ante sí ". [85] El 24 de marzo, le dijo al tribunal que Davis había eliminado el lenguaje en cuestión y le pidió al tribunal que desestimara su demanda. [86]
Fallo de la Corte Suprema de EE. UU.
El 26 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Obergefell v. Hodges que la negación de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo es inconstitucional. El fiscal general de Alabama, Luther Strange, escribió en un comunicado de prensa: "Si bien no estoy de acuerdo con la opinión de la mayoría de los magistrados en su decisión, reconozco que el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos es ahora la ley del país". [87] Algunos jueces de sucesiones comenzaron a emitir licencias de matrimonio ese día, incluidos los de Birmingham y Mobile, mientras que otros negaron licencias a parejas del mismo sexo o no emitieron licencias a nadie. [87] El 27 de junio de 2015, la ACLU de Alabama solicitó a la asociación estatal de jueces de sucesiones que instruyera a sus miembros a cumplir con el fallo. [87] Al 29 de junio de 2015, al menos 32 de los 67 condados del estado emitían licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, y al menos 22 de los condados se negaban a hacerlo o se negaban a emitir licencias de matrimonio a nadie. . [88] También el 29 de junio, la Asociación de Comisiones del Condado, una organización que proporciona seguro de responsabilidad a los jueces, recomendó que los jueces siguieran la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos . [89]
Después de la publicación de la decisión de Obergefell , el juez Moore declaró que la decisión estaba sujeta a reconsideración durante 25 días y hasta entonces no era vinculante, mientras que la Corte Suprema de Alabama estaba, dentro de ese plazo, solicitando escritos con respecto a su propia orden en el Demanda del Alabama Policy Institute de que los secretarios no emiten licencias de matrimonio. [90] Más tarde emitió una aclaración: "De ninguna manera la orden [de la Corte Suprema de Alabama] instruye a los jueces testamentarios de este estado sobre si deben o no cumplir con el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Obergefell". [90] El 1 de julio, los demandantes de Strawser le pidieron a la jueza Granade que aclarara el estado de su orden, [91] y el mismo día que lo hizo, emitió una orden que decía que su orden judicial preliminar ya estaba en vigor y se aplicaba a todas las leyes del estado. jueces testamentarios. [92]
Condados que emiten o se niegan a emitir licencias, febrero-marzo de 2015
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/9/92/Same-sex_marriage_in_Alabama_by_county%2C_ca_2015_Feb_18.svg/220px-Same-sex_marriage_in_Alabama_by_county%2C_ca_2015_Feb_18.svg.png)
Condados que emitieron licencias de matrimonio a todas las parejas
Condados que emitieron licencias de matrimonio solo a parejas del sexo opuesto
Condados que habían dejado de emitir licencias de matrimonio Los
signos de interrogación indican informes contradictorios. Los exs marcan los condados que habían emitido licencias en algún momento de la semana anterior a esta fecha.
Para el 18 de febrero de 2015, 47 de los 67 condados de Alabama habían comenzado a emitir (o anunciaron que emitirían si se les solicitaba) licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo, de la siguiente manera: [93] [94]
- Condados que emitieron licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo
- 47 condados, 82% de los residentes (otros 2 se habían detenido para esta fecha)
- Autauga , Baldwin , Barbour , Blount , Bullock , Butler , Calhoun , Cherokee , Chilton , Coffee , Colbert , Conecuh , Coosa , Crenshaw , Cullman , Dale , Dallas , DeKalb , Etowah , Fayette , Franklin , Greene , Hale , Henry , Jackson , Jefferson , Lamar , Lauderdale , Lawrence , Lee , piedra caliza , Lowndes , Macon , Madison , Mobile , Monroe , Montgomery , Morgan , Perry , Russell , St. Clair , Sumter , Talladega , Tallapoosa , [95] Tuscaloosa , Wilcox , Winston
- Condados que emitieron licencias de matrimonio solo a parejas del sexo opuesto
- 11 condados, 10% de los residentes
- Chambers , Clay (no emitiría a menos que se lo ordene directamente), [96] Cleburne (no emitiría a menos que se le ordene directamente), [97] Covington , Elmore (emitido, luego detenido), [98] Escambia (emitido, luego detenido) , [94] Marengo , Marion (programado, cambió de opinión), [99] Pickens , Shelby (no emitiría a menos que se lo ordene directamente, Washington (en espera de la Corte Suprema de Estados Unidos) [100]
- Condados que habían dejado de emitir todas las licencias de matrimonio
- 9 condados, 8% de los residentes
- Bibb (no se pudo tomar ninguna decisión mientras el juez está enfermo), [101] Choctaw , [102] Clarke , Ginebra , [103] Houston , [104] Marshall (programado, cambió de opinión), [105] Pike , Randolph , Walker
Algunos informes generales indicaron que los condados de Choctaw y Houston podrían estar emitiendo licencias solo a parejas del sexo opuesto, [93] pero los informes locales en Houston indicaron que, en cambio, había detenido todas las licencias. [104] [106] [107] Se había programado que Pickens comenzara a emitir licencias para personas del mismo sexo el 16 de febrero, pero no se informó que hubiera comenzado a emitir licencias, ni se incluyó entre los condados (como Marion y Marshall) que habían programado de manera similar, pero revocó su decisión.
Los condados dejan de emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Same-sex_marriage_in_Alabama_by_county_%28peak_refusal_2015%29.svg/220px-Same-sex_marriage_in_Alabama_by_county_%28peak_refusal_2015%29.svg.png)
El 3 de marzo de 2015, la Corte Suprema de Alabama ordenó a todos los jueces de sucesiones del estado que dejaran de emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [108] Para la tarde del día siguiente, todos o casi todos los condados [g] dejaron de emitir dichas licencias. Autauga, Macon, Mobile, [111] y Talladega dejaron de otorgar licencias a todas las parejas. Choctaw y Geneva, que anteriormente no habían emitido licencias, comenzaron a otorgar licencias a parejas del sexo opuesto, mientras que Bibb, Clarke, Houston, Marshall, Pike, Randolph y Walker continuaron sin otorgar licencias a ninguna pareja. [93]
Después de Obergefell v. Hodges
Legislación
El 16 de septiembre de 2015, la Cámara de Representantes de Alabama votó por 53 votos contra 36 a favor de un proyecto de ley que buscaba eliminar las licencias de matrimonio emitidas por el estado. Los partidarios argumentaron que el proyecto de ley protegería a los jueces de sucesiones que se oponen a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Sin embargo, el proyecto de ley fracasó porque necesitaba una mayoría de dos tercios (recibió el 59,6%). El Senado de Alabama había aprobado previamente la legislación. [112]
El 15 de marzo de 2016, el Senado de Alabama aprobó un proyecto de ley similar, en una votación de 23 a 3. [113] [114] Esta vez, no se necesitó una mayoría de dos tercios. El proyecto de ley, sin embargo, murió sin votación en la Cámara.
Un proyecto de ley similar también fracasó en 2017. El 16 de enero de 2018, el Senado de Alabama aprobó otro proyecto de ley. Pasó 19-1. El senador Phil Williams fue el único senador que votó en contra. [115] El proyecto de ley también murió al final de la legislatura, ya que la Cámara no lo había votado.
En mayo de 2019, la Legislatura de Alabama aprobó un proyecto de ley que reemplaza las licencias y ceremonias de matrimonio con certificados de matrimonio para evitar que los jueces de sucesiones violen su conciencia al presidir ceremonias de parejas del mismo sexo. El proyecto de ley requiere que todos los condados emitan certificados de matrimonio, reemplazando la redacción de que los jueces de sucesiones "pueden" emitir licencias de matrimonio. El senador estatal Greg Albritton, quien impulsó este nuevo proyecto de ley, dijo que veía esto como un compromiso necesario entre los dos lados del problema. [116] Todos los condados del estado, incluidos los últimos ocho reductos, comenzaron a emitir y registrar certificados de matrimonio para todas las parejas que cumplen con los requisitos para casarse el 29 de agosto de 2019.
Orden de Roy Moore
El 6 de enero de 2016, el presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore, nuevamente ordenó a los jueces de sucesiones de Alabama que dejaran de emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Moore dijo que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2015 difiere de las opiniones anteriores de la Corte Suprema de Alabama , y la Corte Suprema de Alabama debe aclarar la situación. Moore agregó que la decisión no invalidaba la enmienda constitucional del estado y que la decisión solo invalidaba las prohibiciones en los estados que eran partes en el caso ( Kentucky , Michigan , Ohio y Tennessee ). [117] Sin embargo, se sabía que solo cinco tribunales de sucesiones habían seguido la orden de Moore (Elmore, Madison, Marengo, Mobile y Walker). [118] Tres de esos condados (Madison, Mobile y Walker) reanudaron la emisión de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo unos días después. [119] [120] [121] Su declaración no tuvo ningún efecto y todos los condados de Alabama continuaron emitiendo licencias de matrimonio a todas las parejas o no emitieron licencias en absoluto. En mayo de 2016, Moore fue acusado de cargos éticos por la Comisión de Investigación Judicial del estado por el fallo. [122] El 30 de septiembre, Moore fue declarado culpable y suspendido por el resto de su mandato. [123]
Orden de la Corte Suprema de Alabama
El 4 de marzo de 2016, la Corte Suprema de Alabama emitió una orden desestimando un caso presentado por el Instituto de Políticas de Alabama, el Programa de Acción de Ciudadanos de Alabama y el Juez de Sucesiones del Condado de Elmore, [124] aunque en términos que dejaban claro si la corte fue reconociendo a Obergefell como la ley. El efecto pretendido de la opinión no estaba claro: aunque parece reconocer la invalidez de las decisiones judiciales de Alabama posteriores a Obergefell que intentaron impugnar esa decisión, no reconoce expresamente a Obergefell como la ley y, en cambio, argumenta que Obergefell no es válido. [125] "Todas las mociones / peticiones que se presentaron después de la orden mandamus original se desestiman, dejando técnicamente en su lugar la decisión original. Pero esa decisión (según el juez Shaw) es letra muerta a la luz de Obergefell y la orden judicial Strawser que vincula a todos los jueces de la corte testamentaria en Alabama ", señaló el director legal de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Alabama. [125] El fundador del grupo de litigios cristianos evangélicos Liberty Counsel estuvo de acuerdo en que "el fallo hace permanente la orden de la Corte Suprema de Alabama que prohíbe a los jueces de sucesiones emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo", y agregó que "la Corte Suprema de Alabama ha rechazado la opinión ilegítima de cinco abogados de la Corte Suprema de Estados Unidos ". [125]
Si bien los efectos previstos de esta orden no están claros, los jueces del tribunal emitieron una serie de coincidencias. Se citó la concurrencia del juez Greg Shaw cuando comentó que la Corte Suprema de Alabama estaba obligada a acatar las sentencias de la Corte Suprema de los Estados Unidos y señaló que los jueces que no lo reconocieron deberían renunciar. [125]
Retenciones finales
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Same-sex_marriage_in_Alabama_by_county.svg/220px-Same-sex_marriage_in_Alabama_by_county.svg.png)
Al 2 de octubre de 2015, al menos ocho condados no emitían licencias de matrimonio, sin indicación de si podrían reanudarse o cuándo: Autauga, Choctaw, Clarke, Cleburne, Covington, Geneva, Pike y Washington. [126] Los condados de Chambers y Bibb confirmaron el 21 de agosto y el 4 de septiembre que no estaban emitiendo ninguna licencia. [126] Para el 26 de junio de 2016, Chambers había comenzado a emitir licencias de matrimonio a todas las parejas. [127]
Elmore, Madison, Marengo, Mobile y Walker dejaron de emitir licencias de matrimonio el 6 de enero de 2016 siguiendo la orden de Roy Moore (ver arriba). Sin embargo, Madison, Mobile y Walker comenzaron a volver a emitir licencias de matrimonio para todas las parejas unos días después. [119] [120]
Tras la orden judicial final del juez Granade en el caso de Strawser contra Strange en junio de 2016, los tribunales de sucesiones de Clarke y Washington reiteraron que no emitirían licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo ni a parejas de distinto sexo. [69]
Unos días antes del primer aniversario de la decisión Obergefell v. Hodges , la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Alabama descubrió que 12 condados de Alabama todavía no otorgaban licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. 11 de estos condados no emitieron licencias de matrimonio, ni a parejas del mismo sexo ni a parejas del mismo sexo: Autauga , Bibb , Choctaw , Clarke , Cleburne , Covington , Elmore , Geneva , Marengo , Pike y Washington . El condado de Coosa continuó negando licencias de matrimonio específicamente a parejas del mismo sexo, citando "dificultades técnicas", pero admitiendo que no tenía planes de remediar la situación. [127]
Para octubre de 2016, los condados de Bibb, Coosa y Marengo habían comenzado a emitir licencias a parejas independientemente del género, mientras que los otros nueve condados seguían negándose a emitir licencias. [128] Sin embargo, al menos seis condados que emitían licencias de matrimonio se negaron a presidir las ceremonias matrimoniales. [128]
En junio de 2017, Ballotpedia confirmó que el condado de Choctaw había comenzado a emitir licencias de matrimonio a todas las parejas. Dos años después de la decisión Obergefell v. Hodges , ocho condados de Alabama todavía se negaban a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo o del sexo opuesto: Autauga, Clarke, Cleburne, Covington, Elmore, Geneva, Pike y Washington. [129] En junio de 2018, los mismos ocho condados aún no emitían licencias de matrimonio. [130] La situación se mantuvo sin cambios en mayo de 2019.
Los 8 condados restantes comenzaron a emitir certificados de matrimonio el 29 de agosto de 2019, luego de un cambio en la ley estatal que reemplazó las licencias y ceremonias de matrimonio con certificados de matrimonio para evitar que los jueces de sucesiones violen su conciencia al presidir ceremonias de parejas del mismo sexo. [116]
Estadísticas matrimoniales
Según el Departamento de Salud Pública de Alabama, al menos 545 parejas del mismo sexo obtuvieron licencias de matrimonio y se casaron entre el 9 de febrero y el 3 de marzo de 2015. [131]
A fines de 2015, se habían producido 1.622 matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado de Alabama. Estos matrimonios representaron aproximadamente el 4% de todos los matrimonios realizados en el estado ese año. [132]
936 y 715 parejas del mismo sexo se casaron en Alabama en 2016 y 2017, respectivamente, siendo los condados de Jefferson , Montgomery , Madison , Mobile y Baldwin los más populares. [130]
Las estimaciones de 2018 de la Oficina del Censo de los Estados Unidos mostraron que había alrededor de 9,000 hogares del mismo sexo en Alabama. El 61% involucró a parejas casadas. [133]
Opinión pública
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | % apoyo | % oposición | % sin opinión |
---|---|---|---|---|---|---|
Instituto de Investigación de Religión Pública | 5 de abril al 23 de diciembre de 2017 | 1.100 | ? | 41% | 51% | 8% |
Atlas de valores estadounidenses / Instituto de investigación de religión pública | 18 de mayo de 2016-10 de enero de 2017 | 1,485 | ? | 41% | 48% | 11% |
Atlas de valores estadounidenses / Instituto de investigación de religión pública | 29 de abril de 2015 al 7 de enero de 2016 | 1,308 | ? | 33% | 60% | 7% |
New York Times / CBS News / YouGov | 20 de septiembre - 1 de octubre de 2014 | 692 votantes probables | ± 2,6% | 28% | 60% | 12% |
Registro móvil-Universidad del sur de Alabama | Marzo de 2004 | 421 residentes | ? | ? | 80% | ? |
Ver también
- Derechos LGBT en Alabama
- Estado del matrimonio entre personas del mismo sexo
- Cronología del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos
Notas
- ^ El juez Granade es la nieta del juez Richard Rives quien, en 1956, escribió la opinión en Browder v. Gayle que encontró inconstitucional la segregación racial del sistema de autobuses de Montgomery. [2]
- ^ El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama cubre los siguientes 13 condados: Baldwin , Choctaw , Clarke , Conecuh , Dallas , Escambia , Hale , Marengo , Mobile , Monroe , Perry , Washington y Wilcox .
- ^ El juez Granade es la nieta del juez Richard Rives quien, en 1956, escribió la opinión en Browder v. Gayle que encontró inconstitucional la segregación racial del sistema de autobuses de Montgomery. [19]
- ^ El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama cubre los siguientes 13 condados: Baldwin , Choctaw , Clarke , Conecuh , Dallas , Escambia , Hale , Marengo , Mobile , Monroe , Perry , Washington y Wilcox .
- ^ AL.com es publicado conjuntamente por tres periódicos: Birmingham News , Huntsville Times y Press-Register de Mobile. [29]
- ^ El caso se ha denominado Ex parte State ex rel. Alabama Policy Institute y Alabama Citizens Action Program v. King y State v. King .
- ^ Una fuente informa que el 4 de marzo, el condado de Macon todavía estaba emitiendo licencias. [109] Es posible que esto fuera cierto en la mañana, y que Macon hubiera dejado de emitir todas las licencias por la tarde, como informaron otras fuentes. [110]
Referencias
- ^ Stern, Mark Joseph (6 de enero de 2016). "El presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore, detiene los matrimonios entre personas del mismo sexo en su estado" . Pizarra .
- ^ Davidson, Amy (9 de febrero de 2015). "El momento del matrimonio en Alabama" . The New Yorker . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ a b Gray, Jeremy (25 de enero de 2015). "Asociación de jueces de sucesiones de Alabama: 'No podemos emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo ' " . AL.com . Consultado el 25 de enero de 2015 .
- ^ "El gobernador declara ilegales los matrimonios entre personas del mismo sexo en Alabama" . AP. 30 de agosto de 1996 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ James, Fob (29 de agosto de 1996), Orden Ejecutiva 24 de Alabama, Departamento de Archivos e Historia de Alabama , consultado el 8 de septiembre de 2017
- ^ "Matrimonios del mismo sexo prohibidos en Alabama" . Noticias de Tuscaloosa . 27 de abril de 1998 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
- ^ "Informe nacional | Sur: Alabama: avances en la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo" . New York Times . Alabama. 11 de marzo de 2005 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Baptist Press: Michael Foust, "Alabama se convierte en el vigésimo estado para aprobar la enmienda al matrimonio", 7 de junio de 2006 , consultado el 5 de julio de 2011
- ^ Marshall, Randall; Tripulación, Wendy; et al. (10 de junio de 2014). "Queja, Aaron-Brush v. Bentley " (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Alabama . ACLU.org . Consultado el 10 de junio de 2014 .
- ^ Gates, Verna (13 de febrero de 2014). "Demanda desafía la prohibición de Alabama sobre el matrimonio homosexual" . Reuters . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
- ^ Polaski, Adam (13 de febrero de 2014). "Southern Poverty Law Center presenta una demanda de matrimonio federal en Alabama" . Libertad para casarse . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
- ^ "SPLC desafía la inconstitucional ley de protección del matrimonio de Alabama y la enmienda a la santidad del matrimonio" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur . 13 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
- ^ Lyman, Brian (9 de febrero de 2015). "Las parejas del mismo sexo de Alabama se casan mientras la batalla legal se desata" . Anunciante de Montgomery . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ "Memorando de Opinión y Orden" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para Middle Alabama . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ "Moción del demandante para levantar la suspensión, ingresar un juicio sumario y distribuir el fondo al demandante Paul Hard" . Expedientes de casos de igualdad . Consultado el 1 de julio de 2015 .
- ^ "EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL UNDÉCIMO CIRCUITO; Hard v. Strange" . Expedientes de casos de igualdad. 20 de abril de 2016 . Consultado el 20 de abril de 2016 .
- ^ "Acerca de" . iamaparent.com . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
- ^ "Queja, Searcy v. Bentley , No. 1: 14-cv-208" (PDF) . freemarry.3cdn.net . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama . Documento PACER 1. 7 de mayo de 2014.
- ^ Davidson, Amy (9 de febrero de 2015). "El momento del matrimonio en Alabama" . The New Yorker . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ Snow, Justin (23 de enero de 2015). "Juez federal derriba la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama" . Metro semanal . Consultado el 23 de enero de 2015 .
- ^ "Alabama busca mantener orden revocando la prohibición del matrimonio homosexual" . New York Times . Associated Press. 24 de enero de 2015 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
- ^ "Objeción de los demandantes y respuesta a la moción de suspensión de los demandados" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 25 de enero de 2015 .
- ^ "Orden de concesión de 14 días de estancia" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 25 de enero de 2015 .
- ^ Reeves, Jay (26 de enero de 2015). "Alabama apela la decisión de bloquear la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC Noticias. Prensa asociada . Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ^ "Moción de Alabama para apelación pendiente de suspensión" . Scribd.com . Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito . Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ^ "Orden aclaratoria" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ Kirby, Brendan (27 de enero de 2015). "Segunda pareja gay de Alabama gana el desafío del matrimonio entre personas del mismo sexo" . AL.com . Consultado el 27 de enero de 2015 .
- ^ "Transcripción de audiencia sobre orden judicial preliminar" . Scribd.com . Estados Unidos> Tribunal de Distrito del Sur de Alabama . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
- ^ "Sobre nosotros" . AL.com . Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ^ "Nuestra opinión: es hora de permitirles a los hombres y mujeres homosexuales de Alabama sus derechos iguales e inalienables" . AL.com. 25 de enero de 2015 . Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ^ "Carta del presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy S. Moore, al gobernador Robert Bentley, 27 de enero de 2015" . Scribd.com . Expedientes de casos de igualdad . Consultado el 27 de enero de 2015 .
- ^ Snow, Justin (27 de enero de 2015). "El presidente del Tribunal Supremo de Alabama se compromete a luchar contra el fallo de igualdad de matrimonio" . Metro semanal . Consultado el 27 de enero de 2015 .
- ^ Kirby, Brendan (28 de enero de 2015). "El grupo de jueces testamentarios de Alabama acuerda que se les aplica la decisión que anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo" . AL.com . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ "Orden aclaratoria" (PDF) .
- ^ "Mantente negado" . Scribd.com . Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
- ^ Denniston, Lyle (4 de febrero de 2015). "Alabama busca retrasar el matrimonio entre personas del mismo sexo" . SCOTUSblog . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
- ^ "ADPH emite nuevos certificados de matrimonio tras decisiones judiciales" . Anunciante de Montgomery . 5 de febrero de 2015 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
- ^ "El presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore, ordena a los jueces que no emitan licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . AL.com. 8 de febrero de 2015 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
- ^ "Orden de Roy Moore a los jueces testamentarios de Alabama" . Scribd.com . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
- ^ Geidner, Chris (9 de febrero de 2015). "Tribunal Supremo de Estados Unidos niega permanecer en caso de matrimonio entre personas del mismo sexo de Alabama" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ Somashekhar, Sandhya (9 de febrero de 2015). "Desafío judicial en Alabama: comienzan los matrimonios del mismo sexo, pero la mayoría de los condados se niegan" . Washington Post . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
- ^ Karlan, Sarah (9 de febrero de 2015). "La historia de amor detrás de la primera pareja del mismo sexo legalmente casada de Alabama" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ Kirby, Brendan (9 de febrero de 2015). "No hay matrimonios en Mobile el lunes; el juez de sucesiones busca 'aclaración' del tribunal superior de Alabama" . AL.com . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ "Declaración en respuesta" . Procuraduría General de la República . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ "El gobernador Bentley emite una declaración sobre la emisión de licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Oficina del Gobernador . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ "Moción de desacato" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ "Orden denegando la moción de los demandantes" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ Lesniewski, Niels (9 de febrero de 2015). "Sessions Blasts 'Activist Judiciary' on Gay Marriage in Alabama" . Roll Call . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Moción de emergencia de los demandantes" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Orden" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Orden" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 12 de febrero de 2015 .
- ^ Toner, Casey (12 de febrero de 2015). "El matrimonio gay comienza en Mobile (finalmente)" . AL.com . Consultado el 12 de febrero de 2015 .
- ^ "Moción del juez de sucesiones del condado de Jefferson Alan King para intervenir" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
- ^ "Moción de emergencia de los demandantes para la ejecución de una orden judicial" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
- ^ "Propuesta de Intervención King's Motion para una orden judicial preliminar" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
- ^ "Oposición del Fiscal General a la moción de los demandantes para la ejecución" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
- ^ "Orden denegando la moción del juez de sucesiones del condado de Jefferson Alan King para intervenir" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 20 de febrero de 2015 .
- ^ "Orden denegando la moción de los demandantes para la ejecución de una orden judicial" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 20 de febrero de 2015 .
- ^ "Moción de emergencia de Don Davis para quedarse" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ "Orden: Los demandantes deben presentar respuesta a la moción de suspensión antes del viernes 13 de marzo de 2015" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ "Segunda moción para enmendar la denuncia" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ Geidner, Chris (6 de marzo de 2015). "Grupos legales LGBT busca fallo estatal en el caso de matrimonio del Tribunal Federal de Alabama" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ "Con el matrimonio gay en espera, el juez de Alabama aprueba el divorcio de lesbianas" . New York Times . Associated Press. 13 de marzo de 2015 . Consultado el 13 de marzo de 2015 .
- ^ "Orden denegando la moción de Davis para suspender la orden judicial preliminar del 12 de febrero" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 16 de marzo de 2015 .
- ^ "Orden que fija plazo para que responda el Fiscal General" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
- ^ "Orden" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama. 28 de marzo de 2015 . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
- ^ "Orden" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama. 24 de abril de 2015 . Consultado el 24 de abril de 2015 .
- ^ Geidner, Chris (21 de mayo de 2015). "Juez federal amplía sentencia de matrimonio de Alabama en todo el estado, pero pone orden en espera" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
- ^ a b Quynh, Jacqueline (9 de junio de 2016). "Otra victoria para pareja del mismo sexo en demanda federal" . WKRG.
- ^ Brooks, Karen (9 de junio de 2016). "El juez emite una orden final que defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama" . Reuters.
- ^ "Queja y solicitud de medidas cautelares inmediatas" . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
- ^ Tillman, Zoe (10 de febrero de 2015). "Choque sobre licencias de matrimonio gay de Alabama se dirige a la corte" . Revista de Derecho Nacional . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Orden Ex Parte Don Davis" . Sistema judicial de Alabama . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
- ^ "Orden" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Los grupos piden a la Corte Suprema de Alabama que detenga las bodas homosexuales" . Washington Post . Associated Press. 11 de febrero de 2015 . Consultado el 13 de febrero de 2015 .
- ^ "Breve de Amicus Curiae Equality Alabama" (PDF) . Consultado el 13 de febrero de 2015 .
- ^ "Respuesta del juez Don Davis" . Scribd.com . Tribunal Supremo de Alabama . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Respuesta conjunta de los encuestados King y Ragland" . Tribunal Supremo de Alabama . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ Robertson, Campbell (3 de marzo de 2015). "Tribunal de Alabama ordena detener las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . New York Times . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
- ^ "Breve de ODavis en apoyo de la moción para extender el plazo" . Scribd.com . Tribunal Supremo de Alabama . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ "Orden ordenando a Davis" . Scribd.com . Tribunal Supremo de Alabama . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ^ Geidner, Chris (17 de marzo de 2015). "Juez testamentario de Alabama enfrenta órdenes en conflicto en casos de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
- ^ "Solicitud de nueva audiencia" . Scribd.com . Tribunal Supremo de Alabama. 18 de marzo de 2015 . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
- ^ "Orden denegando la solicitud de nueva audiencia del juez Reed" . Scribd.com . Tribunal Supremo de Alabama . Consultado el 23 de marzo de 2015 .
- ^ "Queja y solicitud de medidas cautelares preliminares y permanentes" . Scribd.com . Estados Unidos> Tribunal de Distrito del Sur de Alabama . Consultado el 25 de febrero de 2015 .
- ^ "Moción para desestimar" . Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
- ^ a b c Arian Campo-Flores (27 de junio de 2015). "Los jueces testamentarios de Alabama comienzan a emitir licencias para matrimonios del mismo sexo" . Wall Street Journal . Consultado el 29 de junio de 2015 .
- ^ Al menos 22 condados de Alabama no emitirán licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo
- ^ Townsend, Haley. "La orden de la Corte Suprema de Alabama crea confusión sobre las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . WIAT.
- ^ a b "El presidente del Tribunal Supremo de Alabama retrocede comentarios sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . La colina . 29 de junio de 2015 . Consultado el 29 de junio de 2015 .
- ^ "Moción de los demandantes para aclarar la orden judicial preliminar" . Expedientes de casos de igualdad . Consultado el 1 de julio de 2015 .
- ^ "Orden de concesión de moción de aclaración" . Expedientes de casos de igualdad . Consultado el 1 de julio de 2015 .
- ^ a b c "#ALMarriage: Información del condado" . Libertad para casarse. 17 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2015 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ a b Nuevas amenazas legales de igualdad en el matrimonio: una táctica deliberada para crear caos
- ^ Algunos condados se niegan a emitir licencias de matrimonio homosexual
- ^ La mayoría de los condados de Alabama ahora emiten licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo
- ^ La mayoría de los jueces de Alabama comienzan a emitir licencias para matrimonios del mismo sexo
- ^ El juez de Elmore ya no emitirá licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo
- ^ Algunos condados se resisten y otros cambian de rumbo a medida que se prolonga la confusión del matrimonio homosexual
- ^ La mayoría de los condados de Alabama están emitiendo licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo
- ^ Más condados en Alabama emiten licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo
- ^ Las licencias de matrimonio en Choctaw Co. se han suspendido
- ^ Los condados de Dale, Henry, Barbour ahora emiten licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo
- ^ a b No hay licencias de matrimonio para el condado de Houston hasta que la Corte Suprema falle
- ^ Marshall Co. detiene la emisión de todas las licencias de matrimonio
- ^ Condados de Houston y Ginebra que no emiten licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo.
- ^ Estamos casi en Dothan; ¡Rueda la marea del matrimonio, rueda!
- ^ Robertson, Campbell (3 de marzo de 2015). "Tribunal de Alabama ordena detener las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . New York Times . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
- ^ Los condados de Alabama dejan de emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo
- ^ HRC no puede confirmar que los condados de AL que emitan licencias para parejas del mismo sexo
- ^ La igualdad en el matrimonio se detiene en Alabama
- ^ "Voto de licencia de matrimonio de Alabama" . WTOK.com. 17 de septiembre de 2015.
- ^ "El Senado de Alabama aprueba la sustitución de las licencias de matrimonio por contratos" . AL.com. 15 de marzo de 2016.
- ^ El Senado de Alabama decide abolir las licencias de matrimonio en lugar de dárselas a parejas homosexuales
- ^ AL SB13 | 2018 | Sesión regular
- ^ a b Kirby, Brendan. "Así es como va a cambiar casarse en Alabama sin licencias de matrimonio" . Noticias FOX10 . Consultado el 17 de junio de 2019 .
- ^ El presidente del Tribunal Supremo de Alabama ordena detener las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo ". Reuters . 6 de enero de 2016.
- ^ "Algunos condados de Alabama suspenden las licencias de matrimonio para parejas homosexuales" . EE.UU. HOY EN DÍA. 7 de enero de 2016.
- ^ a b Broverman, Neal (20 de enero de 2016). "Al menos 11 condados de Alabama se niegan a cumplir con la igualdad en el matrimonio" . El abogado .
- ^ a b Toner, Casey (7 de enero de 2016). "Condado de Mobile para emitir licencias de matrimonio (nuevamente)" . Noticias locales de Alabama.
- ^ Jarvie, Jenny (13 de enero de 2016). "La orden de matrimonio gay vuelve a poner el foco en el 'Ayatolá de Alabama ' " . Los Angeles Times . Consultado el 13 de enero de 2016 .
- ^ "El juez superior de Alabama enfrenta cargos de ética por orden de matrimonio gay" . Reuters . 7 de mayo de 2016.
- ^ Roy Moore, presidente del Tribunal Supremo de Alabama, suspendido por orden de matrimonio homosexual The New York Times
- ^ Tribunal Supremo de Alabama, orden, 4 de marzo de 2016.
- ^ a b c d Randall C. Marshall, citado en Kent Faulk, "La Corte Suprema de Alabama desestima las peticiones que se oponen al matrimonio homosexual" , AL.com, 4 de marzo de 2016.
- ^ a b Respuestas del gobierno local a Obergefell v. Hodges
- ^ a b Johnson, Chris (22 de junio de 2016). "Un año después de la sentencia matrimonial, quedan focos de desafío" . Washington Blade .
- ^ a b "Ocho condados de Alabama todavía se niegan a emitir licencias de matrimonio a pesar del fallo del matrimonio homosexual" . AL.com . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ "2 años después, 7co. Todavía no emite licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Alabama hoy . 29 de junio de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
- ^ Un b Alabama ve cientos de matrimonios del mismo sexo cada año, a pesar de ocho condados no aceptantes , al.com 16 de octubre de 2018
- ^ "Más de 500 parejas del mismo sexo se casaron en Alabama" . Decatur Daily . Associated Press. 9 de abril de 2015 . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ Cason, Mike (23 de junio de 2016). "¿Cuántas parejas del mismo sexo se casaron en Alabama el primer año que pudieron?" . Noticias locales de Alabama.
- ^ "Características de los hogares de parejas del mismo sexo: 2005 hasta la actualidad" . census.gov .
enlaces externos
La Corte Suprema de Alabama ordena a los jueces que dejen de emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo en Wikinews
- Searcy v. Strange , Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama, 23 de enero de 2015
- Strawser v. Strange , Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el sur de Alabama, 27 de enero de 2015
- Strawser v. Strange , Transcripción de la audiencia, 18 de diciembre de 2014
- Estado de Alabama contra King , Corte Suprema de Alabama, 3 de marzo de 2015