Racismo social


El racismo social es la formalización de un conjunto de prácticas institucionales, históricas, culturales e interpersonales dentro de una sociedad que coloca a uno o más grupos sociales o étnicos en una mejor posición para tener éxito y pone en desventaja a otros grupos para que se desarrollen disparidades entre los grupos durante un período. de tiempo. [1] El racismo social también se ha llamado racismo estructural porque, según Carl E. James , la sociedad está estructurada de una manera que excluye a un número considerable de personas de orígenes minoritarios de participar en las instituciones sociales. [2] El racismo social también se conoce a veces como racismo sistémico . [3]

Según James Joseph Scheurich y Michelle D. Young, el racismo se puede clasificar en cinco tipos:

  • racismo manifiesto, por ejemplo, cuando un individuo dice algo racista;
  • el racismo encubierto , que también es un fenómeno individual;
  • racismo institucional , que es cuando las instituciones tratan a personas de diferentes razas de manera diferente;
  • racismo social, y
  • racismo civilizacional . [4]

El racismo estructural es más difícil de detectar porque requiere que los datos se examinen a lo largo del tiempo para determinar cómo el conjunto de prácticas institucionales, históricas, culturales e interpersonales mantienen las desigualdades raciales durante un período de tiempo. Sin embargo, el racismo estructural es la forma más prevalente de racismo debido a cómo impregna todos los niveles de la sociedad al incorporar las prácticas institucionales, históricas, culturales e interpersonales dentro de una sociedad que perpetúa las desigualdades raciales, por lo tanto, evalúa a la sociedad en su conjunto. [5] Los mismos hechos que hacen que el racismo estructural sea el más prevalente en la sociedad hacen que sea difícil de analizar y una mala elección cuando se mira a una organización individual porque necesita analizar todos los niveles de una sociedad, no solo una determinada organización.

El gobernador de California, Gavin Newsom, habla en mayo de 2020 sobre el racismo social a raíz de la muerte de George Floyd .

George M. Fredrickson ha escrito que el racismo social está profundamente arraigado en la cultura estadounidense y que en el siglo XVIII, el racismo social ya había surgido con el propósito de mantener una sociedad dominada por blancos, [6] y que "el racismo social no requiere un ideología para sostenerlo mientras se diera por sentado ". [7] Cuando se mira específicamente al racismo estructural dentro de los Estados Unidos de América, es la formalización de prácticas lo que frecuentemente coloca a los blancos, o caucásicos, en una posición de ventaja y al mismo tiempo es consistentemente perjudicial para las personas de color, como los africanos. Americanos, hispanos, nativos americanos, isleños del Pacífico, asiáticos y del Medio Oriente. Esta posición de ventaja a menudo implica: más oportunidades para ocupar puestos de poder; privilegio, privilegio blanco ; y trato superior por parte de las instituciones. Esto da como resultado desigualdades raciales entre los blancos y otros grupos étnicos que a menudo se manifiestan como problemas de pobreza o disparidades de salud entre los grupos. [5]

Pobreza

El análisis de los niveles de pobreza en diferentes grupos étnicos puede dar una indicación de racismo estructural. Para comenzar, uno debe mirar el nivel de pobreza actual en cada grupo racial y luego las tendencias durante un período de tiempo. La pauta de pobreza de 2017 para los Estados Unidos contiguos para un hogar de 3 es de $ 20,460.00 según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. [8] Se eligió un tamaño de hogar de tres, ya que el tamaño promedio en los Estados Unidos es de aproximadamente tres. Usando la guía de pobreza para un tamaño de hogar de tres del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. Como línea de base para comparar los ingresos por hogar en cada grupo étnico, se pueden ver las tendencias y comparar los grupos. La siguiente tabla se basa en los datos del censo de EE. UU. De 2017 y muestra los niveles de pobreza de los principales grupos raciales en EE. UU.: [9]

En comparación con los hogares que se identifican como blancos, los que se identifican como negros o hispanos tienen tasas más altas de pobreza. Los hogares que se identifican como asiáticos tienen tasas más bajas de pobreza, ya que muchos inmigraron después de recibir ofertas de trabajo ganadas a través de su trabajo y antecedentes educativos y los asiáticos nacidos en los Estados Unidos tienen una alta tasa de educación postsecundaria, lo que contribuye al estereotipo de minoría modelo que causa distancia. entre asiáticos y grupos étnicos más pobres. Por otro lado, un número significativo de hispanos en los Estados Unidos son o son descendientes de inmigrantes recientes que buscaron un trabajo servil en los Estados Unidos y trajeron poca o ninguna riqueza con ellos, lo que contribuiría a la diferencia de ingresos que se observa entre los hispanos y otros. Los hogares negros tienen el doble de probabilidades de empobrecerse en comparación con los hogares blancos. Los hogares hispanos tienen aproximadamente un 35% más de probabilidades que los hogares blancos de estar en la línea de pobreza o por debajo de ella. Tanto los hogares hispanos como los negros tienen un 35% más de probabilidades que los hogares blancos de tener un ingreso entre el doble de la línea de pobreza y la línea de pobreza. Los hogares asiáticos tienen 27%, 159% y 110% más de probabilidades que los hogares blancos, negros o hispanos, respectivamente, de tener ingresos de seis cifras.

Gráfico de ingresos medios de 2017 por origen étnico del sitio web de la Oficina del Censo de EE. UU.

La brecha de riqueza entre los grupos étnicos ha existido a lo largo de la historia. Los hogares blancos tienen niveles mucho mayores de equidad en la vivienda, capital comercial y activos financieros que los hogares negros e hispanos. [10] Las parejas casadas pueden acumular riqueza rápidamente compartiendo recursos. Los hogares negros tienen el doble de adultos solteros en comparación con los hogares blancos. [11] La pobreza conduce a problemas de salud, menos educación superior, más abandono de la escuela secundaria, más embarazos de adolescentes y menos oportunidades. Por lo tanto, una gran parte del racismo estructural tiene que ver con el ciclo de la pobreza que hace que sea sustancialmente más difícil para las personas y sus descendientes atrapados en el ciclo acumular suficiente riqueza para aumentar sus ingresos y ganancias de capital.

Inequidades en salud

El ciclo de pobreza que el racismo estructural podría imponer a las minorías tiene efectos adversos sobre su salud en general, entre otras cosas. Las inequidades en salud pueden manifestarse como disparidades en varios aspectos de la salud, como la calidad de la atención médica, la incidencia y el resultado de enfermedades o trastornos, la esperanza de vida, la mortalidad infantil, la salud y la educación sexual, el ejercicio y el uso de drogas. Además, se cree que el racismo en sí mismo tiene un impacto negativo en la salud física y mental.

Según un artículo que analizó la investigación publicada en PubMed de los años 2005-2007 sobre la conexión entre discriminación y salud, existe una relación inversa entre los dos; además, el patrón se está volviendo más evidente en una mayor variedad de temas y datos. [12] Este estudio muestra que este patrón conocido desde hace mucho tiempo no ha desaparecido. Según el Informe de 1985 del Grupo de Trabajo del Secretario sobre Salud de las Minorías y los Negros del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. En general, los estadounidenses se estaban volviendo más saludables y tenían una mayor longevidad, pero existe una desigualdad persistente entre los negros y otros grupos minoritarios en la tasa de muerte y enfermedad en contraste con la población en general; Además, el informe señala que esta desigualdad ha existido durante más de una generación en este momento o desde que, mejor aún, se han mantenido registros federales más fácticos. [13]

Esta es una prueba definitiva de que el gobierno federal notó estas desigualdades raciales en la salud mucho antes del estudio de datos de investigación de 2005-2007 que reveló un patrón. Según los estudios que revisaron, se hizo evidente que, independientemente del nivel socioeconómico, las desigualdades raciales en salud estaban presentes entre grupos minoritarios por varios problemas de salud como diabetes, hipertensión, enfermedades cardíacas y obesidad. [12] Esto muestra que las inequidades en salud pueden aliviarse aumentando el nivel socioeconómico, pero aún persisten en todos los niveles.

Además, hay datos que respaldan el hecho de que a medida que la atención médica ha avanzado en todo el mundo, en general, hay más aumentos en las desigualdades en salud entre razas. Uno de esos estudios que respalda esto es "El progreso hacia las metas y objetivos 2010 de personas saludables", que es una revisión realizada por miembros del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Centro de Excelencia en Disparidades en Salud. , Morehouse School of Medicine , que explora el progreso hacia la mejora de la calidad general de la salud y la longevidad de los estadounidenses y las disparidades de salud entre los grupos étnicos. Para ello utilizaron un sistema de 31 medidas para analizar los avances y disparidades; que consistió en 10 indicadores de salud líderes (LHI), creados por el Departamento de Salud y Servicios Humanos, con unos pocos objetivos cada uno para veintidós en total y las medidas restantes fueron formuladas por el grupo que hizo la revisión. [14] Los diez principales indicadores de salud son: actividad física, sobrepeso y obesidad, uso de tabaco, abuso de sustancias, comportamiento sexual responsable, salud mental, lesiones y violencia, calidad ambiental, inmunización y acceso a la atención médica; el grupo que hizo la revisión complementó los principales indicadores de salud con 7 objetivos más y 2 medidas más, mortalidad infantil y esperanza de vida para dar 31 en total. [14] Usaron estas medidas para rastrear las disparidades entre asiáticos, hispanos o latinos, negros no hispanos, blancos no hispanos, indios americanos o nativos de Alaska y nativos de Hawái o de las islas del Pacífico; Sin embargo, es importante señalar que no hay datos disponibles para todos los grupos étnicos para las 31 medidas. Sin embargo, utilizando los datos disponibles para los objetivos en los que tienen más de un período de tiempo, encontraron que 6 objetivos mostraban una disminución en la disparidad entre los grupos étnicos y el promedio nacional, mientras que encontraron 18 aumentos de disparidad en 11 objetivos. [14]

Esto confirma que incluso a medida que avanza la atención médica y se realizan nuevos descubrimientos científicos en general, las disparidades entre los grupos étnicos están aumentando. Esta es una tendencia que se advirtió en el informe de 1985 y que ha continuado a lo largo del tiempo empeorando sus efectos y contribuyendo a mayores desigualdades en salud. Es posible que el racismo estructural obstaculice la salud y la longevidad de las minorías.

Relación con la agencia

La estructura y la agencia son opuestas. La agencia es la idea de que los resultados de la vida de una persona se deben total o significativamente a sus propios esfuerzos individuales. La estructura social es la idea de que los resultados de la vida se deben total o significativamente a la raza, clase, género, estatus social, riqueza heredada, situación legal y muchos otros factores del individuo que están fuera del control del individuo.

Una sociedad, incluso una sociedad "daltónica" , puede estructurarse de una manera que perpetúe el racismo y la desigualdad racial, incluso si sus miembros individuales no tienen puntos de vista intolerantes sobre los miembros de otros grupos raciales. La sociedad aún puede excluir de manera efectiva a las personas en desventaja racial de la toma de decisiones o tomar decisiones que tengan un impacto dispar sobre ellas. [15] Por ejemplo, una política para dar más dinero a las escuelas rurales y menos a las urbanas es aparentemente neutral. Sin embargo, si las poblaciones rurales y urbanas tienen proporciones raciales significativamente diferentes, entonces esta política tendría un efecto racial en toda la sociedad.

  1. ^ Lawrence, Keith; Keleher, Terry (2004). "Disparidad crónica: evidencia fuerte y generalizada de desigualdades raciales" (PDF) . Resultados de pobreza : 24 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  2. ^ James, Carl E. (8 de febrero de 1996). Perspectivas sobre el racismo y el sector de servicios humanos: un caso para el cambio (segunda edición revisada). Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 27.
  3. ^ Yancey-Bragg, N'dea (15 de junio de 2020). "¿Qué es el racismo sistémico? Esto es lo que significa y cómo puede ayudar a desmantelarlo" . USA Today . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
  4. ^ Scheurich y Young, James Joseph y Michelle D. (22 de enero de 1991). William A. Smith; Philip G. Altbach; Kofi Lomote (eds.). La crisis racial en la educación superior estadounidense . Universidad Estatal de Nueva York. ISBN 978-0791405215.
  5. ^ a b Lawrence, Keith; Keleher, Terry (2004). "Disparidad crónica: evidencia fuerte y generalizada de desigualdades raciales" (PDF) . Resultados de pobreza : 24 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  6. ^ Ray, George B. (1 de mayo de 2009). Lenguaje y comunicación interracial en los Estados Unidos: hablar en blanco y negro . Peter Lang. pag. 7. ISBN 978-0820462455.
  7. ^ Fredrickson, George M. (30 de junio de 1988). La arrogancia de la raza: perspectivas históricas sobre la esclavitud, el racismo y la desigualdad social . Prensa de la Universidad Wesleyana. pag. 202 . ISBN 978-0819562173.
  8. ^ "Lineamientos de pobreza 2017" . ASPE . Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. 2018-01-12 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
  9. ^ "Ingresos y pobreza en los Estados Unidos: NÚMERO DE INFORME 2017 P60-263" . Oficina del censo de Estados Unidos . Consultado el 1 de diciembre de 2018 .
  10. ^ https://www.ssa.gov/policy/docs/workingpapers/wp95.html
  11. ^ https://www.ssa.gov/policy/docs/workingpapers/wp95.html
  12. ^ a b Williams, David R .; Mohammed, Selina A. (22 de noviembre de 2008). "Discriminación y disparidades raciales en salud: evidencia e investigación necesaria" . Revista de Medicina del Comportamiento . 32 (1): 20–47. doi : 10.1007 / s10865-008-9185-0 . ISSN  1573-3521 . PMC  2821669 . PMID  19030981 .
  13. ^ Heckler, Departamento de Salud y Servicios Humanos de Margret MUS (1985). "Resumen ejecutivo" (PDF) . Informe del Informe del Grupo de Trabajo del Secretario sobre la salud de las minorías y los negros . 1 . Consultado el 2 de diciembre de 2018 .
  14. ^ a b c Sondik, Edward J .; Huang, David T .; Klein, Richard J .; Satcher, David (21 de abril de 2010). "Progreso hacia las Metas y Objetivos 2010 de Personas Saludables" . Revisión anual de salud pública . 31 : 271–81 4 p. Después de 281. doi : 10.1146 / annurev.publhealth.012809.103613 . PMID  20070194 .
  15. Bonilla-Silva, Eduardo. (2009) Racismo sin racistas: racismo ciego al color y la persistencia de la desigualdad racial en Estados Unidos . Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN  9781442202184 .