De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Sumantra Bose es una científica política india y profesora de política internacional y comparada en la London School of Economics . Se especializa en el estudio de conflictos étnicos y nacionales y su gestión , con un enfoque particular en el subcontinente indio (especialmente Cachemira ) y la ex Yugoslavia (en particular Bosnia y Herzegovina ).

Vida personal

Bose es hijo de Sisir Kumar Bose, un pediatra y Krishna Bose de soltera Chaudhuri, profesor de inglés, escritor y político, y nieto de Sarat Chandra Bose . [1] Sugata Bose (Profesor Gardiner de Historia y Asuntos Oceánicos en la Universidad de Harvard ) es su hermano mayor y Sarmila Bose (n. 1959) es su hermana mayor.

Bose se educó en escuelas indias y luego se fue a los Estados Unidos para continuar sus estudios. Se graduó de Amherst College , Massachusetts , con una licenciatura con los más altos honores en 1992, y siguió con MA, M.Phil y Ph.D. (1998) Licenciatura en Ciencias Políticas en la Universidad de Columbia , Nueva York, EE. UU. [2] En 1999, se unió a la London School of Economics and Political Science , donde ahora es profesor de Política Internacional y Comparada. [3]

Publicaciones

Sus publicaciones incluyen States, Nations, Sovereignty: Sri Lanka, India and the Tamil Eelam Movement (Sage, 1994), Bosnia after Dayton: Nationalist Partition and International Intervention (Oxford University Press, 2002), Kashmir: The Roots of Conflict, Paths to Paz (Harvard University Press, 2003) y Tierras disputadas: Guerra y paz en Israel-Palestina, Cachemira, Bosnia, Chipre y Sri Lanka (Harvard University Press, 2007).

Un crítico comentó que, si bien Transforming India: Challenges to the World's Largest Democracy fue una "adición estimulante y distintiva a la ola de publicaciones sobre la" nueva India "", prestó muy poca atención a la economía política y no alcanzó a otras obras maestras en el campo de la historia contemporánea india o las ciencias políticas. [4]Norio Kondo, al revisar el mismo libro, estuvo de acuerdo con los sentimientos más amplios pero no con las observaciones de Bose en cuanto al lapso de tiempo del surgimiento de la federalización. Sostuvo que era el intervalo de tiempo amplio entre 1967 y 1977 en lugar de 1989; un año en particular, como lo había señalado Bose. Kondo también sintió que el libro se habría beneficiado de un mayor énfasis en la economía política y un análisis de las heterogéneas insurgencias del noreste que faltaban. A pesar de estas limitaciones; Kondo encontró que el libro era valioso para comprender la "federalización gradual pero a largo plazo de la India en una unión descentralizada de estados autónomos". [5]

Revisión de Cachemira: las raíces del conflicto, caminos hacia la paz , Sumit Gangulyseñaló un análisis imparcial, bien documentado y preciso y desapasionado de los orígenes de la insurgencia y los sentimientos que dieron origen a la disputa de Cachemira. Señaló que Bose mostró una "comprensión flexible de los remolinos y corrientes políticas" que se arremolinaban en la Cachemira anterior a la independencia. A pesar de los elogios, criticó las obras como "demasiado habladoras y anecdóticas" a la luz de su reproducción no crítica de una gran cantidad de afirmaciones y afirmaciones de la gente partidaria de Cachemira sin verificar su confiabilidad. Ganguly también criticó su disposición a creer que Pakistán será lo suficientemente propicio para participar en su propuesta de solución al conflicto, que requería un diálogo de todas las partes interesadas entre ambos lados de la frontera.aceptación conjunta de la Línea de Control y una gestión bilateral del estado unificado original en espera de una devolución política en el estado indio de Jammu y Cachemira. Concluyó que la noción de Bose de un estado dominado por los militares que había fomentado una hostilidad pública inquebrantable hacia la India (especialmente en el tema de Cachemira) de ser un "socio negociador viable, honesto y sensato para ser quimérico".[6] Otra revisión elogió el libro por su erudición altamente objetiva y bien investigada y consideró que es una contribución importante a los estudios de Cachemira que pueden proporcionar una herramienta valiosa para resolver la disputa. [7] Anderson observa que, si bien el libro de Bose es descriptivo, su solución sugerida es simplemente a favor del status quo. [8]

Robert G. Wirsing revisó Cachemira: raíces del conflicto, caminos hacia la paz como un notable "estudio esclarecedor, interesante y valioso" que prescribió "una de las soluciones consociacionales más sustanciales y articuladas de manera convincente" para la disputa de Cachemira a pesar de descuidar la dimensión estratégica de la disputa y suavizar el papel de la identidad religiosa en la prolongación del conflicto [9].

Perry Anderson señala que los académicos indios de la diáspora no han utilizado su derecho a la libertad de expresión mejor que sus homólogos de la India. Identifica a Sumantra Bose como su líder. [8]

Referencias

  1. ↑ Bose, Sumantra (23 de agosto de 2007). "La evasión de la partición" . openDemocracy . Consultado el 16 de diciembre de 2007 .
  2. ^ "Biografía de Sumantra Bose" (PDF) . Parlamento Europeo . Consultado el 30 de noviembre de 2008 .
  3. ^ "Sumantra Bose" . Escuela de Economía de Londres . Consultado el 30 de noviembre de 2008 .
  4. ^ "TRANSFORMANDO LA INDIA: Desafíos para la democracia más grande del mundo | Por Sumantra Bose | Asuntos del Pacífico" . pacificaffairs.ubc.ca . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  5. ^ Kondo, Norio (2016). "Transformar la India: desafíos para la democracia más grande del mundo por Sumantra Bose, Cambridge, MA, Harvard University Press, 2013, 337 pp". Las economías en desarrollo . 54 (1): 130-133. doi : 10.1111 / deve.12098 . ISSN 1746-1049 . 
  6. ↑ Ganguly, Sumit (1 de enero de 2007). "Sumantra Bose, Cachemira: raíces del conflicto, caminos hacia la paz". Revista de estudios de la guerra fría . 9 (1): 144-146. doi : 10.1162 / jcws.2007.9.1.144 . ISSN 1520-3972 . S2CID 57558930 .  
  7. ^ Hanif Siddiqi, Farhan (2004). "Revistas SAGE: su puerta de entrada a la investigación de revistas de clase mundial". Millennium: Revista de Estudios Internacionales . 33 (2): 427–429. doi : 10.1177 / 03058298040330020908 .
  8. ↑ a b Perry Anderson (2013). La ideología india . Verso Books. págs. 177-178. ISBN 978-1-78168-259-3.
  9. ^ Wirsing, Robert G. (2004). "Trabajo revisado: Cachemira: raíces del conflicto, caminos hacia la paz, Sumantra Bose". La Revista de Historia Internacional . 26 (4): 906–908. JSTOR 40110632 . 

Enlaces externos

  • Artículos en openDemocracy
  • Página de inicio en LSE
  • Biografía de Sumantra Bose y áreas de especialización