Coordenadas :54 ° 53′24 ″ N 1 ° 22′41 ″ W / 54.890 ° N 1.378 ° W
Sunderland South fue, desde 1950 hasta 2010, una circunscripción representada en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido . Se eligió a un miembro del Parlamento (MP) por primera vez después del sistema de correos de elección.
Sunderland Sur | |
---|---|
Antiguo distrito electoral de la Cámara de los Comunes | |
condado | Tyne y Wear |
1950 - 2010 | |
Número de miembros | Uno |
Reemplazado por | Houghton y Sunderland South , Sunderland Central |
La circunscripción era bien conocida por intentar ser el primer escaño en declarar sus resultados, al hacerlo en las elecciones generales de 1992 , 1997 , 2001 y 2005 . [1]
Historia
Habiendo sido un laborista-conservador marginal en las décadas de 1950 y 1960, Sunderland South estuvo en manos del Partido Laborista desde 1964 hasta 2010, siendo representado por el político y autor Chris Mullin desde 1987 hasta su abolición en 2010. Mullin no impugnó la general 2010 elección .
La circunscripción era bien conocida por intentar ser el primer escaño en declarar sus resultados, al hacerlo en las elecciones generales de 1992 , 1997 , 2001 y 2005 . [1]
Límites
1950-1955 : Distrito del condado de Sunderland, distritos de Bishopwearmouth, Hendon, Humbledon, Pallion, Park, St Michael's, Sunderland East, Thornhill y West.
1955–1974 : Los distritos del condado de Sunderland de Bishopwearmouth, Hendon, Humbledon, Pallion, Park, Pennywell, St Michael's, Thorney Close y Thornhill.
1974–1983 : Los distritos del condado de Sunderland de Bishopwearmouth, Hendon, Humbledon, Pennywell, Ryhope, St Chad's, St Michael's, Silksworth, Thorney Close y Thornhill.
1983–1997 : Barrio metropolitano de Sunderland, distritos de Grindon, Hendon, Ryhope, St Chad's, St Michael's, Silksworth, Thorney Close y Thornholme.
1997–2010 : Los distritos de Grindon, Hendon, St Chad's, St Michael's, Silksworth, South Hylton, Thorney Close y Thornholme de la ciudad de Sunderland.
La circunscripción, como se puede inferir del nombre, formaba la parte sur de la ciudad de Sunderland .
Revisión de límites
Tras su revisión de la representación parlamentaria en Tyne and Wear , la Comisión de Límites de Inglaterra dividió Sunderland South entre dos nuevos distritos electorales, Houghton y Sunderland South y Sunderland Central . Estas nuevas circunscripciones se impugnaron por primera vez en 2010.
Miembros del Parlamento
Elección | Miembro [2] | Fiesta | |
---|---|---|---|
1950 | Richard Ewart | Labor | |
1953 | Paul Williams | Conservador | |
1964 | Gordon Bagier | Labor | |
1987 | Chris Mullin | Labor | |
2010 | distrito electoral abolido: ver Houghton y Sunderland South y Sunderland Central |
Elecciones
Elecciones en la década de 1950
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Richard Ewart | 27.192 | 49,6 | ||
Conservador | H. Wilkinson | 22,012 | 40,2 | ||
Liberal | Charles Jonathan Kitchell | 5.604 | 10,2 | ||
Mayoria | 5.180 | 9.4 | |||
Apagar | 54,808 | 83,3 | |||
Labor win (nuevo asiento) |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Richard Ewart | 27,257 | 50,3 | +0,7 | |
Conservador | Paul Williams | 26,951 | 49,7 | +9,5 | |
Mayoria | 306 | 0,6 | -8,8 | ||
Apagar | 54,208 | 94,1 | +10,8 | ||
Retención laboral | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Paul Williams | 23,114 | 48,6 | −1,1 | |
Labor | Alexander GS Whipp | 21,939 | 46,1 | −4,2 | |
Liberal | Roy Francis Leslie | 2.524 | 5.3 | Nuevo | |
Mayoria | 1,175 | 2.5 | +1,9 | ||
Apagar | 47,557 | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Paul Williams | 24,727 | 51,9 | +2,2 | |
Labor | Ernest Armstrong | 22,953 | 48,1 | -2,2 | |
Mayoria | 1,774 | 3.8 | N / A | ||
Apagar | 47,680 | 77,4 | -16,7 | ||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Paul Williams | 27,825 | 50,9 | -1,0 | |
Labor | Ernest Armstrong | 26,835 | 49,1 | +1.0 | |
Mayoria | 990 | 1.8 | -2,0 | ||
Apagar | 54.660 | 80,3 | +2,9 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Elecciones en la década de 1960
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Gordon Bagier | 25,900 | 51,6 | +2,5 | |
Conservador | Paul Williams | 24,334 | 48,4 | -2,5 | |
Mayoria | 1,566 | 3.2 | N / A | ||
Apagar | 50,234 | 75,8 | -4,5 | ||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Gordon Bagier | 27,567 | 57,5 | +5,9 | |
Conservador | Philip Edwin Heselton | 20,398 | 42,5 | -5,9 | |
Mayoria | 7.169 | 15.0 | +11,8 | ||
Apagar | 47,965 | 75,5 | -0,3 | ||
Retención laboral | Balancearse |
Elecciones en la década de 1970
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Gordon Bagier | 26,840 | 56,4 | -1,1 | |
Conservador | Denis Orde | 20,722 | 43,6 | +1,1 | |
Mayoria | 6.118 | 12,8 | -2,2 | ||
Apagar | 47.562 | 70,1 | -5,4 | ||
Retención laboral | Balancearse | -1,1 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Gordon Bagier | 28.296 | 49,6 | -6,8 | |
Conservador | Mark Thorpe Wright | 19,700 | 34,5 | -9,1 | |
Liberal | Wilfred John Nicholson | 9.098 | 15,9 | Nuevo | |
Mayoria | 8.596 | 15,1 | +2,2 | ||
Apagar | 57,094 | 75,2 | +5,1 | ||
Retención laboral | Balancearse | +8,0 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Gordon Bagier | 28,623 | 55,0 | +5,4 | |
Conservador | John Charles Buchanan Riddell | 15,593 | 30,0 | −4,5 | |
Liberal | Wilfred John Nicholson | 7.828 | 15.0 | −0,9 | |
Mayoria | 13,030 | 25,0 | +9,9 | ||
Apagar | 52,044 | 68,1 | -7,1 | ||
Retención laboral | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Gordon Bagier | 29,403 | 53,1 | −1,9 | |
Conservador | James Richard Harris | 21,002 | 37,9 | +7,9 | |
Liberal | Paul Macdonald Barker | 4.984 | 9.0 | −6,0 | |
Mayoria | 8.401 | 15,2 | -9,8 | ||
Apagar | 55,389 | 70,0 | +1,9 | ||
Retención laboral | Balancearse | −4,9 |
Elecciones en la década de 1980
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Gordon Bagier | 22,869 | 45,7 | −7,4 | |
Conservador | Andrew Mitchell | 17.321 | 34,6 | −3,3 | |
partido socialdemócrata | John Anderson | 9,865 | 19,7 | Nuevo | |
Mayoria | 5.548 | 11,1 | -4,1 | ||
Apagar | 50,055 | 66,6 | -3,4 | ||
Retención laboral | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Chris Mullin | 28,823 | 54,0 | +8,3 | |
Conservador | George Howe | 16,210 | 30,4 | −4,2 | |
partido socialdemócrata | Keith Hudson | 7.768 | 14,6 | −5,1 | |
Verde | Douglas Jacques | 516 | 1.0 | Nuevo | |
Mayoria | 12,613 | 23,6 | +12,5 | ||
Apagar | 53,317 | 71,1 | +4,5 | ||
Retención laboral | Balancearse | +6,3 |
Elecciones en la década de 1990
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Chris Mullin | 29,399 | 57,9 | +3,9 | |
Conservador | George Howe | 14,898 | 29,4 | −1,0 | |
Demócratas liberales | John Lennox | 5.844 | 11,5 | −3,1 | |
Verde | Terence Scouler | 596 | 1.2 | +0,2 | |
Mayoria | 14,501 | 28,5 | +4,9 | ||
Apagar | 50,737 | 69,9 | −1,2 | ||
Retención laboral | Balancearse | +2,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Chris Mullin | 27,174 | 68,1 | +10,2 | |
Conservador | Timothy Schofield | 7.536 | 18,9 | −10,5 | |
Demócratas liberales | John Lennox | 4.606 | 11,5 | 0.0 | |
UKIP | Margaret Wilkinson | 609 | 1,5 | Nuevo | |
Mayoria | 19.638 | 49,2 | +20,7 | ||
Apagar | 39,925 | 58,8 | −11,1 | ||
Retención laboral | Balancearse | +10,4 |
Elecciones en la década de 2000
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Chris Mullin | 19,921 | 63,9 | −4,2 | |
Conservador | James Boyd | 6.254 | 20,1 | +1,2 | |
Demócratas liberales | Mark Greenfield | 3.675 | 11,8 | +0,3 | |
BNP | Joseph Dobbie | 576 | 1.8 | Nuevo | |
UKIP | Joseph Moore | 470 | 1,5 | Nuevo | |
Monstruo loco loco | Rosalyn Warner | 291 | 0,9 | Nuevo | |
Mayoria | 13,667 | 43,8 | -5,4 | ||
Apagar | 31.187 | 48,3 | −10,5 | ||
Retención laboral | Balancearse | −2,7 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Chris Mullin | 17,982 | 58,6 | −5,3 | |
Conservador | Robert Oliver | 6,923 | 22,5 | +2,4 | |
Demócratas liberales | Gareth Kane | 4.492 | 14,6 | +2,8 | |
BNP | David Guynan | 1,166 | 3.8 | +2.0 | |
Monstruo loco loco | Rosalyn Warner | 149 | 0,5 | −0,4 | |
Mayoria | 11,059 | 36,0 | -7,8 | ||
Apagar | 30,712 | 49,3 | +1.0 | ||
Retención laboral | Balancearse | −3,9 |
Ver también
- Lista de distritos electorales parlamentarios en Tyne and Wear
notas y referencias
- ^ a b Registro diario ; 6 de mayo de 2005; Sunderland lidera el camino
- ^ Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "S" (parte 6)
- ^ "Datos electorales de 1983" . Cálculo electoral . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2015 .
- ^ "Datos electorales 1987" . Cálculo electoral . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2015 .
- ^ "Datos electorales de 1992" . Cálculo electoral . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2015 .
- ^ "Recursos políticos" . Elección 1992 . Recursos políticos. 9 de abril de 1992 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ "Datos electorales 1997" . Cálculo electoral . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2015 .
- ^ "Sunderland Sur" . policyresources.net .
- ^ "Datos electorales 2001" . Cálculo electoral . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2015 .
- ^ "Datos electorales 2005" . Cálculo electoral . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2015 .