Suntrust Bank v. Houghton Mifflin Co. , 268 F.3d 1257 ( 11th Cir. 2001), [1] fue un caso decidido por la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos contra el propietario dela novela Gone de Margaret Mitchell de 1936 with the Wind , anulando una orden judicial que prohibía al editor dela parodiade Alice Randall de 2001, The Wind Done Gone , distribuir el libro.
Suntrust Bank contra Houghton Mifflin Co. | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito |
Nombre completo del caso | Suntrust Bank, como fideicomisario de los fideicomisos de Stephen Mitchell fbo Eugene Muse Mitchell y Joseph Reynolds Mitchell contra Houghton Mifflin Company |
Decidido | 10 de octubre de 2001 |
Cita (s) | 268 F.3d 1257 |
Historia del caso | |
Acción (es) previa (s) | 136 F.Supp.2d 1357 |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Birch , Marcus , Wood (del 7 ° Cir. , Sentado por designación) |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Abedul, unido por un tribunal unánime |
Concurrencia | Marcus |
El Tribunal de Apelaciones reconoció los derechos de autor de varios personajes de Lo que el viento se llevó y encontró que El viento que se había ido tenía "numerosos personajes, escenarios y giros de trama apropiados". Sin embargo, el tribunal decidió que esta apropiación estaba protegida por la doctrina del uso legítimo. [1]
Podría decirse que este caso defiende el principio de que la creación y publicación de una novela de parodia cuidadosamente escrita en los Estados Unidos cuenta como uso legítimo . Al permitir la parodia sin permiso, la decisión siguió a la decisión de 1994 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. que dictaminó que el uso sin licencia de 2 Live Crew de la línea de bajo de la canción de Roy Orbison " Oh, Pretty Woman "podría constituir un uso legítimo aunque la obra fuera un uso comercial, y extendió ese principio de las canciones a las novelas. Es un precedente vinculante en el Undécimo Circuito.
Los herederos de Mitchell decidieron retirar la demanda después de que el editor Houghton accediera a hacer una donación a Morehouse College . [2]
Ver también
Referencias
- ^ a b Suntrust Bank contra Houghton Mifflin Co. , 268 F.3d 1257 (11 ° Cir. 2001).
- ^ "Mitchell Estate Settles Lo que el viento se llevó", The New York Times 10 de mayo de 2002; Acuerdo alcanzado sobre Wind Done Gone, The Associated Press, 10 de mayo de 2002.
enlaces externos
- Texto de . Suntrust v Houghton Mifflin Co. , 268 F. 3d 1257 (. 11 Cir 2001) está disponible en: Justia OpenJurist Google Académico
- Ubicación de los derechos de autor dentro de la madeja de la Primera Enmienda por NW Netanel 54 Stanford Law Review 101