Sua sponte

Acción tomada en la ley sin solicitud de otra parte

En la ley , sua sponte ( latín : "por su propia voluntad") o suo motu ("por su propia iniciativa") ^[1] describe un acto de autoridad tomado sin una sugerencia formal de otra parte . ^[2] El término generalmente se aplica a las acciones de un juez tomadas sin una moción o solicitud previa de las partes. La forma nostra sponte("por nuestra propia voluntad") es a veces utilizado por el propio tribunal, cuando la acción es tomada por un tribunal de varios miembros, como un tribunal de apelaciones, en lugar de por un solo juez (los terceros que describen tales acciones todavía se refieren a el tribunal los considera en su conjunto y, por lo tanto, como 'sua sponte'). Si bien generalmente se aplica a las acciones de un tribunal, el término se puede aplicar razonablemente a las acciones de las agencias gubernamentales y las personas que actúan en capacidad oficial. ^[3]

Una situación en la que una parte puede alentar a un juez a actuar sua sponte ocurre cuando esa parte mantiene una apariencia especial (generalmente para impugnar la jurisdicción ) y, por lo tanto, no puede presentar mociones en su propio nombre sin hacer una aparición general . Las razones comunes para una acción tomada de manera espontánea son cuando el juez determina que el tribunal no tiene jurisdicción sobre la materia o que el caso debe trasladarse a otro juez debido a un conflicto de intereses , incluso si todas las partes no están de acuerdo. ^[4]

Casos notables

• V Carlisle Estados Unidos,. 517 Estados Unidos 416 (1996) - El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó que un tribunal de distrito no podía moverse de oficio la concesión de una sentencia de absolución ( a pesar de la sentencia ) para remediar la presentación tardía del movimiento equivalente . ^[5]
• Trest v. Cain, 522 US 87 (1997), 94 F.3d 1005 - La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos presentó una moción sua sponte para rechazar una demanda de hábeas corpus debido a un incumplimiento procesal, citando la obligación de hacerlo. La Corte Suprema dictaminó que esto no era obligatorio, pero se negó a decidir si estaba permitido. ^[6]
• Desde 2009, el Tribunal Supremo de Pakistán se ha ocupado con frecuencia de casos suo motu contra las autoridades gubernamentales de ese país. Esto incluye casos que involucran violencia en el país, corrupción gubernamental, imposición de precios máximos a varios productos básicos y muchos otros casos. ^{[7] [8] [9] [10] [11]} La medida en que el tribunal debe ejercer esta autoridad es una cuestión de debate político. ^[12]
• La Corte Suprema de la India también hizo una referencia especial en cuanto al inicio de procedimientos inquisitoriales , para facilitar este procedimiento epistolar ( suo moto cognizance ), se ha abierto una celda de litigio de interés público en la Corte Suprema a la que se dirigen cartas a la Corte. o se remiten jueces individuales que se colocan ante el Presidente del Tribunal Supremo después del escrutinio por parte del personal adjunto a la celda. El tribunal no está obligado por el Código de Procedimiento Civil y la Ley de Pruebas a cumplir con el objeto y propósito del artículo 32, y puede diseñar procedimientos inquisitoriales o de otro tipo.

Otros usos

• El 75o Regimiento de Rangers ( Rangers del Ejército de los Estados Unidos ) usa Sua Sponte como su lema de regimiento, refiriéndose a la capacidad de los Rangers para realizar tareas con poca o ninguna indicación y para reconocer que un Ranger se ofrece como voluntario tres veces: para el Ejército de los EE. UU., Escuela Aerotransportada, y servicio en el 75º Regimiento de Guardabosques. ^[13]

Ver también

• Motu proprio

Referencias

1. Castaldo, Jennifer S. (13 de marzo de 2015). "Litigio Civil: Obtención de revisión en apelación de una orden sua sponte" . Registro diario de NY . Consultado el 30 de agosto de 2021 .
2. Milani, Adam A .; Smith, Michael R. (2001). "Jugando a ser Dios: una mirada crítica a las decisiones de Sua Sponte por los tribunales de apelación". Revisión de la ley de Tennessee . 69 : 245.
3. Couch, Dick (2 de julio de 2013). Sua Sponte: La forja de un guardabosques estadounidense moderno . Pingüino. ISBN 978-0-425-25360-1.
4. "¿Cuáles son los límites de la toma de decisiones Sua Sponte? Por Eric Magnuson y Charles Cannizzaro a través del abogado de Minnesota | Firma de abogados Robins Kaplan LLP" . www.robinskaplan.com . Consultado el 30 de agosto de 2021 .
5. Carlisle v. Estados Unidos , 517 US 416 ( Tribunal Supremo de los Estados Unidos 1996).
6. Trest v. Cain , 522 US 87 ( Tribunal Supremo de los Estados Unidos 1997).
7. Violencia de Karachi suo motu: Tribunal Supremo reanudará los procedimientos a partir de hoy - The Express Tribune
8. SC reserva veredicto en caso POL GST suo motu | Pakistán hoy | Ultimas noticias | Últimas noticias | Noticias de Pakistán | Noticias del mundo | Negocios | Deporte y Multimedia
9. La corte de Pakistán toma nota suo motu de los asesinatos de Hazara - The Hindu
10. Daily Times - Recurso de noticias líder de Pakistán
11. Pak`s CJ toma suo motu aviso de licencias ilegales de GNC
12. El poder de suo motu - The Express Tribune
13. "Rangers del ejército de Estados Unidos" . Asociación de Guardabosques del Ejército de EE. UU . Consultado el 29 de marzo de 2015 .