Controversia del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII
El espectáculo de medio tiempo en el Super Bowl XXXVIII , que fue transmitido en vivo el 1 de febrero de 2004, de Houston , Tejas , en la CBS cadena de televisión, es notable por un momento en el que Janet Jackson 's de mama-adornado con una pezonera -¿Fue expuesto de Justin Timberlake al público durante aproximadamente medio segundo. El incidente, a veces denominado Nipplegate o Janetgate , provocó una represión inmediata y un debate generalizado sobre la indecencia percibida en la radiodifusión.
El espectáculo de medio tiempo fue producido por MTV y se centró en la campaña Choose or Lose de la cadena (el año 2004 fue un año de elecciones presidenciales en los Estados Unidos). La exposición se transmitió a una audiencia total de 150 millones de espectadores. Después del incidente, la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) excluyó a MTV, que también había producido el espectáculo de medio tiempo para el Super Bowl XXXV , de futuros programas de medio tiempo. Además, la empresa matriz de CBS, Viacom, y sus subsidiarias de propiedad conjunta, MTV e Infinity Broadcasting , impusieron una lista negra de los sencillos y videos musicales de Jackson.en muchos formatos de radio y canales de música en todo el mundo. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) multó a CBS por una violación de indecencia de $ 27,500 y la aumentó a $ 325,000. Finalmente, multaron a CBS con un récord de $ 550,000 por el incidente, pero esa multa finalmente fue anulada por el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito en 2011, y un caso para restablecer la multa fue rechazado en 2012.
El incidente fue ridiculizado tanto dentro de los Estados Unidos como en el extranjero, y varios comentaristas opinaron que era un truco publicitario planeado . Algunos comentaristas estadounidenses lo vieron como un signo de la moralidad decreciente en la cultura estadounidense, mientras que otros consideraron que el incidente era inofensivo y argumentaron que recibió atención y reacciones negativas indebidas. [ cita requerida ] Algunos, incluida la propia Jackson, argumentaron que se estaba utilizando como un medio para distraer al público de la guerra de Irak en curso . La mayor regulación de la radiodifusión generó preocupaciones con respecto a la censura y la libertad de expresión en los Estados Unidos.
El cofundador de YouTube , Jawed Karim, atribuye el incidente a la creación del sitio web para compartir videos. El incidente también convirtió a Janet Jackson en la persona y período más buscados de 2004 y 2005. El incidente rompió el récord de "evento más buscado en un día". Se convirtió en el momento televisivo más visto, grabado y reproducido en la historia de TiVo y "atrajo a aproximadamente 35.000 nuevos suscriptores de [TiVo] a registrarse". El término " mal funcionamiento del vestuario " se acuñó como resultado del incidente y finalmente se agregó al Diccionario Colegiado de Merriam-Webster .
En abril de 2021, el estilista de celebridades Wayne Scot Lukas afirmó que fue planeado por Timberlake, quien trató de eclipsar la aparición de su ex novia Britney Spears en los MTV Video Music Awards en la que ella besó a Madonna . [1] En 2015, Lukas había declarado que no estaba al tanto de lo que sucedió con Timberlake. [2] En 2018, USA Today informó que se vio a Lukas comprando un protector solar para pezones de Byriah Dailey el fin de semana anterior al Super Bowl, diciéndole a Dailey "Está bien, mira el espectáculo del medio tiempo. Habrá una sorpresa al final". [3]
Janet Jackson fue la elección original para actuar en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVI , pero la NFL finalmente seleccionó a U2 después de que un grupo de propietarios y funcionarios de la NFL asistieran al concierto de la banda en la ciudad de Nueva York poco después de los ataques del 11 de septiembre . [4] En septiembre de 2003, la NFL eligió a Jackson como el actor principal del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII. [5] Debido a que el evento estaba ocurriendo durante un año electoral , MTV decidió que el tema del programa se centraría en gran medida en la campaña " Choose or Lose " de la cadena , que animaba a los espectadores más jóvenes a ser políticamente activos y registrarse para votar. [6]
