El capitalismo sostenible es una forma conceptual de capitalismo basada en prácticas sostenibles que buscan preservar la humanidad y el planeta, al tiempo que reducen las externalidades y se asemejan a la política económica capitalista . Una economía capitalista debe expandirse para sobrevivir y encontrar nuevos mercados que respalden esta expansión. [1] Los sistemas capitalistas son a menudo destructivos para el medio ambiente, así como para ciertos individuos que no tienen acceso a una representación adecuada. Sin embargo, la sostenibilidad proporciona todo lo contrario; implica no solo una continuación, sino una reposición de recursos. [2] A menudo se piensa que la sostenibilidad está relacionada con el ecologismo., y el capitalismo sostenible aplica principios sostenibles a la gobernanza económica y también a los aspectos sociales del capitalismo.
La importancia del capitalismo sostenible ha sido reconocida más recientemente, pero el concepto no es nuevo. Los cambios en el modelo económico actual tendrían importantes implicaciones sociales, ambientales y económicas y requerirían el esfuerzo de los individuos, así como el cumplimiento de los gobiernos locales, estatales y federales. La controversia rodea el concepto, ya que requiere un aumento de las prácticas sostenibles y una marcada disminución de los comportamientos de consumo actuales. [3]
Este es un concepto de capitalismo descrito en el manifiesto de Al Gore y David Blood para la Gestión de Inversiones de Generación para describir una estructura política, económica y social a largo plazo que mitigaría las amenazas actuales al planeta y la sociedad. [4] Según su manifiesto, el capitalismo sostenible integraría los aspectos ambientales, sociales y de gobernanza ( ESG ) en la evaluación de riesgos en un intento de limitar las externalidades. [5] La mayoría de las ideas que enumeran están relacionadas con cambios económicos y aspectos sociales, pero sorprendentemente pocas están explícitamente relacionadas con algún cambio de política ambiental. [4]
Gobernanza y aspectos económicos
Los aspectos económicos son más claros, quizás porque la economía se asocia más fácilmente con el capitalismo. El capitalismo sostenible, como esbozo de política, es un intento de abordar y abordar el uso de herramientas reconocidamente insuficientes que se utilizan hoy en día para medir el crecimiento económico y el valor real de los países, como el PIB o el GO . La crítica a esta forma de medición del crecimiento se centra en el hecho de que el PIB no tiene en cuenta las condiciones laborales y otros factores ambientales que influyen a largo plazo en el valor que mide. [6]
Este concepto sigue las tendencias recientes que ven las formas de negocio sustentable como el método preferido para el desarrollo, por la forma en que este tipo de negocios ofrecen una influencia positiva en su entorno. Muchos de estos provienen de coaliciones de responsabilidad corporativa lideradas por empresas que tienen como objetivo mitigar los impactos ESG a través de la movilización de recursos. [7] Estos negocios no se limitan a las organizaciones sin fines de lucro tradicionales que asociamos con la responsabilidad corporativa, sino que también pueden ser independientes, sin fines de lucro, con fines de lucro, dirigidas por una junta directiva o financiadas por un núcleo. [7] El amplio espectro de tipos de empresas muestra el giro gradual hacia una gobernanza empresarial social y medioambientalmente responsable.
El capitalismo sostenible desafía el modelo común de la economía capitalista por su marco lineal. Las materias primas , ya sean recursos naturales o intelecto, cuando se combinan con un mecanismo de aumento de capital, como el poder de los trabajadores, crean productos comercializables que se venden por dinero y desperdicio. En el concepto de capitalismo sostenible, parece ser necesario cambiar a una economía más circular donde el producto final se reinvertiría no solo en la empresa capitalista o la institución financiera, sino en la base de las materias primas y las personas que apoyan este negocio. [8]
Este tipo de economía circular requeriría una mayor responsabilidad en el gobierno corporativo para reducir las externalidades. China ha hecho avances en esta área, aumentando las industrias de energía renovable, con una estimación de que los combustibles fósiles ya no serán la principal fuente de energía para 2030; estos pasos hacia el cambio fueron forzados en parte por la alta contaminación y la población. [8]
En su manifiesto, Gore y Blood proponen medidas económicas clave para cambiar la forma actual de capitalismo :.
- Identificar e incorporar riesgos de activos varados.
- Ordenar informes integrados.
- Poner fin a la práctica predeterminada de emitir una guía de ganancias trimestrales.
- Alinear las estructuras de compensación con el desempeño sostenible a largo plazo.
- Fomente la inversión a largo plazo con valores impulsados por la lealtad. [5]
- Reforzar la sostenibilidad como tema fiduciario.
- Crear servicios de asesoría para la gestión sostenible de activos.
- Amplíe la gama y la profundidad de productos de inversión sostenibles.
- Reconsiderar la definición adecuada de crecimiento más allá del PIB.
- Integrar la sostenibilidad en la educación empresarial en todos los niveles. [4]
Los primeros cinco ítems están más relacionados con los cambios económicos, mientras que los últimos cinco son acciones más relacionadas con los aspectos sociales. De estos diez, solo dos están directamente relacionados con aspectos ambientales y ninguno sugiere explícitamente cambios en la política ambiental.
Aspectos ambientales
Como explica Bruce Ledewitz, el capitalismo sostenible es la adopción y el desarrollo de prácticas sostenibles que protegen los recursos naturales, en lugar de gastarlos como capital. Ledewitz afirma que en el capitalismo tradicional, " capital natural " , es decir, recursos naturales, seguirá disminuyendo y limitará el éxito del capital monetario, elevando el valor de los recursos naturales y reemplazando la definición de prosperidad. Propone que el capitalismo sostenible instituiría políticas y regulaciones para proteger los recursos naturales además de invertir de nuevo en el medio ambiente en un intento de revertir la degradación. [9]
Aspectos sociales
Los aspectos sociales del capitalismo sostenible implican una recepción positiva hacia el cambio climático. El autor Mohan Munasinghe explica que dos formas específicas en que los seres humanos pueden responder al cambio climático son a través de la adaptación y la mitigación. Primero, la adaptación tiene como objetivo reducir la vulnerabilidad de los sistemas humanos y naturales frente a las tensiones del cambio climático, mientras que la mitigación tiene como objetivo reducir o eliminar las emisiones de GEI para reducir el forzamiento radiativo de la atmósfera y la intensidad del cambio climático futuro. [10]
El economista John Ikerd afirma que la degradación ambiental ocurre bajo el capitalismo moderno porque la economía está divorciada de la ética. [11] Según él, los economistas clásicos como Adam Smith siempre habían tenido la intención de que la economía de mercado fuera atemperada por las moralidades de los propietarios, y los economistas neoclásicos depositaron una fe indebida en la capacidad de los mercados para ajustarse automáticamente a los imperativos físicos y morales. Ikerd concluye que un sistema de regulaciones ambientales fundamentadas en un consenso ético popular es necesario y suficiente para prevenir un cambio climático excesivo . [11]
El capitalismo sostenible también es visto como una mercancía regulada y no trascendente para la humanidad debido a las crecientes demandas de la regulación ambiental. [12] Geoffrey Strickland enfatiza que las discusiones actuales sobre desarrollo económico están guiadas por la noción de que la reproducción humana es una mercancía que debe ser regulada y mejorada para fomentar la eficiencia del mercado, que es un fenómeno que contrarresta el crecimiento del capitalismo. [12]
Crítica
Visión marxista
Según la comprensión marxista del capitalismo como producción con fines de lucro, es imposible priorizar la sostenibilidad ambiental sin abolir el capitalismo. Ernest Mandel afirma que cuando la maximización de beneficios requiere que una empresa contamine el aire, "se abolió el simple derecho al aire limpio". [13] Según su concepción del capitalismo, las ganancias necesariamente subyugan al medio ambiente, y la contabilidad adecuada de los costos sociales de producción requiere alguna forma de planificación socialista . Cualquier intento de proteger adecuadamente el medio ambiente dentro de un marco capitalista de este tipo está condenado al fracaso, según el argumento, porque la sociedad simplemente no está estructurada para estar dispuesta a sacrificar ganancias privadas por esfuerzos públicos a esta escala. [14]
El capitalismo sostenible como oxímoron
El Capital Institute describe el concepto de capitalismo sostenible como un oxímoron . [15] Argumentan que el capitalismo moderno no está diseñado para la cooperación y muchas de las medidas propuestas en el manifiesto son insuficientes. [15] La regeneración, la cooperación y el bienestar son aspectos de la sostenibilidad que no coinciden con lo que ha evolucionado el capitalismo. Se pueden hacer esfuerzos para reformar las prácticas capitalistas actuales, pero es poco probable que los movimientos de masas que se centran en preocupaciones ambientales que no crean un cambio radical del sistema tengan éxito, ya que van en contra de lo que el capitalismo fue diseñado para lograr. Capitalismo y sostenibilidad son ideas mutuamente excluyentes dado el modelo actual. [15]
Renuencia del gobierno
Críticos como Neil E. Harrison argumentan que el gobierno probablemente se resistiría a cambios sostenibles para el modelo capitalista actual. Dado que el gobierno capitalista se construyó sobre los ideales capitalistas y los intereses comerciales, argumenta, el gobierno depende del sistema. [3] A menudo, el gobierno se centra más en las crisis manifiestas que en las soluciones a largo plazo a los problemas que no son evidentes. Su principal argumento es que más allá de la estructura actual, la autoridad no es suficiente para controlar los aspectos sociales y económicos lo suficiente como para impactar verdaderamente las necesidades ambientales. [3]
Ver también
- Acumulación por despojo
- Marxismo analítico
- Anticapitalismo
- Amplias medidas de progreso económico
- Negocio consciente
- Ecocapitalismo
- Producto interno bruto verde
- Capitalismo humanista
- Capitalismo inclusivo
- Capitalismo de estado
- Medición de sostenibilidad
Referencias
- ^ Mitra, Basavadatta; Gadhok, Saagar; Salhotra, Shivam; Agarwal, Sakshi (2011). "La convergencia del capitalismo sostenible". 2011 IEEE International Professional Communication Conference . págs. 1-7. doi : 10.1109 / IPCC.2011.6087226 . ISBN 978-1-61284-779-5.
- ^ Schweickart, David (1 de enero de 2009). "¿Es el capitalismo sostenible un oxímoron?". Perspectivas sobre tecnología y desarrollo global . 8 (2–3): 559–580. doi : 10.1163 / 156914909X424033 .
- ^ a b c E., Harrison, Neil (1 de enero de 2013). Capitalismo sostenible y búsqueda del bienestar . Routledge. ISBN 9781306218047. OCLC 866837827 .[ página necesaria ]
- ^ a b c https://www.genfound.org/media/pdf-wsj-manifesto-sustainable-capitalism-14-12-11.pdf
- ^ a b "Capitalismo sostenible" (PDF) . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
- ^ http://www.investopedia.com/exam-guide/cfa-level-1/macroeconomics/limitations-gdp-alternative.asp?header_alt=c
- ^ a b Nelson, Jane. Coaliciones de responsabilidad corporativa: pasado, presente y futuro de las alianzas para el capitalismo sostenible . ISBN 9780804787109. OCLC 815044298 .[ página necesaria ]
- ^ a b Mathews, John A (1 de enero de 2015). Ecologización del capitalismo cómo Asia está impulsando la próxima gran transformación . Economía y Finanzas de Stanford. ISBN 9780804793162. OCLC 931609928 .[ página necesaria ]
- ^ Ledewitz, Bruce (2002). "Las Constituciones del Capitalismo Sostenible y más allá". Boston College Law Review Asuntos Ambientales . 29 : 234-239 - a través de HeinOnline.
- ^ Munasinghe, Mohan (2010). "Abordar juntos los desafíos del desarrollo sostenible y el cambio climático: aplicar el marco de Sustainomics" . Procedia . 2 (5): 6634–6640. doi : 10.1016 / j.sbspro.2010.05.005 .
- ^ a b Ikerd, John (2008). "Capitalismo sostenible: una cuestión de ética y moral". Problemas del desarrollo sostenible . 3 (1): 13-22. SSRN 1483005 .
- ^ a b Strickland, Geoffrey (2013). "El verdadero desarrollo y la persona humana: más allá de la contradicción en el discernimiento de un capitalismo sostenible". Revista de Mercados y Moralidad . 16 (1): 17. ProQuest 1438853641 .
- ^ Mandel, Ernest (1978). Capitalismo tardío . Verso. pag. 577.
- ^ Mandel, Ernest (1978). Capitalismo tardío . Verso. págs. 577–578.
- ^ a b c "Mensaje invitado: ¿Es el capitalismo sostenible un oxímoron?" . Capital Institute .