En la ley de patentes de los Estados Unidos , la "revocación jurada de una referencia" es un proceso en el que un inventor , en determinadas circunstancias, puede obtener una patente estadounidense aunque la invención se hiciera pública antes de que el inventor presentara una solicitud de patente original . Esta ley se modificó sustancialmente a partir del 16 de marzo de 2013, fecha de entrada en vigencia de las disposiciones de primera presentación de la Leahy-Smith America Invents Act (AIA), aunque este procedimiento aún está disponible en solicitudes de patentes con derecho a fechas de presentación efectivas. antes de esta fecha.
La ley anterior a la AIA otorgaba un período de gracia de un año desde que la invención se conocía de cierta manera hasta que un inventor tenía que presentar su solicitud de patente. [1] Si, en el curso del examen de la solicitud de patente, un examinador de patentes cita una referencia que es anterior a la fecha de presentación de la solicitud de patente por menos de un año, un inventor aún puede obtener una patente de EE. UU. si puede jurar la publicación. fecha de la referencia.
Para jurar de manera efectiva una referencia, un inventor presenta una declaración a la oficina de patentes de EE. UU., con evidencia escrita que demuestre que concibió completamente la invención antes de la fecha de entrada en vigencia de la referencia. También deben demostrar que fueron diligentes en llevar la invención a la práctica o en presentar una solicitud de patente.
La evidencia documental debe respaldar todas las afirmaciones de hecho en el juramento. Una copia de una hoja de cuaderno que describa la invención, firmada por el inventor, fechada y, preferiblemente, atestiguada por un tercero puede servir como prueba escrita. También puede ser adecuada una declaración escrita de un testigo que dé fe de cuándo se concibió la invención. Se pueden utilizar pruebas similares para respaldar la afirmación de diligencia.
Puede ser muy difícil demostrar diligencia. El inventor, por ejemplo, debe trabajar continuamente en la invención. Si el inventor trabaja en otra invención antes de que la primera se lleve a la práctica, se destruye la continuidad y se considera que el inventor no ha sido lo suficientemente diligente para tener derecho a una patente. También se aplican muchas otras restricciones.