Take Back Vermont fue una campaña política orientada a temas en el estado estadounidense de Vermont en el año 2000. Su formación fue impulsada por la aprobación de la legislatura estatal de una ley que establece uniones civiles para parejas del mismo sexo en 2000. [1] Su El objetivo era más amplio que derogar la ley de uniones civiles. [2] También fue una contrarreacción a los cambios demográficos del estado, particularmente la llegada de un gran número de residentes demócratas, liberales y prósperos de fuera del estado, a veces llamados flatlanders . [3] Ruth Dwyer , la candidata republicana a gobernadora ese año que, a pesar de ser ella misma de otro estado, [4]se identificó estrechamente con el movimiento, habló de "un choque de puntos de vista" con el otro lado que consiste en "nuevas personas que hacen las reglas para otros y no escuchan". [5]
Se imprimieron miles de letreros con las palabras "Take Back Vermont" y se vendieron a $ 5 cada uno. [6] Se convirtieron en un elemento habitual en los graneros, garajes y porches delanteros de las carreteras, sobre todo en los condados de Orange y Washington . [3] Algunos todavía están en exhibición diecinueve años después, como se ve en el Reino del Noreste. [7]
La intención del movimiento era obtener apoyo público (dinero y votos) para elegir funcionarios que derogarían estos estatutos liberales. Al final, el movimiento fracasó. En retrospectiva, el movimiento fue parte de la guerra cultural en curso .
En diciembre de 1999, la Corte Suprema de Vermont dictaminó en Baker v. Vermont que las prohibiciones existentes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo constituían una violación de los derechos otorgados por la Constitución de Vermont. Como resultado, se ordenó a la legislatura de Vermont que permitiera los matrimonios entre personas del mismo sexo o implementara un mecanismo legal alternativo que otorgara derechos similares. La legislatura finalmente votó a favor de promulgar las uniones civiles, pero solo después de meses de acalorados y enconados debates. La controversia tocó todos los rincones del estado cuando los residentes expresaron sus puntos de vista a través de reuniones públicas, campañas de cabildeo y pancartas. [8] Al igual que el debate de las uniones civiles, la presencia de carteles de Take Back Vermont fue profundamente polarizante. [9]
El movimiento era intrínsecamente político y definió la elección de 2000 en el estado, particularmente la contienda para gobernador . Howard Dean , el gobernador demócrata que había firmado el proyecto de ley de uniones civiles, enfrentó el desafío de Ruth Dwyer, una republicana que se postulaba en una plataforma estrechamente vinculada al movimiento Take Back Vermont. Dean, haciendo campaña activamente para sacar adelante a Vermont, [10] ganó la reelección, pero los republicanos lograron obtener la mayoría en la Cámara de Representantes del estado . De hecho, la Cámara votó al año siguiente para prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo, aunque el Senado controlado por los demócratas eliminó esa medida. [11]
A más largo plazo, el movimiento fracasó en gran medida. La legislatura revisó el tema de los derechos de las parejas homosexuales en 2009, cuando debatió y finalmente aprobó un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los letreros de Take Back Vermont también aparecieron entonces, aunque en mucha menor medida. [12] El debate de 2009 sobre el matrimonio se destacó por ser mucho menos divisivo que el debate de 2000 sobre las uniones civiles.