Esta es la primera vez que noto información incorrecta en Wikipedia, pero la imagen utilizada en esta entrada no es de Joseph Mitchell, el escritor, sino de una persona con el mismo nombre que era el administrador de la ciudad de una ciudad en el estado de Nueva York. Se identifica como tal cuando hace clic en la foto, por lo que alguien debería reemplazarla con una imagen de Mitchell, el escritor. Increíble. --yrs, Chris Morris, Los Ángeles — Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:1700:AB90:1090:8840:2586:4499:DD93 ( conversación ) 23:04, 7 de noviembre de 2021 (UTC)
Image:Myearsarebent.jpg se está utilizando en este artículo. Me doy cuenta de que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando en un uso justo, pero no hay ninguna explicación o justificación de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso justo. Además de la plantilla repetitiva de uso justo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación específica o justificación de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es consistente con el uso justo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo . El uso de una de las plantillas en Wikipedia: Pautas de justificación del uso justo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que carezca de dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre los derechos de autor de los medios . Gracias.
La teoría de que Joe Gould sufría del bloqueo del escritor (en lugar de ser simplemente un vagabundo) y que la propia falta de productividad de Mitchell fue causada de alguna manera por su trabajo en Gould es interesante, posiblemente cierta, pero se presenta aquí sin apoyo alguno. Creo que todo tiene que irse. KD lo intenta de nuevo ( hablar ) 05:28, 10 de abril de 2010 (UTC)KD lo intenta de nuevo
No quiero ser el tipo de hombre mandón, pero ¿cómo puede alguien salirse con la suya con 32 años sin producir nada? Suponiendo que la información sea correcta y que él a) trabajó exclusivamente para The New Yorker yb) trabajó allí hasta 1996. ¿Hay algo más? — Comentario anterior sin firmar agregado por 83.135.124.106 ( discusión ) 18:38, 28 de noviembre de 2018 (UTC)