|
Definición de prescripciones
En el artículo de referencia Belknap et al, la primera línea del resumen proporciona la definición de prescripción. Esto se ha vuelto confuso con las sucesivas ediciones. He corregido la definición citada y he restaurado la referencia al artículo.
El cambio de la antigua "prescripción de composición" a la nueva prescripción de "instrucciones al paciente" es un hecho histórico. La oración sobre "implicaciones legales" parecería estar al final del párrafo; de lo contrario, el texto está distorsionado. He restaurado el texto de esta sección a su versión anterior. Si hay algo con lo que no está de acuerdo, publique su explicación. Gracias. Sbelknap ( charla ) 20:52, 5 de mayo de 2009 (UTC)
Observo que todos los intentos de incluir una descripción de las recetas electrónicas, incluido el material de referencia, se eliminan de inmediato, esta vez por "medpeds". Dadas las tendencias actuales, las recetas electrónicas reemplazarán en gran medida las recetas en papel durante los próximos años. ¿Existe alguna razón por la que "medpeds" esté eliminando la descripción de prescripción electrónica? —Comentario anterior sin firmar agregado por Sbelknap ( charla • contribuciones ) 21:37, 29 de septiembre de 2009 (UTC)
¿Medicamento recetado por usted mismo?
No sé si esto es lo suficientemente relevante como para incluirlo en el artículo, pero me preguntaba si un médico puede escribir una receta para sí mismo. ¿Existe alguna limitación en cuanto a lo que se puede recetar por uno mismo?
My Jurisdiction (Nueva Zelanda), deja en claro que, aunque legal, esto es imprudente y puede generar preguntas sobre la práctica de un médico. El consejo médico (organismo regulador) tiene una política que desalienta enérgicamente a los médicos de recetar para ellos mismos y sus familias, y señala que si lo hacen, su atención debe ser del mismo nivel que la atención de cualquier otro paciente en términos de llevar notas. , conocimientos y experiencia adecuados, etc. Egmason 20:46, 3 de enero de 2007 (UTC)
En los Estados Unidos, el estándar de práctica es que un prescriptor debe tener una relación de "proveedor-paciente" con el destinatario de cualquier receta (regulada explícitamente para sustancias controladas, regulada para cualquier medicamento según la mayoría de las leyes estatales e implícita en todas partes). Esto significa que, en el mejor de los casos, recetar para familiares, amigos y para sí mismo es un área gris. En la práctica, se desaconseja, pero no se prohíbe, y abre a los proveedores a la responsabilidad penal y civil. - Comentario anterior sin firmar agregado por Jojousa ( charla • contribuciones ) 04:18, 17 de septiembre de 2014 (UTC)
En el Reino Unido, esta era una práctica bastante común en la década de 1990, pero se ha desalentado activamente. En parte, esto fue para prevenir la prescripción de medicamentos psicoactivos para uno mismo. Además, está mal visto (o peor aún, el GMC, General Medical Council, puede invitarlo a justificarse) si prescribe para familiares. Estos cambios de actitud coinciden con la adición de GMC "30 Debería estar registrado con un médico general fuera de su familia". a sus directrices de Buenas Prácticas Médicas.Citar error: La etiqueta tiene demasiados nombres (consulte la página de ayuda ).
- 4040. (a) "Receta" significa una orden de transmisión oral, escrita o electrónica que es ambas de las siguientes:
- (1) Dado individualmente para la persona o personas para quienes ordenó que incluye todo lo siguiente:
- (A) El nombre o nombres y dirección del paciente o pacientes.
- (B) El nombre y la cantidad del medicamento o dispositivo recetado y las instrucciones de uso.
- (C) La fecha de emisión.
- (D) Sello de goma, mecanografiado o impreso a mano o tipográfico, el nombre, la dirección y el número de teléfono del prescriptor, la clasificación de su licencia y su número de registro federal, si se prescribe una sustancia controlada.
- (E) Un aviso claro y legible de la condición para la cual se recetó el medicamento, si lo solicita el paciente o los pacientes.
- (F) Si está por escrito, firmado por el recetador que emite la orden, o la enfermera partera certificada, la enfermera practicante o el asistente médico que emite una orden de medicamentos de conformidad con la Sección 2746.51, 2836.1 o 3502.1.
- (2) Emitido por un médico que receta si se emite una orden de medicamentos de conformidad con la Sección 2746.51, 2836.1 o 3502.1.
- (b) No obstante la subdivisión (a), una orden por escrito del prescriptor para un medicamento peligroso, excepto para cualquier sustancia controlada de la Lista II, que contenga al menos el nombre y la firma del prescriptor, el nombre y la dirección del paciente de una manera de conformidad con el párrafo (3) de la subdivisión (b) de la Sección 11164 del Código de Salud y Seguridad, el nombre y la cantidad del medicamento recetado, las instrucciones de uso y la fecha de emisión pueden ser tratados como una receta por el farmacéutico dispensador como siempre que cualquier información adicional requerida por la subdivisión (a) sea fácilmente recuperable en la farmacia. En caso de conflicto entre esta subdivisión y la Sección 11164 del Código de Salud y Seguridad, prevalecerá la Sección 11164 del Código de Salud y Seguridad.
- (c) La "prescripción de transmisión electrónica" incluye prescripciones tanto de imágenes como de datos. "Receta para transmisión de imágenes electrónicas" significa cualquier pedido de receta para el cual una farmacia recibe un facsímil del pedido de un prescriptor autorizado. "Prescripción de transmisión de datos electrónicos" significa cualquier orden de prescripción, que no sea una prescripción de transmisión de imagen electrónica, que se transmite electrónicamente de un prescriptor autorizado a una farmacia.
- (d) El uso de abreviaturas de uso común no invalidará una prescripción que de otro modo sería válida.
- (e) Nada en las enmiendas hechas a esta sección (antes Sección 4036) en la Sesión Regular de 1969 de la Legislatura se interpretará como una ampliación o limitación del derecho que un quiropráctico, mientras actúa dentro del alcance de su licencia, pueda tener prescribir un dispositivo.
- (1) Dado individualmente para la persona o personas para quienes ordenó que incluye todo lo siguiente:
Anexo B: ejemplo de requisito legal para el almacenamiento de recetas
De la Junta de Farmacia de Mississippi: [1]
- ARTÍCULO XIII PRESCRIPCIONES QUE DEBEN PRESENTARSE
- 1. Todas las recetas se presentarán de una de las siguientes formas:
- A. Se pueden mantener tres archivos separados; un archivo de prescripciones del Anexo II despachadas; expediente de prescripciones de Anejo III, IV y V despachadas; y un archivo para todas las demás recetas despachadas.
- B. Se pueden mantener dos archivos; un archivo para todas las prescripciones del Listado II despachadas y otro archivo para todas las demás prescripciones despachadas, incluidas las del Listado III, IV y V. Si se utiliza este método, las prescripciones para las sustancias del Listado III, IV y V deben estar selladas con la letra " C "en tinta roja, de no menos de una pulgada de alto, en la esquina inferior derecha. Esta marca distintiva hace que los registros se puedan recuperar fácilmente para su inspección. Las farmacias con sistemas de procesamiento automático de datos están exentas de marcar las prescripciones de sustancias controladas de los Anexos III, IV y V con la "C" roja.
- 2. A una copia impresa de las recetas originales, ya sea que los registros se mantengan manualmente o en un sistema de procesamiento de datos, se le asignará un número de serie y la farmacia la mantendrá en orden numérico y cronológico. Todas las recetas se conservarán durante al menos cinco años a partir de la fecha de dispensación original.
- 3. Si una farmacia utiliza un sistema de procesamiento de datos para el mantenimiento de registros, todas las etiquetas generadas por computadora deben adherirse al documento de prescripción de tal manera que no oscurezca la información en el anverso del documento.
Anexo C: ejemplos de requisitos legales de seguridad y formato
De la Junta de Farmacia de Indiana: [2]
- 856 IAC 1-34-2 Requisitos de las funciones de seguridad
- Autoridad: IC 35-48-7-8
- Afectados: IC 16-42-19-5
- Segundo. 2. (a) Todas las recetas de sustancias controladas escritas por médicos con licencia de Indiana, según lo define IC 16-42-19-5, deben contener las siguientes características de seguridad:
- (1) Un patrón latente, repetitivo "vacío" proyectado al cinco por ciento (5%) en azul reflejo debe aparecer en toda la cara del documento cuando se fotocopia la receta.
- (2) Habrá una marca de agua artificial personalizada impresa en la parte posterior del papel base para que solo se pueda ver en un ángulo de cuarenta y cinco (45) grados. La marca de agua consistirá en las palabras "Prescripción de seguridad de Indiana", que aparecerán horizontalmente en un formato de pasos y repetidos en cinco líneas en la parte posterior del documento utilizando el estilo de letra negrita Helvetica de 12 puntos.
- (3) Debe aparecer un símbolo RX opaco en la esquina superior derecha, un octavo (1/8) de pulgada desde la parte superior de la almohadilla y cinco dieciseisavos (5/16) de pulgada desde el lado derecho de la almohadilla. El símbolo debe tener un tamaño de tres cuartos (3/4) de pulgada y debe desaparecer si se aclara la copia de la receta.
- (4) Se deben imprimir seis (6) casillas de verificación de cantidad en el formulario y deben aparecer las siguientes cantidades y se debe marcar la casilla correspondiente para que la receta sea válida:
- (A) 1-24
- (B) 25-49
- (C) 50-74
- (D) 75-100
- (E) 101-150
- (F) 151 y más.
- (5) No pueden aparecer anuncios en el anverso o reverso de la receta en blanco.
- (6) Los logotipos, definidos como un símbolo utilizado por un individuo, práctica profesional, asociación profesional u hospital, pueden aparecer en la receta en blanco. El cuadrado superior izquierdo de una (1) pulgada de la prescripción en blanco está reservado para los logotipos. Solo los logotipos, según lo define esta subdivisión, pueden aparecer en el espacio en blanco de la prescripción.
- (7) Solo se puede escribir una (1) receta por receta en blanco. La siguiente declaración debe estar impresa en la parte inferior de la libreta: "La receta es nula si se escribe más de una (1) receta por espacio en blanco".
- (8) Las opciones de reabastecimiento que el recetador puede encerrar en un círculo deben aparecer debajo de los logotipos y encima de las líneas de la firma en el lado izquierdo de la receta en blanco en el siguiente orden: Reabastecimiento NR 1 2 3 4 5 Anulado después de_____.
- (9) El nombre del médico y el número de licencia profesional emitido por el estado deben estar preimpresos, sellados o impresos manualmente en la receta.
- (10) Todos los espacios en blanco de prescripción impresos bajo esta regla deberán tener cuatro y un cuarto (4-1 / 4) pulgadas de alto y cinco y media (5-1 / 2) pulgadas de ancho.
- (b) Nada en esta regla impedirá que los médicos con licencia de Indiana utilicen recetas de papel de seguridad para recetar cualquier medicamento de leyenda. (Junta de Farmacia de Indiana; 856 IAC 1-34-2; presentado el 5 de julio de 1995, 9:45 am: 18 IR 2782, a partir del 1 de enero de 1996)
Anexo D: ejemplos de requisitos sobre la información agregada por el farmacéutico
Tomado de la Ley de reglamentación de medicamentos y farmacias de Ontario , [3] párrafo 156.
- (1) Toda persona que dispense un medicamento de conformidad con una receta se asegurará de que la siguiente información se registre en la receta:
- (a) el nombre y la dirección de la persona a quien se le recetó el medicamento;
- (b) el nombre, concentración (cuando corresponda) y cantidad del medicamento recetado;
- (c) las instrucciones de uso, según lo prescrito;
- (d) el nombre y la dirección del prescriptor;
- (e) la identidad del fabricante del medicamento dispensado;
- (f) un número de identificación u otra designación;
- g) la firma de la persona que dispensa el medicamento y, en su caso, también la firma de la persona que recibe la prescripción verbal;
- (h) la fecha de dispensación del medicamento;
- (i) el precio cobrado. RSO 1990, c. H.4, s. 156 (1).
Anexo E: Requisitos de Nueva Jersey para los espacios en blanco de prescripción
De los estatutos oficiales de Nueva Jersey: [4]
- 45: 14-55 Uso de espacios en blanco para recetas de Nueva Jersey.
- 16. a. Un médico que ejerza en este estado deberá utilizar papel de seguridad no reproducible ni borrable New Jersey Prescription Blanks con el número de licencia del médico siempre que el médico emita recetas de sustancias peligrosas controladas, medicamentos con leyenda de prescripción u otros artículos recetados. Los espacios en blanco de las recetas deberán obtenerse de un proveedor aprobado por la División de Asuntos del Consumidor del Departamento de Leyes y Seguridad Pública.
- B. Un médico autorizado que ejerza en este estado deberá mantener un registro de la recepción de los espacios en blanco para recetas de Nueva Jersey. El médico deberá notificar a la Oficina de Control de Drogas en la División de Asuntos del Consumidor tan pronto como sea posible, pero no más tarde de 72 horas después de haber sido informado de que se ha robado cualquier Receta en Blanco de Nueva Jersey en posesión del médico. Al recibir la notificación, la Oficina de Control de Drogas tomará las medidas apropiadas, incluida la notificación al Departamento de Servicios Humanos y al Fiscal General.
- 45: 14-56 Recetas de centros de atención médica.
- 17. a. Las recetas emitidas por un centro de atención médica con licencia de conformidad con PL1971, c.136 (C.26: 2H-1 et seq.) Deberán estar escritas en papel de seguridad no reproducible ni borrable New Jersey Prescription Blanks. Los espacios en blanco de las recetas deberán obtenerse de un proveedor aprobado por la División de Asuntos del Consumidor del Departamento de Leyes y Seguridad Pública. Los espacios en blanco de prescripción de Nueva Jersey llevarán el número de proveedor único asignado a ese centro de atención médica para la emisión de recetas de sustancias peligrosas controladas, medicamentos con leyenda de prescripción u otros artículos de prescripción.
- B. Un centro de atención médica deberá mantener un registro de la recepción de los espacios en blanco para recetas de Nueva Jersey. El centro de atención médica notificará a la Oficina de Control de Drogas de la División de Asuntos del Consumidor tan pronto como sea posible, pero no más tarde de 72 horas después de haber tenido conocimiento de que se ha robado cualquier Receta en Blanco de Nueva Jersey en posesión del centro. Al recibir la notificación, la Oficina de Control de Drogas tomará las medidas apropiadas, incluida la notificación al Departamento de Servicios Humanos y al Fiscal General.
- 45: 14-57 Requisitos para surtir una receta.
- 18.Una receta emitida por un médico o centro de atención médica con licencia en Nueva Jersey no debe ser surtida por un farmacéutico a menos que la receta se emita en un espacio en blanco para recetas de Nueva Jersey que tenga el número de licencia del médico o el número de proveedor único asignado a un centro de atención médica. .
- 45: 14-59 Formato para espacios en blanco de prescripción médica de Nueva Jersey.
- 20. La División de Asuntos del Consumidor del Departamento de Leyes y Seguridad Pública establecerá el formato para los espacios en blanco de prescripción de papel de seguridad uniformes, no reproducibles y no borrables, que se conocerán como espacios en blanco para recetas de Nueva Jersey, cuyo formato incluirá un logotipo identificable. o símbolo que aparecerá en todos los espacios en blanco de prescripción. La división aprobará una cantidad suficiente de proveedores para garantizar la producción de un suministro adecuado de Blancos para recetas de Nueva Jersey para los médicos y los centros de atención médica en todo el estado.
Referencias
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ "Título 856 Junta de farmacia de Indiana" (PDF) .
- ^ [2] [ enlace muerto ]
- ^ "Leyes de la Junta de Farmacias de Nueva Jersey" (PDF) . Consultado el 22 de enero de 2010 .
|}
- Acabo de eliminar el contenido anterior nuevamente. Este tipo de material puede incluirse en Wikisource, pero no es adecuado para su inclusión en Wikipedia. Blue Rasberry (charla) 19:05, 11 de abril de 2013 (UTC)
¿Separar el Apéndice 1?
Podría ser más conveniente dividir el Apéndice 1 en un artículo subsidiario. Esto sería en parte para facilitar el enlace desde la categoría de frases médicas en latín , de modo que las personas que buscan las traducciones de estas abreviaturas no tienen que encontrar esta página. Parece poco elegante vincular al artículo principal desde la página de la categoría. ¿Qué piensas? Octópodo 10:26, 16 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola
¿Es común dividir este tipo de contenido relacionado en Wikipedia? No he visto mucho de eso. Mi única preocupación es si sería más difícil encontrar el Apéndice si se moviera. Supongo que si estuviera vinculado de manera prominente no estaría de más. --- J-Mac
- Recomiendo dividir el apéndice 1 y vincularlo para una mejor categorización y un vínculo directo al talbe en lugar de vincularlo a un artículo largo cuando solo se quiere vincular a la tabla. Tkjazzer 13:55, 31 de julio de 2007 (UTC)
Globalizar etiqueta
Hay muchas cosas a las que esto se puede aplicar, y el artículo tiene un sabor estadounidense muy fuerte (¿sabor?) Pero una pequeña cosa que no se menciona a menudo es que la abreviatura "Rx" no se usa en el uso coloquial cotidiano en el Reino Unido. No sé sobre dentro de la profesión médica, pero si escribiera "Medicamentos recetados", la población en general recibiría muchas miradas en blanco. 86.136.250.133 04:05, 21 de julio de 2007 (UTC)
- Eso es cierto, pero Rx se usa ampliamente en farmacias y compañías de atención médica y por médicos en el Reino Unido, y yo trabajo para uno en este momento. J o s h 22:56, 30 de abril de 2008 (UTC)
Justificación del uso legítimo de la imagen: ValiumDAWAd.png
Imagen: ValiumDAWAd.png se está utilizando en este artículo. Noto que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando con un uso legítimo, pero no hay ninguna explicación o razón de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación específica o una justificación de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo . El uso de una de las plantillas en Wikipedia: la guía de justificación del uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que las imágenes de uso legítimo cargadas después del 4 de mayo de 2006 y que carezcan de dicha explicación se eliminarán una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
BetacommandBot 19:38, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
¿Cambiar redireccionamiento?
No estoy seguro de cómo cambiarlo, o incluso si puedo, pero creo que los medicamentos recetados deberían redirigirse a Medicamentos recetados en lugar de prescripción médica . 58.104.18.126 ( conversación ) 07:44, 29 de mayo de 2008 (UTC)
- Hecho. Gracias por marcar. Samw ( charla ) 00:57, 30 de mayo de 2008 (UTC)
Médico u otro médico
Los médicos no son la única clase de trabajadores de la salud que escriben recetas. Incluso si usa "prescripción médica" para referirse a "órdenes para tomar un medicamento", hay muchas personas que no son médicos a las que se les permite escribir dichas órdenes. Los dentistas, por ejemplo, solicitan analgésicos y antibióticos de forma rutinaria. Este artículo no debe excluir a los no médicos. WhatamIdoing ( charla ) 01:55, 16 de septiembre de 2008 (UTC)
Significado de Rx
Rx no es la "orden para tomar un medicamento" sino más bien la orden para fabricar, empaquetar y / o dispensar un medicamento. Esta orden suele estar dirigida a un farmacéutico, ya que por ley, son los únicos autorizados a hacerlo con medicamentos recetados. En Alemania, los veterinarios tienen el mismo derecho que los farmacéuticos; no sé si esto es cierto en los EE. UU. Actualmente estoy en mi tercer año de la escuela de veterinaria en Alemania, por eso tengo un conocimiento profundo de este tema. 85.178.56.164 ( conversación ) 16:50, 26 de octubre de 2008 (UTC)
- Necesitamos una fuente confiable publicada . ¿Tiene un libro de texto que haga estas afirmaciones? ¿Existe alguna regulación en alguna parte que podamos citar? WhatamIdoing ( charla ) 01:55, 27 de octubre de 2008 (UTC)
Eliminar etiquetas
Estoy eliminando las etiquetas en la parte superior de esta página, según mi criterio independiente de que considero que el artículo tiene un alcance suficientemente mundial. Como alternativa, no se puede evitar si se centra centralmente en los EE. UU. Pero si alguien desea disentir, reintegre. 68.236.154.4 ( conversación ) 06:49, 30 de diciembre de 2008 (UTC)
Planeo eliminar la otra etiqueta, revisé el artículo y no veo ningún error evidente. Pero si me equivoco, avíseme. 68.236.154.4 ( conversación ) 06:52, 30 de diciembre de 2008 (UTC)
Revierte
Las ediciones recientes revirtieron el artículo a una versión anterior que golpeó cualquier texto agregado o revisado y contiene citas incompletas y rotas.
¿Podría explicar por qué está superando las ediciones de otros usuarios?
Whywhenwhohow ( hablar ) 16:36, 27 de enero de 2010 (UTC)
confusión de abreviaturas
Ciertamente es cierto que algunas abreviaturas se han vuelto obsoletas, se podría pensar en los ejemplos específicos citados. Si bien puedo aceptar que el símbolo mínimo se parece a una "m" y posiblemente podría tomarse como una abreviatura de "metros", es difícil ver cómo esto podría resultar en algún daño (confusión considerable, sí, pero "metros "es una unidad tan obviamente absurda para cualquier cosa que pueda medirse legítimamente en mínimos que el farmacéutico se daría cuenta de que no podría ser la interpretación correcta). Para quienes no están familiarizados con las unidades, es más o menos como pedir un metro de gasolina y provocaría el mismo tipo de "¿Quieres QUÉ?" respuesta. Ptorquemada ( charla ) 20:48, 7 de marzo de 2011 (UTC)
"completando el comando"?
¿Qué se entiende por "completar el comando"? - 89.204.136.52 ( conversación ) 11:58, 9 de noviembre de 2011 (UTC)
Declaración dudosa y no respaldada eliminada.
Eliminé audazmente como dudosa la siguiente afirmación no respaldada:
- El hecho de que una receta indique a alguien que "tome" en lugar de "dar" no es una distinción trivial, pero deja en claro que está dirigida al paciente y no es directamente una instrucción para nadie más.
Contradecía las declaraciones bien fundamentadas, unas líneas antes,
- Este símbolo se originó en los manuscritos medievales como una abreviatura del verbo del latín tardío receta, la forma imperativa de recetere, "tomar" o "tomar así" [Fn. omitido] Literalmente, la palabra latina receta significa simplemente "Tomar ...." y las prescripciones medievales comenzaban invariablemente con la orden de "tomar" ciertos materiales y componerlos de maneras específicas [Fn. om.]
Claramente, como otros han observado anteriormente, "tomar" es una instrucción, no para el paciente, sino para el farmacéutico, a quien imaginamente todavía se le considera como una combinación del medicamento recetado. La afirmación de que "tomar" se dirige de manera importante hacia el paciente huele a etimología popular. De todos modos, ¿por qué los médicos usarían un símbolo críptico para una palabra latina en cualquier comunicación dirigida al paciente? Obviamente, las recetas no están destinadas a que los pacientes las lean o comprendan. J. D. Crutchfield | Charla 17:52, 7 de abril de 2015 (UTC)
Recetas de medicamentos sin receta
El lede tiene implícitamente dos definiciones diferentes de "prescripción":
- Las recetas pueden incluir órdenes a realizar por un paciente, cuidador, enfermera, farmacéutico, médico, otro terapeuta o por equipo automatizado.
- el término "prescripción" ahora se refiere generalmente a una orden que un farmacéutico dispensa y que un paciente toma ciertos medicamentos.
La mayor parte del artículo utiliza la segunda definición, pero la sección "Recetas de medicamentos sin receta" brinda información sobre la primera. Ampliar el alcance de los medicamentos a todos los tratamientos enumerados en la página de tratamiento médico necesitaría una discusión más amplia sobre quién tiene derecho a recetar qué.
En relación con esto, he redirigido receta médica a prescripción médica , pero antes tenía la siguiente:
" | La receta de un médico es una orden que proviene de un profesional de la salud que prescribe un cierto tipo de tratamiento médico para un paciente , como la administración de medicamentos, recomendaciones dietéticas o conductuales, pruebas de laboratorio médico , radiología , etc. Las recetas generalmente se dan en forma de una orden escrita y, a menudo, debe seguir ciertas reglas formales. Las formas comunes de prescripción son
| " |
jnestorius ( charla ) 17:35, 30 de abril de 2015 (UTC)
- Buena idea El artículo de "prescripción médica" se fusiona mejor aquí, ya que este artículo cubre el concepto y ese artículo era corto y no tenía referencias. Blue Rasberry (charla) 17:43, 30 de abril de 2015 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que "Receta médica" debe fusionarse con "Receta médica", pero creo que necesitamos el asesoramiento de un experto en cuanto a si todas las "recetas" enumeradas pertenecen a esta categoría. También existe algo llamado "orden del médico", que siempre he entendido como diferente de una prescripción, y que cubre modalidades de tratamiento distintas de la medicación y la corrección óptica. Tanto el artículo anterior de "Receta del médico" como el lede de este artículo parecen sugerir que no hay diferencia entre "recetas" y "órdenes", mientras que mi impresión es que cubren cosas diferentes. Las prescripciones médicas y ópticas , en sentido estricto, dirigen a un tercero (farmacéutico, óptico) a preparar un remedio para ser suministrado al paciente. Las órdenes generalmente requieren que se le haga algo directamente al paciente, o que el propio paciente haga algo. Creo que necesitamos la ayuda de los profesionales médicos en cuanto a su uso con respecto a estos términos. J. D. Crutchfield | Charla 18:58, 30 de abril de 2015 (UTC)
- Las órdenes del médico redirigen a la prescripción médica . Si bien ya hay una nota de sombrero que menciona el redireccionamiento, podría valer la pena explicar (y BOLDTEXTING ) las "órdenes del médico" en el lede y / o agregar una subsección. Suponiendo que no se haya refactorizado en un artículo separado. jnestorius ( charla ) 10:51, 12 de mayo de 2015 (UTC)
- Pregunta ¿El uso de prescripción médica para cualquier otra cosa que no sean medicamentos o anteojos es algo europeo? En los EE. UU., Nunca escuché que se usara para otra cosa que no sean esas dos categorías. En una clínica u hospital, las recetas son medicamentos. Las órdenes de diagnóstico por imágenes y de laboratorio requieren cita y se consideran otras órdenes. Los DME son DME. Cualquier otra cosa, como la dieta y la actividad, son instrucciones y están vinculadas al plan de atención o al plan de tratamiento. Alaynestone ( charla ) 14:22, 7 de septiembre de 2015 (UTC)
- Receta de Alaynestone para romance Receta para asesinato No estoy seguro acerca de otros usos. Blue Rasberry (charla) 13:44, 8 de septiembre de 2015 (UTC)
- ¿Existe una receta para patear traseros ? Porque puedo pensar en alguien que necesite dos tabletas rectal STAT. : P Alaynestone ( charla ) 16:05, 8 de septiembre de 2015 (UTC)
- Receta de Alaynestone para romance Receta para asesinato No estoy seguro acerca de otros usos. Blue Rasberry (charla) 13:44, 8 de septiembre de 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de agregar enlaces de archivo a 3 enlaces externos sobre prescripción médica . Tómese un momento para revisar mi edición . Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Archivo agregado https://web.archive.org/20071012224215/http://altreligion.about.com:80/library/glossary/symbols/bldefseyeofhorus.htm a http://altreligion.about.com/library/glossary/ símbolos / bldefseyeofhorus.htm
- Archivo agregado https://web.archive.org/20090818003836/http://www.pharmacy.wsu.edu:80/history/history02.html a http://www.pharmacy.wsu.edu/History/history02. html
- Archivo agregado https://web.archive.org/20030826005049/http://www.bartleby.com:80/61/96/S0399600.html a http://www.bartleby.com/61/96/S0399600. html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a los demás.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Salud. - Cyberbot II Talk to my owner : Online 03:13, 18 de octubre de 2015 (UTC)
PERscription?
Información de pronunciación completamente sin fuentes, que parece ir en contra de todas las veces que escuché la palabra ... Siempre ha sido pronunciada "PREscription" por cualquiera que haya escuchado decir la palabra en cualquier país. Hay algunos dialectos regionales en inglés que dicen "puh-scription" pero de ninguna manera es una pronunciación común o aceptada - Comentario sin firmar anterior agregado por 84.51.186.222 ( charla ) 19:05, 3 de febrero de 2016 (UTC)
¿Debería cambiarse la receta del medicamento con receta para que sea más segura?
En la parte continental del artículo hay una receta para un fármaco que debe preparar un farmacéutico. Revisé los ingredientes y me di cuenta de que están relacionados, como creo. Probablemente se utilicen para inyecciones letales en EE. UU., Cuando se mezclan en mayor cantidad. Lo leí en el artículo de Wikipedia sobre la pena de muerte, e incluso si las sustancias enumeradas son ligeramente diferentes, después de leer sobre cada una en detalle y compararlas con la mezcla de inyección letal, pueden tener un efecto similar. Aquí está la pregunta: ¿deberían cambiarse las sustancias en la receta por unas neutrales? Sé que todos los presos inteligentes no usarán Wikipedia para mezclar drogas, pero creo que estas sustancias son bastante serias, y si la receta es solo demostrativa, puede ser falsa (por ejemplo, en "El club de la lucha", la receta del explosivo tampoco era cierta ). De lo contrario, este artículo debería tener una notificación médica para evitar usar su contenido (receta) en el mundo real. ¿Qué piensa usted al respecto?
- El propósito mencionado de esa receta es para dormir (no para inyección letal). Es difícil conseguir algunos de estos ingredientes como profano, e incluso entonces el lector debe asumir cierta responsabilidad por sus propias acciones. Por ejemplo, ¿debería Wikipedia eliminar artículos que describen métodos de suicidio ante la posibilidad de que alguien pueda intentarlo por sí mismo?
- Dicho todo esto, si puede encontrar un Rx equivalente que demuestre los mismos principios con menos riesgo, siga adelante y sea valiente Mioglobina ( charla ) 21:15, 19 de abril de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados (enero de 2018)
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo sobre prescripción médica . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20131003150926/http://www.endomail.com/articles/ad13rx.html a http://www.endomail.com/articles/ad13rx.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 08:51, 24 de enero de 2018 (UTC)
Título de la sección: "Contenido"
¿Alguien puede pensar en un título mejor para esa sección? Es bastante sin sentido, en mi opinión. - John Maynard Friedman ( charla ) 21:53, 27 de mayo de 2020 (UTC)
El símbolo "℞"
Con respecto a
«El símbolo" ℞ ", a veces transcrito como" Rx "o" Rx ", se registra en los manuscritos del siglo XVI como una abreviatura de la receta de instrucción en latín tardío , que significa" recibir ". Originalmente abreviado Rc, la convención posterior de usar una barra inclinada para indicar una abreviatura resultó en una R con un trazo recto a través de su "pierna" derecha. Las recetas medievales comenzaban invariablemente con la orden de "tomar" ciertos materiales y componerlos de formas específicas ».
el símbolo "℞" tiene también otro significado en los textos medievales: Ratio , Rubrica , Reverendus , Remissio , Reversus . Véase Adriano Cappelli, «Lexicon Abbreviaturarum», Hoepli, Milán 1999. - Dejudicibus ( charla ) 10:48, 30 de agosto de 2020 (UTC)
- Sí, esto es ciertamente cierto. Pero el artículo trata sobre recetas, por lo que la abreviatura de receta es la única de estas que debe mencionarse. Como paralelo, la abreviatura "Dr." puede significar médico o deudor, según el contexto. No desordenamos artículos de medicina o contabilidad con detalles sobre el otro tipo de Dr. Pero si lo cree interesante, debería ir como una nota al pie.
- Más inmediatamente, "registrado en manuscritos del siglo XVI como una abreviatura" no está citado, por lo que sería genial si agregara la cita de Cappelli. [envíame un mensaje si prefieres que lo haga, pero lo encontraste para que obtengas el honor]. - John Maynard Friedman ( charla ) 13:13, 30 de agosto de 2020 (UTC)