Kendall Jenner para PEPSI
Pepsi lanzó un polémico comercial en YouTube que incluía a Kendall Jenner como el principal foco de igualdad de las protestas que se mostraban. El comercial de Pepsi intenta promover la unión y la unidad, pero en cambio crea temas controvertidos sobre la brutalidad policial y la idea de que las vidas de los negros importan. en todo el mundo que involucra la brutalidad policial con los afroamericanos y los horrores que tiene. Con los problemas actuales que están sucediendo hoy, Pepsi pensó que esta idea de unidad con la policía y la gente puede quedar clara dando una lata de Pepsi a un oficial de policía durante tiempos difíciles. La gente pensó que era una falta de respeto por parte de Pepsi usar a esta mujer blanca como una representación de las graves situaciones que están sucediendo. Otro tema fue la intensidad de las protestas que estaba mostrando Pepsi. Una protesta real de la que básicamente se estaban burlando sería vista como más violenta y seria en lugar de ser glorificada de la forma en que lo hicieron. Utilizaron escenas de comportamiento apropiado tanto de la gente como de los policías para difundir esta “idea” a la que intentaron llegar. También generó una gran cantidad de comentarios en las redes sociales, especialmente de personas en el poder que no creían por completo el mensaje que estaba enviando Pepsi. Bernice King escribió en Twitter: “Si tan solo papá hubiera sabido sobre el poder de #Pepsi” Bernice King es la hija de MLK Jr., quien estaba claramente decepcionada por el mensaje inapropiado enviado. - Comentario anterior sin firmar agregado por GabbaGg ( charla • contribuciones ) 02:27, 16 de mayo de 2017 (UTC)
4-metilimidazol
Ver 4-Metilimidazol # Regulatory_response - Comentario anterior sin firmar agregado por 2601: 14A: 600: 6420: B548: A247: AFC7: C64 ( charla ) 21:17, 19 de noviembre de 2017 (UTC)
Ingredientes
Los datos nutricionales del artículo dicen que una lata de Pepsi de 355 ml contiene 41 g de azúcar, lo que equivale a 11,55 g / 100 ml. Tengo una lata de 330 ml para exportar y dice 10,7 g / 100 ml. Supongo que Pepsi para diferentes mercados puede contener diferentes ingredientes. Richard Leemann ( charla ) 21:45, 20 de abril de 2018 (UTC)
Fecha para acortar a "Pepsi"
La afirmación de la introducción de que el nombre se redujo de "Pepsi-Cola" a "Pepsi" en 1961 no parece estar respaldada por la cita. - Comentario anterior sin firmar agregado por Joepallas ( charla • contribuciones ) 00:57, 6 de septiembre de 2018 (UTC)
Cocaína
Me preguntaba si hay alguna evidencia de que la variante temprana contenía cocaína o estimulantes similares de la misma manera que lo hacía la marca de coca. Parece que no puedo encontrar ningún material que pruebe o refute esta teoría. 71.91.178.54 ( conversación ) 20:28, 23 de julio de 2018 (UTC)
- Nunca ha habido tales afirmaciones con respecto a Pepsi. Existe cierto debate sobre si la formulación original incluía pepsina o si el nombre es solo una referencia a sus supuestos beneficios para la salud digestiva (se decía que ayudaba a la dispepsia ). El único estimulante que se ha dicho que contiene es la cafeína. oknazevad ( conversación ) 01:27, 6 de septiembre de 2018 (UTC)
Etimología
Como nativo de New Bern, el lugar de nacimiento de Pepsi, recientemente supe que Pepsi Cola en realidad no recibió su nombre por ningún ingrediente, sino por las cartas de la Iglesia Episcopal directamente al otro lado de la calle reorganizadas. Desde el escaparate de la tienda donde se creó Pepsi por primera vez, puedes ver la iglesia y las letras que componen el nombre de la iglesia. Espero que alguien que tenga acceso a editar este artículo vea esto y haga la corrección. Lillyspeight ( charla ) 05:35, 8 de julio de 2018 (UTC)
- Muy dudoso. Necesita una cita adecuada para eso, no lo que suena como una etimología popular tonta . oknazevad ( charla ) 02:43, 6 de septiembre de 2018 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 7 de septiembre de 2018
"11 gramos menos de potasio que la Coca-Cola" es obviamente falso y está mal escrito. 12.184.167.51 ( conversación ) 18:49, 7 de septiembre de 2018 (UTC)
Listo, supongo que alguien estaba hurgando en una botella de Coca-Cola Zero cuando agregaron eso. Pero la propia Coca-Cola no contiene potasio apreciable, al igual que Pepsi. oknazevad ( conversación ) 20:27, 7 de septiembre de 2018 (UTC)
Creador de Pepsiman
La frase "El diseño del personaje de Pepsiman se atribuye al dibujante de cómics canadiense Travis Charest , creado a mediados de la década de 1990". debería ser removido. Esta afirmación no solo no tiene referencia, sino que el propio Travis Charest negó esta atribución en Twitter: https://twitter.com/TravisCharest/status/849532167399116802
- Remoto. Eso es bastante definitivo. oknazevad ( charla ) 14:24, 10 de noviembre de 2018 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 22 de enero de 2019
Cambiar las numerosas referencias a "negros" en la sección de marketing de nicho a "gente negra". MaverickMapper ( charla ) 20:32, 22 de enero de 2019 (UTC)
No hecho: establezca un consenso para esta alteración antes de usar la plantilla. La palabra "negros" se usa repetidamente en las secciones modernas de afroamericanos . Quizás le gustaría abordar este tema en la página de discusión de ese artículo. - Jonesey95 ( charla ) 06:12, 23 de enero de 2019 (UTC)
{{edit semi-protected}}
Inconsistencias en la sección de historia
Hay inconsistencias entre las páginas de Pepsi y PepsiCo en eventos clave de la línea de tiempo como la primera quiebra y en el caso Loft v. Guth . En lugar de alinearlos, ¿por qué no configurar un redireccionamiento desde la sección Historia de Pepsi a la sección Historia de PepsiCo? Podríamos hacer arreglos para hacer coincidir el texto, sin embargo, eso parece una duplicación innecesaria que no está sincronizada con las pautas de Wiki. GroundFloor ( charla ) 21:00, 13 de junio de 2019 (UTC)
- No creo que sea una buena idea, porque aunque la historia de la empresa y del producto está tan ligada, la gaseosa es anterior a la empresa en unos treinta años; la quiebra no fue la empresa moderna, pero fue una parte clave de la fundación de la empresa moderna, si se considera la PepsiCo moderna como la misma empresa que fundó Guth cuando compró los derechos del producto; solo tomó el nombre actual después de la fusión con Frito-Lay y la compañía tiene mucho más que el refresco en su cartera.
- Los despidos son inevitables, creo, pero no estaría de acuerdo con eliminar la sección de historia de ninguno de los artículos. Después de todo, PepsiCo es una empresa mucho más grande que solo Pepsi y otras gaseosas. Están todos los segmentos de Frito-Lay y Quaker Oats, y muchos otros productos y negocios cuyas historias son irrelevantes para la historia de Pepsi como producto. Ese aspecto, la irrelevancia de Pepsi-Cola, es la razón por la que creo que debería haber secciones separadas, no solo un indicador. Además, no tener una sección real entra en conflicto con WP: SUMMARY ; solo un encabezado con un enlace no es como se supone que deben verse las secciones. oknazevad ( charla ) 13:04, 14 de junio de 2019 (UTC)
- Grandes puntos. Aprecie su conocimiento. Continuaré alineando las secciones de historia para reflejar los eventos registrados en fuentes de registro público. No había considerado distinta la naturaleza de las dos historias. Gracias de nuevo. GroundFloor ( charla ) 19:16, 21 de junio de 2019 (UTC)
Fuente cuestionable
En la sección de Historia hay una referencia a una fuente de Soda Museum [1] que tiene un tono extremadamente promocional y no cita ninguna fuente de terceros. Parte de la información de esta fuente tampoco concuerda con los detalles presentados en la opinión Guth v. Loft de la Corte Suprema de Delaware [2] . Como tal, creo que esta fuente debe eliminarse de la página y se deben encontrar fuentes alternativas para verificar la información histórica en esta página. - Comentario anterior sin firmar agregado por GroundFloor ( charla • contribuciones ) 19:31, 21 de junio de 2019 (UTC)
- He eliminado la fuente por completo. Todo el material para el que se utilizó ya se obtuvo en otros lugares con mejores fuentes (principalmente el sitio web del museo que contiene la farmacia original de Caleb Bradham donde se creó Pepsi por primera vez). Un poco de reajuste de eso, y la eliminación de un pasaje redundante, fue suficiente para cubrir el artículo sin el sitio de fans obsoleto. oknazevad ( charla ) 20:56, 21 de junio de 2019 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 6 de septiembre de 2019
En 1990, Pepsi vendió aproximadamente $ 3 mil millones en productos a la Unión Soviética. Debido a la no convertibilidad del rublo de la Unión Soviética, la Unión Soviética intercambió 10 petroleros y cargueros navales, junto con el vodka Stolichnaya. Antes de que los barcos fueran reciclados como chatarra, esto colocó a Pepsi como propietaria del sexto ejército más poderoso del mundo. https://www.nytimes.com/1990/04/09/business/international-report-pepsi-will-be-bartered-for-ships-vodka-deal-with-soviets.html Corcordp ( charla ) 01:36 , 6 de septiembre de 2019 (UTC)
No hecho . No está claro qué cambios desea realizar. ¿Quieres agregar este texto? ¿Si es así, donde? Además, el artículo simplemente dice que se esperaba el trato, no que realmente sucedió. Tampoco hay nada acerca de que Pepsi tenga el "sexto ejército más poderoso del mundo" en el artículo; eso parece ser una afirmación tonta a primera vista, especialmente considerando que los barcos eran cargueros y petroleros. - Deacon Vorbis ( videos • de carbono ) 02:49, 6 de septiembre de 2019 (UTC)
"Bepis" enumerados en redirecciones para discusión
![Information.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/2/28/Information.svg/30px-Information.svg.png)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Bepis . Participe en la discusión de redireccionamiento si lo desea. firmado, charla de Rosguill 15:44, 22 de enero de 2020 (UTC)
"Borrador: Bepis" incluido en Redirecciones para discusión
![Information.svg](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/2/28/Information.svg/30px-Information.svg.png)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar el borrador de redireccionamiento : Bepis . Participe en la discusión de redireccionamiento si lo desea. Shhhnotsoloud ( charla ) 18:40, 22 de enero de 2020 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 12 de septiembre de 2020
Me gustaría agregar que, a pesar de su nombre, Pepsi nunca ha contenido la sustancia química conocida como pepsina https://www.pepsistore.com/history.asp 71.254.105.174 ( charla ) 10:15, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
Hecho - Thjarkur (conversación) 12:24, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
Ayudar
Eché a perder algo en la página cuando saqué algo que era spam del artículo. No se como arreglarlo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 139.67.220.27 ( charla • contribuciones ) 03:44, 3 de febrero de 2009
Sección de sabor
En referencia a la sección de sabores, pensé que la forma más probable de representar los diversos sabores era una lista larga, ya que puede resultar bastante discutible para algunos si se categoriza de otra manera. Por supuesto, esto puede volverse bastante difícil de manejar. Por mi parte, estoy de acuerdo en que Code Red es virtualmente Mountain Dew con una patada variante, pero no estoy tan seguro de que sea la mejor manera de hacerlo. Además, veo la lista horizontal como oscurecida cuando la vertical hace que sea bastante fácil ver múltiples sabores como Pepsi, Pepsi ONE, Pepsi, etc. y cancelar todas las Pepsis en mi cabeza en lugar de tener varios patrones de color e intentar diferenciarlos. cómo se separa una lista de grupo. Quizás todo esto esté mal, así que me gustaría un consejo sobre lo que piensan el resto de ustedes. Dtgm - Comentario anterior sin firmar agregado por Dtgm ( charla • contribuciones ) 00:25, 6 de enero de 2004
Editar solicitud
¿Alguien puede sacar a Pakistán de la siguiente línea? En general, Coca-Cola sigue vendiendo más que Pepsi en casi todas las áreas del mundo. Sin embargo, las excepciones incluyen Omán, India, Arabia Saudita, Pakistán, República Dominicana, Guatemala, las provincias canadienses de Quebec, Terranova y Labrador, Nueva Escocia, la Isla del Príncipe Eduardo y el norte de Ontario. [32]
Como la fuente es antigua y ya no es cierta. Fuente: https://www.kalinax.com/pepsi-coca-cola.html
¿Alguien podría añadir: Pepsi es actualmente el patrocinador regional de la Copa Africana de Naciones 2010?
Gracias
Fuentes: Youtube de Chispy Egypt [1]
Referencias