Esta es la página de discusión para discutir las mejoras al artículo de Transporte público . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Archivos : 1 |
|
Lista de tareas para el transporte público : | |||
---|---|---|---|
|
Contradicción: los taxis son / no son transporte público
Este artículo (transporte público) establece explícitamente que los taxis no son transporte público. El artículo sobre taxis establece que los taxis son un modo de transporte público. ¿Cuál de estos es verificable con citas autorizadas? (No son meros ejemplos de uso de palabras). Para probar su caso, proporcione citas. Gracias. The Transhumanist 11:43, 30 de enero de 2018 (UTC)
Contradicción: los vehículos de alquiler son / no son transporte público
Los taxis son el principal tipo de vehículo de alquiler. La Categoría: Transporte público por modalidad incluye Categoría: Vehículos de alquiler . El artículo Transporte público establece que los taxis no son transporte público. ¿Cual es correcta? Respalde sus respuestas con citas autorizadas (entradas de diccionario, declaraciones de libros de texto, revistas científicas / de ingeniería, etc.), por favor. The Transhumanist 11:56, 30 de enero de 2018 (UTC)
Contradicción: el transporte público es / no es transporte compartido
El artículo Transporte público dice que es transporte compartido. El artículo transporte compartido describe este modo como distinto del transporte público. The Transhumanist 16:33, 30 de enero de 2018 (UTC)
Hay transporte público y transporte privado. ¿Qué forma de transporte son los taxis?
Espero sus respuestas. (Por favor, {{ ping }} conmigo). The Transhumanist 13:50, 29 de enero de 2018 (UTC)
- @ The Transhumanist : Creo que estás exagerando la necesidad de un antónimo directo aquí. Hay "transporte público"; pero eso no significa que tengamos una categoría significativa llamada "transporte privado"; esa terminología simplemente no se usa. El transporte público indica que los taxis no se consideran transporte público, aunque el artículo taxi , por el uso de la palabra "otro" en la frase "otro transporte público" indica que a veces se los considera así. - Jayron 32 13:54, 29 de enero de 2018 (UTC)
- Jayron , el artículo transporte privado también excluye a los taxis y se refiere a ellos como una forma de transporte público .
- Categoría: Los vehículos de alquiler , que incluyen taxis, se incluye a su vez en la Categoría: Transporte público por modalidad . Entonces, si los taxis son un modo de transporte público , deben incluirse en el artículo de transporte público .
- De alguna manera, la contradicción debe arreglarse. The Transhumanist 14:05, 29 de enero de 2018 (UTC)
- El artículo de transporte privado no contiene ninguna indicación de que sea un concepto real fuera de Wikipedia. Parece completamente que alguien vio el artículo "transporte público" y decidió por su cuenta que el término antonímico necesitaba un artículo, por lo que creó uno sin tener en cuenta si era o no un concepto legítimo. No veo evidencia de que lo sea. - Jayron 32 15:15, 29 de enero de 2018 (UTC)
- Depende en qué parte del mundo te encuentres. "Transporte público" tiene dos significados: transporte disponible para el público (que son los taxis) o transporte potencialmente compartido en el momento de su uso por varios miembros del público (lo que generalmente también implica una ruta fija, no una ruta elegida por el pasajero). . Los taxis son los primeros, al igual que los minitaxis de alquiler privado (una gran distinción en el Reino Unido) o el alquiler de limusinas. Aquí en el Reino Unido, solo puedo 'parar' un automóvil en la calle si es un taxi (lo que requiere una licencia onerosa). Sin embargo, si reservo con anticipación o voy a una oficina de minicab, puedo tener un minicab menos regulado (aunque todavía regulado). Uber ha difuminado aún más esta diferencia.
- WP parece haber adoptado la otra definición, que excluye a los taxis. Por lo general, esta es una distinción de América del Norte: los 'taxis' son socialmente aceptables para la mayoría de las clases de personas, pero es un fracaso en la vida de la clase media reducirse a 'viajar en autobús'.
- Sin embargo, en muchos países, los taxis son poco más que autobuses muy pequeños. Es común compartirlos con otros pasajeros, a veces cuando casualmente van en la misma dirección, a veces cuando viajan por una ruta fija regular. Esto es común en todo el mundo, desde Belfast hasta Sudáfrica. Andy Dingley ( charla ) 14:07, 29 de enero de 2018 (UTC)
- De alguna manera, la contradicción debe arreglarse. The Transhumanist 14:05, 29 de enero de 2018 (UTC)
- @ Andy Dingley : moví la sección sobre motocarros de transporte público de transporte compartido , pero no estoy seguro de que es correcto. The Transhumanist 14:12, 29 de enero de 2018 (UTC)
- Estoy con Andy en este. Según tengo entendido, el transporte público se refiere a todo tipo de transporte que no posee usted mismo, incluidos taxis, rickshaws, vehículos de librea, etc. Si está pagando por un viaje por uso del vehículo y otra persona lo conduce, es el transporte público. - Jayron 32 15:18, 29 de enero de 2018 (UTC)
- En periódicos.com (un sitio de pago) veo referencias al término "transporte privado" al menos desde 1950. ← Bichos de béisbol ¿Qué pasa, doctor? zanahorias → 15:28, 29 de enero de 2018 (UTC)
@ The Transhumanist :, es un error pensar que todas las formas de transporte deben ser públicas o privadas. Al igual que con cualquier otra división, las personas y las cosas pueden moverse entre diferentes clases. Un taxi suele ser de propiedad privada y, en la mayoría de los casos, también se alquila de forma privada, y si es así, es esencialmente una forma de transporte privado. Pero también puede ser de propiedad pública y se puede utilizar para proporcionar transporte público: por ejemplo, una empresa ferroviaria puede utilizar taxis para completar los trayectos ferroviarios de sus pasajeros cuando algo sale mal. Se podría decir que un taxi es sui generis . Moonraker ( charla ) 15:26, 29 de enero de 2018 (UTC)
- Bueno, ese es el quid de la confusión aquí, que es el significado del adjetivo público . ¿Se refiere a ser propiedad del público (es decir, el estado) o se refiere a ser utilizable por el público (es decir, disponible para que cualquiera lo use siempre que pague el precio del uso)? Hasta donde yo sé, el transporte público generalmente se refiere a este último; la propiedad real del vehículo no es lo que se considera (es decir, las empresas no estatales pueden poseer y administrar los recursos de transporte público). Pero, debido a que hay una diferencia en el significado percibido, habrá una diferencia en la clasificación. Una vez más, como siempre, esta es la razón por la que las definiciones binarias simplistas no son interesantes ni útiles. - Jayron 32 17:08 , 29 de enero de 2018 (UTC)
Jayron32 Eso es en su mayor parte correcto, pero no nos lleva muy lejos. Como dices, la propiedad no hace una diferencia real, aunque podría ayudar a mostrar un carácter general que no sea privado. La esencia del transporte público es que está disponible para uso público por más de un miembro del público a la vez. Suele haber una ruta fija y algún tipo de horario. Un taxi no tiene una ruta fija ni un horario y, por lo general, es contratado de forma privada por una persona. Es un error pensar que todo se puede dividir claramente en "público" y "privado" (especialmente tonto con los colegios y universidades, por ejemplo), pero los taxis no tienen mucho en común con el transporte público, excepto que alguien paga para hacer un viaje. Eso también puede ser cierto al alquilar un automóvil para conducir de A a B, pero no creo que nadie sugiera que un automóvil alquilado sea transporte público. Moonraker ( charla ) 17:25, 29 de enero de 2018 (UTC)
- @ Moonraker y Jayron32 : Aquí hay 2 formas de palabras: el idioma y la interpretación literal de dos palabras concatenadas. El término "transporte público" significa "un sistema de vehículos como autobuses y trenes que operan en horarios regulares en rutas fijas y son utilizados por el público". Pero eso no significa que un hablante de inglés no pueda unir las dos palabras usando sus definiciones básicas (para eso son las palabras), por lo que "transporte público" se puede usar en las comunicaciones para significar "modos de transporte abiertos al público". público". Ahora, todo lo que tenemos que hacer es encontrar ejemplos de ambos, de fuentes autorizadas. The Transhumanist 10:57, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Es fácil encontrar ejemplos de la frase "transporte público" en referencia a los taxis. Pero todavía tengo que encontrar una fuente autorizada que diga "Los taxis son una forma de transporte público". Encontrar artículos o páginas web que se refieran a los taxis como transporte público es una investigación original. Necesitamos encontrar una fuente que ya haya realizado esta investigación. The Transhumanist 11:24, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Sin embargo, esa es la cuestión; El pensamiento binario no es tan útil como el pensamiento continuo , y aún más importante es comprender por qué tenemos el concepto en primer lugar . Para comprender si un taxi es o no transporte público, primero debemos comprender qué es el transporte público y cuál es su propósito . Si el propósito del transporte público es proporcionar transporte de corta distancia a pedido en un área metropolitana para que los lugareños no necesiten tener automóviles, entonces los taxis son transporte público. Incluso las formas informales de transporte, como carpool , carriles HOV o slugging, se consideran parte de la política de transporte público del gobierno. Se necesita una comprensión más profunda de por qué está formulando la pregunta antes de poder proporcionar una respuesta significativa. - Jayron 32 17:37, 29 de enero de 2018 (UTC)
- Suena bien para mí. Ahora lo que necesitamos son citas, para que podamos poner la realidad de la situación en el artículo. ¿Puede encontrar alguna fuente autorizada que diga:
- 1) El transporte público son sistemas de transporte masivo propiedad del gobierno y operados por él para el público.
- 2) El transporte público es cualquier forma de transporte disponible para uso público.
- 3) Los taxis son una forma de transporte público
- Después de que esas o similares declaraciones se coloquen en el artículo, con citas, se resolverá el problema del artículo. The Transhumanist 10:29, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Como dije, no es tan simple y pensar en términos binarios, ¿ es o no? No es útil para comprender los problemas en cuestión. Por ejemplo, por ejemplo, esta fuente de 1992 de un estudio académico encuentra que "cualquier mejora en el servicio de taxi debe considerarse como una mejora importante en la provisión de transporte público", mientras que este artículo de 2012 dice "el servicio de taxi es un aspecto crítico de un tránsito sistema "y que deberíamos tratar" los taxis como parte de una red de transporte público más amplia ". Esta página del Gobierno de los Países Bajos trata el servicio de taxi como parte del sector del transporte público. Sin embargo, esta investigación del gobierno de Australia concluye que definitivamente NO son transporte público. Entonces, nuevamente, NO hay definiciones universalmente acordadas aquí (como dije antes) y no hay una opción binaria (como dije antes) y que la comprensión de la política de transporte público requiere matices y un pensamiento más profundo de que "los taxis son transporte público". o "los taxis no son transporte público". Si solo permite que su cerebro piense en esas dos opciones, lo está haciendo mal. Una vez más, el pensamiento continuo tiene más sentido aquí. - Jayron 32 14:00, 30 de enero de 2018 (UTC)
- No importa si es simple o no. Lo que importa es que, sea cual sea la situación, se documenta en el artículo, con citas. Si eso significa que se cubren múltiples vistas como en 1), 2) y 3) sobre todo, que así sea. No se presentaron como una u otra opción, ya que obviamente coexisten. El artículo debe responder a la siguiente pregunta de la manera más completa posible: "¿Qué es el transporte público ?" Actualmente, el artículo no refleja las respuestas que ha dado anteriormente y actualmente está plagado de carteles de contradicción. The Transhumanist 16:08, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Bueno, les acabo de dar varias fuentes confiables con diferentes perspectivas. Pueden existir contradicciones en el artículo porque existen contradicciones en el mundo real. - Jayron 32 16:38, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Prefiero encontrar una síntesis, como "significa esto y significa esto". Vea abajo. The Transhumanist 17:04, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Bueno, les acabo de dar varias fuentes confiables con diferentes perspectivas. Pueden existir contradicciones en el artículo porque existen contradicciones en el mundo real. - Jayron 32 16:38, 30 de enero de 2018 (UTC)
- No importa si es simple o no. Lo que importa es que, sea cual sea la situación, se documenta en el artículo, con citas. Si eso significa que se cubren múltiples vistas como en 1), 2) y 3) sobre todo, que así sea. No se presentaron como una u otra opción, ya que obviamente coexisten. El artículo debe responder a la siguiente pregunta de la manera más completa posible: "¿Qué es el transporte público ?" Actualmente, el artículo no refleja las respuestas que ha dado anteriormente y actualmente está plagado de carteles de contradicción. The Transhumanist 16:08, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Como dije, no es tan simple y pensar en términos binarios, ¿ es o no? No es útil para comprender los problemas en cuestión. Por ejemplo, por ejemplo, esta fuente de 1992 de un estudio académico encuentra que "cualquier mejora en el servicio de taxi debe considerarse como una mejora importante en la provisión de transporte público", mientras que este artículo de 2012 dice "el servicio de taxi es un aspecto crítico de un tránsito sistema "y que deberíamos tratar" los taxis como parte de una red de transporte público más amplia ". Esta página del Gobierno de los Países Bajos trata el servicio de taxi como parte del sector del transporte público. Sin embargo, esta investigación del gobierno de Australia concluye que definitivamente NO son transporte público. Entonces, nuevamente, NO hay definiciones universalmente acordadas aquí (como dije antes) y no hay una opción binaria (como dije antes) y que la comprensión de la política de transporte público requiere matices y un pensamiento más profundo de que "los taxis son transporte público". o "los taxis no son transporte público". Si solo permite que su cerebro piense en esas dos opciones, lo está haciendo mal. Una vez más, el pensamiento continuo tiene más sentido aquí. - Jayron 32 14:00, 30 de enero de 2018 (UTC)
¿Cuál? ¿O algo mas?
Aquí está el párrafo principal actual del artículo Transporte público :
El transporte público (también conocido como el transporte público , el transporte público o transporte público ) es el transporte de pasajeros por los sistemas de transporte compartido disponibles para su uso por el público en general, a diferencia de los modos como taxi , uso compartido del coche , autobuses contratados, paseo de reparto, y empresas de redes de transporte , que no son compartidas por el público en general sin un acuerdo privado.
Aquí está el párrafo principal del mismo artículo en junio de 2002:
El transporte público es el nombre colectivo de los sistemas de transporte empleados en áreas densamente pobladas para ofrecer una alternativa a los automóviles . Se llama transporte público en EE. UU. Y Canadá. Las definiciones más amplias incluirían servicios de aerolíneas regulares, transbordadores , servicios de taxi , etc., básicamente cualquier sistema que transporte a miembros del público en general.
Y desde diciembre de 2002:
El transporte público es el nombre colectivo de los sistemas de transporte en los que los pasajeros no viajan en sus propios vehículos. Se llama transporte público en EE . UU. Y Canadá . Si bien generalmente se considera que se refiere a los servicios de trenes y autobuses, las definiciones más amplias incluirían servicios de líneas aéreas regulares, transbordadores , servicios de taxi , etc., básicamente cualquier sistema que transporte a miembros del público en general.
Espero sus respuestas. The Transhumanist 17:04, 30 de enero de 2018 (UTC)
- ¿No puedes buscar en Google "definición de transporte público"? - Jayron 32 17:37, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Eso fue lo primero que hice antes de venir con ustedes. Las definiciones del diccionario apoyan la versión actual del encabezado del artículo. The Transhumanist 17:49, 30 de enero de 2018 (UTC)
- ¿Bien? - Jayron 32 17:51, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Lo mejor que se me ocurre es proporcionar al lector modos relacionados que son públicos en un sentido diferente:
- ¿Bien? - Jayron 32 17:51, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Eso fue lo primero que hice antes de venir con ustedes. Las definiciones del diccionario apoyan la versión actual del encabezado del artículo. The Transhumanist 17:49, 30 de enero de 2018 (UTC)
El transporte público (también conocido como transporte público , tránsito público o tránsito masivo ) es el transporte de pasajeros mediante sistemas de transporte compartido disponibles para el uso del público en general. Otras formas de transporte que brindan viajes al público por una tarifa, pero que no se consideran transporte público en el mismo sentido, incluyen vehículos de alquiler , como taxis y rickshaws .
- De esa forma, no contradice las entradas del diccionario. The Transhumanist 18:53, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Pero contradice al menos tres fuentes altamente confiables que cité anteriormente, que específicamente llaman a los taxis una forma de transporte público. - Jayron 32 18:54, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Gracias por los comentarios. Lo he ajustado para que diga "no considerado en general". The Transhumanist 19:10, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Excepto que las tres fuentes que incluí dicen que sí. Si desea ser realmente preciso en esto, haría bien en señalar explícitamente que no existe un acuerdo de una forma u otra. Implicar incluso una consideración general de una forma u otra es demostradamente falso. - Jayron 32 19:14, 30 de enero de 2018 (UTC)
- @ Jayron32 : He eliminado mi declaración sobre taxis del artículo. Estamos hablando del significado de un término, basado en cómo se usa en el lenguaje, en lugar de la verificación de algún evento u otro hecho (como "las puestas de sol pueden ser rojas"). Sus referencias no verifican el significado como un contexto común del término. Para eso, necesitaría citar un léxico o un libro de texto estándar en el campo, etc. De lo contrario, todo lo que tiene es un neologismo : el término neologismo tiene un significado más amplio que incluye no solo "un ítem léxico completamente nuevo" sino también un elemento léxico existente. palabra cuyo significado ha sido alterado. [1] [2] [3] A veces, este último proceso se denomina desplazamiento semántico , [1] o extensión semántica . Según WP: NEOLOGISM , "Los neologismos que se utilizan ampliamente pero para los que no hay tratamientos en fuentes secundarias aún no están listos para su uso y cobertura en Wikipedia. No es necesario que el término esté en Wikipedia para ser un" verdadero "término, y cuando haya fuentes secundarias disponibles, será apropiado crear un artículo sobre el tema o usar el término en otros artículos". The Transhumanist 02:46, 31 de enero de 2018 (UTC)
- Esta conversación me aburre, sobre todo porque está claro que no está buscando información (es decir, para aprender más sobre un tema usted mismo o ampliar su propia comprensión), sino más bien afirmación (evidencia que puede utilizar para verificar sus propias nociones preconcebidas, dispuesto a ignore todas las perspectivas alternativas si no confirman sus creencias actuales). No tengo ningún uso para ese tipo de cosas. Que tenga un buen día, esto es lo último que escuchará de mí sobre el tema. Ya no tienes que responderme ni hacerme ping. Estoy fuera. - Jayron 32 12:10, 31 de enero de 2018 (UTC)
- Estaba buscando información sobre si se podrían agregar taxis al artículo de transporte público como una forma de hacerlo. (Esperaba que pudieran). Esta discusión me llevó a encontrar la información necesaria, lo que probablemente no habría sucedido sin su ayuda. Gracias. (Por cierto, estoy de acuerdo contigo en que los taxis son una forma de transporte público en el sentido de que están disponibles para el alquiler para el público y porque mueven a mucha gente. Es una pena que no se puedan agregar al artículo como tal, pero estaré atento a las fuentes secundarias. Si encuentra alguna, por favor publíquela en la página de discusión del artículo). The Transhumanist 17:13, 31 de enero de 2018 (UTC)
- Esta conversación me aburre, sobre todo porque está claro que no está buscando información (es decir, para aprender más sobre un tema usted mismo o ampliar su propia comprensión), sino más bien afirmación (evidencia que puede utilizar para verificar sus propias nociones preconcebidas, dispuesto a ignore todas las perspectivas alternativas si no confirman sus creencias actuales). No tengo ningún uso para ese tipo de cosas. Que tenga un buen día, esto es lo último que escuchará de mí sobre el tema. Ya no tienes que responderme ni hacerme ping. Estoy fuera. - Jayron 32 12:10, 31 de enero de 2018 (UTC)
- @ Jayron32 : He eliminado mi declaración sobre taxis del artículo. Estamos hablando del significado de un término, basado en cómo se usa en el lenguaje, en lugar de la verificación de algún evento u otro hecho (como "las puestas de sol pueden ser rojas"). Sus referencias no verifican el significado como un contexto común del término. Para eso, necesitaría citar un léxico o un libro de texto estándar en el campo, etc. De lo contrario, todo lo que tiene es un neologismo : el término neologismo tiene un significado más amplio que incluye no solo "un ítem léxico completamente nuevo" sino también un elemento léxico existente. palabra cuyo significado ha sido alterado. [1] [2] [3] A veces, este último proceso se denomina desplazamiento semántico , [1] o extensión semántica . Según WP: NEOLOGISM , "Los neologismos que se utilizan ampliamente pero para los que no hay tratamientos en fuentes secundarias aún no están listos para su uso y cobertura en Wikipedia. No es necesario que el término esté en Wikipedia para ser un" verdadero "término, y cuando haya fuentes secundarias disponibles, será apropiado crear un artículo sobre el tema o usar el término en otros artículos". The Transhumanist 02:46, 31 de enero de 2018 (UTC)
- Excepto que las tres fuentes que incluí dicen que sí. Si desea ser realmente preciso en esto, haría bien en señalar explícitamente que no existe un acuerdo de una forma u otra. Implicar incluso una consideración general de una forma u otra es demostradamente falso. - Jayron 32 19:14, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Gracias por los comentarios. Lo he ajustado para que diga "no considerado en general". The Transhumanist 19:10, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Pero contradice al menos tres fuentes altamente confiables que cité anteriormente, que específicamente llaman a los taxis una forma de transporte público. - Jayron 32 18:54, 30 de enero de 2018 (UTC)
- De esa forma, no contradice las entradas del diccionario. The Transhumanist 18:53, 30 de enero de 2018 (UTC)
- Es posible que esto solo sea una llave inglesa, pero esto me intrigó. Buscar definiciones (en el Reino Unido) arrojó esto. "un sistema de autobuses, trenes, etc., que circulan en rutas fijas, en las que puede viajar el público". El factor en eso, que parece faltar en la discusión hasta ahora, son las "rutas fijas" Wymspen ( charla ) 09:56, 31 de enero de 2018 (UTC)
- Las llaves inglesas son bienvenidas. Llaves inglesas también. Ese dato se ha añadido al encabezado del artículo transporte público . Gracias por tu observación. The Transhumanist 17:13, 31 de enero de 2018 (UTC)
Modismos
@ Jayron32 : Un problema similar surge con el término "transporte compartido". En todas las formas de transporte público, los vehículos se comparten. Pero, ¿el término "transporte compartido" incluye autobuses, trenes y aviones? Si es así, los dos artículos se superponen casi por completo, y los diversos modos de transporte que faltan deben presentarse en el artículo sobre transporte compartido. Los modismos parecen ser una forma de pirateo de interfaces, al secuestrar una frase que tiene un significado diferente cuando se concatenan en el habla normal.
Volviendo al "transporte público", si solo toma el significado de las palabras concatenados, podrían referirse a automóviles en general, ya que son una forma de transporte disponible para la compra del público. Casi todo el mundo puede comprarse un coche, y prácticamente todo el mundo los usa, por lo que son una forma de tránsito masivo en el contexto en el que mueven mucha gente, y en algunos países la mayoría del público posee uno. Pero los términos "transporte público" y "tránsito masivo" tal como se presentan en los diccionarios no incluyen vehículos de propiedad privada, aunque hay cientos de millones de ellos propiedad de miembros del público. De manera similar, esas definiciones tampoco incluyen taxis. The Transhumanist 02:59, 31 de enero de 2018 (UTC)
El "transporte público" y el "tránsito masivo" no son lo mismo. El transporte masivo se refiere a los sistemas de transporte público de ruta fija con horario fijo. El transporte público, por otro lado, se refiere a cualquier forma de transporte que pueda ser utilizado por un miembro del público (generalmente por una tarifa). No se puede considerar a los automóviles de propiedad privada como un tipo de transporte público (obviamente) porque, por definición, se paga una tarifa por un servicio. Además, no todos los servicios de transporte público son operados por el gobierno. Por ejemplo, en el Reino Unido, todos los autobuses públicos, excepto los de Londres, se privatizaron en 1986. Bburakb ( conversación ) 15:42, 4 de marzo de 2021 (UTC)
Referencias
- ↑ a b Zuckermann, Ghilʻad (2003). Contacto lingüístico y enriquecimiento léxico en hebreo israelí (2ª ed.). Nueva York, NY: Palgrave Macmillan. pag. 3. ISBN 978-1403917232.
- ^ Sally Barr Ebest Writing from A to Z: the easy-to-use reference handbook 1999– p. 449 "Un neologismo es una palabra o frase recién acuñada o un nuevo uso de una palabra o frase existente".
- ^ Lynne Bowker, Jennifer Pearson trabajando con lenguaje especializado 2002 p. 214 "Los neologismos también pueden formarse de otra manera, sin embargo, asignando un nuevo significado a una palabra existente".