Siempre que se cumplan los criterios de concientización, se pueden aplicar sanciones discrecionales contra los editores que de manera repetida o grave no cumplan con el propósito de Wikipedia , cualquier estándar de comportamiento esperado o cualquier proceso editorial normal .
Simplemente separé esto del artículo sobre la guerra de Vietnam porque se estaba haciendo demasiado largo. Si tiene tiempo, haga una introducción y copie las fuentes para completar este artículo. ¡Gracias! Ahudson 16:29, 15 de diciembre de 2006 (UTC)
No sé exactamente qué sucedió y por qué, pero de alguna manera varios otros artículos se fusionaron en este. Esto hizo que este artículo se volviera demasiado largo, lo que frustra el propósito de dividirlo en primer lugar. No estoy muy familiarizado con los protocolos más abstractos de Wikipedia, así que si hice algo mal, dímelo. Pero quienquiera que haya hecho esto, responda este mensaje. De lo contrario, lo dejaré como estaba, aunque tal vez con mejores títulos y enlaces. Ahudson 18:25, 2 de enero de 2007 (UTC)
Debo agregar algunas verdades históricas reales a esta publicación. Como de costumbre, Estados Unidos se ve envuelto nuevamente en otro conflicto bajo la presión de la ONU como "mantenedores de la paz". Fuimos enviados allí por una iniciativa de la ONU para una "salida" pacífica de las fuerzas del gobierno francés debido al aumento del genocidio de los bhuddistas contra los católicos vietnamitas que eran vistos como conspiradores con los ocupantes franceses. esto como acechar "sus" despojos. Esto fue en 1955 y, como de costumbre, cuando hacemos las órdenes de la ONU y otros países anti-Estados Unidos, terminamos como el chivo expiatorio y el receptor de toda la angustia de la población porque "salvamos" a los agresores, los franceses. La ONU nos ha colocado en tantas situaciones en las que hemos tenido que limpiar después de los alemanes, franceses, Inglaterra,y cualquier persona a la que nos pidieran que nos enfrentemos. Como veterano de Vietnam de 66 años (66_67) sé de qué hablo. Todo comenzó en Dien Dien Phu, no el incidente de Tonkin Bay que la izquierda quiere que creamos. ¡Intentar reescribir la historia debido a una agenda o un sesgo es enfermizo y obsceno! También se nos vio tratando de ponernos del lado de la comunidad cristiana en lugar de inclinarnos ante las autoridades comunistas. Pero me doy cuenta de que muchas personas asociadas con este sitio fueron totalmente corrompidas por sus profesores y maestros que salieron del ambiente anti-gobierno de los 60. ¡Tengamos más verdad aquí y tal vez se considere un sitio legítimo de investigación en lugar de otro problema de "wiki"!no el incidente de Tonkin Bay que la izquierda quiere que creamos. ¡Intentar reescribir la historia debido a una agenda o un sesgo es enfermizo y obsceno! También se nos vio tratando de ponernos del lado de la comunidad cristiana en lugar de inclinarnos ante las autoridades comunistas. Pero me doy cuenta de que muchas personas asociadas con este sitio fueron totalmente corrompidas por sus profesores y maestros que salieron del ambiente anti-gobierno de los 60. ¡Tengamos más verdad aquí y tal vez se considere un sitio legítimo de investigación en lugar de otro problema de "wiki"!no el incidente de Tonkin Bay que la izquierda quiere que creamos. ¡Intentar reescribir la historia debido a una agenda o un sesgo es enfermizo y obsceno! También se nos vio tratando de ponernos del lado de la comunidad cristiana en lugar de inclinarnos ante las autoridades comunistas. Pero me doy cuenta de que muchas personas asociadas con este sitio fueron totalmente corrompidas por sus profesores y maestros que salieron del ambiente anti-gobierno de los 60. ¡Tengamos más verdad aquí y tal vez se considere un sitio legítimo de investigación en lugar de otro problema de "wiki"!Pero me doy cuenta de que muchas personas asociadas con este sitio fueron totalmente corrompidas por sus profesores y maestros que salieron del ambiente anti-gobierno de los 60. ¡Tengamos más verdad aquí y tal vez se considere un sitio legítimo de investigación en lugar de otro problema de "wiki"!Pero me doy cuenta de que muchas personas asociadas con este sitio fueron totalmente corrompidas por sus profesores y maestros que salieron del ambiente anti-gobierno de los 60. ¡Tengamos más verdad aquí y tal vez se considere un sitio legítimo de investigación en lugar de otro problema de "wiki"! - Comentario anterior sin firmar agregado por Unclebill111 ( charla • contribuciones ) 23:09, 27 de enero de 2011 (UTC)
Imagen: Nguyen.jpg se está utilizando en este artículo. Noto que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando con un uso legítimo, pero no hay ninguna explicación o justificación de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación específica o una justificación de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas en Wikipedia: la guía de justificación del uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.