La presa Tellico es una presa construida por la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA) en el condado de Loudon, Tennessee, en el río Little Tennessee , justo encima del cauce principal del río Tennessee . Terminado en 1979, confisca el Embalse de Tellico .
Represa Tellico | |
---|---|
![]() Represa Tellico | |
Localización | Condado de Loudon, Tennessee , Estados Unidos |
Coordenadas | 35 ° 46′40 ″ N 84 ° 15′35 ″ O / 35.777778 ° N 84.259722 ° WCoordenadas : 35 ° 46′40 ″ N 84 ° 15′35 ″ O / 35.777778 ° N 84.259722 ° W |
Presa y aliviaderos | |
Embargo | Pequeño río Tennessee |
Altura | 129 pies (39 m) [1] |
Largo | 3238 pies (987 m) [1] |
Reservorio | |
Capacidad total | 467,600 acreft (576,800 presa 3 ) [1] |
Zona de captación | 2.627 millas cuadradas (6.800 km 2 ) [1] |
Área de superficie | 14.200 acres (5.700 ha) [1] |
La construcción de la presa de Tellico fue controvertida y marca un punto de inflexión en las actitudes estadounidenses hacia la construcción de presas. Hasta las décadas de 1960 y 1970, pocos cuestionaron el valor de construir una presa; En general, se consideraba que las presas representaban progreso y proeza tecnológica. Durante el siglo XX, Estados Unidos construyó miles de represas, a menudo para generar energía hidroeléctrica y controlar las inundaciones. [2] En la década de 1950, se habían utilizado la mayoría de los mejores sitios de represas potenciales en los Estados Unidos, y se hizo cada vez más difícil justificar nuevas represas. [ cita requerida ] Agencias gubernamentales como TVA, la Oficina de Recuperación y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército continuaron construyendo nuevas presas, a menudo a instancias de representantes del Congreso de áreas relacionadas. En la década de 1970, terminó la era de la construcción de represas. El caso de la presa Tellico ilustra las actitudes cambiantes de los Estados Unidos hacia las presas y el medio ambiente, y estaba en marcha después de la aprobación de una importante legislación ambiental. Fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos en 2017.
El caso comenzó antes de la promulgación de la Ley de especies en peligro de extinción . La construcción de la presa fue retrasada por un grupo de agricultores y una organización llamada Fondo de Defensa Ambiental (EDF). El EDF entabló una demanda contra TVA en virtud de la NEPA , alegando que no se había realizado una evaluación de impacto ambiental y que estaba en contra de la NEPA. [3] Sin embargo, una vez que TVA presentó su estudio de impacto ambiental, los tribunales decidieron permitir que TVA continuara con su operación y construyera la presa.
La situación cambió después de la promulgación de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, luego de que un pez pequeño en peligro de extinción , llamado dardo de caracol , fuera descubierto en el río Little Tennessee. Los opositores a la represa entablaron una demanda en virtud de la Ley de especies en peligro de extinción . En este punto, la presa estaba en construcción y ya se habían gastado más de US $ 53 millones en el trabajo de construcción, lo que requería una orden judicial para evitar que el edificio continuara y que ocurrieran las inundaciones. El caso, Tennessee Valley Authority v. Hill , 437 US 153 (1978), llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [4] En Hill , la Corte Suprema afirmó, por un voto de 6-3, una orden judicial emitida por un tribunal inferior para detener la construcción de la presa. Citando una redacción explícita de la Ley de especies en peligro de extinción (ESA) para garantizar que el hábitat de las especies incluidas en la lista no se interrumpa, la Corte dijo que "está claro que la operación de la presa propuesta por la TVA tendrá precisamente el efecto opuesto, es decir, la erradicación de una especie en peligro de extinción. especies." [5]
En la controversia resultante sobre el dardo de caracol , el Comité de Especies en Peligro (también conocido como el "Escuadrón de Dios") fue convocado para emitir una exención de la protección de la ESA para el dardo de caracol. En una decisión unánime, el Comité se negó a eximir el proyecto de la presa de Tellico. Charles Schultze, presidente del Consejo de Asesores Económicos del Presidente , citó más tarde evaluaciones económicas que concluyeron que, a pesar de que la presa de Tellico está completa en un 95%, "si uno toma solo el costo de terminarlo contra los beneficios y lo hace correctamente, no lo hace". t pay, que dice algo sobre el diseño original ". [6]
Después de una larga batalla, el Congreso finalmente eximió a la Represa de Tellico de la Ley de Especies en Peligro al aprobar una enmienda en un proyecto de ley no relacionado. Después de que se cerraron las compuertas de la presa, el lago Tellico (un embalse) comenzó a formarse en 1979. Las poblaciones remanentes del caracol dardo se ubicaron más tarde en otros arroyos. [6]
Se llevaron a cabo estudios arqueológicos y excavaciones de salvamento en algunas áreas porque se sabía que esta área contenía numerosos pueblos Overhill Cherokee del siglo XVIII . Pero los sitios de Chota , Tanasi , Toqua , Tomotley , Citico , Mialoquo y Tuskegee fueron inundados por el desarrollo del embalse detrás de la presa. Algunos de estos habían sido ocupados por antepasados de los Cherokee durante hasta 1.000 años, basándose en los montículos de la plataforma de movimiento de tierras construidos en sus centros por personas de la cultura del sur de los Apalaches del Misisipio . En su sucesiva ocupación prolongada, los Cherokee habían construido casas del consejo en lo alto de los montículos. Además, otros sitios prehistóricos, que datan del período Arcaico , se inundaron. El puerto contemporáneo de Morganton también quedó sumergido. [7] Se excavó el fuerte colonial británico Fort Loudon ; se depositó tierra para elevar el sitio 17 pies (5 m), y el fuerte fue reconstruido en su ubicación original. [8]
La presa de Tellico no produce electricidad. Pero, el complejo de la presa Tellico dirige casi todo el flujo del río Little Tennessee hacia un canal que ingresa al río Tennessee en el lado aguas arriba de la presa Fort Loudon , lo que agrega 23 MW a la capacidad hidroeléctrica en esa presa. [9]
Tellico Village y otras comunidades residenciales frente al lago se han construido a lo largo de las orillas del lago Tellico. [9]
Ver también
- Isla Bussell
- Controversia del dardo de caracol
- Autoridad del Valle de Tennessee contra Hill
- Listados del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Loudon, Tennessee
Referencias
- ^ a b c d e "Represa de Tellico" . Programa Nacional de Desempeño de Represas, Inventario Nacional de Represas . Universidad de Stanford . Consultado el 10 de octubre de 2012 .
- ^ Marc Reisner, Cadillac Desert: El oeste americano y su agua que desaparece , (1986), p. 165
- ^ "Fondo de defensa ambiental contra Tennessee Valley Auth., 339 F. Supp. 806 (ED Tenn. 1972)" . Ley Justia . Consultado el 1 de enero de 2021 .
- ^ Urschel, Donna (21 de febrero de 2014). "Zygmunt Plater para discutir su libro El caracol Darter y la presa, 13 de marzo" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ "Decisión en TVA v. Hill" , Tribunal Supremo de Estados Unidos, 437 US 153, decidido el 15 de junio de 1978
- ^ a b Plater de Zygmunt, " Pez diminuto / Gran batalla ". Diario de la barra de Tennessee 44, núm. 4 (abril de 2008). Consultado el 21 de abril de 2008.
- ^ Jefferson Chapman , Arqueología de Tellico: 12.000 años de historia de los nativos americanos (Autoridad del Valle de Tennessee, 1985).
- ^ Vicki Rozema, Pasos de los cherokees: una guía de las tierras del este de la nación Cherokee (Winston-Salem: John F. Blair), 135.
- ^ a b Jack Neely, " Tellico Dam Revisited ". Publicado originalmente en Metro Pulse Online . Consultado en Internet Archive, 2 de octubre de 2015. (formato .doc)
enlaces externos
- Embalse de Tellico - sitio TVA
- Embalse de Tellico - Agencia de Recursos de Vida Silvestre de Tennessee