WikiProject Ucrania | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Plantillas
Oye. Echa un vistazo a {{ Regiones de Ucrania }}, lo he actualizado a algo más optimizado y mucho más sencillo de leer. Como tal, realmente no creo que haya una necesidad de {{ Divisiones administrativas de la RSS de Ucrania }} ya que son esencialmente lo mismo (agregué una fila inferior con las subdivisiones anteriores) y actualmente hay dos plantillas ocupando espacio cuando solo podemos tener uno. ¿Qué dices?
También recomendaría que mantengamos juntos {{ Historia de Ucrania }} y {{ Estado ucraniano }}, ya que en realidad son una y la misma cosa. Idealmente, veo la diferencia entre estas dos plantillas, donde {{ Historia de Ucrania }} tendría artículos como Historia de Ucrania (1922-1991) e Historia de Ucrania (1991-presente) , así como eventos ( Ucrania durante Primera Guerra Mundial ), con {{ Estado ucraniano }} con artículos sobre los propios estados-nación (como está ahora). Pero estamos muy lejos de tener esos artículos y creo que es mejor mantenerlos fusionados por ahora (¡hasta que haya una mayor afluencia de editores de Wikipedia ucranianos!).
- ¡Guau! Me encanta el aspecto de la plantilla "Regiones de Ucrania". Se ve simplemente genial. Sin embargo, se deben hacer algunos cambios. Sería mejor cambiar el nombre de la plantilla a una descripción más general, como subdivisiones de Ucrania (actualmente titulada como tal, pero con un nombre diferente). Además, algunas categorías están fuera de lugar. Por ejemplo, no hay diferencia entre distritos de ciudades con estatus especial o cualquier otra ciudad, todos esos distritos se crean a discreción individual del gobierno de la ciudad, por lo tanto, las categorías "Distritos de ciudades con estatus especial" y "Distritos de ciudades regionales". debe combinarse en uno. Además, los distritos de la ciudad tienen prácticamente el mismo nivel de subdivisión que los distritos convencionales de Ucrania. Debo señalar también el hecho de que la plantilla no incluye una categoría importante de ciudades de importancia raion (distrito). Esa es una categoría única para todas las ciudades que no sean de estatus especial y de importancia regional. Esas ciudades suelen ser pequeñas y, junto con los asentamientos urbanos, pueden considerarse pueblos, pero a diferencia de los asentamientos urbanos, tienen un grado de autonomía dentro de la jurisdicción del distrito donde se encuentran. Hay muy poca información disponible sobre esas ciudades y análisis de la categoría. Aparte de eso, la plantilla se ve más que maravillosa: es simple, agradable a la vista y muy informativa que cubre todos los aspectos principales de la división administrativa de la Ucrania moderna. ¡¡¡Gran trabajo!!! Aleksandr Grigoryev ( charla ) 17:18, 23 de enero de 2013 (UTC)
- Hice algunos ajustes a la plantilla. Fusionó las dos raiones (ciudades con estatus especial y ciudades con importancia regional juntas). La única razón por la que los tenía separados fue por la forma en que KOATUU los había enumerado (por separado). Tienes razón, de cualquier manera son una y la misma cosa. También traté de hacerlo más fácil para el lector cambiando "Ciudad de distrito" a "Ciudad a nivel de distrito", ya que sería fácil confundir la primera con "Distrito de la ciudad" para los lectores que no están familiarizados con el esquema administrativo de Ucrania. De cualquier manera, necesitan rehacer todo el esquema administrativo del país desde cero, ¡ya que toda esta confusión es un vestigio de la época soviética!
- ¿Qué dices sobre la {{ estadidad ucraniana }}? DDima 18:15, 23 de enero de 2013 (UTC)
¡Estupendo! Pero no es necesario crear un cuarto nivel. Los asentamientos rurales (selyshche) no tienen ninguna forma de representación ni de gobierno, son como barrios oscilantes y suelen formar parte de algún consejo de asentamiento, ya sea urbano (ciudad incluido) o rural. Diseñé una tabla en el artículo principal sobre las divisiones administrativas de Ucrania # Estructura basada en el censo de Ucrania de 2001 . Francamente, es un cierto grado de investigación original ya que no existen tales tablas y fue creado desde una perspectiva personal. Para simplificar, la división administrativa en Ucrania se basa en una estructura: región-distrito-consejo. El consejo o "rada" (nombre local) es un órgano representativo de cualquier asentamiento y fue heredado de la administración soviética. Los distritos se dividen en varios consejos rurales (silrada) y / o incluyen otras entidades como los ayuntamientos (miskrada) de las ciudades a nivel de distrito (importancia del distrito) y los consejos de asentamiento (selyshchna rada). Los consejos de asentamiento siempre corresponden a asentamientos urbanos, por lo tanto, otros asentamientos que existen como parte de los consejos rurales no se tienen en cuenta ni se mencionan en la Constitución de Ucrania . Sin embargo, esa conclusión se basa en mi propia percepción y debería ser revisada por un verdadero experto, sin embargo, llegué a ella después de leer varios materiales legislativos de Verkhovna Rada y realicé una investigación web separada sobre el tema. Pero uno debe ser consciente de una fina diferencia entre la división administrativa y una simple localidad. De todos modos espero que entiendas de dónde vengo. En cualquier caso, el aspecto de la plantilla, como dije antes, es excelente y proporciona un atractivo adicional aparte de los tecnicismos. Aleksandr Grigoryev ( charla ) 18:46, 23 de enero de 2013 (UTC)
- Una vez encontré un artículo sobre las ciudades de importancia distrital y quise interpretarlo en la Wikipedia anglófona , pero no encontré un momento. Es un gran artículo que explica la historia y la razón de la creación de tal entidad. Quizás más tarde ... También hay algo de discusión y creo que un proyecto de ley sobre la reforma administrativa en Ucrania. Entonces, tal vez haya más cambios en el futuro. Teniendo en cuenta toda su contribución, siento que debería estar al tanto de todo lo que si no fuera así. Aleksandr Grigoryev ( charla ) 18:52, 23 de enero de 2013 (UTC)
- Solo quería señalarles este artículo . No estoy seguro de si sería mejor agregarle una sección específica de Ucrania, o hacer Rusia y Ucrania en páginas separadas, como se hizo aquí . Las sugerencias son bienvenidas. Por cierto, ¿tiene Ucrania asentamientos de tipo urbano de importancia distrital (es decir, como las divisiones administrativas tienen el mismo estatus que las ciudades de importancia distrital y los autsoviets, centrados únicamente en un asentamiento de tipo urbano)? Saludos, - Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 23 de enero de 2013; 19:09 (UTC)
- Una vez encontré un artículo sobre las ciudades de importancia distrital y quise interpretarlo en la Wikipedia anglófona , pero no encontré un momento. Es un gran artículo que explica la historia y la razón de la creación de tal entidad. Quizás más tarde ... También hay algo de discusión y creo que un proyecto de ley sobre la reforma administrativa en Ucrania. Entonces, tal vez haya más cambios en el futuro. Teniendo en cuenta toda su contribución, siento que debería estar al tanto de todo lo que si no fuera así. Aleksandr Grigoryev ( charla ) 18:52, 23 de enero de 2013 (UTC)
- ¡Gracias lo aprecio! Creo que he gastado más tiempo y esfuerzo en diseñar las plantillas en toda mi carrera wiki que en escribir artículos ellos mismos. De todos modos, sí, todo el administrador. La estructura es difícil de entender (todavía lucho con ella a veces jajaja) ¡pero parece que lo entiendes mejor! Eliminé el cuarto nivel y lo modifiqué de nuevo "asentamientos de tipo urbano" >>> "consejos de asentamiento" ya que seguimos con el método región-distrito-consejo.
- He estado considerando volver a escribir toda la serie de Divisiones administrativas de Ucrania para reflejar la coherencia entre los nombres y la terminología porque ahora solo tú y yo podemos entenderlo :) como para el lector casual ... Estoy seguro de que Tendrá más dificultades para entender ... De todos modos, durante el último año he estado trabajando en la creación de artículos sobre asentamientos de tipo Urbano y últimamente creando artículos de Raion para aquellos que no existen. DDima 19:16, 23 de enero de 2013 (UTC)
- Ezhiki, gracias por el enlace. Acabo de encontrar su artículo Ciudad de importancia temática federal (me preguntaba por un tiempo si había artículos como ese para temas territoriales rusos). De todos modos, no importa si los mantenemos separados o juntos (si están separados, quizás cambiemos el nombre para reflejar su estado en Ucrania o Rusia ( Ciudad de importancia del distrito (Rusia) por ejemplo ..)
- No estoy seguro, pero creo que existe algo parecido a un "asentamiento de tipo urbano de importancia distrital" en Ucrania, sobre todo porque hay un asentamiento de tipo urbano de Teofipol (pronto crearé un artículo ...), sin embargo, es el centro administrativo de Teofipol Raion . Algo en lo que pensar. DDima 19:25, 23 de enero de 2013 (UTC)
- ¡Gracias por la información! La razón por la que pregunté sobre los asentamientos de tipo urbano es que necesitaremos organizar la información ruso / ucraniano, si Ucrania también los tiene, y probablemente sea mejor hacerlo antes de que cientos de páginas comiencen a enlazar con el nuevo artículo ( s) :) (como lo hacen ahora con la ciudad de importancia distrital ).
- De todos modos, solo quería hacerle saber que realmente no hace mucha diferencia para WikiProject Rusia si las ciudades ucranianas y rusas de importancia distrital se tratan en un artículo o por separado, pero le agradecería que me avisara cuando decida cuál camino en el que finalmente quieres ir. Ajustaré la parte rusa en consecuencia para que no haya conflictos o confusiones entre artículos. Saludos, - Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 23 de enero de 2013; 19:44 (UTC)
Buen puntero de Ezhiki, gracias también. Quería decirle que me gustó la forma en que se escriben ciertas partes del artículo sobre los estados de Alemania . Hay un gran gráfico que ayuda a crear la tabla para la contraparte ucraniana (consulte el diagrama). También hay varios artículos en la web, de los cuales ahora solo puedo recordar el sitio web Viche del partido de Inna Bohoslovska , que tienen discusiones sobre la reforma administrativa propuesta presentando alguna explicación sobre la comprensión de la situación actual y por qué la reforma sería beneficiosa. Además, creo que este artículo debería transformarse en uno más amplio, como una página de índice, en lugar de ser una mera página con el propósito de eliminar la ambigüedad. Sobre el asentamiento urbano de importancia distrital, debo decir que no existe tal concepto. Los asentamientos urbanos pueden ser centros administrativos de distritos, pero a diferencia de las ciudades, no tienen ningún significado y esa es la principal diferencia entre ellos. Puede que me equivoque, pero nunca vi ni escuché un término así. Puedo decir con certeza que no hay asentamientos urbanos de importancia regional. Con respecto a la plantilla discutida, DDima, creo que ahora se ve bien pulida. Aleksandr Grigoryev ( charla ) 20:25, 23 de enero de 2013 (UTC)
OK, esto es extraño. Alguien sigue agregando el cuarto nivel sin discutirlo. Alguien está mezclando lugares poblados y unidades territoriales formando una especie de jerarquía simbiótica. Aleksandr Grigoryev ( charla ) 01:09, 22 de mayo de 2015 (UTC)