La Regla de los Diez Años fue una directriz del gobierno británico , adoptada por primera vez en agosto de 1919, de que las fuerzas armadas deberían redactar sus estimaciones "en el supuesto de que el Imperio Británico no se involucraría en ninguna gran guerra durante los próximos diez años". [1]
La sugerencia de la regla provino de Winston Churchill , quien en 1919 fue Secretario de Estado de Guerra y Aire . El ex primer ministro Arthur Balfour argumentó sin éxito ante el Comité de Defensa Imperial , que adoptó la regla, que "nadie podía decir que desde un momento dado la guerra era una imposibilidad durante los próximos diez años ... no podíamos descansar en un estado de falta de preparación". sobre tal suposición por parte de cualquiera. Sugerir que podríamos estar a nueve años y medio de la preparación sería una sugerencia sumamente peligrosa ". [2]
En 1928, Churchill, como ministro de Hacienda , instó con éxito al gabinete a hacer que la regla se perpetuara a sí misma y, por lo tanto, estaba en vigor a menos que se derogara específicamente. En 1931, el Primer Ministro Ramsay MacDonald quiso abolir la Regla de los Diez Años porque la consideró injustificada debido a la situación internacional. A esto se opuso amargamente el secretario de Relaciones Exteriores Arthur Henderson, quien logró mantener la regla. [3]
Hubo recortes muy importantes en el gasto de defensa como resultado de esta regla, con el gasto de defensa disminuyendo de 766 millones de libras esterlinas en 1919-20, a 189 millones de libras esterlinas en 1921-22, a 102 millones de libras esterlinas en 1932. [4] En abril 1931, el Primer Lord del Mar , Sir Frederick Field , afirmó en un informe al Comité de Defensa Imperial que la Royal Navy había declinado no solo en fuerza relativa en comparación con otras Grandes Potencias, sino "debido a la operación de la 'decisión de diez años "y la imperiosa necesidad de economía, nuestra fuerza absoluta también ha sido ... tan disminuida que, en caso de guerra, la flota es incapaz de proteger eficazmente nuestro comercio". Field también afirmó que la armada estaba por debajo del estándar requerido para mantener abiertas las comunicaciones marítimas de Gran Bretaña durante la guerra y que si la armada se trasladaba al Este para proteger al Imperio, no habría suficientes barcos para proteger las Islas Británicas y su comercio de los ataques y que ningún puerto de todo el Imperio Británico estaba "adecuadamente defendido". [5]
La Regla de los Diez Años fue abandonada por el Gabinete el 23 de marzo de 1932, pero esta decisión fue contrarrestada con: "esto no debe tomarse para justificar una expansión del gasto de los Servicios de Defensa sin tener en cuenta la gravísima situación financiera y económica" que atraviesa el país. Fue debido a la Gran Depresión . [6] [7]
Referencia reciente
En 2010, la Royal Navy decidió retirar el HMS Ark Royal , el único portaaviones de Gran Bretaña, en 2011. Esto fue cinco años antes de lo planeado anteriormente y hasta diez años antes de la entrada en servicio prevista de los nuevos portaaviones de la clase Queen Elizabeth . Un grupo de almirantes retirados criticó la decisión, calificándola de una nueva "regla de 10 años". [8]
Ver también
Notas
- ^ Paul Kennedy , El ascenso y la caída del dominio naval británico . Penguin, 2004. pág. 273.
- ^ Correlli Barnett, El colapso del poder británico . Pan, 2002. pág. 278.
- ^ Kennedy, subida y caída , p. 296.
- ^ Paul Kennedy, Las realidades detrás de la diplomacia . Fontana, 1981. pág. 231.
- ^ Barnett, El colapso del poder británico , p. 297.
- ^ Kennedy, subida y caída , p. 285.
- ^ Barnett, pág. 301.
- ^ "Los almirantes atacan el desguace del Harrier". Archivado 2011-07-09 en Wayback Machine PSCA International Ltd , 10 de noviembre de 2010