De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Una proyección de prueba es una proyección previa de una película o programa de televisión antes de su lanzamiento general para medir la reacción de la audiencia. Las audiencias de vista previa se seleccionan de una muestra representativa de la población y, por lo general, se les pide que completen un cuestionario o proporcionen comentarios de alguna forma. A Harold Lloyd se le atribuye la invención del concepto, habiéndolo utilizado ya en 1928. Se han recomendado proyecciones de prueba para los cineastas principiantes "incluso si un festival de cine se acerca rápidamente". [1]

Ejemplos y resultados notables de las pruebas de detección [ editar ]

En 2004, Roger Ebert , el difunto crítico del Chicago Sun-Times , escribió que las proyecciones de prueba de los cineastas son "válidas" para tener una idea de la respuesta del público a un montaje preliminar. Pero "con demasiada frecuencia, sin embargo, los ejecutivos de los estudios usan las proyecciones previas como un arma para imponer sus puntos de vista a los directores, e innumerables películas han tenido finales felices estúpidos añadidos después de tales proyecciones". [2] Ebert escribe que Billy Wilder dejó caer el primer carrete de Sunset Boulevard después de una proyección de prueba. [2] Productor Tim Bevanenfatiza que el objetivo del proceso de edición de la película es convertir una película sin editar "en 85 a 110 minutos de historia que la gente va a querer ir y ver", y él "cree absolutamente en el proceso de prueba. 99,9 de cada 100 la audiencia hablará más fuerte que nadie ". Aunque "las salas de edición pueden ser lugares muy combativos" con los directores, los resultados de las pruebas hacen que el proceso sea "menos combativo". Mientras filmaba Johnny English (2003) con el director Peter Howitt , las pruebas llevaron a que se repitieran las grabaciones del comienzo de la película para configurar mejor al personaje, y "las puntuaciones de las pruebas aumentaron considerablemente". [3]

Edgar Wright , escritor y director de Shaun of the Dead , dijo en una entrevista que en las proyecciones de prueba realizadas antes de que se completaran los efectos especiales de la película, el público comentó que el final fue "un poco abrupto" y "aburrido". [4] Después de recibir un presupuesto bajo y dos días para terminar el rodaje, los realizadores agregaron un final de "15 segundos", que le gustó al público de la proyección de prensa de seguimiento, lo que llevó a un crítico a cambiar su mala crítica anterior, otorgando "una estrella adicional ". [4] Dan Myrick y Ed Sánchez, directores de El proyecto de la bruja de Blair dijo: "Tuvimos un 2 Corte de 12 hora [...] No teníamos idea de lo que teníamos, así que tuvimos que mostrárselo a la audiencia y obtener su reacción ". En esta proyección, los realizadores conocieron a su futuro productor. [5]

Los comentarios de una proyección de prueba pueden usarse para alterar la película antes de su lanzamiento. Esto puede ser tan simple como cambiar el título de la película (como en el caso de la película que se convirtió en Licencia para matar ), [6] o puede ser más sustancial. Existen casos en los que las proyecciones de prueba llevaron a los cineastas a cambiar completamente el final de una película (al hacer que un personaje muriera que hubiera sobrevivido, o viceversa, por ejemplo); los ejemplos incluyen Little Shop of Horrors , [7] Mary Poppins , Destino final , Atracción fatal , Deep Blue Sea , Soy leyenda , Titanic y Pretty in Pink .[ cita requerida ] Las proyecciones de prueba mostraron reacciones negativas de la audiencia a los besos en pantalla entre Denzel Washington y Julia Roberts (en The Pelican Brief ); [8] la respuesta de prueba a su beso en pantalla con Mimi Rogers (en The Mighty Quinn ) llevó a que se cortara la escena. [9] Se ha citado al director John Carpenter diciendo: "Acabamos de tener una proyección de prueba, y el resultado es que tiraremos el primer carrete y comenzaremos con el dos" durante el predoblaje de Escape from New York. . [10]

En una proyección de prueba para el thriller de espías de Harrison Ford Clear and Present Danger , el público comenzó a aplaudir durante la escena culminante de la muerte del villano principal, pero "terminó antes de que pudieran"; [11] esto resultó en nuevas tomas. Según el director, Phillip Noyce , proyectar una versión recortada de la película para audiencias de prueba dio como resultado que "más personas pensaran que era más larga que cuando era larga", lo que respalda la insistencia del estudio en una versión de 142 minutos. [11]

Diferentes audiencias de prueba pueden producir resultados sorprendentemente diferentes. Después de ponerse de acuerdo sobre lo que pensaban que sería un corte final "esbelto y mezquino" y validarlo con una audiencia de prueba, el productor y guionista Chris Jones y la directora Genevieve Jolliffe, de Urban Ghost Story , presentaron una proyección de prueba para algunas "personas de la industria". , quien declaró que la película era "demasiado lenta". [12] Este resultado hizo que los dos cineastas discutieran extensamente entre ellos, pero intentaron cortar 15 minutos de los primeros 25, la parte "holgada". Jones relata que los resultados los dejaron con "nuestras mandíbulas en el suelo, diciendo '¿por qué demonios dejamos toda esa basura?'" [12]

Según un artículo de The Guardian de junio de 2008 , "Dos semanas antes [del lanzamiento de The Bourne Supremacy (2004)], [el director Paul Greengrass ] se reunió con su estrella, Matt Damon , ideó un nuevo final y telefoneó a los productores diciendo que la nueva idea era "mucho" mejor, que costaría 200.000 dólares e implicaría sacar a Damon del set de Ocean's 12 para volver a filmar . Los productores aceptaron a regañadientes: la película obtuvo 10 puntos más con el nuevo final ". [13]

Durante proyecciones de prueba de Wolfgang Petersen 's Troy , las audiencias de prueba reaccionaron negativamente a la película. Los productores informaron que el público incluyó la partitura inacabada de Gabriel Yared como un factor, calificándola de "demasiado atrevida y atrevida" y "demasiado anticuada". En las impresiones de proyección, la partitura de Yared carecía de las partes del coro previstas para equilibrar las partes "metálicas". Los realizadores buscaron un compositor de reemplazo antes de informar a Yared de su despido y le pidieron a James Horner que escribiera una nueva partitura en dos semanas. En revisiones posteriores, varios críticos de bandas sonoras de películas describen la banda sonora de Yared como superior a la de Horner. [14] [15] [16]

El director Ridley Scott "se coló" en la primera proyección de prueba de American Gangster y se quedó porque "nadie se movió" en la audiencia, lo que indica que estaban "completamente comprometidos". [17] Algunas proyecciones están destinadas únicamente a determinar la mejor manera de comercializar una película; El director Kevin Smith escribe que "odia" las proyecciones de prueba y que "no conoce a ningún cineasta" que disfrute del proceso, pero describe una muy buena respuesta de la audiencia y un grupo de enfoque en Kansas City, MO en la única proyección de prueba de marketing de Clerks II . [18]

En televisión, las proyecciones de prueba pueden usarse antes del estreno de una serie, para ayudar a afinar el concepto (como con Barrio Sésamo , lo que lleva a que los Muppets aparezcan en la pantalla con personajes humanos, en lugar de en segmentos separados [19] [20] ), o para realizar una prueba previa de episodios específicos.

Adam West en su libro Back to the Batcave declaró que las proyecciones de prueba para la serie de televisión de Batman de la década de 1960 incorporaron diales controlados por la audiencia monitoreados por computadora. Mostrado a unos cien miembros de la audiencia reclutados, el episodio piloto recibió "la peor puntuación en la historia de las pruebas piloto", en los "40 altos", donde la puntuación media del piloto estaba en los 60. Se hicieron varios ajustes al programa y se volvieron a probar, incluida una pista de risa , luego la narración ; los resultados de la prueba fueron los mismos. Se tomó la decisión de agregar "nuevos y enormes gags de efectos especiales que se verían geniales en las promociones". [21]

La película de Wes Craven Deadly Friend tuvo una proyección de prueba por parte de Warner Bros.que fue preparada para un público compuesto principalmente por fanáticos de Craven, ya que tenía una gran base de fanáticos después del éxito crítico y comercial de su anterior película estrenada en cines, A Nightmare. en Elm Street . La reacción del público fue abrumadoramente negativa, criticando la falta de violencia gráfica y sangre que se mostró en las películas anteriores de Craven. Warner Bros. finalmente descubrió la base de fans de Craven y obligó al escritor Bruce Joel Rubin a escribir seis secuencias de salpicaduras adicionales en su guión. Craven y Rubin virtualmente repudiaron la película en ese momento. [ cuando? ] [cita requerida ]

Durante la postproducción de la adaptación de 2013 de Romeo y Julieta de Carlo Carlei , al público de la proyección de prueba no le gustó la película y citaron la partitura de James Horner como una de sus debilidades. Después de que los productores de la película discutieran con Carlei sobre la sustitución de la partitura, le encargaron a Abel Korzeniowski que escribiera una partitura de reemplazo. La película se proyectó una vez más, con una versión con la partitura de Horner y la otra con la nueva partitura de Korzeniowski. Luego, los productores optaron por rechazar la puntuación de Horner porque la proyección con la puntuación de Korzeniowski había obtenido puntuaciones más altas de la audiencia. [22]

Ver también [ editar ]

  • Presentación de la película
  • pantallazo
  • Pomona § En la cultura popular
  • Grupo de enfoque

Referencias [ editar ]

  1. ^ Jones, Chris; Jolliffe, Genevieve (2006). El manual de los cineastas de guerrilla (3ª ed.). Continuum. pag. 359. ISBN 978-0-8264-7988-4.
  2. ↑ a b Ebert, Roger (2003). Anuario de películas de Roger Ebert 2004 . Andrews McMeel Publishing . pag. 860. ISBN 978-0-7407-3834-0.
  3. ^ De Winter, Helen (2008). Lo que realmente quiero hacer es producir: los mejores productores hablan de películas y dinero . Faber y Faber . pag. 99. ISBN 978-0-571-21744-1.
  4. ^ a b Jones; Jolliffe. pag. 634.
  5. ^ Jones; Jolliffe. pag. 638.
  6. ^ Glen, John; Hearn, Marcus (2001). Solo para mis ojos: Mi vida con James Bond . Brassey's Inc. pág. 206. ISBN 978-1574883695.
  7. ^ Müller, Jürgen; Klemens, Herbert (2003). Películas de los 80 . Taschen . pag. 500 (aprox.). ISBN 978-3-8228-1737-7.
  8. ^ Maher, Kevin (20 de noviembre de 2010). "Denzel Washington es imparable" . The Times . Londres.( se requiere registro )
  9. ^ "¿Sigue siendo tabú que los negros y los blancos se besen en las películas?" . Jet . 93 (22): 35. 27 de abril de 1998.
  10. ^ Yewdall, David Lewis (2007). "8: Doblajes temporales y pruebas de detección: una vista crítica" . Arte práctico del sonido cinematográfico (3 ed.). Prensa Focal . pag. 167. ISBN 978-0-240-80865-9.
  11. ^ a b Pfeiffer, Lee; Lewis, Michael (2002). Las películas de Harrison Ford . Prensa de la ciudadela . pag. 224. ISBN 978-0-8065-2364-4.
  12. ^ a b Jones; Jolliffe. pag. 607.
  13. ^ Armstrong, Stephen (8 de junio de 2008). "Un torbellino en acción" . The Guardian . Consultado el 20 de agosto de 2012 .
  14. ^ Clemmensen, Christian (11 de mayo de 2004). "Troya (Gabriel Yared / James Horner)" . Filmtracks.com . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
  15. ^ Broxton, Jonathan (2004). "Troy (puntuación rechazada)" . Movie Music Reino Unido. Archivado desde el original el 27 de julio de 2010 . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
  16. ^ Goldwasser, Dan (mayo de 2004). "La Troya de Gabriel Yared" . Soundtrack.net . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
  17. ^ Lawrence, Will (2 de noviembre de 2007). "Ridley Scott: Mis borracheras con Russell Crowe" . The Telegraph (Londres) .
  18. ^ Smith, Kevin (6 de junio de 2006). "La detección de prueba de Kansas City de secretarios II " . silentbobspeaks.com.
  19. ^ Christopher, Finch (1981). Of Muppets and Men: The Making of the Muppet Show . Knopf. ISBN 978-0-394-52085-8.
  20. ^ "Jim Henson" . Filmbug.com.
  21. West, Adam; Rovin, Jeff (1994). De vuelta a la Baticueva . Berkley Trade. págs. 75, 77. ISBN 978-0425143704.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  22. ^ http://www.filmtracks.com/scoreboard/forum.cgi?read=5299