La conciencia de un liberal es un libro de 2007 escrito por el economista y premio Nobel Paul Krugman . Ocupó el puesto 24 en la lista de los más vendidos del New York Times en noviembre de 2007. [2] El título se usó originalmente enel libro del mismo nombre delsenador Paul Wellstone en 2001. El título de Wellstone fue una respuesta allibro de 1960 de Barry Goldwater The Conciencia de un conservador . En el libro, Krugman estudia los últimos 80 años de la historia estadounidense en el contexto de la desigualdad económica.. Un tema central es el resurgimiento de la desigualdad económica y política desde la década de 1970. Krugman analiza las causas detrás de estos eventos y propone un "nuevo New Deal " para Estados Unidos. [1]
Autor | Paul Krugman |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Sujeto | Liberalismo moderno |
Editor | WW Norton |
Fecha de publicación | 1 de octubre de 2007 [1] |
Tipo de medio | Imprimir ( tapa dura ) |
Paginas | 296 págs |
ISBN | 0-393-06069-1 |
OCLC | 154706837 |
Decimal Dewey | 339,2 / 20973 22 |
Clase LC | HC110.I5 K74 2007 |
Sinopsis
El libro es una historia de las brechas de riqueza e ingresos en los Estados Unidos en el siglo XX. El libro documenta que la brecha entre ricos y pobres disminuyó enormemente a mediados de siglo —se refiere a esto como la "Gran Compresión" - y luego se amplió nuevamente, a partir de la década de 1980, a niveles superiores a los de la década de 1920. La mayoría de los economistas, incluido el propio Krugman, han considerado la divergencia de finales del siglo XX como resultado en gran medida de cambios en la tecnología y el comercio, pero ahora Krugman escribe, particularmente en los capítulos 1, 3 y 4, que las políticas gubernamentales, en particular el establecimiento y Los ataques a la red de seguridad social o " estado de bienestar " han jugado un papel mucho más importante tanto en la reducción de la brecha entre los años treinta y setenta como en su ampliación desde los ochenta hasta el presente.
Habla de la historia del conservadurismo estadounidense , tanto en el Capítulo 2, el conservadurismo anterior al New Deal , que domina el período entre la Guerra Civil Estadounidense y la Gran Depresión (que él llama la " Edad Dorada Larga "), y en el Capítulo 6 , " movimiento conservadurismo " moderno . Argumenta, particularmente en los capítulos 5, 6 y 9, que la sutil explotación por parte de los conservadores del movimiento de los resentimientos raciales y culturales a través de la retórica del gobierno pequeño (ver " política de silbidos de perro ") y de los temores de seguridad nacional fueron clave en el movimiento. capacidad para ganar elecciones nacionales, aunque sus políticas de concentración de la riqueza en la cima deberían ser profundamente impopulares. Habla extensamente, en el Capítulo 6 , sobre el papel de William F. Buckley, Jr. , Irving Kristol y Ronald Reagan en la construcción del movimiento, y, en los Capítulos 7 y 8, sobre el papel de las "instituciones [particularmente sindicatos ] y normas [en particular la política empresarial] "- vis-à-vis la política gubernamental - en el aumento o la disminución de la desigualdad económica. Reprendió a la administración de George W. Bush por políticas que actualmente estaban ampliando la brecha entre ricos y pobres.
Sin embargo, Krugman expresa optimismo en el Capítulo 10 de que las tendencias demográficas, en particular sobre la raza y la cultura, y lo que él ve como una extralimitación conservadora durante los años de Bush, están creando un nuevo entorno político de centro izquierda y están socavando lentamente el movimiento conservador, haciendo referencia a John Judis. y el libro de Ruy Texeira , La mayoría democrática emergente . Krugman propone, en los capítulos 11 y 12, que los demócratas proponen un "nuevo New Deal ", que incluye poner más énfasis en los programas sociales y médicos, en particular la atención médica universal, y menos en la defensa nacional. [3]
Por último, en el capítulo 13, habla de lo que significa ser un " liberal ", por el aumento de nuevas organizaciones progresistas -que, a diferencia conservadores centros de investigación , publicaciones y otras organizaciones, están en realidad más DE- centralizadas e independientes-pensando- y cuántas personas más parecen apoyar las políticas "liberales" de las que están dispuestas a usar esa palabra para describirse a sí mismas. El libro concluye con un consejo de que, por el momento, los liberales deben ser partidarios hasta que los dos partidos políticos principales acepten la racionalidad del New Deal . [4]
Reseñas y críticas
El libro recibió elogios mezclados con críticas al partidismo de medios como The New York Review of Books , [5] y fue criticado por grupos conservadores y el libertario Ludwig von Mises Institute , quienes argumentaron que era demasiado político y débil en contenido económico. [6]
Información relacionada
La conciencia de un liberal es también el título del blog de economía y política de Krugman , alojado por The New York Times desde 2005. [7]
En enero de 2009 se publicó una edición de bolsillo de La conciencia de un liberal .
Referencias
- ^ a b "La conciencia de un liberal" . WW Norton & Company . Consultado el 12 de enero de 2010 .
- ^ "No ficción de tapa dura - New York Times" . The New York Times . 2007-11-11 . Consultado el 23 de junio de 2008 .
- ^ Oct 2007- 17 de Krugman sobre la atención sanitaria, las reducciones de impuestos, seguridad social, la crisis de la hipoteca y Alan Greenspan Archivado 2007-11-13 en la Wayback Machine , en respuesta a Alan Greenspan 's Sept 24 de apariencia Archivado 2007-10-09 en el Wayback Machine con Naomi Klein en Democracy Now!
- ^ Krugman, La conciencia de un liberal , 272-273
- ^ 22 de noviembre de 2007- Tomansky, Michael The Partisan
- ^ "La conciencia de Paul Krugman - David Gordon - Instituto Mises" . Mises.org . Consultado el 13 de octubre de 2008 .
- ^ Paul Krugman: Bienvenido , La conciencia de un liberal , 17 de septiembre de 2005
enlaces externos
- La conciencia de una página de inicio liberal
- La conciencia de un liberal - Blog de Paul Krugman