En política, el silbato de un perro es el uso de un lenguaje codificado o sugerente en los mensajes políticos para obtener el apoyo de un grupo en particular sin provocar oposición. El concepto lleva el nombre de los silbatos ultrasónicos para perros utilizados en el pastoreo . Las acusaciones de silbidos de perros son, por su naturaleza, difíciles de probar y pueden ser falsas.
Los silbatos para perros usan un lenguaje que parece normal para la mayoría, pero comunican cosas específicas a las audiencias previstas. Por lo general, se utilizan para transmitir mensajes sobre cuestiones que pueden provocar controversias sin atraer la atención negativa. Un ejemplo puede ser el uso de una frase como valores familiares para indicar a los cristianos que un candidato apoyaría políticas que promuevan los valores cristianos sin alienar a los partidarios no cristianos. [1] Otro puede ser el uso de la frase "bancos internacionales" para indicar a los racistas que un candidato es antisemita sin alienar a los partidarios no racistas. [2]
Origen y significado
Según William Safire , el término "silbato de perro" en referencia a la política puede haberse derivado de su uso en el campo de las encuestas de opinión . Safire cita a Richard Morin, director de encuestas de The Washington Post , cuando escribió en 1988:
los cambios sutiles en la redacción de las preguntas a veces producen resultados notablemente diferentes ... los investigadores llaman a esto el "efecto de silbido de perro": los encuestados escuchan algo en la pregunta que los investigadores no escuchan. [3]
Especula que los trabajadores de la campaña adaptaron la frase de los encuestadores políticos. [3]
En su libro de 2006, Votando por Jesús: cristianismo y política en Australia , la académica Amanda Lohrey escribe que el objetivo del silbato de perro es atraer al mayor número posible de electores y al mismo tiempo alienar al menor número posible. Ella usa como ejemplo a políticos que eligen palabras ampliamente atractivas como " valores familiares ", que tienen una resonancia adicional para los cristianos, al tiempo que evita la moralización cristiana abierta que podría ser un desvío para los votantes no cristianos. [4]
El teórico político australiano Robert E. Goodin sostiene que el problema con el silbido de los perros es que socava la democracia, porque si los votantes tienen diferentes entendimientos de lo que estaban apoyando durante una campaña, el hecho de que parecían apoyar lo mismo es "democráticamente sin sentido "y no le da al ladrón de perros un mandato político . [5]
Historia y uso
Australia
El término se recogió por primera vez en la política australiana a mediados de la década de 1990 y se aplicó con frecuencia a las campañas políticas de John Howard . [6] A lo largo de sus 11 años como primer ministro australiano y particularmente en su cuarto mandato, Howard fue acusado de comunicar mensajes que atraían a los ansiosos votantes australianos usando palabras clave como "no australiano", "corriente principal" e "ilegales". [7] [8]
Un ejemplo notable fue el mensaje del gobierno de Howard sobre la llegada de refugiados. La dura postura de su gobierno sobre la inmigración fue popular entre los votantes, pero fue acusado de usar el tema para enviar mensajes velados de apoyo a los votantes con inclinaciones racistas, [9] mientras mantiene una negación plausible al evitar un lenguaje abiertamente racista. [10] Otro ejemplo fue la publicidad de la prueba de ciudadanía australiana en 2007. [10] Se ha argumentado que la prueba puede parecer razonable a primera vista, pero en realidad está destinada a atraer a quienes se oponen a la inmigración de determinadas regiones geográficas. [11]
Canadá
Durante las elecciones federales canadienses de 2015 , el partido Conservador encabezado por el actual primer ministro Stephen Harper fue acusado de comunicar palabras en "código" en un debate para atraer a los partidarios de base de su partido. A mitad de la campaña electoral, el Partido Conservador contrató al estratega político australiano Lynton Crosby como asesor político cuando cayeron al tercer lugar en las encuestas detrás del Partido Liberal y el Nuevo Partido Demócrata . [12] Durante un debate electoral televisado, Stephen Harper, mientras discutía la controvertida decisión del gobierno de eliminar a ciertos inmigrantes y solicitantes de refugio del acceso al sistema de atención médica de Canadá, hizo referencia a los " viejos canadienses " como apoyo a la posición del gobierno. Los líderes de la oposición, incluida la ex diputada liberal de Quebec Marlene Jennings , calificaron sus palabras de racistas y divisivas, ya que se utilizan para excluir a los canadienses de color. [13]
Reino Unido
Lynton Crosby, quien anteriormente había dirigido las cuatro campañas electorales de John Howard en Australia, trabajó como asesor del Partido Conservador durante las elecciones generales del Reino Unido de 2005 , y el término se introdujo en la discusión política británica en ese momento. [3] En lo que Goodin llama "el caso clásico" del silbido de los perros, [5] Crosby creó una campaña para los conservadores con el lema "¿Estás pensando en lo que estamos pensando?": Una serie de carteles, vallas publicitarias, televisión comerciales y piezas de correo directo con mensajes como "No es racista imponer límites a la inmigración" y "¿cómo te sentirías si un tipo en libertad anticipada atacara a tu hija?" [14] se centró en cuestiones controvertidas como hospitales insalubres, acaparamiento de tierras por ocupantes ilegales y restricciones en el comportamiento de la policía. [15] [16]
La diputada laborista Diane Abbott describió la campaña publicitaria de furgonetas "Go Home" de 2013 del Ministerio del Interior británico como un ejemplo de política de silbidos de perros. [17] [18]
En abril de 2016, el alcalde de Londres y diputado conservador Boris Johnson fue acusado de "racismo por silbato de perro" por el ministro de Hacienda en la sombra y diputado laborista John McDonnell cuando Johnson sugirió que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, guardaba rencor contra el Reino Unido debido a su disgusto del Imperio Británico "como resultado de su herencia" parcialmente keniana ", después de que Obama expresó su apoyo al Reino Unido para que votara para permanecer en la Unión Europea antes del referéndum del Reino Unido sobre la membresía en la UE . [19] [20]
En el 2016 la elección de Londres Mayoral , candidato conservador Zac Goldsmith fue acusado de dirigir una campaña de un silbato para perros contra el Trabajo 's Sadiq Khan , jugando en la fe musulmana de Khan al sugerir que estaría dirigido a los hindúes y sijs con un 'impuesto de joyas' y tratar de enlace él a los extremistas. [21] [22]
Theresa May fue acusada de política de silbidos de perros durante el período previo a la salida del Reino Unido de la Unión Europea, después de afirmar que los ciudadanos de la UE estaban "saltando la cola". [23]
El Partido Laborista de Jeremy Corbyn ha sido acusado de tolerar el antisemitismo de "silbido de perro" en el partido desde que asumió el liderazgo del partido. [24]
Estados Unidos
En el siglo veinte
La frase " derechos de los estados ", que literalmente se refiere a los poderes de los gobiernos estatales individuales en los Estados Unidos, fue descrita en 2007 por David Greenberg en Slate como "palabras clave" para la segregación institucionalizada y el racismo. [25] Los derechos de los estados fueron la bandera bajo la cual grupos como los Defensores de la Soberanía del Estado y las Libertades Individuales argumentaron en 1955 contra la desegregación escolar. [26] En 1981, el ex estratega del Partido Republicano Lee Atwater , al dar una entrevista anónima sobre la Estrategia del Sur de Nixon , especuló que términos como "derechos de los estados" se usaban para silbar perros: [27] [28] [29]
Empiezas en 1954 diciendo: " Negro , negro, negro". En 1968, no puedes decir "negro", eso te duele. Contrafuegos. Entonces dices cosas como transporte forzado en autobús , derechos estatales y todo eso. Te estás volviendo tan abstracto ahora, estás hablando de recortar impuestos. Y todas estas cosas de las que estás hablando son totalmente económicas y un subproducto de ellas es [que] los negros se lastiman más que los blancos. Y tal vez inconscientemente eso sea parte de ello. No estoy diciendo eso. Pero estoy diciendo que si se está volviendo tan abstracto y codificado, estamos eliminando el problema racial de una forma u otra. Sígueme, porque obviamente estar sentado diciendo: "Queremos cortar esto", es mucho más abstracto que incluso el asunto del autobús, y mucho más abstracto que "Negro, negro". [30]
Atwater estaba contrastando esto con la campaña de Ronald Reagan , que él sentía "estaba desprovista de cualquier tipo de racismo, cualquier tipo de referencia". Sin embargo, Ian Haney López , profesor de derecho estadounidense y autor del libro de 2014 Dog Whistle Politics , describió a Reagan como "soplar un silbato de perro" cuando el candidato contó historias sobre " Cadillac conduciendo ' reinas del bienestar ' y Chuletón con cupones de alimentos "mientras hacía campaña para la presidencia. [31] [32] [33] Argumenta que tal retórica empuja a los estadounidenses blancos de clase media a votar en contra de sus propios intereses económicos para castigar a las "minorías indignas" que, creen, están recibiendo demasiada ayuda pública a su costa. . Según López, los blancos conservadores de clase media, convencidos por poderosos intereses económicos de que las minorías son el enemigo, apoyaron a los políticos que prometieron frenar la inmigración ilegal y tomar medidas enérgicas contra el crimen, pero sin darse cuenta también votaron por políticas que favorecen a los extremadamente ricos, como la reducción de impuestos. para los estratos de ingresos más altos, otorgando a las corporaciones más control regulatorio sobre la industria y los mercados financieros, contra los sindicatos , recortando las pensiones para los futuros empleados públicos, reduciendo los fondos para las escuelas públicas y recortando el estado de bienestar social. Argumenta que estos mismos votantes no pueden vincular la creciente desigualdad que ha impactado sus vidas con las agendas políticas que apoyan, lo que resultó en una transferencia masiva de riqueza al 1% más rico de la población desde la década de 1980. [34] [35]
En el siglo XXI
El periodista Craig Unger escribió que el presidente George W. Bush y Karl Rove usaron un lenguaje codificado de "silbido de perro" en sus campañas políticas, entregando un mensaje al electorado en general y al mismo tiempo entregando un mensaje bastante diferente a una base política cristiana evangélica específica . [36] William Safire , en el Diccionario político de Safire , ofreció el ejemplo de las críticas de Bush durante la campaña presidencial de 2004 de la decisión de Dred Scott de 1857 de la Corte Suprema de Estados Unidos que negó la ciudadanía estadounidense a cualquier afroamericano . Para la mayoría de los oyentes, las críticas parecían inofensivas, escribió Safire, pero los "observadores agudos" entendieron que el comentario era un recordatorio directo de que las decisiones de la Corte Suprema pueden revertirse y una señal de que, si es reelegido, Bush podría nominar a la Suprema. Corte un juez que anularía Roe v. Wade . [3] Este punto de vista se repite en un artículo de 2004 de Los Angeles Times de Peter Wallsten. [37]
Durante la campaña y la presidencia de Obama, varios comentaristas de izquierda describieron varias declaraciones sobre Obama como silbidos racistas. Durante las primarias demócratas de 2008 , la escritora Enid Lynette Logan criticó la dependencia de la campaña de Hillary Clinton en palabras clave e insinuaciones aparentemente diseñadas para enmarcar la carrera de Barack Obama como problemática, diciendo que Obama se caracterizó por la campaña de Clinton y sus prominentes partidarios como anti-blancos debido a su asociación con el reverendo Jeremiah Wright , como capaz de atraer solo votos negros, como antipatriótico, consumidor de drogas, posiblemente vendedor de drogas, y casado con una mujer negra enojada e ingrata. [38] Un artículo alegre de 2008 de Amy Chozick en The Wall Street Journal cuestionó si Obama era demasiado delgado para ser elegido presidente, dado el peso promedio de los estadounidenses; El comentarista Timothy Noah escribió que se trataba de un silbato de perro racista, porque "cuando se invita a los blancos a pensar en la apariencia física de Obama, el principal atributo en el que es probable que se concentren es en su piel oscura". [39] En un discurso de 2010, Sarah Palin criticó a Obama, diciendo que "necesitamos un comandante en jefe, no un profesor de derecho en el atril". El profesor de Harvard (y aliado de Obama) Charles Ogletree calificó este ataque de racista, porque la verdadera idea que se comunicaba era "que él no es uno de nosotros". [40] El comentarista de MSNBC Lawrence O'Donnell llamó a un discurso de 2012 de Mitch McConnell , en el que McConnell criticó a Obama por jugar demasiado golf, un silbato de perro racista porque O'Donnell sintió que estaba destinado a recordar a los oyentes al golfista negro Tiger Woods , quien en ese momento atravesaba un escándalo de infidelidad. [41]
En 2012, la campaña de Obama publicó un anuncio en Ohio que decía que Mitt Romney "no era uno de nosotros". [42] La periodista del Washington Post Karen Tumulty escribió, "irónicamente, se hace eco de un eslogan que se ha utilizado como código racial durante al menos el último medio siglo". [43]
Durante las primarias del Senado republicano de 2014 en Mississippi , surgió un escándalo con políticos acusados de intentar influir en el público mediante el uso de palabras en clave como "cupones de alimentos". [44] [45] [ verificación fallida ] El senador Ted Cruz pidió una investigación, [46] diciendo que "los anuncios que publicaban eran ataques falsos con carga racial". [47]
Durante la campaña electoral presidencial de 2016 y en varias ocasiones a lo largo de su presidencia, los políticos y los principales medios de comunicación han acusado a Donald Trump de utilizar técnicas raciales y antisemitas de "silbidos de perros". [48] [49] [50] [51] [52]
Durante la carrera por la gobernación de 2018 en Florida, Ron DeSantis fue criticado por comentarios que supuestamente eran racistas, diciendo: "Lo último que tenemos que hacer es engañar esto tratando de abrazar una agenda socialista con enormes aumentos de impuestos y llevar al estado a la bancarrota". . Eso no va a funcionar. Eso no va a ser bueno para Florida ". [53] DeSantis fue acusado de utilizar el verbo "mono" como silbato racista para perros; su oponente, Andrew Gillum , era afroamericano. DeSantis negó que su comentario estuviera destinado a ser acusado racialmente. [54]
Crítica
Algunos han argumentado que es difícil saber si los supuestos silbidos para perros son en realidad silbidos para perros. Robert Henderson y Elin McCready sostienen que la negación plausible es una característica clave de los silbidos para perros. [55] Mark Liberman ha argumentado que es común que el habla y la escritura transmitan mensajes que solo serán captados por una parte de la audiencia, pero que esto no suele significar que el hablante transmita deliberadamente un mensaje doble. [56] Steven Pinker ha argumentado que el concepto de silbido de perro permite a las personas "afirmar que cualquiera dice algo porque se pueden escuchar fácilmente los supuestos silbidos de perro que no están en el contenido literal real de lo que dice la persona". [57]
Ver también
- Lengua esópica
- Doble discurso
- Eufemismo
- Framing (ciencias sociales)
- Idioma cargado
- Envenenando el pozo
- Corrección política
- Queerbaiting
- Raza de cebo
- Santo y seña
- Estrategia sureña
- Estímulos subliminales
Referencias
- ^ Albertson, Betania. "Política de silbato de perro: comunicación multívoca y llamamientos religiosos" . Puerta de investigación . Consultado el 10 de junio de 2020 . ("... las apelaciones elegibles que señalan comunidades religiosas particulares pueden no ser persuasivas. De hecho, las personas pueden incluso desarrollar actitudes más negativas hacia un político que hace una apelación religiosa abierta cuando está claro que no son parte del grupo interno ... Dado que existe diversidad religiosa en los Estados Unidos, el atractivo único del lenguaje multívoco es que permite a los políticos hablar directamente con otras personas de ideas afines, comunicándoles puntos en común y valores compartidos, mientras que aquellos que no comparten esta perspectiva permanecen. inadvertido.")
- ^ Olasov, Ian (7 de noviembre de 2016). "Silbidos de perros políticos ofensivos: los reconoces cuando los escuchas. ¿O no?" . Vox . Consultado el 1 de julio de 2020 .
Si bien muchas personas pueden escuchar "bancos internacionales" literalmente ... los antisemitas escuchan algo muy diferente. Después de todo, la supuesta existencia de una camarilla de banqueros judíos internacionales que trabajan para socavar la democracia estadounidense es un tema recurrente en el antisemitismo estadounidense.
- ^ a b c d Safire, William (2008). Diccionario político de Safire (Ed. Revisada). Nueva York: Oxford University Press . pag. 190. ISBN 978-0-19-534334-2.
- ^ Lohrey, Amanda (2006). Votar por Jesús: cristianismo y política en Australia . Melbourne: Black Inc. págs. 48–58. ISBN 1-86395-230-6.
- ^ a b Goodin, Robert E. (2008). Innovando la democracia: teoría y práctica democráticas después del giro deliberativo (Reimpresión ed.). Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 224–228. ISBN 978-0-19-954794-4.
- ^ Grant Barrett, El diccionario oficial de inglés no oficial , McGraw-Hill Professional, 2006, p. 90
- ^ Soutphommasane, Tim (2009). Reclamando el patriotismo: construcción de una nación para los progresistas australianos . Melbourne: Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 19-20. ISBN 978-0-521-13472-9.
- ^ Gelber, Katharine (2011). Speech Matters: Conseguir la libertad de expresión correctamente . Santa Lucía, Queensland : University of Queensland Press. pp. notas finales. ISBN 978-0-7022-3873-4.
- ^ Garran, Robert (2004). Verdadero creyente: John Howard, George Bush y la Alianza Americana . Allen y Unwin . pag. 18 . ISBN 978-1-74114-418-5 - a través de Google Books.
- ^ a b Fear, Josh (septiembre de 2007). "Bajo el radar: política de silbato de perro en Australia]" (PDF) . TAI.org.au . El Instituto de Australia .
- ^ "No hay preguntas sobre una prueba de ciudadanía" . El Sydney Morning Herald . 13 de diciembre de 2006 . Consultado el 17 de julio de 2014 .
- ^ Chase, Steven (11 de septiembre de 2015). "Controvertido estratega australiano para ayudar con la campaña de Tories" . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
- ^ "Línea de 'canadienses de acciones antiguas' de Harper es parte estrategia deliberada: encuestador" . CBC News . Corporación Canadiense de Radiodifusión . 18 de septiembre de 2015 . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
- ^ Lees-Marshment, Jennifer (2009). Marketing político: principios y aplicaciones . Londres: Routledge . pag. 169. ISBN 978-0-415-43128-6.
- ^ McCallister, JFO (3 de abril de 2005). "¿Silbando en la oscuridad?" . Tiempo . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 9 de septiembre de 2012 .
- ^ Seawright, David (2007). El Partido Conservador Británico y la Política de Una Nación . Londres: Continuum. pag. 134. ISBN 978-0-8264-8974-6.
- ^ Taylor, Matthew; Gidda, Mirren; Syal, Rajeev (26 de julio de 2013). " Campaña publicitaria ' Go home' dirigida a inmigrantes ilegales enfrenta desafío judicial" . The Guardian . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ Legge, James (18 de octubre de 2013). "Furgonetas 'Go Home' del gobierno respaldadas por el ministro de inmigración Mark Harper" . The Independent . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ John McDonnell [@johnmcdonnellMP] (22 de abril de 2016). "La máscara se desliza de nuevo. El comentario de Boris, parte de Kenia, Obama es otro ejemplo de racismo por silbatos de perros por parte de los conservadores mayores. Debería retirarlo" (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ Cowburn, Ashley (22 de abril de 2016). "Boris Johnson acusado de 'racismo del silbato de perro' sobre los controvertidos comentarios de Barack Obama Kenia" . The Independent . Consultado el 24 de abril de 2016 .
- ^ "El silbido ensordecedor de los folletos de la campaña de alcalde de Londres de Zac Goldsmith" . New Statesman . 15 de marzo de 2016.
- ^ Bienkov, Adam (4 de octubre de 2016). "Conservadores de minorías étnicas dicen partido gravemente dañado de la campaña del silbato de perro de Zac Goldsmith" .
- ^ "La retórica del silbato de perro de Theresa May sobre los ciudadanos de la UE saltando la cola - y su efecto en mi hijo de cuatro años" . TheConversation.com . 20 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de enero de 2019 .
- ^ de Freytas-Tamura, Kimiko (21 de febrero de 2019). "Para el trabajo del Reino Unido, el antisemitismo y Corbyn son tan divisivos como el Brexit" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ Greenberg, David (20 de noviembre de 2007). "Dog-Whistling Dixie. Cuando Reagan dijo" derechos de los estados ", estaba hablando de raza" . Pizarra . Consultado el 21 de mayo de 2012 .
- ^ "Un plan para Virginia presentado a la gente del Commonwealth por los defensores de la soberanía estatal y las libertades individuales" . Defensores de la soberanía estatal y las libertades individuales . 8 de junio de 1955 . Consultado el 30 de agosto de 2017 , a través de las colecciones digitales de bibliotecas de Old Dominion University .
- ^ Lamis, Alexander P .; et al. (1990). El sur de dos partidos . Prensa de la Universidad de Oxford .
- ^ Herbert, Bob (6 de octubre de 2005), "Impossible, Ridiculous, Repugnant" , The New York Times , consultado el 5 de febrero de 2016
- ^ Exclusiva: infame entrevista de 1981 de Lee Atwater sobre la estrategia del sur en YouTube
- ^ Craig S. Pascoe; Karen Trahan Leathem; Andy Ambrose (2005). El sur de Estados Unidos en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Georgia. pag. 230 . ISBN 978-0-8203-2771-6.
- ^ Haney López, Ian (2014). Dog Whistle Politics: Cómo las apelaciones raciales codificadas han reinventado el racismo y destruido a la clase media . Nueva York: Oxford University Press . pag. 4. ISBN 978-0-19-996427-7.
- ^ Completa Mostrar: Ian Haney López en el Dog Whistle política de raza, Parte I . Moyers & Company , 28 de febrero de 2014.
- ^ Yao, Kevin (9 de noviembre de 2015). "Un mantra político codificado" . Revisión política de Berkeley . Universidad de California Berkeley . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
- ^ "Ian Haney López sobre la política de raza del silbato para perros, Parte I" . Moyers & Company . 28 de febrero de 2014 - a través de BillMoyers.com.
- ^ Dog Whistle Politics: Cómo las apelaciones raciales codificadas han reinventado el racismo y destruido a la clase media . Prensa de la Universidad de Oxford . 2014. ISBN 978-0-19-996427-7. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014.
- ^ Unger, Craig (2007). "11. Política del silbato de perro" . La caída de la casa de Bush: la historia no contada de cómo un grupo de verdaderos creyentes se apoderó del poder ejecutivo, inició la guerra de Irak y aún pone en peligro el futuro de Estados Unidos . Simon y Schuster . págs. 172-173 . ISBN 978-0-7432-8075-4.
- ^ Wallsten, Peter (13 de octubre de 2004). "Los enemigos del aborto llaman perfectamente clara la referencia de Dred Scott de Bush" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ^ Logan, Enid Lynette (octubre de 2011). 'En este momento decisivo': la candidatura presidencial de Barack Obama y la nueva política racial . Prensa de la Universidad de Nueva York . pag. 62. ISBN 978-0-8147-5298-2.
- ^ Taranto, James (5 de agosto de 2008). "Tiburón de Noé" . El Wall Street Journal .
- ^ Taranto, James (11 de febrero de 2010). "¿Lo suficientemente caliente para ti?" . El Wall Street Journal .
- ^ Gillespie, Nick (30 de agosto de 2012). "Lawrence O'Donnell de MSNBC: burlarse del golf de Obama es un intento de retratarlo como un hombre negro con exceso de sexo" . Razón .
- ^ Hecho en Ohio - Anuncio de televisión de Obama for America en YouTube
- ^ Tumulty, Karen (22 de octubre de 2012). "El ataque de Obama 'ninguno de nosotros' contra Romney se hace eco del código racial" . The Washington Post .
- ^ Hall, Sam (5 de agosto de 2014). "Harris niega que nadie vinculado a Cochran esté involucrado en anuncios de KKK" . El Clarion-Ledger . Consultado el 7 de agosto de 2014 .
- ^ Fund, John (25 de junio de 2014). "¿El volante que eligió a Thad Cochran?" . Revista Nacional . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
- ^ "Ted Cruz: necesitamos una investigación sobre la carrera de Mississippi" . El show de Mark Levin . 7 de julio de 2014. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2014 . Consultado el 29 de agosto de 2014 , a través de MarkLevinShow.com.
- ^ Sullivan, Sean (7 de julio de 2014). "Ted Cruz critica la 'máquina de DC' sobre la segunda vuelta de Mississippi, quiere una investigación de fraude electoral" . The Washington Post . Consultado el 27 de agosto de 2014 .
- ^ Stokols, Eli (3 de septiembre de 2015). "Jeb: Trump usando racial 'silbato para perros ' " . Politico .com . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ Greenberg, Cheryl (26 de octubre de 2016). "Las teorías de la conspiración de Donald Trump suenan antisemitas. ¿Se da cuenta siquiera?" . The Washington Post . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ Bernstein, David (20 de marzo de 2017). "Sobre el antisemitismo y los silbidos para perros" . The Washington Post . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ Memoli, Michael (3 de noviembre de 2016). "Condenando la campaña de 'silbido de perro' de Trump, Clinton cita respaldo en el periódico KKK" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
- ^ Capehart, Jonathan (6 de julio de 2017). "El perro blanco-nacionalista de Trump silba en Varsovia" . The Washington Post .
- ^ https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/desantis-under-fire-saying-florida-should-t-monkey-electing-gillum-n904746
- ^ https://www.rollcall.com/2018/08/30/floridas-ron-desantis-doubles-down-on-monkey-this-up-comment/
- ^ Henderson, Robert; McCready, Elin (2018). "Cómo funcionan los silbatos para perros" . Nuevas fronteras en inteligencia artificial . Apuntes de conferencias en Ciencias de la Computación. 10838 : 231–240. doi : 10.1007 / 978-3-319-93794-6_16 . ISBN 978-3-319-93793-9.
- ^ Liberman, Mark (26 de septiembre de 2006). "La coma era realmente un silbido de perro" . Universidad de Pensilvania . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
- ^ Bailey, Ronald (10 de julio de 2020). "Steven Pinker supera el ataque cultural de cancelar" . Revista Reason . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
Bibliografía
- Albertson, Bethany L. (2015). "Política de silbato de perro: comunicación multívoca y llamamientos religiosos". Comportamiento político . 37 (1): 3-26. doi : 10.1007 / s11109-013-9265-x . ISSN 0190-9320 . S2CID 143764555 .
- Goodin, Robert E .; Saward, Michael (2005). "Silbatos para perros y mandatos democráticos". The Political Quarterly . 76 (4): 471–476. doi : 10.1111 / j.1467-923X.2005.00708.x . ISSN 1467-923X .
- Henderson, Robert; McCready, Elin (2018). "Cómo funcionan los silbatos para perros" . Nuevas fronteras en inteligencia artificial . Apuntes de conferencias en Ciencias de la Computación. 10838 : 231–240. doi : 10.1007 / 978-3-319-93794-6_16 . ISBN 978-3-319-93793-9.
- López, Ian Haney (2015). Dog Whistle Politics: Cómo las apelaciones raciales codificadas han reinventado el racismo y destruido a la clase media . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-022925-2.
Otras lecturas
- Stephens-Dougan, LaFleur (2021). " La persistencia de señales y apelaciones raciales en las elecciones estadounidenses ". Revista anual de ciencia política 24 (1).
- Welsh, Ian (25 de septiembre de 2006). "Solo una coma" . El agonista . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2006.
- Baker, Peter (5 de octubre de 2006). " ' Sólo una coma' se convierte en parte del debate de Irak" . The Washington Post . pag. A19.
- Barrett, Grant (12 de abril de 2005). "política de silbato de perro" . El diccionario de doble lengua .