Las Reglas de Helsinki sobre el uso de las aguas de los ríos internacionales es una directriz internacional que regula cómo se pueden utilizar los ríos y sus aguas subterráneas conectadas que cruzan las fronteras nacionales, adoptada por la Asociación de Derecho Internacional (ILA) en Helsinki , Finlandia en agosto de 1966. A pesar de de su adopción por la ILA, no existe ningún mecanismo que haga cumplir las reglas. [1] A pesar de la falta de estatus formal de la directriz, su trabajo sobre las reglas que rigen los ríos internacionales fue pionero. [2] Se llevó a la creación de las Naciones Unidas ' Convención sobre el Derecho de los Usos No Navegables de Cursos de Agua Internacionales. En 2004, fue reemplazado por las Reglas de Berlín sobre Recursos Hídricos .
Provisiones
Aplicables a todas las cuencas hidrográficas que cruzan las fronteras nacionales, excepto cuando exista otro acuerdo entre las naciones limítrofes, las Reglas de Helsinki afirman los derechos de todas las naciones limítrofes a una participación equitativa en los recursos hídricos , con una consideración razonable de factores tales como los usos tradicionales del pasado. recursos y equilibrar las distintas necesidades y demandas de las naciones limítrofes. También ordena la protección del recurso por parte de las naciones limítrofes con respecto a la contaminación del agua en el Capítulo 3 (Artículos IX a XI) y establece recomendaciones para resolver disputas sobre el uso de tales cursos de agua.
Las reglas de Helsinki constan de 37 artículos repartidos en 6 capítulos. [3]
El Capítulo 2, Artículo 4 establece: "Cada Estado de la cuenca tiene derecho, dentro de su territorio, a una participación razonable y equitativa en los usos beneficiosos de las aguas de una cuenca hidrográfica internacional".
Para determinar qué es una participación razonable y equitativa, todos los factores relevantes deben considerarse juntos y llegar a una conclusión sobre la base del conjunto. La lista que figura en el artículo 5, apartado 2, se incluye en su totalidad a continuación:
1. La geografía de la cuenca, incluida, en particular, la extensión de la zona de drenaje en el territorio de cada Estado de la cuenca.
2. La hidrología de la cuenca, incluida en particular la contribución de agua de cada Estado de la cuenca.
3. El clima que afecta a la cuenca
4. La utilización anterior de las aguas de la cuenca, incluida, en particular, la utilización existente.
5. Las necesidades económicas y sociales de cada Estado de la cuenca.
6. La población que depende de las aguas de la cuenca en cada Estado de la cuenca.
7. Los costos comparativos de los medios alternativos para satisfacer las necesidades económicas y sociales de cada Estado de la cuenca.
8. La disponibilidad de otros recursos
9. Evitar el desperdicio innecesario en la utilización de las aguas de la cuenca.
10. La viabilidad de la indemnización a uno o más de los Estados de la co-cuenca como medio de ajustar los conflictos entre usos.
11. El grado en que pueden satisfacerse las necesidades de un Estado de cuenca sin causar un daño sustancial a un Estado de cuenca
El artículo 6 excluye la preferencia inherente de cualquier uso sobre otros. El artículo 7 prohíbe la denegación de un uso razonable a un estado de la cuenca sobre la base de usos futuros de otros estados.
El artículo 8 se refiere a los "usos razonables existentes".
La sección 8 (1) establece: "Un uso razonable existente puede continuar en operación a menos que los factores que justifiquen su continuidad sean contrarrestados por otros factores que lleven a la conclusión de que se modificará o terminará para dar cabida a un uso incompatible competitivo".
La sección 8 (2) define el criterio de entrada y salida de un uso existente.
La Sección 8 (3) prohíbe que un uso que sea incompatible con un uso razonable ya existente en el momento de entrar en funcionamiento sea tratado como un uso existente.
Limitaciones
Aunque "un importante conjunto de reglas preliminares", según Stephen McCaffrey de la Facultad de Derecho de McGeorge , las Reglas de Helsinki no se refieren a los acuíferos independientes , sino solo a los conectados a un río. [4] En consecuencia, las Naciones Unidas decidieron en 1970 crear un conjunto de directrices más inclusivo, que después de más de veinte años de investigación por parte de la Comisión de Derecho Internacional dio como resultado la adopción de la Convención sobre el derecho de los usos para fines distintos de la navegación Cursos de agua en 1997. [5] La propia ILA abordó esta limitación al adoptar las Reglas sobre aguas subterráneas internacionales , también conocidas como Reglas de Seúl, en Seúl, Corea en 1986 y las Reglas de Berlín sobre recursos hídricos en 2004, que sustituyeron a esta directriz. [4] [5]
Ver también
Referencias
- ↑ Browne, Anthony (19 de agosto de 2003). "Guerras por el agua, guerras por el agua, en todas partes ..." The Times . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
- ^ Raj, Krishna; Salman, Salman MA (1999). "Derecho internacional de aguas subterráneas y la política del Banco Mundial para proyectos sobre aguas subterráneas transfronterizas". En Salman, Salman MA (ed.). Aguas subterráneas: perspectivas legales y políticas: actas de un seminario del Banco Mundial . Publicaciones del Banco Mundial. págs. 171-172. ISBN 0-8213-4613-X.
- ^ "Las reglas de Helsinki sobre el uso de las aguas de los ríos internacionales" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ a b McCaffrey, Stephen M. (1999). "Derecho internacional de las aguas subterráneas: evolución y contexto". En Salman, Salman MA (ed.). Aguas subterráneas: perspectivas legales y políticas: actas de un seminario del Banco Mundial . Publicaciones del Banco Mundial. pag. 152. ISBN 0-8213-4613-X.
- ^ a b Dellapenna, Joseph W. "Las reglas de Berlín sobre los recursos hídricos: el nuevo paradigma del derecho internacional del agua" . Universidade do Algarve . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2008 . Consultado el 12 de febrero de 2009 .